向長江
【摘要】土地開發(fā)及其整治過程中,涉及到很多方面的內(nèi)容,比如土地開發(fā)本身的整治經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性以及生態(tài)性等。本文將對土地開發(fā)與整治的可行性進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上就如何引入PPP模式,談一下個(gè)人的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),僅供參考。
【關(guān)鍵詞】可行性;土地開發(fā);整治;研究
從理論上來講,可行性研究是土地開發(fā)與整治的預(yù)測中心,其目的在于達(dá)到投資效果?;诮?jīng)濟(jì)和技術(shù)兩個(gè)視角考慮,應(yīng)當(dāng)確保技術(shù)可能性以及經(jīng)濟(jì)上的合理性。通過對項(xiàng)目進(jìn)行綜合評價(jià),判斷技術(shù)上的先進(jìn)與否、經(jīng)濟(jì)合理性。
一、土地開發(fā)整治可行性研究
對于土地開發(fā)整治而言,這是農(nóng)業(yè)建設(shè)和發(fā)展的范疇,作為其可行性論證與環(huán)境、能源以及建筑和加工等,除具有一定的共性外,還表現(xiàn)出獨(dú)特性。
(一) 綜合性
土地開發(fā)整治過程中,涉及到的土地即可應(yīng)用在農(nóng)、林以及畜牧業(yè)建設(shè)和發(fā)展用地,又可作為工況交通、城市建設(shè)、生態(tài)用地以及旅游用地和特殊用地。然而,對于基本農(nóng)業(yè)用地而言,在開發(fā)過程中直接受到環(huán)境因素的影響,決定了人、環(huán)境以及生物系統(tǒng)的建設(shè)復(fù)雜度,而且涉及到土地自身、氣象環(huán)境因素等,只有科學(xué)合理的確定開發(fā)資源深度及其規(guī)模,協(xié)調(diào)開發(fā)。在土地開發(fā)系統(tǒng)中,應(yīng)當(dāng)解決好土地、過程因子的多層次應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)開發(fā),并非單純地進(jìn)行開荒種糧,而是對適應(yīng)的資源和土地等按知識(shí)、措施以及技術(shù)密集要求,調(diào)整系統(tǒng),并且綜合開發(fā)、合理布局,從而達(dá)到各種因子的相互已存和互補(bǔ)。土地開發(fā)整治工作中,還要綜合化,這并非偶然出現(xiàn)的,而是土地構(gòu)成因素以及土地本身的復(fù)雜性、經(jīng)濟(jì)性決定的。對于農(nóng)業(yè)而言,對于經(jīng)濟(jì)和自然之間,綜合性更為突出。
(二) 嚴(yán)密性
在土地開發(fā)整治過程中,尤其是農(nóng)田土地建設(shè)時(shí),需加強(qiáng)水利、林業(yè)以及生態(tài)工程建設(shè)。通過土建將田間灌溉、排水以及林、井、路和電力等結(jié)合田間,以此來發(fā)揮效益。在措施分配過程中,應(yīng)當(dāng)做好平面合理配置、功能有序發(fā)揮以及空間適宜結(jié)構(gòu)構(gòu)建和土地建設(shè)組合。土地開發(fā)整治,既是農(nóng)業(yè)發(fā)展要求,有屬于開放性系統(tǒng),與環(huán)境直接發(fā)生作用,實(shí)現(xiàn)物、能轉(zhuǎn)化。該系統(tǒng)是根據(jù)人們的客觀需要,進(jìn)行嚴(yán)密的整治,從環(huán)境和自然中吸取資源,防止旱澇、鹽堿以及風(fēng)沙和病蟲危害,防止有害輸出,比如植被破壞、水土流失以及鹽堿化和沼澤化,使之向良性轉(zhuǎn)移。
(三) 生態(tài)經(jīng)濟(jì)性
科學(xué)領(lǐng)域基于新的高度,認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)生物、環(huán)境以及農(nóng)業(yè)整體對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)因素結(jié)合的復(fù)雜性。從生態(tài)的視角出發(fā),土地是生物、非生物之間的能量轉(zhuǎn)化媒介;從環(huán)境的視角出發(fā),土地又是最基本的資源,具有自然和經(jīng)濟(jì)雙重屬性。土地開發(fā)整治,始終在自然與經(jīng)濟(jì)交織的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中起到非常重要的作用,既是經(jīng)濟(jì)問題又是生態(tài)問題。在可行性研究過程中,應(yīng)當(dāng)認(rèn)清基本出發(fā)點(diǎn)。國內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家在對土地開發(fā)進(jìn)行評價(jià)過程中,多對經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行考慮。在可行性研究過程中,土地開發(fā)的可行性研究忽視了生態(tài)經(jīng)濟(jì)性,忽略了土地開發(fā)利用的評價(jià)。對此,我們總是會(huì)或多或少地感受到可行性研究有待進(jìn)一步深化。人們都在指責(zé)土地資源的開發(fā)不當(dāng)、生態(tài)環(huán)境的破壞,卻很少在論證中見到;經(jīng)濟(jì)評價(jià)時(shí),對土地進(jìn)行生態(tài)效益評價(jià),顯得非常重要。對土地開發(fā)整治的生態(tài)效益進(jìn)行評價(jià),可行性論證,非常有必要。
二、土地開發(fā)整治過程中的PPP模式引入
所謂PPP模式,即公共資本與私人資本合作,事實(shí)上PPP模式是一種舶來品,是一套比較成熟的模式和流程。土地一級開發(fā)整治過程中的PPP模式引入過程中,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手。在土地一級開發(fā)整治過程中,應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)市場優(yōu)勢資源,進(jìn)行優(yōu)化配置。PPP模式的應(yīng)用,是為了能夠有效解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題,提高效率、加強(qiáng)管理以及減輕負(fù)債壓力和風(fēng)險(xiǎn)防范。該種模式,可在一定程度上有效緩解或者減輕上述問題,有效推動(dòng)土地開發(fā)整治,并且使其市場化運(yùn)作,以此來激活資金調(diào)動(dòng)、促進(jìn)人力資源的聯(lián)動(dòng)作用,基于PPP模式進(jìn)行市場化配置。PPP模式在一級開發(fā)整治中的引入,可以有效發(fā)揮政府、企業(yè)優(yōu)勢,通過取長補(bǔ)短來實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。實(shí)踐中,政府部門應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的土地開發(fā)整治過程中其主導(dǎo)地位,從全程提供者轉(zhuǎn)變成為合作者、監(jiān)管者,保證土地開發(fā)整治中的土地、地上物征收以及工程施工質(zhì)量。參與社會(huì)資本分配的相關(guān)企業(yè),應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身的技術(shù)、資金管理以及市場架構(gòu)和人才調(diào)配之優(yōu)勢,全面推動(dòng)土地開發(fā)整治。同時(shí),還要積極引入最新的PPP模式,提高工作質(zhì)量和效率,最大限度地降低土地開發(fā)整治成本,全面推進(jìn)土地開發(fā)整治工作。
在土地一級開發(fā)及其整治過程中,引入PPP模式可避免項(xiàng)目決策的盲目性、隨意性,從而降低投資風(fēng)險(xiǎn)。在傳統(tǒng)土地開發(fā)整治過程中,地方政府主要是基于土地儲(chǔ)備中心組建的融資管理平臺(tái),向銀行抵押土地;在此過程中,應(yīng)當(dāng)先征收土地、補(bǔ)償拆遷以及平整土地,然后再確定規(guī)劃容積率,利用使用權(quán)公開掛牌、出讓;在此過程中,開發(fā)商以及投資商等,繳納讓金,再利用該收入償還抵押貸款。如果房地產(chǎn)市場發(fā)展不夠景氣,或者土地市場明顯下滑,土地儲(chǔ)備中心就會(huì)面臨較大的償還貸壓力。土地開發(fā)整治時(shí),利用PPP模式可有效彌補(bǔ)上述風(fēng)險(xiǎn)與不足,實(shí)現(xiàn)政府、社會(huì)等方面的資本“全程合作”。 政府部門應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審視論證土地開發(fā)整治計(jì)劃的合理性、可行性,這有利于避免土地開發(fā)整治的隨意性。土地資源一級開發(fā)整治過程中的PPP模式引入,比較關(guān)注土地整治的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,以免避無效投資以及土地資源浪費(fèi)。
結(jié)束語:
土地開發(fā)整治過程中,面臨著過渡,這是一種著重依賴現(xiàn)有資源的農(nóng)業(yè)發(fā)展過渡。土地開發(fā)整治可行性論證,較之于普通的項(xiàng)目更為復(fù)雜,因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)重視,以確保土地資源的開發(fā)與合理應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]周建;張鳳榮;王秀麗;張佰林.中國土地整治新增耕地時(shí)空變化及其分析[J]農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014(10).
[2]楊子生.中國土地開發(fā)整治與建設(shè)用地上山研究[N]中國土地開發(fā)整治與建設(shè)用地上山研究,2014(01).