大型體育場(chǎng)館消防方案的探究

王建偉

【摘要】大型體育場(chǎng)館的消防問題是關(guān)乎大眾的重要問題，本文針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范有時(shí)無法滿足某些大型體育場(chǎng)館的消防設(shè)計(jì)要求的現(xiàn)狀，對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行對(duì)比，分析其設(shè)計(jì)理念上的差別，進(jìn)而提出改進(jìn)意見。

【關(guān)鍵詞】大型體育場(chǎng)館；消防；防火規(guī)范

大型體育場(chǎng)館是一種具有高達(dá)內(nèi)敞空間的特殊公共建筑。它一般會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)大量聚集幾千甚至幾萬的公眾，所以如何保證這種大型體育場(chǎng)館的消防安全確實(shí)是一個(gè)值得人們關(guān)注的問題。

1、相關(guān)法律法規(guī)

1.1我國(guó)現(xiàn)行的對(duì)于體育場(chǎng)館防火要求的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于體育館的防火要求的相關(guān)規(guī)定有三本，包括《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》。而對(duì)于體育場(chǎng)設(shè)計(jì)的防火要求來說，沒有明確規(guī)定。以上三本規(guī)定的主要內(nèi)容可以概括為：

（1） 耐火等級(jí)。體育館建筑物的耐火等級(jí)應(yīng)不低于二級(jí)，這是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》里規(guī)定的。但是觀眾廳的面積大小不受相應(yīng)防火等級(jí)的限制。

（2） 安全疏散。規(guī)定體育場(chǎng)館觀眾廳的安全出口的數(shù)目應(yīng)等于或多于兩個(gè)，并且每個(gè)安全出口的平均疏散人數(shù)在400～700人之間，不宜超過。館內(nèi)觀眾廳里疏散通道的寬度應(yīng)按其通過人數(shù)每100人不小于0.6m計(jì)算，最小凈寬度不小于1.0m，邊走道應(yīng)大于等于0.8m；各疏散口均應(yīng)設(shè)置燈光疏散標(biāo)志。

（3） 消防車道。應(yīng)在超過3000個(gè)座位的體育館設(shè)置環(huán)形消防車道。設(shè)置這種消防車道是這種體育場(chǎng)館的占地面積大，人員多，而且較為密集，不易疏散的原因。

（4） 裝修要求?！督ㄖ?nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中對(duì)于具體裝修材料的燃燒性能等提出了具體要求。

（5） 自動(dòng)滅火和室內(nèi)消防給水。人員設(shè)置超過1200人的體育館應(yīng)設(shè)室內(nèi)消防給水，人員座位超過3000的體育館，應(yīng)在觀眾廳吊頂上部、貴賓室、器材間以及運(yùn)動(dòng)員休息室等其他人員較密集的地方設(shè)置閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

（6） 火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。對(duì)于人員座位超過3000的體育館，應(yīng)在觀眾廳、有可燃物的吊頂以及電信設(shè)備室設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置。

1.2 國(guó)外的相關(guān)法規(guī)

在體育場(chǎng)館的消防安全方面，國(guó)外不同的國(guó)家也有不同的規(guī)定。

（1）美國(guó)。國(guó)家防火協(xié)會(huì)（NFPA）和制定國(guó)際建筑規(guī)范的國(guó)際規(guī)范機(jī)構(gòu)（ICC）是美國(guó)主要的兩個(gè)建筑規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)組織。這兩個(gè)建筑法規(guī)組織提供了對(duì)于火災(zāi)及生命安全的一般性要求，包括結(jié)構(gòu)的抗火性能、建筑面積的限制以及消防通道等的規(guī)定。防火安全的要求包括人員安全疏散出口、建筑物內(nèi)的消防設(shè)施以及建筑物使用的危險(xiǎn)性等。其實(shí)美國(guó)現(xiàn)行的條文法規(guī)無法社用于大型體育場(chǎng)館，但是法律上允許用性能化設(shè)計(jì)去解決條文中無法解決的專業(yè)問題，這一點(diǎn)很值得我們學(xué)習(xí)。

（2）加拿大。加拿大對(duì)于體育場(chǎng)館的防火設(shè)計(jì)沒有具體的要求。北美的防火設(shè)計(jì)都是參照美國(guó)的生命安全規(guī)范或者參照ICC編寫的國(guó)際建筑規(guī)范中的相關(guān)條款。在設(shè)計(jì)理念上，加拿大是以性能為本。

（3）日本。日本的現(xiàn)行條文規(guī)范中有相對(duì)應(yīng)的一些要求，但是普遍遇到的問題是，條文中的規(guī)范無法適應(yīng)工程的實(shí)際需求。因此，日本也是通過類似性能化設(shè)計(jì)的方法提出綜合性的防火對(duì)策。

2、現(xiàn)行條文中面臨的問題

通過上述介紹，我們可以簡(jiǎn)單了解，我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于體育館消防安全問題的法規(guī)通過在的相關(guān)法規(guī)來說，有相同也有不同。其中尤其是在設(shè)計(jì)理念上有較大差異。我國(guó)體育館的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)理念極少考慮人與設(shè)備互動(dòng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的火災(zāi)情況以及相對(duì)應(yīng)的防災(zāi)方法，而國(guó)外的設(shè)計(jì)理念會(huì)把人的受益、防災(zāi)目標(biāo)是不是能實(shí)現(xiàn)以及災(zāi)害發(fā)生時(shí)，人們是不是能有效利用防災(zāi)設(shè)施放在第一位。

我國(guó)現(xiàn)行的建筑防火體系是單一的條文體系，且現(xiàn)行的條文具有滯后性，通常無法適應(yīng)現(xiàn)在新型建筑模型，存在一些問題。

2.1 條文落后且原則化

總體上看，我國(guó)現(xiàn)行的防火規(guī)范過于原則化，比較粗線條，它所依據(jù)的數(shù)據(jù)大多出于20世紀(jì)80年代之前的工程數(shù)據(jù)，在設(shè)計(jì)上落后于現(xiàn)代，所適用的建筑設(shè)計(jì)水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)代，所以說現(xiàn)行的條文規(guī)范已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，基本不能使用，而且在設(shè)計(jì)上有如下漏洞：

（1） 規(guī)范中將體育館定為一、二級(jí)建筑，但是對(duì)于一、二級(jí)建筑的詳細(xì)劃分卻沒有；

（2） 規(guī)范中中只涉及體育館的防火規(guī)定，對(duì)體育場(chǎng)卻沒有規(guī)定；

（3） 對(duì)于體育場(chǎng)館如何劃分防火區(qū)沒有規(guī)定。

2.2 防排煙問題

體育場(chǎng)館具有空間高大的特點(diǎn)，煙氣彌漫時(shí)不易及時(shí)排放出去，這樣就為火災(zāi)發(fā)生時(shí)群眾的疏散問題提出了難題，但是現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)中并沒有規(guī)定，因此體育場(chǎng)的防排煙設(shè)計(jì)將面臨新的難題。

3 對(duì)于體育場(chǎng)館防火設(shè)計(jì)的建議

3.1 引入性能化設(shè)計(jì)的理念

性能化設(shè)計(jì)就是特殊的建筑防火問題，在沒有相對(duì)應(yīng)條文規(guī)范的情況下，通過性能化評(píng)估計(jì)算的方法解決。在國(guó)外，條文與性能化設(shè)計(jì)想并行的現(xiàn)象非常常見，這樣才可以達(dá)到整體的安全效果。

3.2 火災(zāi)煙氣蔓延評(píng)估與控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

體育場(chǎng)館具有空間高大的特點(diǎn)決定了其對(duì)火災(zāi)煙氣蔓延評(píng)估的重要性。相適應(yīng)的火災(zāi)評(píng)估可以讓人們對(duì)于火災(zāi)發(fā)生時(shí)的煙氣狀況有大致的了解，一旦火災(zāi)發(fā)生，人們?cè)趺词枭ⅲ睦锸枭?，?huì)更好解決，同時(shí)可以盡量降低人員的傷害。

3.3 采用火災(zāi)早期探測(cè)系統(tǒng)

近幾年來，煙感式火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)越來越多的被應(yīng)用到各種大型場(chǎng)合，它可以提高早期預(yù)報(bào)能力。對(duì)于體育場(chǎng)館這類大空間建筑，煙氣易擴(kuò)散，當(dāng)煙氣彌漫到可以觸動(dòng)警報(bào)的時(shí)候，可能火災(zāi)已經(jīng)不能控制。因此，體育場(chǎng)館建議采用吸氣式與紅外光束感煙探測(cè)器相結(jié)合的探測(cè)方法，這樣可以提前對(duì)火災(zāi)的預(yù)知能力，達(dá)到更好的滅火效果。

3.4 自動(dòng)滅火裝置

現(xiàn)有的固定位置自動(dòng)滅火裝置不能滿足體育場(chǎng)館空間的挑高要求，因此對(duì)于觀眾席等高度大于8m的地方，建議使用智能遙控的遠(yuǎn)距離噴射的固定水炮系統(tǒng)，這樣，一旦觀眾席有火災(zāi)發(fā)生，相關(guān)人員可以遠(yuǎn)距離遙控水炮對(duì)觀眾席進(jìn)行滅火。

結(jié)束語(yǔ)：

體育館之類的大空間建筑的消防問題確實(shí)與一般的建筑的消防問題存在不同，相關(guān)法律法規(guī)的不健全也為體育場(chǎng)館的建筑設(shè)計(jì)提出了難題，建筑設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)一定要根據(jù)不場(chǎng)館的不同需要進(jìn)行不同的設(shè)計(jì)，多關(guān)注性能化設(shè)計(jì)以及人們對(duì)于防火設(shè)計(jì)的實(shí)際使用情況，使防火設(shè)計(jì)發(fā)揮出最大的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙建華. 現(xiàn)代安全監(jiān)控技術(shù)[M]. 合肥：中國(guó)科技大學(xué)出版社

[2] 梅季魁. 王奎仁. 姚亞雄等. 體育建筑設(shè)計(jì)研究[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2011.