摘 要:實(shí)現(xiàn)中國夢任重而道遠(yuǎn),要求我們必須以史為鑒,吸取中國30多年改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)。在路徑選擇上,堅持“以人為本”的基本原則,發(fā)揮人民群眾的主觀能動性,把農(nóng)業(yè)作為改革持續(xù)推進(jìn)的命脈,堅持“實(shí)事求是”的發(fā)展觀,從而早日全面建成小康社會,實(shí)現(xiàn)國家和民族復(fù)興之夢。
關(guān)鍵詞:中國夢;路徑;改革開放;反思
中圖分類號:D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2016)08-0010-02
2012年11月,中共中央總書記習(xí)近平在參觀“復(fù)興之路”展覽時,首次提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢思想,2013年3月,十二屆全國人大一次會議閉幕會上,作為新一屆國家主席的習(xí)近平對中國夢做了進(jìn)一步闡釋,從此,中國夢成為新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的執(zhí)政理念。實(shí)現(xiàn)中國夢任重而道遠(yuǎn),要求我們必須以史為鑒,吸取中國30多年改革開放的成功經(jīng)驗(yàn),避免失誤的再次發(fā)生。
一、改革開放為中國夢提供了充足的經(jīng)驗(yàn)借鑒
中國改革開放政策實(shí)施30多年以來,生產(chǎn)力得到長足發(fā)展,從一個落后的農(nóng)業(yè)國家快速成長為一個工業(yè)大國,中國農(nóng)村居民全年人均純收入9 892元,扣除價格因素實(shí)際增長8.0%;城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入28 844元,扣除價格因素實(shí)際增長6.8%[1]。然而,在中國經(jīng)濟(jì)快速增長的同時,各種問題也層出不窮。這說明,將社會的基礎(chǔ)完全建立在績效和發(fā)展上已經(jīng)不夠了[2]。重新認(rèn)識并深刻反思改革之路,對于實(shí)現(xiàn)中國夢有著重要意義。
1.解放生產(chǎn)力、解決貧困、順應(yīng)民心是中國改革開放的重中之重
受多種因素影響,新中國成立后的頭三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體滯后于世界經(jīng)濟(jì)?!霸诖嘶A(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)緩慢增長既無法解決中國老百姓的生活問題,也無法體現(xiàn)社會主義優(yōu)越性的存在。”[3]
中共十一屆三中全會順應(yīng)民心,決定把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會主義建設(shè)上來和實(shí)行改革開放的戰(zhàn)略決策,拉開了社會主義改革開放的序幕。1992年鄧小平提出了判斷改革開放得失的“三個標(biāo)準(zhǔn)”,此后,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長階段。在社會財富不斷增加的同時,黨員干部隊(duì)伍的腐敗問題愈演愈烈,江澤民隨后提出“三個代表”重要思想,作為黨員干部的自律標(biāo)準(zhǔn)和百姓監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的工具。進(jìn)入21世紀(jì),中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡,面臨環(huán)境污染、食品安全隱患、城鄉(xiāng)發(fā)展不均等諸多問題,胡錦濤隨之提出了“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略思想,強(qiáng)調(diào)人與自然和諧、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌全面發(fā)展的主導(dǎo)理念。
2.尊重現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)化三農(nóng)、尊重基層群眾的主觀能動性是改革順利推進(jìn)的基本保證
新中國成立初期,中國選擇蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會主義建設(shè),優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),爭取早日超英趕美。在工農(nóng)業(yè)之間,實(shí)行國家高度計劃經(jīng)濟(jì)下的“剪刀差”政策,為中國的工業(yè)化尋求資金積累。這種“重工輕農(nóng)”做法為中國快速工業(yè)化起到了加速器作用,但在社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常薄弱的底子上一味追求工業(yè)化,造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的更加落后化,不僅使農(nóng)業(yè)技術(shù)落后,也使農(nóng)業(yè)管理手段落后[4]。
20世紀(jì)70年代隨著國際局勢的逐漸緩和,中國領(lǐng)導(dǎo)人也將眼光瞄向國外,尋找中國社會生產(chǎn)力突圍的靈丹妙藥。1978年專門派出代表團(tuán)考察南斯拉夫和西歐六國,這些考察給了當(dāng)時中國領(lǐng)導(dǎo)人很大的啟發(fā),那就是“社會主義國家的經(jīng)濟(jì)模式可以是多種多樣的”[5]。同時經(jīng)營管理是一門技術(shù),法國政府“為了保證農(nóng)場的有效經(jīng)營,政府規(guī)定,兒子要經(jīng)營父親的農(nóng)場,必須取得農(nóng)業(yè)學(xué)校的畢業(yè)證書,還要在其他的農(nóng)場實(shí)習(xí)兩年,考核合格才能繼承。這使大家認(rèn)識到資本主義國家有一些好的制度,值得借鑒。”[6]社會主義經(jīng)濟(jì)模式可以多樣化,而要解決中國人民的溫飽問題,在缺乏典型經(jīng)驗(yàn)借鑒的情況之下,則可以學(xué)習(xí)法國。那就把解決中國吃飯難的問題交給最富有農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣大農(nóng)民。
二、中國夢的實(shí)現(xiàn)路徑
中國夢是改革開放的新階段,是對前30多年的繼承發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中國夢必須吸取以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
1.實(shí)現(xiàn)中國夢必須堅持“以人為本”的原則
以人為本和發(fā)揮人的主觀能動性是馬克思主義的基本觀點(diǎn),馬克思將人的自由而全面發(fā)展作為人類社會發(fā)展的終極追求[7]。中國的改革開放之所以得到中國最廣大人民群眾的擁護(hù)和參與,在于20世紀(jì)70年代末期的改革開放政策符合民心,堅持以人為本。面對全社會的普遍貧困和更多人掙扎在生存線上,中國領(lǐng)導(dǎo)層沒有堅持原有的“蘇聯(lián)模式”,而是把如何解決中國老百姓的吃飯問題放在了首位。急人民之所急,想人民之所想,變傳統(tǒng)的“重工業(yè)—輕工業(yè)—農(nóng)業(yè)”發(fā)展模式為優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè),短短幾年就很好地解決了這一難題。這也是今天中國值得驕傲的地方。
“但我們在現(xiàn)實(shí)的推進(jìn)或具體操作中卻不幸步入‘唯物質(zhì)主義的誤區(qū)”[8],“這種發(fā)展模式造成‘GDP至上,忽視了經(jīng)濟(jì)增長中的諸多深層次問題,以至于出現(xiàn)一系列不利于‘人的發(fā)展的問題。”[9]隨著老百姓溫飽問題的逐步解決和改革開放的持續(xù)推進(jìn),改革中一些“唯物”主義思潮開始泛濫,拜金主義盛行,把追求財富極大化作為人生目標(biāo),影響著各項(xiàng)改革事業(yè)的順利推進(jìn)。這些只滿足于社會總財富的增長而忽略了百姓需要的價值追求,陷入了商品拜物教怪圈和赤裸裸的動物叢林法則,加劇了社會兩極分化。據(jù)統(tǒng)計,我國農(nóng)村貧困人口為7 017萬人[10]。隨著中國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,中國應(yīng)改變傳統(tǒng)的唯GDP發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與考核目標(biāo),把是否關(guān)心百姓疾苦列入各級政府的重要考核指標(biāo),更應(yīng)關(guān)注人民大眾的多樣化社會需求,將以人為本作為中國夢順利推進(jìn)的原則保證。
2.實(shí)現(xiàn)中國夢必須堅持發(fā)揮人民群眾的主觀能動性
中國早期改革開放之所以順利推進(jìn),既與國家的政策息息相關(guān),更與老百姓聰明才智分不開,是中國最樸實(shí)的農(nóng)民兄弟通過自己的摸索實(shí)踐,逐步給農(nóng)村改革找到了一條前進(jìn)之路,為中國全面改革開放積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。改革開放初期,中國農(nóng)民基本上是在脫貧動力的指引下,一步步突破既有的政治經(jīng)濟(jì)體制的框架,然后各級政府本著客觀實(shí)際和尊重群眾首創(chuàng)性的原則一一確認(rèn)。包產(chǎn)到組、大包干到組、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,以及“交夠國家的、留足集體的、剩下全是自己的”。這些改革創(chuàng)新都得益于中國農(nóng)民的主觀能動性的發(fā)揮。中國農(nóng)民難能可貴的精神在于,時刻把自己與國家聯(lián)系在一起,在實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后,首先想到的是國家,要留夠國家,最后剩下的才算自己的。
今天,改革開放的某些領(lǐng)域之所以難以打開缺口,或者飽受非議,一方是政策本身設(shè)計不盡合理,另外是沒有很好地集思廣益,發(fā)揮群眾的積極性,應(yīng)讓普通群眾廣泛參與進(jìn)來共同商議。例如價格改革成了“漲價改革”,住房改革使得居住功能被弱化了,沒有很好地發(fā)揮中國最廣大人民的主觀能動性,讓人民參與改革的討論設(shè)計。溫家寶同志曾針對農(nóng)村政權(quán)管理的一些問題,就專門強(qiáng)調(diào)“村里的事務(wù)要堅持由村民做主,一切相信農(nóng)民,一切依靠農(nóng)民,依靠村民自治搞好農(nóng)村社會管理,這是唯一正確的道路”[11]。
3.實(shí)現(xiàn)中國夢必須將農(nóng)業(yè)作為社會可持續(xù)發(fā)展的命脈
中國改革開放的啟動源自于社會的普遍貧困,是由于新中國成立之后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理等諸多因素造成的。中國改革開放之所以能持續(xù)推進(jìn),也是與中國農(nóng)業(yè)的大發(fā)展分不開的,是中國農(nóng)業(yè)為中國社會發(fā)展提供了糧食保證和資料保證,確保了改革開放30多年的順利發(fā)展。歷史的經(jīng)驗(yàn)證明:無糧不穩(wěn)。
當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨極為復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢:(1)農(nóng)業(yè)用地急劇減少;(2)水利設(shè)施滯后;(3)農(nóng)藥殘留嚴(yán)重;(4)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物存在潛在的致命威脅;(5)農(nóng)民缺乏農(nóng)業(yè)種植的積極性。此外,還有因礦產(chǎn)資源開發(fā)而導(dǎo)致的水位下降致使土地荒蕪,污染導(dǎo)致的土地?zé)o法耕種,等等。堅持可持續(xù)發(fā)展,積極扶持農(nóng)業(yè)既是現(xiàn)實(shí)選擇,也是歷史的經(jīng)驗(yàn),更是中國的命脈。
4.實(shí)現(xiàn)中國夢必須堅持“實(shí)事求是”的精神
改革的成功得益于尊重社會現(xiàn)實(shí),從實(shí)際出發(fā)尋找突破。隨著改革開放向縱深發(fā)展,面對的問題也越來越多,貧富差距過大、教育不公、醫(yī)療不公、食品不安全,環(huán)境惡化,等等,已經(jīng)嚴(yán)重影響到了社會穩(wěn)定,成為當(dāng)下必須解決的難題。今天,堅持實(shí)事求是原則最核心在于:一是承認(rèn)并對社會問題有一個基本的客觀認(rèn)識;二是在頂層設(shè)計無法解決的情況下,可以動員和發(fā)揮基層群眾的聰明才智。
中國夢的實(shí)現(xiàn),是全國各族人民的共同愿望。這要求我們在今后的社會發(fā)展中,必須堅持以人為本的原則,堅持農(nóng)業(yè)是國家命脈的核心理念,實(shí)事求是,發(fā)揮中國最廣大人民群眾的主觀能動性,實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和國家富強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]毛曉雅.2014年農(nóng)村居民人均純收入9 892元[EB/OL].產(chǎn)業(yè)網(wǎng),[2016-01-22].http://www.chyxx.com/data/201501/305015.html.
[2]孫立平.走向積極的社會管理[J].社會學(xué)研究,2011(4):22-32.
[3]王永剛.人本視野下改革開放的歷史回顧與反思[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報,2012(8):39-40.
[4]瞿商.我國計劃經(jīng)濟(jì)體制的績效(1957—1978)——基于投入產(chǎn)出效益比較的分析[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究,2008(1):121-128.
[5]于光遠(yuǎn).背景與論題:對改革開放初期若干經(jīng)濟(jì)理論問題討論的回顧[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008(6):5-12.
[6]吳象.歷史在這里拐了一個彎——記農(nóng)村改革突破階段的艱難之旅[J].新長征,2004(8):7-14.
[7]王永剛.以人為本的意義及其實(shí)現(xiàn)途徑探析[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2013(1):58-61.
[8]張榮潔,魏莉.改革:從以物為本走向以人為本[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011(4):88-92.
[9]魏婕,任保平.改革開放30多年人的發(fā)展:評價與反思[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011(8):1-8.
[10]王希.2014年我國農(nóng)村貧困人口比上年減少1 232萬人
[EB/OL].中國政府門戶網(wǎng)站,[2016-02-26].http://www.gov.cn/xinwen/2015-02/26/content_2822156.htm.
[11]溫家寶.破解難題要靠改革開放[EB/OL].新華網(wǎng),[2016-
02-06].http://news.xinhuanet.com/politics/2012-02/05/c_
111489231_3.htm.