2015年甘肅寧縣口蹄疫、豬瘟、雞新城疫免疫抗體檢測與分析

黃　剛，李引乾，冶冬陽

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院，陜西楊凌 712100；2.甘肅省寧縣動物疫病預(yù)防控制中心，甘肅寧縣 745200)

?

2015年甘肅寧縣口蹄疫、豬瘟、雞新城疫免疫抗體檢測與分析

黃剛1,2，李引乾1*，冶冬陽1

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院，陜西楊凌 712100；2.甘肅省寧縣動物疫病預(yù)防控制中心，甘肅寧縣 745200)

為全面掌握甘肅寧縣豬瘟、豬和羊O型口蹄疫、雞新城疫等主要動物疫病的免疫效果，對寧縣18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)共1 795份畜禽血清進行了抗體檢測。結(jié)果顯示，2015年度3種主要動物疫病免疫抗體合格率除雞新城疫外，其余均超過農(nóng)業(yè)部規(guī)定標準。表明寧縣2015年全縣主要動物疫病防控工作總體效果良好。此次檢測還表明，全縣不同規(guī)模養(yǎng)殖場中，規(guī)模養(yǎng)殖場主要動物疫病抗體水平普遍好于散養(yǎng)戶，說明規(guī)?；B(yǎng)殖有利于疫病的防控和凈化。不同地域抗體檢測結(jié)果表明，全縣中區(qū)免疫效果最好，東區(qū)效果不佳，建議加強2015年東部地區(qū)的補免工作。

口蹄疫;豬瘟;雞新城疫;免疫抗體；檢測

慶陽市寧縣位于甘肅省東南部，海拔1 000 m～1 200 m之間。全縣現(xiàn)轄8鎮(zhèn)10鄉(xiāng)，257個行政村，總?cè)丝?3萬，其中農(nóng)業(yè)人口49萬，縣域總面積2 633 km2。目前全縣生豬存欄量共11.8萬頭，羊存欄量共16.8萬只，家禽存欄量共78.9萬羽[1]，畜牧業(yè)生產(chǎn)在全縣經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位。

為全面掌握寧縣豬瘟(Classical swine fever,CSF)、豬O型口蹄疫(Foot-and-mouth disease O type of swine,FMD)、羊O型口蹄疫(Foot-and-mouth disease O type of goat,FMD)、雞新城疫(Newcastle disease,ND)等主要動物疫病的免疫效果，及時發(fā)現(xiàn)寧縣近年來疫情隱患和疫病防控工作中的薄弱環(huán)節(jié)，確保畜禽免疫密度和免疫質(zhì)量到位，更好地為科學(xué)防控動物疫病提供技術(shù)保障。按照上級主管部門動物疫病檢測方案，積極開展動物疫病各項檢測工作，筆者就2015年寧縣4種動物疫病免疫抗體檢測結(jié)果進行分析，以期為今后的防疫工作提供借鑒。

1　材料與方法

1.1材料

1.1.1血清樣品來源與分布 2015年從寧縣18個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))共采集血清樣品1 795份。其中豬血清720份，羊血清720份，雞血清355份。涉及規(guī)模以上養(yǎng)豬場30個，養(yǎng)羊場30個，養(yǎng)雞場10個；散養(yǎng)戶中養(yǎng)豬戶60個，養(yǎng)羊戶60個，養(yǎng)雞戶10個；畜禽交易市場10處。全縣4個區(qū)域中，其中東區(qū)4鄉(xiāng)(鎮(zhèn))采集豬血清70份，羊血清220份，雞血清40份；西區(qū)4鄉(xiāng)(鎮(zhèn))采集豬血清150份，羊血清150份，雞血清60份；中區(qū)6鄉(xiāng)(鎮(zhèn))采集豬血清280份，羊血清250份，雞血清100份；南區(qū)4鄉(xiāng)(鎮(zhèn))采集豬血清220份，羊血清100份，雞血清145份。

1.1.2主要試劑豬瘟間接血凝抗體檢測試劑盒(批號：20140923)、口蹄疫O型間接血凝抗體檢測試劑盒(批號:20150305)、新城疫HA-HI試驗抗原(批號:20141029)，均購自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.1.3主要儀器設(shè)備微量移液器，恒溫水浴箱，注射器，96微孔板，微量振蕩器等。

1.2方法

1.2.1樣品采集方法豬、羊前腔靜脈采血，雞翅下靜脈采血。

1.2.2樣品處理所采集全血樣品，室溫下傾斜靜置2 h～4 h，3 000r/min離心，分離血清，標記后置-20℃冷藏保存。

1.2.3檢測方法 豬瘟病毒抗體檢測根據(jù)NY/SY 150—2000《豬瘟診斷技術(shù)規(guī)程》規(guī)定的正向間接血凝試驗方法進行檢測；豬、羊O型口蹄疫病毒抗體檢測按GB/T 18935—2003《口蹄疫技術(shù)防治規(guī)范》正向間接血凝試驗方法進行檢測；新城疫病毒抗體檢測按GB/T 16550—2008《新城疫診斷技術(shù)》血凝和血凝抑制試驗法進行檢測[2]。

2　結(jié)果

2.1豬瘟病毒抗體檢測結(jié)果

720份豬血清的豬瘟病毒抗體檢測結(jié)果見表1和表2。

表1　2015年寧縣不同檢測點豬瘟免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 1　The detection results of immune antibodies against CSFV in different testing points in Ning county 2015

表2　2015年寧縣不同地域豬瘟病毒免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 2　The detection results of immune antibodies against CSFV in different areas in Ning county 2015

由表1可以看出，3處不同檢測點豬瘟病毒免疫抗體平均合格率為89.64%，均超過農(nóng)業(yè)部規(guī)定的70%標準。規(guī)模養(yǎng)殖場樣品的免疫抗體水平高于散養(yǎng)戶和市場的。從表2可以看出，不同區(qū)域中中區(qū)樣品豬瘟病毒免疫抗體水平合格率最高為92.14%，東區(qū)的最低，為80%，差異較大，免疫抗體平均合格率為84.97%，均達到規(guī)定要求[3]。

2.2豬O型口蹄疫病毒抗體檢測結(jié)果

720份豬血清豬O型口蹄疫病毒抗體檢測結(jié)果見表3和表4。

由表3可以看出，3處不同檢測點豬O型口蹄疫病毒免疫抗體平均合格率為87.47%，均超過規(guī)定的70%標準。由表4可以看出，不同區(qū)域間中區(qū)抗體合格率最高93.31%，最低74.55%，差異較大，免疫抗體平均合格率為84.51%，均達到規(guī)定標準。

2.3羊O型口蹄疫病毒抗體檢測結(jié)果

720份羊血清羊O型口蹄疫病毒抗體檢測結(jié)果見表5和表6。

表3　2015年寧縣不同檢測點豬O型口蹄疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 3　The detection results of immune antibodies against FMDV O type of swine in different testing points in Ning county 2015

表4　2015年寧縣不同地域豬O型口蹄疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 4　The detection results of immune antibodies against FMDV O type of swine in different areas in Ning county 2015

表5　2015年寧縣不同檢測點羊口蹄疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 5　The detection results of immune antibodies against FMDV O type of goats in different testing points in Ning county 2015

表6　2015年寧縣不同地域羊O型口蹄疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 6　The detection results of immune antibodies against FMDV O type of goats in different areas in Ning county 2015

由表5可以看出，三處不同檢測點規(guī)模養(yǎng)殖場免疫抗體平均合格率為88.87%，抗體合格率均超過規(guī)定的70%要求且分布均勻。由表6可以看出，全縣4區(qū)域，羊O型口蹄疫病毒抗體平均合格率為87.49%，均超過規(guī)定要求，中區(qū)合格率最高為94.4%，東、西、南三區(qū)合格率水平偏低且水平相近，其中南區(qū)最低為81%。

2.4雞新城疫病毒抗體檢測結(jié)果

355份雞血清雞新城疫病毒抗體檢測結(jié)果見表7和表8。

表7　2015年寧縣不同檢測點雞新城疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 7　The detection results of immune antibodies against NDV in different testing points in Ning county 2015

表8　2015年寧縣不同地域雞新城疫病毒 免疫抗體抽樣檢測結(jié)果Table 8　The detection results of immune antibodies against NDV in different areas in Ning county 2015

由表7可以看出，3個不同檢測點免疫抗體平均合格率為76.31%，但散養(yǎng)戶抽檢抗體合格率為64%，未達到規(guī)定要求。規(guī)模養(yǎng)殖場抗體合格率明顯高于散養(yǎng)戶。不同檢測點抗體檢測結(jié)果差異較大，且整體偏低。由表8可以看出，不同區(qū)域抽檢的樣品免疫抗體平均合格率為70.70%，但東、西兩區(qū)抗體合格率最低僅為67.50%和68.32%，未達到規(guī)定要求，中區(qū)及南區(qū)分別為71.82%，75.17%勉強達標。

3　討論

3.1不同種類疫病的免疫情況

2015年寧縣3種主要動物疫病中，不同檢測點豬瘟抗體平均合格率89.64%，不同區(qū)域抗體平均合格率為86.89%；豬O型口蹄疫為87.47%及84.51%；羊O型口蹄疫為88.87%及87.49%；雞新城疫為76.3%及70.7%。可以看出3種疫病免疫抗體合格率中豬瘟抗體合格率水平最高，豬、羊口蹄疫的次之，雞新城疫最低，其原因可能有以下幾點：一是豬瘟作為國家規(guī)定的一類動物疫病，無論是養(yǎng)殖場(戶)還是縣畜牧業(yè)主管部門都高度重視，把豬瘟免疫預(yù)防作為落實好春秋防疫工作的一項重要內(nèi)容來抓，保證免疫工作落實到位[4]。二是近年來豬瘟的發(fā)生與流行出現(xiàn)了新的態(tài)勢，普遍存在非典型化、亞臨床感染、持續(xù)感染及隱性感染等情況[5]。各養(yǎng)殖場(戶)對此常采取及時補免甚至加大免疫劑量等方法以提高免疫效果[6]。三是全縣家禽5 000羽以上規(guī)模養(yǎng)殖場僅14家，全縣家禽養(yǎng)殖以農(nóng)戶散養(yǎng)為主。農(nóng)戶在家禽免疫時常以飲水免疫代替滴鼻、點眼等正規(guī)免疫方式，而造成免疫效果不確切[7]。四是自2013年以來，目前基層疫苗冷鏈系統(tǒng)建設(shè)仍不完善，特別是村防疫員在疫苗領(lǐng)取和保存環(huán)節(jié)存在很多漏洞。新城疫疫苗為弱毒凍干活疫苗，如運輸過程中反復(fù)凍融或打開后未能立即使用，時間稍長則極易造成疫苗失效[8]。五是部分農(nóng)村散養(yǎng)戶對雞新城疫防疫意識比較淡薄，認為養(yǎng)殖雞數(shù)量少，免疫無關(guān)緊要，甚至認為免疫后會起副作用，因此不免疫，或不配合獸醫(yī)部門的常規(guī)免疫工作，造成雞新城疫普遍抗體低下[9]，為寧縣該病的爆發(fā)埋下隱患。

3.2不同規(guī)模養(yǎng)殖場的免疫情況

從檢測結(jié)果可以看出，抗體合格率基本與養(yǎng)殖規(guī)模成正比，規(guī)模養(yǎng)殖場免疫效果普遍好于散養(yǎng)戶的。究其原因主要是因為規(guī)模養(yǎng)殖場防疫意識更強烈，思想上一般更積極主動，有專門獸醫(yī)專人專職負責防疫，防疫效果有保障，在防疫上也更能投入大量人力物力，且能夠按照免疫程序嚴格執(zhí)行[10]。值得一提的是規(guī)模養(yǎng)殖場因為經(jīng)常進行抗體檢測，因而對免疫時機把握更加準確。目前散養(yǎng)戶還不能做到免疫抗體的實時監(jiān)測，在免疫前未能掌握其具體抗體水平，容易造成盲目免疫，達不到理想的免疫效果[11]。除此而外，規(guī)模養(yǎng)殖場對畜禽的飼養(yǎng)環(huán)境更為注重，能夠采取嚴格的消毒措施，最大限度降低養(yǎng)殖場內(nèi)病原微生物的含量，減少病原微生物滋生藏匿的空間[12]。

3.3不同養(yǎng)殖區(qū)域的免疫情況

從檢測結(jié)果看，寧縣不同地域這3種疫病的免疫效果亦不相同，其中中區(qū)抽的豬瘟、豬和羊口蹄疫免疫效果最好，西區(qū)和南區(qū)的效果次之，東區(qū)的抗體水平合格率偏低。原因可能是寧縣中區(qū)共6個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))全為平原地區(qū)，且是全縣最大的養(yǎng)殖量集中區(qū)。2015年僅生豬存欄量達6.2萬頭，約占全縣生豬總存欄量11.8萬頭的51%，羊存欄7.3萬只，約占全縣羊存欄總量16.8萬只的43%[1]。規(guī)模養(yǎng)殖場數(shù)量多，便于集中免疫，動物強制免疫工作落實較好[13]。同時也說明只要嚴格按照免疫程序進行，就會取得良好的免疫效果[14]。而東區(qū)的主要以山林，溝壑為主，經(jīng)濟條件相比落后，養(yǎng)殖總量小且分散。養(yǎng)殖戶大部分為庭院養(yǎng)殖，因陋就簡，場所小，環(huán)境衛(wèi)生差，管理不規(guī)范，防疫條件不合格，一旦疫病流行會造成極大地防疫安全隱患[15]。因此，未來加強全縣東區(qū)地區(qū)的強制免疫工作及抽檢力度十分必要。

[1]《寧縣年鑒》編纂委員會.寧縣年鑒(2015)[M].甘肅蘭州：甘肅人民出版社,2015.

[2]慶陽市動物疫病預(yù)防控制中心.動物疫病防控技術(shù)培訓(xùn)講義[Z]. 2012.

[3]農(nóng)業(yè)部.關(guān)于印發(fā)《2015年國家動物疫病強制免疫計劃》的通知[Z].2015.

[4]王克領(lǐng),郎利敏,熊華東,等.豬瘟免疫情況調(diào)查及防制對策[J].養(yǎng)豬,2004(6):31-32.

[5]馬強.規(guī)模化豬場非典型豬瘟綜合防治措施研究及應(yīng)用[D].河南鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[6]程文杰,王世雷,祁世棟,等.豬瘟疫苗不同接種劑量免疫抗體水平監(jiān)測試驗報告[J].畜牧獸醫(yī)雜志,2013,32(1):122-123.

[7]劉燕,王建明.沐陽縣動物疫病檢測工作的現(xiàn)狀與對策[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2015,31(9):28-29.

[8]黃張玲.淺談廣西動物疫苗冷鏈系統(tǒng)管理中存在的問題及對策[J].廣西畜牧獸醫(yī),2013,29(1)：53-54.

[9]劉秀清,董永森.散養(yǎng)戶和規(guī)模養(yǎng)殖場雞新城疫免疫抗體監(jiān)測與分析[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊，2015，2015(4):60-61.

[10]孫彬彬.閻良區(qū)畜禽主要疫病免疫效果檢測與分析[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2014.

[11]李霞.規(guī)模飼養(yǎng)場與散養(yǎng)戶豬瘟免疫效果比較[J].中國動物保健，2014，16(4)：34-35.

[12]康伯銘,張繼東,苗培,等.中小規(guī)模養(yǎng)豬場(戶)的免疫技術(shù)[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2013,29(11):88-89.

[13]彭伏虎,杜芬,田峰,等.湖北省2015年春季重大動物疫病集中免疫效果評估與分析[J].湖北畜牧獸醫(yī),2015,36(11):12-15.

[14]何仁勇,鐘友蘇,徐紅,等.遵義市動物疫病檢測情況[J].貴州畜牧獸醫(yī),2004,28(6):22-23.

[15]鄧文平.做好農(nóng)村畜禽散養(yǎng)戶防疫工作的措施[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2014,30(11):18-19.

Detection and Analysis of Immune Antibodies against FMDV,CSFV and NDV in Ning County of Gansu Provincein 2015

HUANG Gang1,2, LI Yin-qian1，YE Dong-yang1

(1.CollegeofVeterinaryMedicine，NorthwestA&FUniversity，Yangling，Shaanxi，712100，China;2.AnimalDiseasePreventionandControlCenterofNingCounty,NingCounty,Gansu,745200,China)

To fully grasp the immune effects of major animal epidemic diseases such as classical swine fever,O type foot-and mouth-disease in swine and goats,chicken Newcastle disease in Ning county,1 795 animal serum samples from 18 towns in the county were tested according to the superior departments in charge of animal epidemic disease detection scheme.The results showed that the qualified rates of four immune antibodies were higher than the standards stipulated by the ministry of agriculture except that of NDV indicating the major animal disease prevention and control achieved good effects in 2015.The tests also showed that the antibody levels in different scale farms were different.The animal serum antibody levels of scale farm were better than that of scattered household,because the scale farms are more beneficial to prevention and control of animal diseases.The results of the antibody test in different regions showed that the immune effect in central region was the best,but that in eastern region was the worst.Therefore,it is necessary to strengthen the vaccine immunization in the eastern region.

FMD;CSF;Newcastle disease;immune antibody;detection

2016-03-27

黃剛(1986-)，男，甘肅慶陽人，助理獸醫(yī)師，主要從事動物疫病防控技術(shù)工作。*通訊作者

S858.28;S852.659.6

B

1007-5038(2016)10-0123-04