海南水稻根結(jié)線蟲病發(fā)生原因及防治對策

芮凱 符美英 王會芳

摘要：2014年系統(tǒng)調(diào)查了海南9個市縣的水稻根結(jié)線蟲病的發(fā)生情況，分析了該病害發(fā)生的特點(diǎn)、原因及影響因素，并提出了相應(yīng)的防治對策。

關(guān)鍵詞：水稻；根結(jié)線蟲；發(fā)生；防治對策

中圖分類號：S432.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）05-1176-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.05.022

The Causes of Rice Root-knot Nematode and Control Strategy

RUI Kai， FU Mei-ying， WANG Hui-fang

（Institute of Plant Protection， Hainan Academy of Agricultural Sciences/Hainan Key Laboratory for Prevention and

Control of Plant Diseases and Insect Pests， Haikou 571100， China）

Abstract： Rice disease caused by root-knot nematode was investigated systematically in 9 cities or counties of Hainan in 2014. In this paper， the occurrence characteristics， causes and influence factors of rice root-knot nematode， and present the control strategy were analysed.

Key words： rice； root-knot nematode； control effects

海南水稻根結(jié)線蟲病最初于1959年在瓊海發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)60年代在澄邁和屯昌發(fā)現(xiàn)，70、80年代擴(kuò)展到定安、瓊中、儋州、三亞和文昌[1-3]。馮志新等[2]于1980年對該病害進(jìn)行了危害性調(diào)查，并將病原鑒定到根結(jié)線蟲屬（Meloidogyne spp）。自20世紀(jì)90年代以來，海南一直未對水稻根結(jié)線蟲病進(jìn)行系統(tǒng)全面的調(diào)查和監(jiān)測，近年發(fā)現(xiàn)其發(fā)生危害已經(jīng)蔓延至全島，局部發(fā)生危害嚴(yán)重。因此筆者2014年重點(diǎn)調(diào)查了海南9個市縣的水稻根結(jié)線蟲發(fā)生情況，總結(jié)了該病害的發(fā)生危害特點(diǎn)，并提出了相應(yīng)的防治策略，旨在為該病害的進(jìn)一步研究提供依據(jù)。

1 發(fā)生概況

海南水稻目前種植面積不到30萬hm2[4]，晚稻種植面積比早稻稍大。根結(jié)線蟲在海南水稻上普遍發(fā)生，幾乎所有的稻田土壤類型和各種地勢都可發(fā)生危害，田塊發(fā)病率達(dá)80%以上，并且發(fā)生面積逐年在擴(kuò)展。

2 發(fā)生危害原因

2.1 氣候條件

海南年平均氣溫約25 ℃，降雨量大于1 200 mm，水稻根結(jié)線蟲可常年發(fā)生，局部地區(qū)可以產(chǎn)生較大的危害，在海南北部一年發(fā)生7～8代，在南部一年發(fā)生10代左右。

2.2 種植模式

海南冬季瓜菜持續(xù)發(fā)展，保持了較大的栽培面積，生產(chǎn)上仍保持傳統(tǒng)的栽培種植模式稻-稻-菜，這種模式為水稻根結(jié)線蟲提供了良好的寄主條件，即使冬季，殘存的雜草寄主和次生稻苗尚可為水稻根結(jié)線蟲的繁殖提供條件。另外，中部山區(qū)如瓊中是水稻根結(jié)線蟲的傳統(tǒng)發(fā)病區(qū)，山區(qū)田塊多為小水稻田，不適宜種植冬季瓜菜，也是水稻根結(jié)線蟲發(fā)生與繁殖的理想場所。

2.3 雜草寄主

雜草寄主的常年存在和泛濫，使水稻根結(jié)線蟲的發(fā)生危害規(guī)律變得復(fù)雜。據(jù)前期調(diào)查，目前稻田中水稻根結(jié)線蟲的雜草寄主有2科5種，分別為禾本科的芒稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.]和無芒稗草[Echinochloa crusgalli（L.）Beauv.var.mitis（pursh）Peterm]，莎草科的異形莎草[Cyperus difformis L.]、碎米莎草[Cyperus iria L.]和水虱草[Fimbristylis miliacea（L.）Vahl]。

2.4 南繁試驗(yàn)區(qū)的存在

海南三亞是全國水稻最主要的南繁試驗(yàn)基地，多種水稻種質(zhì)資源、各個水稻生育期和生長階段的稻田交替存在，為水稻根結(jié)線蟲的繁殖和傳播提供了天然條件。

3 發(fā)生危害調(diào)查

3.1 調(diào)查方法

對9個市縣的水稻根結(jié)線蟲發(fā)病區(qū)進(jìn)行田間定點(diǎn)調(diào)查，采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10株，每個調(diào)查田塊共查50株，記錄總株數(shù)和各級病株數(shù)，計(jì)算發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)，分別調(diào)查苗期、分蘗期、成熟期和稻樁期（水稻收割后一個月）4個時(shí)期的發(fā)病情況。病株根結(jié)分級標(biāo)準(zhǔn)為：0級，根系完整，無根結(jié)；1級，有少量根結(jié)（占根系量的11%～25%）；3級，根結(jié)形成中等數(shù)量（占根系量的26%～50%）；5級，根結(jié)數(shù)量較多（占根系量的51%～75%）；7級，根結(jié)特多且較大（占根系量的76%～100%）。

3.2 發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)計(jì)算

發(fā)病率=■×100%

根結(jié)指數(shù)=■×100

3.3 2014年水稻根結(jié)線蟲病發(fā)生情況

對海南9個市縣的晚稻進(jìn)行的根結(jié)線蟲危害性調(diào)查結(jié)果見表1。由表1可知，苗期的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)都較低，發(fā)病率在0～10%之間，根結(jié)指數(shù)在0～3.14之間，其中昌江田塊的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)最高，分別為10.00%和3.14；其次是陵水田塊，發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)分別為7.33%和2.00；樂東田塊的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)也相對較高，分別為5.33%和1.33；三亞和儋州田塊沒有發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲的侵染。昌江、陵水及樂東田塊的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)相對較高，主要影響因素是調(diào)查田塊在苗期缺水，稻田不能持續(xù)保持淺水層。

分蘗期的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)都明顯降低，發(fā)病率在0～5.33%之間，根結(jié)指數(shù)在0～1.33之間，其中陵水田塊的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)最高，分別為5.33%和1.33；其次是樂東田塊，發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)分別為4.67%和1.05；昌江田塊的發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)則降低到3.33%和0.86；未發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲侵染的市縣擴(kuò)大到3個，分別為三亞、儋州和海口田塊。分蘗期發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)都明顯降低的主要因素是所有調(diào)查田塊都能保持淺水層。

成熟期各調(diào)查稻田都能保持淺水層，水稻基本沒有毛細(xì)新根產(chǎn)生，各市縣調(diào)查田塊均未發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲的侵染。

稻樁期發(fā)病率在86%～100%之間，根結(jié)指數(shù)在53.81～84.76之間；發(fā)病率達(dá)100%的市縣有4個，分別為陵水、三亞、樂東和瓊中，它們的根結(jié)指數(shù)亦較高，分別為83.24、80.95、84.76和84.19。稻樁期由于稻田的土壤濕度變得適中，刺激稻樁近地表產(chǎn)生大量毛細(xì)新根，促進(jìn)了根結(jié)線蟲2齡幼蟲大量孵化和侵染，所有調(diào)查田塊的發(fā)病率均在85%以上，根結(jié)指數(shù)亦大幅增加至50以上，最大可達(dá)84.76。由此可見，水稻收割1個月后的稻樁期根結(jié)線蟲侵染數(shù)量最多，發(fā)生最重，是其繁殖發(fā)育的重要時(shí)期，這一時(shí)期積累了大量的蟲源，同時(shí)說明水稻根結(jié)線蟲的卵塊具有極強(qiáng)的抗逆境能力，大部分可以存活到稻樁期。另外，稻樁期發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)都較高的4個市縣中的3個在南部地區(qū)，說明南部地區(qū)水稻根結(jié)線蟲蟲源積累和發(fā)生危害較北部地區(qū)嚴(yán)重。瓊中為傳統(tǒng)水稻根結(jié)線蟲發(fā)病區(qū)，稻樁期的高發(fā)病率和根結(jié)指數(shù)也說明了這一點(diǎn)。

三亞調(diào)查田塊具有典型性，由于該田塊所屬基地田間管理良好，水稻整個生育期都能保持淺水層，致使2齡幼蟲無法侵染，而該田塊一旦進(jìn)入稻樁期，沙化的土質(zhì)加上合適的濕度，新根系大量產(chǎn)生，使得水稻根結(jié)線蟲短期內(nèi)暴發(fā)。儋州田塊和三亞田塊具有相似性，田間管理良好，水稻整個生育期沒有感染，但稻樁期根結(jié)指數(shù)不是很高，危害不太嚴(yán)重，主要因?yàn)樵撎飰K未種植早稻，前期蟲源積累較少。

4 防治策略

4.1 農(nóng)業(yè)防治

1）培育無病秧苗。用育秧盤育苗，選用無病基質(zhì)。

2）保持淺水層。整個生育期保持淺水層，尤其是幼嫩根系較多的苗期。

3）消減蟲源。稻樁期保持適當(dāng)濕度，使近地表幼嫩根系盡可能多的產(chǎn)生，促進(jìn)水稻根結(jié)線蟲卵的孵化和2齡幼蟲的充分侵染，在保持稻樁期約1個月后，翻耕曬田，同時(shí)將稻樁收集至田外銷毀，減少田間根結(jié)線蟲存量。

4.2 化學(xué)防治

由于水稻根結(jié)線蟲的發(fā)生危害特點(diǎn)為兩頭重，中間輕，化學(xué)防治要重點(diǎn)抓水稻生育期的秧苗期和收割后的稻樁期。

1）秧田防治。苗床施藥宜用1.5%阿維菌素顆粒劑或10%噻唑膦顆粒劑，與最下層苗床土拌勻，其上覆蓋一層土后，再播種。

2）大田防治。對于兩季水稻連作的田塊，在上季水稻收割后，保持稻樁1個月左右，在稻田撒施1.5%阿維菌素顆粒劑或10%噻唑膦顆粒劑，然后翻耕曬田，同時(shí)將稻樁收集到田外銷毀，3種措施配合，能在很大程度上減輕下季水稻根結(jié)線蟲的危害。

5 小結(jié)

海南水稻根結(jié)線蟲的發(fā)生危害規(guī)律較為復(fù)雜，目前還沒有造成嚴(yán)重的大面積減產(chǎn)，在一定程度上與海南當(dāng)前的作物栽培種植模式有一定的關(guān)系，大部分地區(qū)都實(shí)行種植兩季水稻一季瓜菜，其實(shí)質(zhì)是水旱輪作和與非寄主作物輪作，這本身就是很好的水稻根結(jié)線蟲農(nóng)業(yè)防控措施。

稻-稻-菜種植模式既為水稻根結(jié)線蟲提供了良好的寄主條件，又可以控制其群體數(shù)量，達(dá)到了一定的生態(tài)平衡，這并不矛盾。水稻生育期稻田長期保持淺水層，抑制了根結(jié)線蟲的侵染和發(fā)育，但是在水稻收割后的稻樁期，水稻根結(jié)線蟲又可暴發(fā)式侵染，大量繁殖。

稻樁期對于水稻根結(jié)線蟲的繁殖非常重要，是其蟲源積累的關(guān)鍵時(shí)刻，同時(shí)稻樁期水稻根結(jié)線蟲的大量發(fā)生說明其卵塊具有極強(qiáng)的抗逆境能力。土壤長期淹水或通氣不良的條件下2齡幼蟲的存活率低，稻田長期浸水環(huán)境對水稻根結(jié)線蟲的發(fā)育明顯不利。南部地區(qū)水稻根結(jié)線蟲蟲源積累和發(fā)生危害較北部地區(qū)嚴(yán)重，瓊中作為傳統(tǒng)水稻根結(jié)線蟲發(fā)病區(qū)同樣發(fā)生嚴(yán)重。三亞和儋州田塊的水稻根結(jié)線蟲發(fā)生情況說明，只要田間管理水平高，整個生育期都能保持淺水層，2齡幼蟲就無法侵染，防治的重點(diǎn)在于降低稻樁期的蟲口基數(shù)。總之，水稻根結(jié)線蟲是可防可控的，綜合利用目前成熟的農(nóng)業(yè)、物理、生物和化學(xué)防治措施，可大幅度降低稻田中水稻根結(jié)線蟲的蟲口密度和基數(shù)，將其數(shù)量控制在一定的范圍內(nèi)，減少因根結(jié)線蟲為害造成的產(chǎn)量損失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮志新.水稻根結(jié)線蟲病的發(fā)現(xiàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1974（3）：35-37.

[2] 馮志新，關(guān)燕如，黎少梅.水稻根結(jié)線蟲病的研究[J].華南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1980，1（1）：73-82.

[3] 郭玉彥，周乃書，吳太棠，等.海南島水稻根結(jié)線蟲病的調(diào)查研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1984（4）：32-34.

[4] 唐清杰，嚴(yán)小微，孟衛(wèi)東.海南水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策[J].雜交水稻，2015，30（1）：1-5.