eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對青海省循化地區(qū)農(nóng)作物及草坪的影響

尹衛(wèi) 楊國柱 李小安 田海寧 嚴(yán)曉霞 熊麗麗

摘要：研究eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對青海省循化地區(qū)小麥（Triticum aestivum L.）、青稞（Hordeum vulgare L.）及草坪草的使用效果，探索該生長調(diào)節(jié)劑的指導(dǎo)性噴施濃度。試驗(yàn)采用實(shí)地噴施觀測記錄的方法，測定了不同噴施濃度下農(nóng)作物及草坪草的株高、地上生物量鮮重及干重、根部鮮重及干重和小麥、青稞產(chǎn)量指標(biāo)的變化。結(jié)果表明，青海省循化地區(qū)農(nóng)作物（小麥、青稞）指導(dǎo)性噴施濃度為1/500，草坪草的指導(dǎo)性噴施濃度為1/400。

關(guān)鍵詞：植物生長調(diào)節(jié)劑； 小麥（Triticum aestivum L.）； 青稞（Hordeum vulgare L.）； 草坪草； 噴施濃度

中圖分類號：S365 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）05-1156-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.05.017

Effects of eA300 Plant Growth Promoter on Crops and Lawn Grass

in Xunhua Area of Qinghai Province

YIN Wei， YANG Guo-zhu， LI Xiao-an， TIAN Hai-ning， YAN Xiao-xia， XIONG Li-li

（Ecological Environment Engineering College of Qinghai University， Xining 810016， China）

Abstract： The effect of eA300 plant growth on wheat（Triticum aestivum L.）， highland barley（Hordeum vulgare L.） grass were researched， and the guide spraying concentration of the regulator was explored in Xunhua area of Qinghai province. The test based on spraying on the field observation records， plant height， aboveground biomass of fresh weight and dry weight， root fresh weight and dry weight of wheat， highland barley in concentration of spraying crops and lawn grass were determined. The results showed that eA300 plant growth regulator guide spraying concentration on wheat， highland barley crops was 1/500， the grass guidance concentration was 1/400 in Xunhua region of Qinghai province.

Key words： plant growth promoter； wheat（Triticum aestivum L.）； highland barley（Hordeum vulgare L.）； lawn grass； spraying concentration

植物生長促進(jìn)劑是通過調(diào)節(jié)植物內(nèi)源激素進(jìn)而控制植物的生長發(fā)育及各種生理活動(dòng)，目前已成為提高植物生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先進(jìn)科技手段[1]。早在20世紀(jì)30年代植物生理學(xué)家Thimann及Skoog等對吲哚乙酸對植物的頂端優(yōu)勢、插枝生根、形成無子果實(shí)的研究，標(biāo)志著植物生長促進(jìn)與保護(hù)劑的研究與應(yīng)用的開始。到20世紀(jì)60年代對植物激素的分類以及生長素、萘乙酸、赤霉素的應(yīng)用逐漸成熟，至今已有幾百種植物生長促進(jìn)與保護(hù)劑人工合成和應(yīng)用，標(biāo)志著工業(yè)時(shí)代的興起[2-4]。

中國植物生長促進(jìn)與保護(hù)劑的生產(chǎn)主要集中在一些傳統(tǒng)的品種[5，6]。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的需要，利用植物生長調(diào)節(jié)劑調(diào)控作物的生長發(fā)育逐步成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要措施之一[7]。其中植物生長調(diào)節(jié)劑的作用主要表現(xiàn)為打破種子休眠、調(diào)節(jié)種子萌發(fā)和幼苗生長、加速植物生長等[8-11]方面。

eA300植物生長調(diào)節(jié)劑具有調(diào)節(jié)植物營養(yǎng)吸收、減少化肥使用量、抗霜凍和抗干旱等作用，同時(shí)表現(xiàn)為易降解、無毒害的作用。本試驗(yàn)研究eA300植物生長調(diào)節(jié)劑在青海省循化地區(qū)小麥（Triticum aestivum L）、青稞（Hordeum vulgare L）、人工草坪的使用效果，以便確定其指導(dǎo)性噴施濃度[12-17]。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料為青海省循化地區(qū)人工種植的小麥、青稞、草坪草地。

試驗(yàn)用具有噴霧器（RL-16曲阜市睿龍機(jī)械有限公司）、樣品袋、細(xì)繩、釘子、米尺、標(biāo)記牌、記號筆等。

eA300植物生長調(diào)節(jié)劑，液體劑型，濃度為100%，由青海高原牧歌乳制品有限責(zé)任公司提供，生產(chǎn)廠家為EcoSolv技術(shù)有限責(zé)任公司，產(chǎn)品成分來自可再生資源（玉米、大豆、妥爾油脂肪酸、乙醇和水），非離子表面活性劑。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)樣地選擇 選用青海省海東地區(qū)循化縣人工種植小麥耕地、青稞耕地及人工草坪為試驗(yàn)樣地。采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，噴施濃度設(shè)置為0（對照組CK）、1/300、1/400、1/500、1/600、1/700 6個(gè)平行濃度，各濃度設(shè)3個(gè)重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為2 m×2 m，各小區(qū)間隔為0.5 m。評價(jià)結(jié)果采用3個(gè)重復(fù)的平均值作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，確定最佳噴施濃度。

1.2.2 噴eA300植物生長調(diào)節(jié)劑試驗(yàn) 試驗(yàn)配制6個(gè)濃度梯度的植物生長調(diào)節(jié)劑，于2013年6月10日、7月10日、8月10日各噴施一次，每個(gè)濃度的用量分別為0、4.57、5.33、6.40、8.00、10.67 mL，對照組噴等量清水。噴藥當(dāng)天進(jìn)行實(shí)地?cái)?shù)據(jù)觀測，并于2013年8月10日采集樣品。

每個(gè)小區(qū)單個(gè)樣方內(nèi)隨機(jī)測量10個(gè)植株株高，在1 m×1 m的樣方里設(shè)10 cm×10 cm的子樣方，采集小麥、青稞及草坪草地上部分，獲得地上部分的鮮重，自然風(fēng)干測定地上部分的干重。同時(shí)將子樣方中植株地下部分挖出，洗凈測定地下部分的鮮重，自然風(fēng)干測定地下部分干重[14]。最后測定小麥、青稞及草坪草的產(chǎn)量[15]。

2 結(jié)果與分析

2.1 eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對農(nóng)作物與草坪草株高、地上部分及根部重量的影響

由表1可知，eA300植物生長調(diào)節(jié)劑1/500和1/400濃度組較對照組在增加植株高度方面存在顯著差異，但是eA300植物生長調(diào)節(jié)劑各濃度對提高小麥地上部分鮮重不存在顯著性差異。1/500濃度與對照組試驗(yàn)效果之間存在顯著性差異。其中eA300植物生長調(diào)節(jié)劑在增加小麥地下根系鮮重方面差異不顯著。1/500濃度組eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥根系干重增重效果與其他濃度差異顯著。因此eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥的最佳噴施濃度為1/500。

由表2可知，噴施eA300植物生長調(diào)節(jié)劑后與對照相比青稞株高沒有顯著性增加，1/500濃度噴施組與其他濃度組相比在增加青稞地上部分鮮重方面差異顯著，eA300植物生長調(diào)節(jié)劑在增加植物高度、地上部分干重及根部干重?zé)o明顯效果，與對照組差異不顯著。eA300植物生長調(diào)節(jié)劑處理組較對照組具有顯著增加根部鮮重的作用，但是eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對增加植株根部干重?zé)o顯著作用。因此eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對于青稞的指導(dǎo)性噴施濃度為1/500。

由表3可知，除1/600、1/300 eA300植物生長調(diào)節(jié)劑濃度組較對照組株高無顯著差異外，其他濃度組較對照組均存在顯著性差異；在增加草坪草地上部分鮮重方面，1/700、1/500、1/400濃度組較對照組均存在顯著性差異；在增加草坪草地上部分干重方面，1/300、1/400濃度組較對照組存在顯著性差異。同樣在增加根部鮮重方面，1/600、1/400、1/300濃度組較對照組存在顯著性差異；eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對增加根部干重方面無顯著性效果。因此eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對草坪草的指導(dǎo)性噴施濃度為1/400。

2.2 eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥、青稞產(chǎn)量性狀的影響

由圖1可知，eA300植物生長調(diào)節(jié)劑有增加小麥穗粒數(shù)的作用，各濃度施用組較對照組均存在顯著性差異，在濃度為1/500時(shí)穗粒數(shù)最大達(dá)到385.67粒。生長調(diào)節(jié)劑在增加小麥產(chǎn)量方面，只有在濃度為1/500時(shí)小麥產(chǎn)量較對照組具有顯著的增產(chǎn)效果，其他濃度組與對照組無顯著差異。因此eA300植物生長調(diào)節(jié)劑提高小麥產(chǎn)量的指導(dǎo)性噴施濃度為1/500。

由圖2可知，eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對青稞穗粒數(shù)總體表現(xiàn)為增加效果，1/600、1/500濃度組與對照組存在顯著差異，其中濃度為1/500時(shí)穗粒數(shù)達(dá)到最大，為261粒，隨后出現(xiàn)下降趨勢。因此eA300植物生長調(diào)節(jié)劑對增加青稞產(chǎn)量的指導(dǎo)性濃度為1/500。

3 小結(jié)與討論

農(nóng)作物中體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的部分主要表現(xiàn)在千粒重、穗數(shù)、穗粒數(shù)等基本指標(biāo)，同時(shí)其他潛在指標(biāo)同樣可以從側(cè)面反映農(nóng)作物的品質(zhì)[14]，地下部分（根）鮮重、地下部分（根）干重、地上部分（莖葉）鮮重、地上部分（莖葉）干重，從側(cè)面反映整體植株的生長情況，尤其是地下部分（根）鮮重、地上部分（莖葉）鮮重兩個(gè)指標(biāo)反映了植物在生長過程中根系和莖葉生長情況，與作物產(chǎn)量具有明顯的正相關(guān)關(guān)系。其中根系影響植物的礦質(zhì)營養(yǎng)和水分的吸收，而莖葉則明顯影響植株的光合作用，這兩個(gè)指標(biāo)都是植物是否良好生長的主要反映指標(biāo)[15-17]。分析可能出現(xiàn)的原因，當(dāng)濃度分別低于最大作用濃度時(shí)隨著生長調(diào)節(jié)劑的施用，產(chǎn)量指標(biāo)明顯增加；而當(dāng)濃度大于最大作用濃度時(shí)由于植物激素、營養(yǎng)元素的“木桶原理”的存在，產(chǎn)量指標(biāo)未出現(xiàn)明顯增加，其他激素或營養(yǎng)成為影響產(chǎn)量的主要因素。

通過在農(nóng)作物及草坪草上噴施不同濃度的eA300植物生長調(diào)節(jié)劑（0、1/300、1/400、1/500、 1/600、1/700），測定植株高度、地上及地下部分干鮮重及小麥、青稞的產(chǎn)量結(jié)果表明，對農(nóng)作物（小麥、青稞）的指導(dǎo)性噴施濃度為1/500，對草坪草的指導(dǎo)性噴施濃度為1/400。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅華龍，何天久，吳巧玉，等.植物生長調(diào)節(jié)劑的研究與應(yīng)用[J].生物加工過程，2008，6（4）：7-12.

[2] CICIN H B. Perennial Wheat[M].Moscow：Science Press，1978.

[3] BANGERTH F，AUFHAMMER W，BAUM O. IAA level and dry matter accumulation at different positions within a wheat ear[J].Physiologia Plantarum，1985，63（1）：121-125.

[4] ANDERSON J V，MORRIS C F. An improved whole-seed assay for screening wheat germplasm for polyphenol oxidzse activity[J].Crop Science，2001，41（6）：1697-1705.

[5] 潘朝陽.植物生長調(diào)節(jié)劑的發(fā)展前景[J].安徽科技，1997（4）：24-26.

[6] 周續(xù)邦.植物生長調(diào)節(jié)劑在不同作物上的應(yīng)用及研究[J].青海農(nóng)林科技，1994（3）：60-64.

[7] 鄢 燕，張新全，張新躍.植物生長調(diào)節(jié)劑在牧草及草坪草上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].草原與草坪，2003（3）：7-11.

[8] 徐 榮，陳 君，陳士林.植物生長調(diào)節(jié)劑在種子處理中的應(yīng)用[J].種子，2008，27（12）：68-71.

[9] 侯天榮.植物生長調(diào)節(jié)劑對草坪草抗性生理的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（4）：42-44.

[10] 陶龍興，王 熹，黃效林，等.植物生長調(diào)節(jié)劑在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，13（5）：322-326.

[11] 王漫琳，夏福利，賈春虹，等. 植物生長調(diào)節(jié)劑在草坪上的應(yīng)用[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，1999，20（3）：30-33.

[12] MICHEL G，BERINGER H，徐 強(qiáng).激素在小麥產(chǎn)量形成中的作用[J].麥類作物學(xué)報(bào)，1986，41（5）：33-35.

[13] 孫德智，李鳳山，楊恒山，等.刈割次數(shù)對紫花苜蓿翌年生長及草產(chǎn)量的影響[J].中國草地，2005，27（5）：33-37.

[14] 秦武發(fā)，董永華，張彩英，等.開花后噴施植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對小麥籽粒、千粒重、蛋白質(zhì)含量和沉降值的影響[J].植物生理學(xué)通訊，1996，32（2）：124-125.

[15] 高佳枝，薛平瑞，白志誠，等.“926”植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥上的示范試驗(yàn)[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，14（4）：49-50.

[16] 王振林.麥類作物產(chǎn)量形成與激素的關(guān)系[J].麥類作物學(xué)報(bào)，1989，65（6）：35-38.

[17] 朱鳳榮，邱宗波，李春喜，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，19（5）：98-101.