降鈣素原檢測在重癥肺感染診斷治療的意義

王曉東，王　然，李鳳煥，陳兆喆

(中國人民解放軍第二五四醫(yī)院檢驗科，天津 300142)

?

·臨床研究·

降鈣素原檢測在重癥肺感染診斷治療的意義

王曉東，王然△，李鳳煥，陳兆喆

(中國人民解放軍第二五四醫(yī)院檢驗科，天津 300142)

目的探討降鈣素原(PCT)在肺感染患者的診斷價值和療效監(jiān)測。 方法選擇338例肺感染或合并肺感染的患者，所有患者檢測血常規(guī)、PCT、痰細菌培養(yǎng)、鱟試驗和胸部CR或CT。結(jié)果細菌感染組患者PCT水平明顯高于真菌感染組和痰培養(yǎng)陰性組(P<0.05)， 革蘭陰性菌感染患者PCT水平明顯高于革蘭陽性菌感染患者(P<0.05)， 細菌感染組在治療5 d后PCT下降明顯(P<0.05)，真菌感染組PCT治療前后變化不明顯(P>0.05)。結(jié)論PCT 可作為細菌感染的血清標志物和抗菌藥物療效的有效監(jiān)測指標。

降鈣素原； 感染； 細菌； 鱟試驗； G試驗

降鈣素原(PCT)是由116個氨基酸組成的肽，也是1種無活性的激素原和降鈣素前體物質(zhì)，一般情況下是在正常組織中由甲狀腺C細胞合成，部分由肺、胰腺C細胞和小腸的神經(jīng)內(nèi)分泌細胞合成表達，經(jīng)酶切分解為降鈣素、羧基端肽和氨基端肽。健康人血清PCT小于0.05 ng/mL或無法被檢測到。當(dāng)發(fā)生任何感染性疾病時，體內(nèi)PCT濃度都會發(fā)生改變，特別在發(fā)生全身炎性反應(yīng)的嚴重細菌感染時，此時的PCT主要由甲狀腺外組織產(chǎn)生，菌體釋放的內(nèi)毒素和炎性細胞因子可以誘導(dǎo)大量器官如肺、肝、腎、脂肪組織及內(nèi)分泌細胞產(chǎn)生PCT并釋放入血[1]，患者血清PCT水平會異常升高數(shù)倍至1 000倍以上。其具體產(chǎn)生的部位和發(fā)病機制目前尚不完全清楚[2],但PCT對臨床診斷治療的價值越來越受到重視，是細菌性感染及炎性反應(yīng)程度的重要診斷指標。

1　資料與方法

1.1一般資料2014年5月至2015年12月急診病房、呼吸科、ICU、老年病房住院治療的重癥肺感染患者338例，其中男207例，女131例；年齡37～79歲，平均年齡(58.3±5.2)歲，以痰病原體分離培養(yǎng)和真菌1-3-β-D葡聚糖(G試驗)檢測為依據(jù)，將所有患者分為革蘭陰性菌組、革蘭陽性菌組、真菌感染組、細菌培養(yǎng)陰性組，并進行胸部CR或CT影像學(xué)檢查。

1.2方法所有研究對象均在住院后第1個早晨留取呼吸道深部痰至無菌痰杯，用真空采血管空腹抽靜脈血置乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管2 mL、無熱原專用管和干管各3 mL，及時送檢，分別進行痰普通細菌培養(yǎng)與藥物敏感試驗、血常規(guī)、PCT、C反應(yīng)蛋白(CRP)、鱟試驗和G試驗，痰培養(yǎng)陽性的患者在敏感藥物治療5 d后復(fù)查上述檢驗指標。羅氏Cobas e411全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀及配套PCT試劑，PCT>0.5 ng/mL作為感染陽性判斷依據(jù)。Systemx-4000全自動血細胞分析儀；北京金山川科技發(fā)展有限公司的MB-80S型微生物快速動態(tài)檢測儀及配套鱟試驗(革蘭陰性菌脂多糖)、G試驗(真菌1-3-β-D葡聚糖)檢測試劑盒。

2　結(jié)　　果

2.1痰培養(yǎng)結(jié)果與血漿G試驗結(jié)果與PCT測定的關(guān)系革蘭陰性菌感染PCT陽性率和水平明顯高于革蘭陽性菌(P<0.05)，血漿G試驗陽性一般為深部真菌感染，其PCT平均水平明顯低于細菌感染組(P<0.05)，某些患者并非單純真菌感染，同時還合并革蘭陰性菌感染，PCT水平仍較高。痰培養(yǎng)陰性主要是病毒等非細菌感染，或入院前已有數(shù)日抗菌藥物治療，其PCT水平輕度升高或正常，見表1。

2.2肺感染患者采用敏感抗菌藥物治療5 d前后PCT水平對比分別在入院第1天和敏感抗菌藥物治療5 d后檢測肺感染患者血常規(guī)、PCT、CRP和鱟試驗，除去58例痰培養(yǎng)陰性患者，結(jié)果細菌感染組280例患者治療5 d后比治療前下降非常顯著(P<0.05)，部分重癥感染患者治療后雖有很大改善但仍未完全消除感染癥狀，見表2。

表1　　重癥肺感染患者痰細菌培養(yǎng)結(jié)果與血漿PCT的關(guān)系

表2　　肺感染患者采用敏感抗菌藥物治療5 d

注：與細菌感染組治療后比較，▲P<0.05。

3　討　　論

呼吸道是與外界直接相通的器官，引起肺炎的病原微生物有很多種，其中最多見于細菌、病毒，其次還有真菌、支原體、衣原體等病原微生物，感染因素是發(fā)熱疾病的最常見致病原因。而細菌細胞壁脂多糖刺激機體分泌IL-6、TNF-α等炎性因子[3]。內(nèi)毒素和細胞因子是誘導(dǎo)人體組織細胞產(chǎn)生高表達PCT的主要原因，全身性或膿毒癥重度感染會導(dǎo)致PCT水平劇烈升高，其他微生物感染不能釋放內(nèi)毒素，細菌局部感染以及慢性非特異性炎性反應(yīng)不會引起PCT水平的顯著升高[4]。臨床上常對原因不明的發(fā)熱初診患者給予經(jīng)驗性抗感染治療，相關(guān)文獻顯示，50%用于特定治療的抗菌藥物被視作應(yīng)用不必要或不恰當(dāng)，比如病毒感染是上呼吸道感染的最常見原因，但80%的患者會接受抗菌藥物治療[5]。因此，PCT水平與病原體種類、肺炎嚴重程度、全身炎性反應(yīng)程度相關(guān)[6]。

PCT在血液中非常穩(wěn)定，半衰期為25～30 h，炎性反應(yīng)刺激的最初2～4 h就可以在血液中檢測出PCT，6～24 h達高峰，4 ℃保存72與12 h內(nèi)測定結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，且不受免疫缺陷、中性粒細胞缺乏影響。采血后室溫放置24 h，質(zhì)量濃度僅下降12%左右，4 ℃只下降6%。研究表明，無論根據(jù)細菌培養(yǎng)和藥物敏感試驗結(jié)果應(yīng)用抗菌藥物，還是給予免疫干預(yù)，抗感染治療24 h后，血液中的PCT濃度都開始下降50%左右。

PCT水平與感染性疾病的嚴重程度及感染類型有關(guān)，細菌感染較病毒感染、支原體感染、真菌感染引起的炎性反應(yīng)更易引起PCT的增高[7-9]。本組試驗細菌培養(yǎng)陽性組，特別是革蘭陰性菌感染患者PCT水平是真菌感染組的3～4倍左右。由感染引起的全身炎性反應(yīng)綜合征是膿毒癥最根本的病理生理學(xué)改變。由于全身炎性反應(yīng)的復(fù)雜性，至今尚無理想的診斷、分層、預(yù)后和效果顯著的治療方案。已有不少研究證實，膿毒癥早期的病理生理改變是功能性的、可逆的。早期準確地診斷膿毒癥并監(jiān)測是改善預(yù)后的決定性因素之一[10]。

本組患者肺感染癥狀較重，入院時PCT血漿濃度中位數(shù)為12.96 ng/mL，治療5 d后下降為3.98 ng/mL，臨床癥狀普遍有顯著改善，說明PCT在肺感染全程抗感染治療中作為監(jiān)測療效的最重要參考指標，可以降低抗菌藥物的使用量，且對疾病的轉(zhuǎn)歸起到很好的監(jiān)測作用，PCT與傳統(tǒng)炎性標志物相比更具特異性[11-12]。

相關(guān)性分析結(jié)果提示，PCT與其他炎性指標均存在相關(guān)性，與CRP、鱟試驗相關(guān)性較好，與白細胞計數(shù)(WBC)相關(guān)性較差，WBC和中性粒細胞為炎癥感染的非特異指標，一般情況下細菌感染會有明顯升高，但因個體免疫功能差異，WBC和中性粒細胞比值并不都能反映即時感染狀況。CRP作為急性時相蛋白，在炎性反應(yīng)刺激的12～24 h才可被檢出，48 h達高峰，PCT相對CRP更穩(wěn)定，各種急性炎性反應(yīng)、組織損傷、手術(shù)創(chuàng)傷、心肌梗死、自身免疫性疾病、應(yīng)激反應(yīng)等許多非感染性炎性反應(yīng)也可以明顯升高，因此，對感染診斷的特異性不高。鱟試驗主要是檢測革蘭陰性菌細胞壁脂多糖釋放到血液中的內(nèi)毒素，在革蘭陽性細菌感染中較少升高。細菌血培養(yǎng)和分泌物培養(yǎng)時間長，難以達到早期診斷。

PCT作為新的炎性感染標志物具有早期敏感性和較高特異性，聯(lián)合檢測PCT、CRP、WBC及分類有助于綜合判斷感染疾病的嚴重程度，較早發(fā)現(xiàn)全身感染及炎性反應(yīng)。動態(tài)監(jiān)測血清PCT變化對臨床合理使用抗菌藥物，減少耐藥菌產(chǎn)生，降低醫(yī)療成本都有重要意義。

[1]Song JQ,Zhou WW,Man DL,et al.Diagnostic value of procalcitonin for neonatal infections[J].Laboratory Medicine and Clinic,2014,11(8):1013-1015.

[2]汪麗兒，杜菁，汪彤．重癥監(jiān)護室患者血清降鈣素原與CRP相關(guān)指標測定的臨床意義[J]．國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2014，35(14)：1848-1850．

[3]Marc E,Ménager C,Moulin F,et al.Procalcitonin and viral meningitis:reduction of unnecessary antibiotics by measurement during an outbreak[J].Arch Pediatr,2002,9(4):358-364.

[4]Soler N,Esperatti M,Ewig S,et al.Sputum purulence-guided antibiotic use in hospitalised patients with exacerbations of COPD[J].Eur Respir J,2012,40(6):1344-1353.

[5]Wenzel RP,Fowler AA.Acute bronchitis[J].N Engl J Med,2006,355(20):2125-2130.

[6]Karlsson S,Heikkinen M,Pettill V,et al.Predictive value of procalcitonin decrease in patients with severe sepsis:a prospective observational study[J].Crit Care,2010,14(6):R205.

[7]Martini A,Gottin L,Menestrina N,et al.Procalcitonin levels in surgical patients at risk of candidemia[J].J Infect,2010,60(6):425-430.

[8]Dou YH,Du JK,Liu HL,et al.The role of procalcitonin in the identification of invasive fungal infection-a systemic review and meta-analysis[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2013,76(4): 464-469.

[9]盧先雷，羅宇鵬，曹志躍，等．降鈣素原與(1,3)-β-D葡聚糖對肺部感染診斷的臨床效能[J]．國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2015，36(9)：1200-1202．

[10]Riedel S.Procalcitonin and the role of biomarkers in the diagnosis and management of sepsis[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2012,73(3):221-227.

[11]Albrich CW,Dusemund F,Bucher B,et al.Effectiveness and safety of procalcitonin-guided antibiotic therapy in lower respiratory tract infections in real life[J].Arch Intern Med,2012,172(9):715-722.

[12]Patil VK,Morjaria JB,De Villers F,et al.Associations between procalcitonin and markers of bacterial sepsis[J].Medicina(Kaunas),2012,48(8):383-387.

，E-mail:DFYX254@163.com。

10.3969/j.issn.1673-4130.2016.18.047

A

1673-4130(2016)18-2621-03

2016-02-14

2016-05-20)