文/李俊強(qiáng) 臧振瑞
中俄會(huì)一直保持友好關(guān)系嗎?
文/李俊強(qiáng)臧振瑞
中俄自6月份一連簽署了三份頗具分量的聯(lián)合聲明之后,普遍被外界認(rèn)為兩國(guó)達(dá)到了準(zhǔn)盟友的狀態(tài),但是中俄兩國(guó)都宣布,兩國(guó)不會(huì)結(jié)盟。其原因不過有三個(gè),第一、兩國(guó)實(shí)力互有優(yōu)劣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng),俄羅斯憑借蘇聯(lián)留下的遺產(chǎn),軍事實(shí)力短期內(nèi)依舊強(qiáng)于中國(guó),但是兩國(guó)綜合實(shí)力差距并不是很大,兩國(guó)一旦結(jié)盟,很難憑實(shí)力來決定誰為主誰為輔,相反為獲取主導(dǎo)權(quán),這種盟友關(guān)系反而可能會(huì)給兩國(guó)關(guān)系造成損害。第二、兩國(guó)沒有結(jié)盟的根本性需求。只是由于美國(guó)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略——“妄圖同時(shí)圍堵中俄”,而中俄因?qū)嵙λ?,任何一?guó)都沒有實(shí)力單獨(dú)應(yīng)對(duì)美國(guó),這才導(dǎo)致兩國(guó)迫不得已聯(lián)合應(yīng)對(duì)美國(guó),這才是兩國(guó)聯(lián)合聲明的根本原因。但美國(guó)的壓力并不是一個(gè)常態(tài)性的存在,其隨時(shí)會(huì)根據(jù)國(guó)內(nèi)的政策發(fā)生改變,所以兩國(guó)的結(jié)盟沒有根本性的需求;相反,從地緣政治上來講,兩國(guó)的位置如此之近,任何一國(guó)的強(qiáng)大,對(duì)另一國(guó)都是威脅,這是無解的。第三、兩國(guó)都不愿被盟友條約限制從而被動(dòng)地陷入對(duì)方的沖突中,中國(guó)作為崛起中的大國(guó),而俄羅斯欲圖恢復(fù)其昔日大國(guó)地位,兩國(guó)皆是麻煩沖突不斷,一旦結(jié)盟,兩國(guó)都有義務(wù)為對(duì)方負(fù)責(zé),那么兩國(guó)極有可能被動(dòng)的被拖進(jìn)一場(chǎng)沖突中,這都是中俄不愿看到的。
雖說中俄兩國(guó)現(xiàn)在保持著一種準(zhǔn)盟友關(guān)系,并在各種國(guó)際事務(wù)上給予對(duì)方支持,兩國(guó)正不斷加強(qiáng)雙方友好合作關(guān)系,但是兩國(guó)關(guān)系之間依舊存在一些潛在的沖突點(diǎn),這需要雙方謹(jǐn)慎處理,從而使兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入一個(gè)更好的局面。那么兩國(guó)關(guān)系的潛在雷區(qū)又有哪些呢?
中俄之間第一個(gè)可能發(fā)生問題的地方是中亞。中國(guó)大力推行一帶一路戰(zhàn)略,而中亞作為一帶一路重要連接地區(qū),在這個(gè)過程中,俄羅斯在中亞的影響力被稀釋了(即使中國(guó)無意抵消俄影響力)。因此俄羅斯對(duì)中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略是可能有一定抵觸情緒的,如果俄羅斯能從中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略上獲取經(jīng)濟(jì)紅利,在俄羅斯現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況下,經(jīng)濟(jì)上的收益或許能抵消其影響力下降帶來的不悅。但是,若俄羅斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)收益不足以抵消其影響力下降,那么俄羅斯將不會(huì)樂意中國(guó)推行一帶一路戰(zhàn)略,而一帶一路戰(zhàn)略作為中國(guó)的基本戰(zhàn)略,中國(guó)肯定不會(huì)因俄羅斯的抵觸而放棄,那么中俄將會(huì)在這里產(chǎn)生沖突。
矛盾的關(guān)鍵在于:俄羅斯能否在一帶一路戰(zhàn)略中獲取其認(rèn)為足夠大的利益,如果中國(guó)能夠在一帶一路戰(zhàn)略上對(duì)俄羅斯給予足夠照顧,并說服俄羅斯認(rèn)為其獲得了足夠多的利益,那么俄羅斯會(huì)樂見中國(guó)推行一帶一路戰(zhàn)略,并極有可能給予協(xié)助。如果中國(guó)不是在經(jīng)濟(jì)上而是在政治上強(qiáng)行說服俄羅斯,那么這個(gè)矛盾并沒有消失,而是暫時(shí)的隱藏了,變成兩國(guó)關(guān)系上的一顆地雷,隨時(shí)可能爆發(fā),成為中俄關(guān)系之間的不確定因素,甚至可能爆發(fā)之后促使俄發(fā)力破壞中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略,從而給兩國(guó)關(guān)系造成連環(huán)型傷害;如果中國(guó)從經(jīng)濟(jì)方面說服俄羅斯加入一帶一路,那么這是符合俄羅斯利益的,即使以后中俄關(guān)系發(fā)生變化,俄羅斯也不會(huì)輕易破壞中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略。
中俄之間另外一個(gè),也即最大的沖突點(diǎn)還是在東北亞。目前東北亞局勢(shì)較為復(fù)雜,美國(guó)依托日韓基地,利用盟友關(guān)系,在東北亞大力圍堵中俄朝;而中俄朝為反擊美日韓陣營(yíng)的圍堵打擊,暫時(shí)組成統(tǒng)一陣營(yíng),尤其最近薩德問題迫使中俄關(guān)系更為緊密。但中俄在東北亞密切合作同樣是迫于美國(guó)施加的壓力,鑒于美國(guó)在東北亞的強(qiáng)大實(shí)力,中俄任何一國(guó)單獨(dú)應(yīng)對(duì)都有困難,只能走向合作。若美國(guó)開始降低在亞太的存在,亞太地區(qū)開始出現(xiàn)一定的權(quán)力真空,那么這個(gè)權(quán)利真空該由誰來補(bǔ)充,恐怕中俄都有不同想法。亞太對(duì)中俄的影響力也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中亞,如何處理美國(guó)勢(shì)力收縮后所遺留的問題,對(duì)中俄關(guān)系將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。