漳州市早稻新品種比較試驗

黃水龍（福建省龍海市種子管理站，福建龍海 363100）

漳州市早稻新品種比較試驗

黃水龍
（福建省龍海市種子管理站，福建龍海 363100）

2014—2015年漳州市早稻新品種比較試驗結果表明，谷優(yōu)644、Y兩優(yōu)36、華優(yōu)638等3個參試新品種比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)達極顯著水平，增產(chǎn)點率達67%～100%，平均增產(chǎn)率達5.54%～7.83%，可進一步試驗。介紹了各參試品種的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)。

早稻；新品種；比較試驗

為了篩選鑒定出適合漳州市種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病的水稻新品種，同時為新品種的審定提供科學依據(jù)，2014—2015年早季在漳州市進行水稻新品種6個試點聯(lián)合比較試驗，并在南靖船場進行稻瘟病田間自然誘發(fā)鑒定，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1　材料與方法

1.1參試品種

Y兩優(yōu)36、谷優(yōu)644、福農(nóng)Ⅰ優(yōu)1108、華優(yōu)638、榮優(yōu)342、嘉金優(yōu)57、繁優(yōu)5548、立豐優(yōu)276等8個參試新品種，并以華優(yōu)桂99為對照品種。

1.2試驗設計

試驗地選擇有代表性、地力均勻、肥力中等或偏上、地勢平坦、排灌方便的田塊。試驗小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，設3次重復，小區(qū)為長方形，每個小區(qū)面積13.3 m2，試驗田四周設保護行。栽培管理按當?shù)氐姆N植習慣進行，栽培管理一致，治蟲防病，施肥略高于當?shù)厮?。播插期與株行距按當?shù)胤N植習慣安排，大田叢插2粒谷。試驗結果采用唐啟義DPS統(tǒng)計軟件中的品種區(qū)試完全隨機區(qū)組模型進行統(tǒng)計分析。

2　結果與分析

2.1產(chǎn)量

2015年8個參試雜交稻新品種中，5個品種比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)達極顯著水平，分別為谷優(yōu)644、Y兩優(yōu)36、榮優(yōu)342、福農(nóng)Ⅰ優(yōu)1108和華優(yōu)638。繁優(yōu)5548、立豐優(yōu)276和嘉金優(yōu)57等3個品種比對照減產(chǎn)（表1）。

2.2生育期

參試的8個新品種平均全生育期136.0～144.5 d，其中立豐優(yōu)276全生育期最長，為144.5 d，比對照遲熟8.0 d；其次是Y兩優(yōu)36、榮優(yōu)342和嘉金優(yōu)57，全生育期約為138.0 d，比對照遲熟1.5 d；福農(nóng)Ⅰ優(yōu)1108全生育期最短，為136.0 d，比對照早熟0.5 d（表2）。

2.3抗瘟性

經(jīng)田間自然誘發(fā)鑒定，有2個品種表現(xiàn)為中抗稻瘟病，分別為Y兩優(yōu)36和立豐優(yōu)276；4個品種表現(xiàn)為中感稻瘟病，分別為谷優(yōu)664、榮優(yōu)342、繁優(yōu)5548和嘉金優(yōu)57；3個品種表現(xiàn)為感稻瘟病，分別為福農(nóng)優(yōu)1108、華優(yōu)638和華優(yōu)桂99（表2）。

2.4米質(zhì)

米質(zhì)外觀表現(xiàn)為優(yōu)的品種有華優(yōu)桂99和榮優(yōu)342；米質(zhì)外觀表現(xiàn)為中等的品種有Y兩優(yōu)36、谷優(yōu)644、福農(nóng)1優(yōu)1108、華優(yōu)638、繁優(yōu)5548、嘉金優(yōu)57和立豐優(yōu)276（表2）。

表1　2015年漳州市早季新品種比較試驗產(chǎn)量

3　品種評價

3.1谷優(yōu)644

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量489.8 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)5.39%，增產(chǎn)達極顯著水平，4個試點增產(chǎn)，居試驗組的第9位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量551.6 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)7.74%，增產(chǎn)極顯著，6個試點增產(chǎn)，居試驗組第1位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)6.57%。2 a試驗全生育期平均136.3 d，比對照華優(yōu)桂99早熟0.4 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高107.9 cm，每667m2有效穗數(shù)16.42萬，穗長23.2 cm，每穗總粒數(shù)152.2粒，每穗實粒數(shù)135.3粒，結實率89.02%，千粒重26.58 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為中抗稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中感稻瘟??；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為中感稻瘟?。ū?）。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量高，但產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，中感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議進行2016年早季生產(chǎn)試驗。

3.2Y兩優(yōu)36

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量487.3 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)4.84%，增產(chǎn)達極顯著水平，4個試點增產(chǎn)，居試驗組第10位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量543.8 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)6.23%，增產(chǎn)極顯著，4個試點增產(chǎn)，居試驗組第2位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)5.54%。2 a試驗全生育期平均138.0 d，比對照華優(yōu)桂99晚熟1.4 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高111.1 cm，每667m2有效穗數(shù)17.12萬，穗長24.6 cm，每穗總粒數(shù)141.99粒，每穗實粒數(shù)123.01粒，結實率87.05%，千粒重27.03 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為中感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中抗稻瘟?。? a抗稻瘟鑒定綜合評價為中感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量高，但產(chǎn)量穩(wěn)產(chǎn)性一般，中感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議進行2016年早季生產(chǎn)試驗。

表2　2015年漳州市早季比較試驗品種生育期、農(nóng)藝性狀、抗瘟性及米質(zhì)

3.3榮優(yōu)342

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量491.1 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)5.66%，增產(chǎn)達極顯著水平，3個試點增產(chǎn)，居試驗組第11位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量538.8 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)5.25%，增產(chǎn)極顯著，5個試點增產(chǎn)，居試驗組第3位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)5.46%。2 a試驗全生育期平均134.7 d，比對照華優(yōu)桂99早熟2.0 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高105.8 cm，每667m2有效穗數(shù)16.38萬，穗長22.4 cm，每穗總粒數(shù)150.23粒，每穗實粒數(shù)129.61粒，結實率86.93%，千粒重27.39 g。抗稻瘟性：2014年田間鑒定表現(xiàn)為感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中感稻瘟??；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量高，但產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，感稻瘟病，米質(zhì)外觀為優(yōu)，年度增產(chǎn)點率不夠，建議終止試驗。

3.4福農(nóng)Ⅰ優(yōu)1108

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量492.2 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)5.90%，增產(chǎn)達極顯著水平，4個試點增產(chǎn)，居試驗組第8位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量526.1 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)2.76%，增產(chǎn)極顯著，有4個試點增產(chǎn)，居試驗組第5位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)4.33%。2 a試驗全生育期平均136.4 d，比對照華優(yōu)桂99早熟0.3 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高105.5 cm，每667m2有效穗數(shù)15.20萬，穗長22.35 cm，每穗總粒數(shù)155.48粒，每穗實粒數(shù)131.53粒，結實率84.80%，千粒重27.97 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為中感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為感稻瘟病；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量高，但產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，年度增產(chǎn)率不夠，感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議終止試驗。

3.5華優(yōu)638

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量523.1 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)12.54%，增產(chǎn)達極顯著水平，5個試點增產(chǎn)，居試驗組第5位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量527.9 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)3.11%，增產(chǎn)極顯著，5個試點增產(chǎn)，居試驗組第4位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)7.83%。2 a試驗全生育期平均137.6 d，比對照華優(yōu)桂99晚熟1.0 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高116.9 cm，每667m2有效穗數(shù)16.90萬，穗長23.33 cm，每穗總粒數(shù)159.13粒，每穗實粒數(shù)141.53粒，結實率89.27%，千粒重24.15 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為感稻瘟?。? a抗稻瘟鑒定綜合評價為感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量高，但產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議進行2016年早季生產(chǎn)試驗。

3.6繁優(yōu)5548

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量529.8 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)13.97%，增產(chǎn)達極顯著水平，有5個試點增產(chǎn)，居試驗組第4位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量511.1 kg，比對照華優(yōu)桂99減產(chǎn)0.16%，減產(chǎn)不明顯，有5個試驗點增產(chǎn)，居試驗組第7位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)6.91%。2 a試驗全生育期平均137.6 d，比對照華優(yōu)桂99晚熟1.0 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色中，株高108.4 cm，每667m2有效穗數(shù)15.33萬，穗長24.34 cm，每穗總粒數(shù)154.79粒，每穗實粒數(shù)133.24粒，結實率86.90%，千粒重29.03 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中感稻瘟??；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量及產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議終止試驗。

3.7嘉金優(yōu)57

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量501.4 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)7.86%，增產(chǎn)達極顯著水平，有5個試點增產(chǎn)，居試驗組第6位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量467.2 kg，比對照華優(yōu)桂99減產(chǎn)8.74%，減產(chǎn)極顯著，有2個試點增產(chǎn)，居試驗組第9位；2 a平均產(chǎn)量比對照減產(chǎn)0.44%。2 a試驗全生育期平均137.5 d，比對照華優(yōu)桂99晚熟0.9 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，株高108.1 cm，每667m2有效穗數(shù)16.16萬，穗長22.54 cm，每穗總粒數(shù)149.41粒，每穗實粒數(shù)129.19粒，結實率87.15%，千粒重26.29 g?？沟疚列裕?014年田間鑒定表現(xiàn)為感稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中感稻瘟??；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為感稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量和產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，感稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議終止試驗。

3.8立豐優(yōu)276

2014年初試每667m2平均產(chǎn)量554.0 kg，比對照華優(yōu)桂99增產(chǎn)19.2%，增產(chǎn)達極顯著水平，有5個試點增產(chǎn)，居試驗組第2位；2015年續(xù)試每667m2平均產(chǎn)量486.1 kg，比對照華優(yōu)桂99減產(chǎn)5.05%，減產(chǎn)極顯著，有2個試點增產(chǎn)，居試驗組第8位；2 a平均產(chǎn)量比對照增產(chǎn)7.07%。2 a試驗全生育期平均143.9 d，比對照華優(yōu)桂99晚熟7.3 d。2 a試驗主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：分蘗力較強，群體整齊，后期轉(zhuǎn)色好，每667m2有效穗數(shù)16.80萬，株高120.7 cm，穗長23.85 cm，每穗總粒數(shù)172.62粒，每穗實粒數(shù)142.92粒，結實率82.95%，千粒重24.58 g。抗稻瘟性：2014年田間鑒定表現(xiàn)為中抗稻瘟病，2015年表現(xiàn)為中抗稻瘟病；2 a抗稻瘟鑒定綜合評價為中抗稻瘟病。2 a試驗表現(xiàn)產(chǎn)量和產(chǎn)量穩(wěn)定性一般，中抗稻瘟病，米質(zhì)外觀為中等，建議終止試驗。

Yield Test of New Early Rice Varieties at Zhangzhou City

HUANG Shui-long
（Longhai Seed Administrative Station， Longhai， Fujian 363100）

Yield test of new early rice varieties was conducted at Zhangzhou city in 2014-2015.The results showed that three tested varieties Guyou 644， Y liangyou 36 and Huayou 638 in grain yield were very significantly higher than control variety Huayougui 99， indicating the tested sites of 67%～100% had a yield increase with an average of 5.54%～7.83%， which can be further tested. Grain yield and agronomic characters of all tested varieties were introduced in this paper.

early rice； new variety； yield test

表3　參試2 a品種的產(chǎn)量、產(chǎn)量穩(wěn)定性、生育期及抗瘟性

S511.048

B

1008 - 9799（2016）03 - 0068 - 05

2016 - 06 - 13

福建省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水稻產(chǎn)業(yè)技術體系建設

黃水龍（1975 - ），男，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)作物新品種推廣