論電視新聞評(píng)論的形象性

魏默寧

[關(guān)鍵詞]電視新聞評(píng)論；形象性；表現(xiàn)方法

提起中央電視臺(tái)主辦的電視評(píng)論節(jié)目“焦點(diǎn)訪談”無人不知無人不曉，多年來它之所以如此受到廣大觀眾的歡迎并帶動(dòng)各地方電視臺(tái)電視評(píng)論節(jié)目的飛速發(fā)展，原因何在呢？筆者認(rèn)為就是形象性。

一、不妨和報(bào)紙?jiān)u論作一比較，兩者的目的都在于引導(dǎo)輿論，弘揚(yáng)正氣、針砭時(shí)弊，但由于表現(xiàn)方式不同，導(dǎo)致效應(yīng)不盡相同，其主要區(qū)別就在于電視評(píng)論的形象性。具體說來有以下幾個(gè)方面：

1.傳播符號(hào)不同。報(bào)紙的新聞評(píng)論主要以文字符號(hào)為載體，文字是語言的書寫方式，它是“符號(hào)的符號(hào)”，而電視評(píng)論的傳播是將新聞事實(shí)用圖像直接展示在受眾眼前，同時(shí)又通過語言和文字描述事實(shí)并表達(dá)觀點(diǎn)。有時(shí)，圖像的剪接也能直接傳達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度。評(píng)論的邏輯性以鮮明的形象性作用于觀眾的頭腦，正是由于這一特點(diǎn)，才使電視評(píng)論具有了不可代替的地位。

2.傳播內(nèi)容不同。兩者傳播符合不同，導(dǎo)致了內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同。比較而言，報(bào)紙?jiān)u論注重意見的表述，而電視評(píng)論則更強(qiáng)調(diào)事實(shí)的再現(xiàn)。換言之，報(bào)紙?jiān)u論直接發(fā)表意見，電視評(píng)論更傾向于“用事實(shí)說話”。

3.思維方式不同。報(bào)紙?jiān)u論的抽象性和電視評(píng)論的形象性要求傳播者在從事報(bào)紙?jiān)u論和電視評(píng)論時(shí)，必須運(yùn)用不同的思維方式。概括地說，前者的思維方式是邏輯思維，后者則兼具邏輯思維和形象思維。

報(bào)紙?jiān)u論具有嚴(yán)密的邏輯性，環(huán)環(huán)緊扣，層層深入，有較強(qiáng)的邏輯力量，不如此就不足以使人信服。電視的形象性特點(diǎn)，都要求電視評(píng)論在邏輯性的前提下，充分發(fā)揮形象的作用和畫面的效應(yīng)，以事實(shí)勝于雄辯的方式，贏得觀眾的信服。

由此可見，形象是電視評(píng)論的生命，也是其力量所在。過去我們的電視評(píng)論，沒有充分重視形象性特征，常常是播音員對(duì)著寫好的文字稿念，這樣電視評(píng)論就成了報(bào)紙?jiān)u論和廣播評(píng)論的翻版，就沒有吸引力。

二、既然說形象是電視評(píng)論的力量，那么，形象在電視評(píng)論中到底有哪些優(yōu)勢呢？主要由以下五個(gè)方面表現(xiàn)出來：

1.真實(shí)性。真實(shí)是新聞的生命，新聞評(píng)論的基礎(chǔ)是新聞事實(shí)。

2.現(xiàn)場性?，F(xiàn)場是電視評(píng)論的又一項(xiàng)優(yōu)勢?，F(xiàn)場性強(qiáng)，就意味著真實(shí)性強(qiáng)，也意味著電視評(píng)論更能打動(dòng)人。

3.直觀性。電視媒介的一大特點(diǎn)就是直觀。同樣一個(gè)新聞事件，如果用文字來描述，雖然可以讓人基本上理解當(dāng)時(shí)的過程，但由于缺乏形象，不免顯得曲折繁瑣，而且還缺乏信息量。而電視評(píng)論通過畫面的視覺形象，則可以直觀地、生動(dòng)地、整體地描述新聞事件，觀眾在收看節(jié)目時(shí)，就能曉暢易懂，理解程度更高。因此，電視評(píng)論就依靠其強(qiáng)大的“視覺沖擊力”贏得觀眾的喜愛。

4.感染性。形象除了真實(shí)直觀外，還具有豐富的感染力。電視評(píng)論要使觀眾信服并接受觀點(diǎn)，首先要能打動(dòng)人，而要想打動(dòng)人，就必須有感染力，能引起觀眾的共鳴。也就是說，電視評(píng)論除了要曉之以理外，更應(yīng)動(dòng)之以情。

5.鮮明性。新聞評(píng)論強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)鮮明。在報(bào)紙?jiān)u論中，這種鮮明性以文字來表達(dá)，電視評(píng)論卻將鮮明的觀點(diǎn)用形象來傳達(dá)給觀眾。

三、許多電視評(píng)論在制作時(shí)，往往忽視形象性，這就導(dǎo)致節(jié)目可看性不強(qiáng)，流于空泛議論。因此，發(fā)揮形象在電視評(píng)論中的主體作用，是進(jìn)一步提高我國電視評(píng)論制作水平的主要途徑。要做到形象性，應(yīng)該在以下幾個(gè)方面加以改進(jìn)：

1.抓現(xiàn)場?，F(xiàn)場是電視評(píng)論形象性得以發(fā)揮的主要環(huán)節(jié)。抓現(xiàn)場，也就抓住了形象。具體而言，抓現(xiàn)場包括現(xiàn)場觀察，現(xiàn)場判斷，現(xiàn)場描述，現(xiàn)場提問等現(xiàn)場控制。只有具備這些素質(zhì)，才能將現(xiàn)場感體現(xiàn)出來，給觀眾以視覺沖擊。

2.抓細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)最能夠體現(xiàn)事件的內(nèi)涵，揭示事件意義，也是最能引起觀眾共鳴的部分。因此，抓住細(xì)節(jié)，以小見大，是電視評(píng)論常用的手法。如中央電視臺(tái)“焦點(diǎn)時(shí)刻”在拍攝湖北一些地方非法經(jīng)營棉花生意的節(jié)目時(shí)，記者來到一個(gè)非法收購窩點(diǎn)；卻人去房空，于是先拍下一只正冒著熱氣的茶杯和椅子上搭著的衣服，當(dāng)一個(gè)姑娘進(jìn)院，自稱來玩時(shí)，鏡頭又不失時(shí)機(jī)地對(duì)準(zhǔn)了她頭上的一朵棉花，這一細(xì)節(jié)已將事實(shí)真相清楚地告訴了觀眾。

3.多用隱性采訪。在許多情況下，公開的亮身份的采訪，往往會(huì)使對(duì)象事先有所準(zhǔn)備，不能充分向觀眾展示了事實(shí)真相，形象性也不夠強(qiáng)。隱性采訪是一條好的途徑，尤其是對(duì)一些犯罪或違法活動(dòng)，更是必需的手段。

一般說，隱性采訪獲得的畫面，真實(shí)性強(qiáng)，感染力也更強(qiáng)，形象性也得到了充分的體現(xiàn)。比如，中央電視臺(tái)兩個(gè)“焦點(diǎn)”對(duì)倒賣假發(fā)票、黃色錄像帶、非法制售槍支等內(nèi)容進(jìn)行采訪時(shí)，都運(yùn)用了隱性采訪，或喬裝打扮，或暗伏偷拍，最終的畫面就比較引人入勝。

4.蒙太奇手法。蒙太奇是電視的構(gòu)成方法的總稱。不同的蒙太奇手法，可以使畫面產(chǎn)生不同的效果。

在電視評(píng)論的畫面剪輯中，也要注意對(duì)蒙太奇手法的運(yùn)用。因?yàn)槊商媸址ú粌H使電視片有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)電視評(píng)論用事實(shí)說話、用形象說話的要求。

比如，使用對(duì)比蒙太奇，就可以讓觀眾從截然不同的對(duì)比中理解主題。浙江電視臺(tái)“觀點(diǎn)”節(jié)目中有一個(gè)關(guān)于希望工程的報(bào)道，在剪輯畫面時(shí)，就運(yùn)用了對(duì)比蒙太奇手法、通過杭州的“貴族學(xué)?！敝袑W(xué)生與貧困山區(qū)破敗小學(xué)中的學(xué)生的對(duì)比，給觀眾留下深刻印象，從而引發(fā)希望工程的話題。

5.同期聲的運(yùn)用。要增加電視評(píng)論的形象性，除了畫面因素外，聲音，尤其是同期聲更為重要。雖然聲音本身沒有視覺形象性，但是，由于電視評(píng)論畫面中許多人物形象是不可分割的。同期聲對(duì)于增強(qiáng)形象性有許多方面益處：首先，同期聲能增強(qiáng)畫面的現(xiàn)場感。同期聲將人物和語言組合成一個(gè)完整的形象。從而讓觀眾如同置身現(xiàn)場。

其次，同期聲能加強(qiáng)真實(shí)性。后期配音總讓觀眾覺得是事后制作的，真實(shí)感不免要差一些，同期聲則讓人感到新聞事件人物是真切可感的。

此外，同期聲還能夠增加電視評(píng)論的感染力。同期聲，使人物的個(gè)性特征得到完整的體現(xiàn)。