凡納濱對蝦選育系間雜交的生長性狀及遺傳多樣性分析

吳怡迪,駱　軒,楊章武,黃永春,游偉偉*

(1.廈門大學(xué)海洋與地球?qū)W院,福建廈門361102;2.福建省水產(chǎn)研究所,福建廈門361013;3.集美大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院,福建廈門361021)

?

凡納濱對蝦選育系間雜交的生長性狀及遺傳多樣性分析

吳怡迪1,駱軒1,楊章武2,黃永春3,游偉偉1*

(1.廈門大學(xué)海洋與地球?qū)W院,福建廈門361102;2.福建省水產(chǎn)研究所,福建廈門361013;3.集美大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院,福建廈門361021)

對2個(gè)凡納濱對蝦(Litopenaeusvannamei)選育系(A和B)的自繁與雜交后代的生長性狀及遺傳多樣性進(jìn)行了分析．養(yǎng)殖對比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,雜交組合AB生長性狀優(yōu)于其他各組,表現(xiàn)出較好的雜種優(yōu)勢．使用11對熒光標(biāo)記的微衛(wèi)星引物對4個(gè)凡納濱對蝦自繁與雜交群體以及1個(gè)從美國引進(jìn)的初代親本SIS群體的基因組DNA進(jìn)行擴(kuò)增,結(jié)果顯示除AA群體外,其余4個(gè)群體均表現(xiàn)出較豐富的遺傳多樣性,觀測到的平均等位基因數(shù)(Na)為4.273～5.636,平均期望雜合度(He)為0.586～0.629,平均多態(tài)信息含量(PIC)為0.512～0.556．遺傳距離分析結(jié)果顯示,SIS群體和AA群體的遺傳距離最遠(yuǎn)(0.670 4),而與AB群體的最近(0.131 4)．研究結(jié)果表明,引自美國的凡納濱對蝦群體經(jīng)多代自繁后,其遺傳多樣性水平降低;而選育系間雜交則可使雜交后代的生長性狀和遺傳多樣性水平得到改善．

凡納濱對蝦;生長性狀;遺傳多樣性;微衛(wèi)星;雜交

凡納濱對蝦(Litopenaeusvannamei)又名南美白對蝦,原產(chǎn)自南太平洋和美洲沿海水域,自1988年引入我國以來,已成為我國水產(chǎn)養(yǎng)殖的主要品種[1]．作為水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)蝦類的重要養(yǎng)殖品種,我國每年的凡納濱對蝦種苗需求量高達(dá)4 000億尾以上[2]．然而近年來由于各種蝦類疾病相繼入侵及養(yǎng)殖過程中頻繁近交導(dǎo)致的種質(zhì)退化等原因,我國凡納濱對蝦在養(yǎng)殖過程中出現(xiàn)了個(gè)體小型化、生長速度慢、抗病性差等問題．因此，從分子水平上了解現(xiàn)有凡納濱對蝦群體的遺傳變異情況,并在此基礎(chǔ)上培育適合福建海域養(yǎng)殖的凡納濱對蝦新品種顯得十分迫切．

微衛(wèi)星標(biāo)記技術(shù)作為第二代分子標(biāo)記的代表,已被廣泛應(yīng)用于水產(chǎn)生物的遺傳分析研究中[3]．Maggioni等[4]用10個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記對巴西9個(gè)凡納濱對蝦養(yǎng)殖場的親蝦群體進(jìn)行評估,結(jié)果顯示9個(gè)親蝦群體的遺傳多樣性程度與來自中美洲的野生群體一致,處于較高水平．Artiles等[5]用4個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記對古巴1個(gè)凡納濱對蝦引進(jìn)群體的不同世代進(jìn)行遺傳多樣性分析,結(jié)果表明各后代群體的遺傳多樣性水平近似,但后代群體與基礎(chǔ)群體間存在明顯的遺傳差異．此外，還有研究用微衛(wèi)星標(biāo)記對凡納濱對蝦的遺傳多樣性進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)隨繁育世代增加,養(yǎng)殖群體后代的遺傳多樣性呈下降趨勢,并建議在后續(xù)繁育工作中通過增加雜交來改善或避免近交衰退的現(xiàn)象[6]．

2008年起,廈門市廈興龍水產(chǎn)種苗有限公司與福建省水產(chǎn)研究所等單位合作開展凡納濱對蝦良種選育工作．本研究針對該育種項(xiàng)目中的4個(gè)群體和1個(gè)美國引進(jìn)群體,采用微衛(wèi)星標(biāo)記對其遺傳結(jié)構(gòu)和遺傳多樣性進(jìn)行分析,從而監(jiān)測該育種項(xiàng)目中各對蝦群體的遺傳變異情況．

1　材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)所用的2個(gè)選育群體(A和B)以及它們的2個(gè)雜交群體取自廈門市廈興龍水產(chǎn)種苗有限公司,初代親蝦群體則引自美國SIS公司(Shrimp Improvement System,USA),命名為SIS．選育系A(chǔ)來源于2008年由美國SIS公司引進(jìn)親蝦的子一代,選育系B來源于2010年引自廣東的另一個(gè)凡納濱對蝦繁育群體,隨后針對生長與抗病性狀對2個(gè)群體進(jìn)行了連續(xù)多代的群體選育．2014年,用選育系A(chǔ)的F6代群體以及選育系B的F4代群體作為親本,采用雙列雜交獲得了它們的自繁以及正、反雜交后代,并分別命名為AA(A♀×A♂)、BB(B♀×B♂)、AB(A♀×B♂,正交)和BA(B♀×A♂,反交)．5個(gè)凡納濱對蝦群體分別于2014年7—9月隨機(jī)取樣30尾,活體運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室后,用無菌手術(shù)剪和鑷子取對蝦的尾節(jié)肌肉,保存于95%(體積分?jǐn)?shù))乙醇中備用．

表1　凡納濱對蝦11對微衛(wèi)星引物的信息

Tab.1　The information for 11 microsatellite primer pairs of L. vannamei

位點(diǎn)熒光標(biāo)記類型引物序列(5'→3')退火溫度/℃片段大小/bpGenBank登錄號TUMXLv7.121FAMF:GGCACACTGTTTAGTCCTCGR:CGAACAGAATGGCAGAGGAG56192～246AF360043TUMXLv7.56ROXF:CCATGGCTTTCCTCTTCTTTCR:AGGTAGGGAAGTCGTGAGGG62280～491AF360055TUMXLv7.97FAMF:TGTCGTTAGTGCAGCTCATTCR:GGGGAGGAATAAGAGGAAAGG52160～181AF360057TUMXLv8.25HEXF:ATTCTTTGTGTTTCTTCGCCR:CGTCCCTGAAACTTTATCTCC52104～111AF360075Pvan1815HEXF:GATCATTCGCCCCTCTTTTTR:ATCTACGGTTCGAGAGCAGA55126～139AY062925TUMXLv8.176HEXF:GCAACGCAATATAGCTCR:TCAAGGGAACAAAGTCAAG52162～166AF360063TUMXLv9.178ROXF:CATTGAAAACGGAATCCTCGR:GATATTCCCATCAACACAGCG57194～200AF360105TUMXLv10.207FAMF:GATCACTAGCCATATTTCATCCR:ATCGCATAATGAGCAAACTGG5681～107AF359963TUMXLv10.255HEXF:CTAAATAAATCACGGGTTGGGR:CCTTCTGGTTTACTGTTGAGGC57208～215AF359977TUMXLv10.312HEXF:ATACGAAACACCCCATCCCR:GTGGTCTTACCTCGTGGCTC59165～177AF359989TUMXLv10.481FAMF:CATAAGACTGCACACGTAGCGR:TTTAAAACGTGGTGTTCTGT-GG57207～213AF360009

1.2實(shí)驗(yàn)方法

1.2.14個(gè)群體生長指標(biāo)的跟蹤測量

4個(gè)群體的養(yǎng)殖對比實(shí)驗(yàn)于2014年7—11月在廈興龍水產(chǎn)種苗有限公司的晉江基地進(jìn)行．2014年7月31日,將每個(gè)交配組合的仔蝦分別養(yǎng)殖在室外水泥池,每池6 m2,投苗密度100尾/m2,每組設(shè)置2個(gè)對照池．養(yǎng)殖期間隨對蝦生長階段進(jìn)行定期投餌,并保持不間斷充氣．在養(yǎng)殖40,60,80和100 d時(shí)對各群體對蝦進(jìn)行取樣測量,每池取30尾,用游標(biāo)卡尺(精確度0.01 mm)和電子天平(精確度0.01 g)對其體長、頭胸甲長和體質(zhì)量3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測量并記錄．

1.2.2微衛(wèi)星分析

基因組DNA的提取：實(shí)驗(yàn)所用凡納濱對蝦的基因組DNA采用北京天根生化科技有限公司的海洋動(dòng)物組織基因組DNA提取試劑盒進(jìn)行提取,并用1.2%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))瓊脂糖凝膠電泳和NanoDrop2000分光光度計(jì)分別檢測所提取基因組DNA的質(zhì)量和濃度,之后于-20 ℃保存?zhèn)溆茫?/p>

微衛(wèi)星引物的篩選及PCR擴(kuò)增：實(shí)驗(yàn)所用微衛(wèi)星引物參考文獻(xiàn)[7],選取并合成了44對引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增,從中挑選出11對特異性強(qiáng)、多態(tài)性較高且重復(fù)性好的微衛(wèi)星引物(表1),并在每對引物的5′端設(shè)計(jì)添加不同類型的特異性熒光標(biāo)記(FAM、HEX或ROX)用于后期混樣檢測目的條帶,再交由上海生工生物工程股份有限公司合成．

PCR反應(yīng)體系(25 μL)：10×PCR Buffer (含Mg2+) 2.5 μL，dNTPs(2.5 mmol/L) 2 μL，正、反向引物(10 mmol/L)各1 μL，TaqDNA聚合酶(5 U/μL) 0.25 μL，模板DNA(80～100 ng/μL) 1 μL,加ddH2O補(bǔ)足至25 μL．PCR反應(yīng)程序:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性30 s,相應(yīng)退火溫度退火30 s,72 ℃延伸30 s,35個(gè)循環(huán);72 ℃延伸7 min．PCR產(chǎn)物經(jīng)電泳檢測和篩選后,委托上海生工生物工程股份有限公司進(jìn)行短串聯(lián)重復(fù)序列(STR)分型分析．

不同小寫字母表示差異顯著(p<0.05).Ⅰ.09-10—09-30；Ⅱ.09-31—10-21;Ⅲ.10-22—11-10.圖1　4個(gè)群體的體長(a)、頭胸甲長(b)、體質(zhì)量(c)和體質(zhì)量日增長量(d)Fig.1Body length(a),carapace length(b),body weight(c) and daily growth of body weight(d) for the four populations

1.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

4個(gè)群體的生長數(shù)據(jù)用PASWStatistics18軟件進(jìn)行比較分析,群體間各指標(biāo)的比較采用單因素方差分析進(jìn)行,差異顯著性水平為p<0.05．根據(jù)Falconer[8]的方法,對2個(gè)雜交組合AB和BA的中親雜種優(yōu)勢率HMP及單親雜種優(yōu)勢率HA、HB進(jìn)行計(jì)算.

微衛(wèi)星數(shù)據(jù)用PopGene 3.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算5個(gè)群體各微衛(wèi)星位點(diǎn)的等位基因數(shù)(Na)、有效等位基因數(shù)(Ne)、觀測雜合度(Ho)和期望雜合度(He),用以評估各群體的遺傳多樣性;Hardy-Weinberg(H-W)平衡檢驗(yàn)和固定指數(shù)(Fis)的計(jì)算則分別用以檢測Ho和He之間的差異和評估雜合子缺失情況;計(jì)算兩兩群體間的Nei′s無偏遺傳距離(Ds)用以評估群體間的遺傳差異．根據(jù)Botstein等[9]的方法,采用PIC-CALC 0.6軟件,依據(jù)等位基因頻率計(jì)算各個(gè)位點(diǎn)的多態(tài)信息含量(PIC)．群體間遺傳分化指數(shù)(FST)、群體內(nèi)和群體間的分子變異分析(AMOVA)均采用Arlequin 3.5軟件進(jìn)行．

2　結(jié)果與分析

2.1自繁及雜交群體的生長及雜種優(yōu)勢分析

各取樣時(shí)期內(nèi)4個(gè)選育群體的體長、頭胸甲長和體質(zhì)量數(shù)據(jù)如圖1(a)、(b) 和(c)所示．由圖中可見,4個(gè)群體的各指標(biāo)都隨生長天數(shù)的增加而增加．對群體間各指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果顯示：在養(yǎng)殖40 d時(shí),AB和AA群體的各項(xiàng)指標(biāo)均高于另外2個(gè)群體(BA和BB)，且AB群體與這2個(gè)群體差異顯著;而至80 d后AB和BB群體的各指標(biāo)顯著高于BA和AA群體．圖1(d)中體質(zhì)量日增長量的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明：AA、BB和BA 3個(gè)群體的體質(zhì)量日增長量隨生長天數(shù)的增加而下降;自繁子代群體AA和BB的體質(zhì)量日增長量在Ⅰ至Ⅱ階段明顯下降,其中BB群體的體質(zhì)量日增長量下降了53.7%;雜交子代群體AB和BA的下降幅度較小,其中AB群體的體質(zhì)量日增長量在Ⅰ至Ⅱ階段基本保持不變．

雜交群體雜種優(yōu)勢率的分析結(jié)果表明,40～80 d各生長指標(biāo)的HMP都隨生長天數(shù)的增加而呈先降低后上升的趨勢(表2)．2個(gè)雜交群體在60 d時(shí)都表現(xiàn)出負(fù)向的中親雜種優(yōu)勢,且整個(gè)過程中BA群體的HMP幾乎全部為負(fù)值,即表現(xiàn)出雜種劣勢．另外,2個(gè)雜交群體子代的HMP都介于HA和HB之間,且HA和HB之間存在明顯差異．

表2　2個(gè)雜交群體體長、頭胸甲長和體質(zhì)量的雜種優(yōu)勢率值

2.2凡納濱對蝦群體的遺傳多樣性

11對微衛(wèi)星引物在5個(gè)凡納濱對蝦群體中均能擴(kuò)增出目的條帶．表3為5個(gè)群體在各微衛(wèi)星位點(diǎn)上的遺傳多樣性信息,結(jié)果顯示：11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)上共檢測到81個(gè)等位基因,在5個(gè)群體中，位點(diǎn)TUMXLv7.121、TUMXLv7.56、Pvan1815和TUMXLv10.312的PIC均高于0.5，位點(diǎn)TUMXLv10.207和TUMXLv9.178的PIC分別在AA和SIS群體中小于0.5，其余位點(diǎn)的PIC均介于0.25～0.5之間.5個(gè)群體的平均Fis均為正值,且在位點(diǎn)TUMXLv9.178的Fis也均為正值；5個(gè)群體在11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)的平均Na為3.909～5.636,平均He為0.561～0.629,平均PIC為0.493～0.556；其中AB群體平均Na和Ho最高(Na=5.636,Ho=0.600),BB群體平均He和PIC最高(He=0.629,PIC為0.556),AA群體除平均Fis值外，各項(xiàng)遺傳多樣性指標(biāo)最低,SIS群體各項(xiàng)遺傳多樣性指標(biāo)都低于AB和BB群體并高于BA和AA群體；5個(gè)群體在11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)上的H-W平衡遺傳偏離指數(shù)(HWD)顯示,2個(gè)自繁子代群體AA和BB在多數(shù)微衛(wèi)星位點(diǎn)上都顯著偏離平衡(p<0.05)．

2.3群體遺傳分化分析

5個(gè)凡納濱對蝦群體兩兩對比的FST和基于等位基因頻率計(jì)算得到的各群體間的Ds見表4：各群體間FST和Ds分別介于0.037 5～0.254 8和0.064 0～0.670 4之間．5個(gè)群體中FST且Ds最大的是AA與SIS群體(FST=0.254 8,Ds=0.670 4),AB與BA群體之間的遺傳分化最小(FST=0.037 5)．AMOVA結(jié)果顯示,81.62%的遺傳變異源于群體內(nèi),18.38%來自群體間(表5)．

3　討　論

3.14個(gè)交配組合群體的生長及雜種優(yōu)勢情況

生長性狀對比結(jié)果表明,整個(gè)生長過程中正交子代AB群體的生長相比其他3個(gè)群體具有明顯的優(yōu)勢, 而AA群體和反交子代BA群體的各項(xiàng)生長指標(biāo)都較低．不同親本所獲子代的性狀表現(xiàn)有顯著差異,這種正反交性狀的不對稱性現(xiàn)象在水產(chǎn)生物的育種中已有不少報(bào)道[10-11]．此外,在養(yǎng)殖的前2個(gè)階段，2個(gè)自繁群體的體質(zhì)量日增長量隨日齡的增加呈明顯的下降趨勢,而2個(gè)雜交群體的下降值低于2個(gè)自繁群體,這在一定程度上說明雜交子代在養(yǎng)殖早期的生長較穩(wěn)定．

雜種優(yōu)勢分析結(jié)果表明,AB群體獲得了較高的與生長性狀相關(guān)的雜種優(yōu)勢,說明選育系間雜交是提高凡納濱對蝦養(yǎng)殖性能的一個(gè)有效途徑,這與林紅軍等[12]的研究結(jié)果一致．2個(gè)雜交子代的HMP在40～80 d內(nèi)呈現(xiàn)先降低后上升的趨勢,可見雜種優(yōu)勢在早期并不穩(wěn)定,而到了后期又逐漸恢復(fù)并保持穩(wěn)定狀態(tài),這種早期不穩(wěn)定的現(xiàn)象可能與雜種優(yōu)勢在早期被母性效應(yīng)掩蓋有關(guān)[13]．BA群體表現(xiàn)出雜種劣勢的現(xiàn)象則進(jìn)一步說明雜交過程中母本的選擇以及雜交配對起著非常重要的作用．

表3　5個(gè)凡納濱對蝦群體在11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)上的遺傳多樣性信息

注：*p<0.05,**p<0.01．

表4　5個(gè)凡納濱對蝦群體的FST及Ds

表5　5個(gè)凡納濱對蝦群體的AMOVA

3.25個(gè)凡納濱對蝦群體的遺傳多樣性

微衛(wèi)星標(biāo)記是分析生物遺傳多樣性和遺傳差異的有效工具,衡量微衛(wèi)星位點(diǎn)多態(tài)性的一個(gè)重要指標(biāo)是PIC．本研究中的11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)在5個(gè)凡納濱對蝦群體中均表現(xiàn)出多態(tài)性,根據(jù)Botstein等[9]的劃分標(biāo)準(zhǔn),位點(diǎn)TUMXLv7.121、TUMXLv7.56、Pvan1815和TUMXLv10.312表現(xiàn)出較高的多態(tài)性(PIC>0.5)，TUMXLv10.207和TUMXLv9.178分別在AA和SIS群體中表現(xiàn)出較低的多態(tài)性(PIC<0.25)，其余位點(diǎn)均為中度多態(tài)性.5個(gè)群體在這11個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)上的平均PIC介于0.512～0.556之間，具有較高的多態(tài)性.

在遺傳育種工作中,明確基礎(chǔ)群體的遺傳多樣性情況,并采用遺傳多樣性水平較高的群體作為親代選育,將增強(qiáng)后代對環(huán)境的適應(yīng)性．Na和He是評價(jià)群體遺傳多樣性的重要指標(biāo),雜合度的評估中Ho易受樣本大小的影響,而He更能反映群體的遺傳多樣性[14]．本研究中,平均Na最高的是雜交子代AB群體(Na=5.636,He=0.606),平均He最高的是BB群體(Na=4.454,He=0.629),這2個(gè)群體的遺傳多樣性參數(shù)水平略高于馮娜娜等[15]和Vela Avitúa等[16]所研究的國內(nèi)及墨西哥的凡納濱對蝦養(yǎng)殖群體,而低于Lima等[17]研究的巴西養(yǎng)殖群體．

對各群體H-W平衡檢驗(yàn)結(jié)果表明,AA和BB群體在多數(shù)位點(diǎn)上都偏離了平衡．群體的Fis也代表其基因純合度[18],5個(gè)凡納濱對蝦群體的平均Fis均為正值表明各群體均存在不同程度的近交及雜合子缺失現(xiàn)象，其中AB群體的近交程度最低(Fis=0.017),SIS群體次之(Fis=0.057),AA群體近交程度最高(Fis=0.151)，說明AA群體的基因型已經(jīng)達(dá)到了相對較純合的狀態(tài),這與Knibb等[19]的研究結(jié)果一致．另外,位點(diǎn)TUMXLv9.178的Fis在所有群體中均為正值,表明該位點(diǎn)存在部分純合子過剩,這可能是由于無效等位基因的存在所致[20]．

正交子代AB群體遺傳多樣性水平在各群體中最高,而反交子代BA群體相對較低,這可能與親本對子代基因庫的貢獻(xiàn)率不同相關(guān)[21],而親本遺傳貢獻(xiàn)率的差異則是受精率、成活率等多種因素綜合影響的結(jié)果．2個(gè)選育系雜交子代與自繁子代遺傳多樣性水平上的差異表明,選育系間雜交可使后代的遺傳多樣性水平得到明顯改良．另外,SIS群體的遺傳多樣性低于AB和BB群體的現(xiàn)象,從一定程度上證實(shí)了目前國內(nèi)凡納濱對蝦親蝦市場上關(guān)于近年來SIS公司親蝦質(zhì)量下降的報(bào)道[22]．

3.35個(gè)凡納濱對蝦群體的遺傳差異

在水產(chǎn)生物育種過程中,親本的選擇除了要保證高的遺傳多樣性水平之外,還應(yīng)考慮遺傳距離及遺傳分化程度的大?。x擇遺傳距離遠(yuǎn)且具有良好性狀的凡納濱對蝦進(jìn)行雜交試驗(yàn),并評估最優(yōu)組合,是培育優(yōu)良新品種的有效途徑[23]．

本研究對5個(gè)凡納濱對蝦群體FST和Ds的分析顯示,選育系A(chǔ)雖然也源自于美國,但經(jīng)過多代的自繁選育后已與新引進(jìn)的美國SIS親代群體之間發(fā)生了明顯的遺傳分化(FST=0.254 8,Ds=0.670 4),這表明長期的自繁會(huì)導(dǎo)致同一地區(qū)來源的凡納濱對蝦后代之間發(fā)生明顯的遺傳分化,這種情況在羅氏沼蝦(Macrobrachiumrosenbergii)[24]中也有發(fā)現(xiàn)．另外,2個(gè)雜交子代群體(AB和BA)和2個(gè)自交子代群體(AA和BB)之間出現(xiàn)了高度遺傳分化(FST>0.20,Ds>0.4),而2個(gè)雜交子代群體與SIS群體之間則為中度遺傳分化(0.05

綜上可見,引進(jìn)的親蝦群體經(jīng)多代自繁后,其后代的遺傳多樣性有所下降,但基因型的純合度得到提高．采用多代自繁的凡納濱對蝦純合選育系進(jìn)行選育系間雜交,其雜交后代能夠表現(xiàn)出一定的雜種優(yōu)勢,同時(shí)遺傳多樣性水平也得到一定程度的提高,這有望成為培育凡納濱對蝦新品種(系)的一個(gè)有效途徑．

[1]于洋.凡納濱對蝦分子標(biāo)記的開發(fā)及其在遺傳育種中的應(yīng)用[D].青島:中國科學(xué)院研究生院 (海洋研究所),2014:1-6.

[2]劉建勇.南美白對蝦優(yōu)質(zhì)種苗培育技術(shù)(上)[J].當(dāng)代水產(chǎn),2014(1):1-3.

[3]VASEEHARAN B,RAJAKAMARAN P,JAYASEELAN D,et al.Molecular markers and their application in genetic diversity of penaeid shrimp[J].Aquaculture International,2013,21(2):219-241.

[4]MAGGIONI R,COIMBRA M R M,COSTA R B,et al.Genetic variability of marine shrimp in the Brazilian industry[J].Pesquisa Agropecuria Brasileira,2013,48(8):968-974.

[5]ARTILES A,COBO R,BENTEZ L,et al.Assessment of genetic variation and productive markers through four progenies of the first introduced stock of cultured shrimpPenaeus(Litopenaeus)vannameiin Cuba[J].International Journal of Aquaculture,2015,5(23)：1-12.

[6]LUVESUTO E,FREITAS P D,GALETTI JUNIOR P M.Genetic variation in a closed line of the white shrimpLitopenaeusvannamei(Penaeidae)[J].Genetics and Molecular Biology,2007,30(4):1156-1160.

[7]MEEHAN D,XU Z,ZUNIGA G,et al.High frequency and large number of polymorphic microsatellites in cultured shrimp,Penaeus(Litopenaeus)vannamei[Crustacea:Decapoda][J].Marine Biotechnology,2003,5(4):311-330.

[8]FALCONER D S.Introduction to quantitative genetics[M].New York:The Ronald Press Company，1960:365.

[9]BOTSTEIN D,WHITE R L,SKOLNICK M,et al.Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J].American Journal of Human Genetics,1980,32(3):314.

[10]秦艷杰,劉曉,張海濱,等.海灣扇貝正反交兩個(gè)家系形態(tài)學(xué)指標(biāo)比較分析[J].海洋科學(xué),2007,31(3):22-27.

[11]李莉好,喻達(dá)輝,黃桂菊,等.尼羅羅非魚、奧利亞羅非魚及其正、反雜交群體的遺傳多樣性[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2008,15(4):585-592.

[12]林紅軍,沈琪,張呂平,等.凡納濱對蝦生長性狀的雙列雜交分析[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2010,29(6):51-56.

[13]YOU W W,KE C H,LUO X,et al.Growth and survival of three small abalone Haliotis diversicolor populations and their reciprocal crosses[J].Aquaculture Research,2009,40(13):1474-1480.

[14]包文斌,束婧婷,許盛海,等.樣本量和性比對微衛(wèi)星分析中群體遺傳多樣性指標(biāo)的影響[J].中國畜牧雜志,2007,43(1):6-9.

[15]馮娜娜,徐真,馬洪雨,等.凡納濱對蝦7個(gè)不同家系遺傳差異的微衛(wèi)星標(biāo)記分析[J].生物技術(shù)通報(bào),2012,11:133-138.

[17]LIMA A P S,SILVA S M B C,OLIVEIRA K K C,et al.Genetics of two marine shrimp hatcheries of the Pacific white shrimpLitopenaeusvannamei(Boone,1931) in Pernambuco,Brazil[J].Ciência Rural,2010,40(2):295-301.

[18]陳曉漢,曾地剛,李詠梅,等.凡納濱對蝦遺傳多樣性的微衛(wèi)星 DNA 分析[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,37(5):579-583.

[19]KNIBB W,WHATMORE P,LAMONT R,et al.Can genetic diversity be maintained in long term mass selected populations without pedigree information?A case study using banana shrimpFenneropenaeusmerguiensis[J].Aquaculture,2014,428:71-78.

[20]PEREZ-ENRIQUEZ R,HERNNDEZ-MARTNEZ F,CRUZ P.Genetic diversity status of white shrimpPenaeus(Litopenaeus)vannameibroodstock in Mexico[J].Aquaculture,2009,297(1):44-50.

[21]王鴻霞,吳長功,相建海.凡納濱對蝦繁殖中不同親本對子代遺傳貢獻(xiàn)率的差異[J].動(dòng)物學(xué)報(bào),2006,52(1):175-181.

[22]吳群風(fēng).葉富良坦言:SIS默認(rèn)選育路線失當(dāng),協(xié)會(huì)不減進(jìn)口量是實(shí)事求是[J].當(dāng)代水產(chǎn),2013(10):30-31.

[23]孫少華,師守坤.肉牛雜交優(yōu)勢預(yù)測,評估及其應(yīng)用研究[J].遺傳學(xué)報(bào),2000,27(7):580-589.

[24]高強(qiáng),羅坤,宮金華,等.人工養(yǎng)殖與選育對羅氏沼蝦遺傳多樣性的影響[J].水生生物學(xué)報(bào),2012,36(5):866-873.

Growth Performance and Genetic Diversity Analysis of Hybrids Between Selective Lines of Litopenaeus vannamei

WU Yidi1,LUO Xuan1,YANG Zhangwu2,HUANG Yongchun3,YOU Weiwei1*

(1.College of Ocean & Earth Sciences,Xiamen University,Xiamen 361102,China;2.Fisheries Research Institute of Fujian,Xiamen 361013,China;3.College of Fisheries,Jimei University,Xiamen 361021,China)

The growth performance and genetic diversity of the inbred and crossbred progenies of twoLitopenaeusvannameiselective lines (A and B) were analyzed in this study.The results indicated that AB group showed the best growth performance and heterosis.Eleven fluorescently labeled microsatellite markers were used to amplify microsatellite DNA from fiveL.vannameipopulations.The results showed that four populations (except for AA) displayed higher genetic diversity with average numbers of alleles (Na=4.273-5.636),average expected heterozygosity (He=0.586-0.629),and average polymorphism information content (PIC=0.512-0.556). Nei′s unbiased genetic distance (Ds) indicated a close genetic relationship between populations SIS and AB (Ds=0.131 4),while populations SIS and AA showed the farthest genetic relationship (Ds=0.670 4).The results demonstrated that the genetic diversity decreased after several generations of selection,while hybridization between different selective lines could improve the growth performance and genetic diversity ofL.vannamei.

Litopenaeusvannamei;growth performance;genetic diversity;microsatellite;hybridization

10.6043/j.issn.0438-0479.201511010農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專題

2015-11-09錄用日期：2016-02-23

廈門市海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展區(qū)域示范項(xiàng)目(13PZY001SF25)

wwyou@xmu.edu.cn

吳怡迪,駱軒,楊章武，等.凡納濱對蝦選育系間雜交的生長性狀及遺傳多樣性分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016,55(5)：646-653.

WU Y D,LUO X,YANG Z W,et al．Growth performance and genetic diversity analysis of hybrids between selective lines ofLitopenaeusvannamei[J].Journal of Xiamen University(Natural Science)，2016,55(5)：646-653．(in Chinese)

S 917.4

A

0438-0479(2016)05-0646-08