■ 徐斌華 副教授(湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北孝感 432000)
我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)實證分析
■ 徐斌華副教授(湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院湖北孝感432000)
本文采用誤差修正模型,針對物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)狀況進(jìn)行實證研究,并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解,進(jìn)一步探索物流產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊,最后得出研究結(jié)論。
物流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長誤差修正模型格蘭杰因果檢驗
對于物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,很多專家做了大量的研究。這主要體現(xiàn)在兩大層面上,物流產(chǎn)業(yè)與國家層面的關(guān)系以及物流產(chǎn)業(yè)與省級層面的關(guān)系。
一方面,很多的國內(nèi)專家對物流產(chǎn)業(yè)與國家層面的關(guān)系做了相關(guān)的研究。首先,李全喜、劉巖、劉佳琳(2012)對物流產(chǎn)業(yè)以及國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),隨著物流增量的不斷上升,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值也不斷上升,反之亦成立。另外,張建升(2014)通過典型的回歸分析法進(jìn)行了相關(guān)研究,他指出我國的物流產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。李力、楊柳(2014)也做了相關(guān)研究,他們主要采用的是自變量自回歸的模型,通過分析數(shù)據(jù)得出物流行業(yè)的發(fā)展可以大大地促進(jìn)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的大幅度上升。然后,從他們所研究的模型也發(fā)現(xiàn)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的上升對物流行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)作用并不是很明顯。關(guān)秋燕(2015)通過分析,得出我國的物流行業(yè)發(fā)展與國內(nèi)生產(chǎn)總值的上升有著密不可分的關(guān)系,并且這兩者之間的關(guān)系是十分均衡的。錢曉英(2015)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),我國的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、國內(nèi)的生產(chǎn)總值,以及固定的資產(chǎn)投資值這三者是彼此緊密相連的。一方的變化會直接影響到另外兩方的變化。徐茜、黃祖慶(2015)通過因果關(guān)系檢驗以及協(xié)整檢驗,得出我國東中西部地區(qū)物流發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是協(xié)整的關(guān)系。邵楊、姚薇娜(2015)通過面板協(xié)整檢驗,得出物流發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r之間是正相關(guān)的關(guān)系。
另一方面,很多的國內(nèi)專家對物流產(chǎn)業(yè)與省級層面的關(guān)系做了相關(guān)的研究。譚清美等(2013)通過較為詳細(xì)的分析,得出江蘇省的物流發(fā)展水平對該省的國內(nèi)生產(chǎn)總值做出了至少36%的貢獻(xiàn)。吳水森(2014)對福建省在2014年之前的幾十年物流行業(yè)發(fā)展以及該省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平做了比較,得出福建省的物流行業(yè)發(fā)展與該省的國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著明顯的單向協(xié)整關(guān)系以及格蘭杰因果關(guān)系。孫浩杰、吳群琪(2015)研究發(fā)現(xiàn)浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及物流行業(yè)發(fā)展是雙向的格蘭杰因果關(guān)系。李松慶(2015)研究得出廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大大促進(jìn)了該省物流行業(yè)的發(fā)展,反過來,該省物流行業(yè)的發(fā)展對該省的經(jīng)濟(jì)增長作用并不是十分明顯。
綜上所述,無論從國家層面還是省級層面,我國物流產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著一定的關(guān)聯(lián)。
表1 我國經(jīng)濟(jì)增長狀況
表2 單位根檢驗結(jié)果
對國家統(tǒng)計局對我國經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計結(jié)果匯總,如表1所示。對我國經(jīng)濟(jì)增長狀況進(jìn)行統(tǒng)計,從歷年發(fā)展水平來看,我國國民總收入呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢,2005年,國民總收入為184575.8億元,2015年,我國國民總收入上升為634043.4億元;2005年,國內(nèi)生產(chǎn)總值為185895.8億元,2015年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值上升為635910億元。
根據(jù)國家統(tǒng)計家局對三大產(chǎn)業(yè)的劃分:第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)(不含農(nóng)、林、牧、漁服務(wù)業(yè));第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)(不含開采輔助活動),制造業(yè)(不含金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)),電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè);第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè),是指除第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)??梢娢覈锪鳟a(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)的范圍。當(dāng)前我國第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用不斷增長,物流產(chǎn)業(yè)必將發(fā)揮其促進(jìn)作用,本文假設(shè)兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。
(一)實證指標(biāo)選擇
1.物流發(fā)展指標(biāo)(LNGDP)。當(dāng)前物流業(yè)發(fā)展的指標(biāo)選取是多樣化的,在已有的研究中,有的學(xué)者采用貨運周轉(zhuǎn)量的指標(biāo),而有的學(xué)者則采用交通網(wǎng)絡(luò)里程,還有的學(xué)者采用物流業(yè)的產(chǎn)值。本文出于變量同質(zhì)性的考慮,擬用社會物流總費用衡量物流發(fā)展指標(biāo)。
2.經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)(LNLC)。目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的衡量較為統(tǒng)一,主要是采用國民生產(chǎn)總值來進(jìn)行衡量。當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的衡量主要有兩個方面:一是量的方面,二是質(zhì)的方面,目前從質(zhì)的方面進(jìn)行衡量,操作的難度較大,因此,本文選擇大多數(shù)學(xué)者的研究做法,選用國民生產(chǎn)總值來進(jìn)行衡量。
(二)數(shù)據(jù)來源和處理
本文所選用的時間周期為1996-2015年,其中國民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)主要來源于歷年的中國統(tǒng)計年鑒,社會物流總費用的數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。
考慮到價格對國民生產(chǎn)總值和社會物流總費用的影響,本文在數(shù)據(jù)處理中選用1996年作為基期,由此剔除價格變量對兩者的影響。同時為了消除異方差問題,本文還采用了對數(shù)處理的方式,對兩個指標(biāo)取對數(shù)。
(三)單位根檢驗
采用時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實證回歸時,往往存在偽回歸的問題,這是因為實證回歸的前提條件是假定變量都是平穩(wěn)的,但實際上并不是這樣的。因此,本文在進(jìn)行物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的回歸之前,首先采用ADF檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗,ADF檢驗的原假設(shè)是I(0)不是平穩(wěn)序列,備擇假設(shè)是I(0)是平穩(wěn)序列(見表2)。
ADF檢驗的公式如下:
其中,α表示截距項,β表示趨勢項,δ表示滯后項的系數(shù),ε表示隨機(jī)干擾項。
表3 殘差序列單位根檢驗
根據(jù)表2檢驗結(jié)果,經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)的原始序列的ADF值為-1.342,1%臨界值為-2.322,5%臨界值-2.132,10%臨界值-2.093,均通過了1%的顯著性水平檢驗,經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)的原始序列是不平穩(wěn)的。物流業(yè)水平(LN LC)的原始序列的ADF值為-1.432,1%臨界值為-4.311,5%臨界值為-3.421,10%臨界值為-3.011,均通過了1%的顯著性水平檢驗,物流業(yè)水平(LNLC)的原始序列是不平穩(wěn)的。取一階差分下,根據(jù)單位根檢驗結(jié)果,經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)一階差分序列的ADF值為-4.322,1%臨界值為-3.424,5%臨界值為-3.214,10%臨界值為-3.012,可見經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)的一階差分序列是平穩(wěn)的。物流業(yè)水平(LNLC)的一階差分序列的ADF值為-3.452,1%臨界值為-3.422,5%臨界值為-3.092,10%臨界值為-2.43,拒絕存在單位根的原假設(shè),可見物流業(yè)水平(LNLC)的一階差分序列是平穩(wěn)的。由此可見,物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)一階差分序列是平穩(wěn)的,存在同階單整。
(四)確定VAR模型
本文將采用VAR模型來研究我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)作用,由于VAR模型的滯后階數(shù)是不確定的,因此首先確定VAR模型最佳滯后階數(shù),本文在選取原則上采用LR 值、FPE 值、AIC 值、SC 值、HQ 值來綜合確定的方法。
根據(jù)前面對物流產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長變量之間平穩(wěn)性檢驗可知,物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)一階差分序列是平穩(wěn)的,存在同階單整。這就意味著可以以物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)一階差分序列建立VAR模型。根據(jù)VAR模型單位根檢驗三點圖可見,在選取滯后階數(shù)為2的情況下,模型所有的單位根都落入圓圈內(nèi),因此本文將構(gòu)建VAR(2)模型,這是一個較為平穩(wěn)的模型(見圖1)。
(五)協(xié)整檢驗
物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)之間本身具有一定的波動關(guān)系,但是這種波動關(guān)系是一種短期表現(xiàn)形式,如果能證明兩者之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,還需要運用Johansen協(xié)整檢驗方法。前文已經(jīng)對物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)間平穩(wěn)性進(jìn)行了檢驗,下面可以直接進(jìn)行兩者之間的協(xié)整檢驗,殘差序列單位根檢驗如表3所示。
對兩者的E殘差值進(jìn)行檢驗,結(jié)果顯示E殘差的ADF值-3.342,小于1%臨界值,小于5%臨界值-2.342,小于10%臨界值-2.231。說明物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)之間確實存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文根據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程,如下所示:
根據(jù)協(xié)整方程式可知,物流產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的長期貢獻(xiàn)系數(shù)為0.828328,這表明在長期趨勢下,我國物流產(chǎn)業(yè)每提升1%的水平,則帶動我國經(jīng)濟(jì)增長提高0.828328%。反過來經(jīng)濟(jì)增長對物流業(yè)的長期貢獻(xiàn)系數(shù)為1.21,這表明在長期趨勢下,我國經(jīng)濟(jì)增長每提升1%的水平,則帶動我國物流業(yè)水平提高1.21%。因此,我國物流業(yè)水平(LNLC)和經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)之間是一種雙向正向相關(guān)關(guān)系。
(六)誤差修正方程
因為每個變量之間都是平穩(wěn)的序列,并且它們之間具有協(xié)整關(guān)系,因此基于格杰蘭定理,可以建立一個誤差修正模型。在誤差模型的基礎(chǔ)之上,可以更好地了解到各個變量之間的關(guān)系,尤其是在短期之內(nèi)的相互關(guān)系。這樣,通過和長期行為的比較,就可以了解到各個標(biāo)量短期的行為值。
圖1 VAR 模型單位根檢驗散點圖
圖2 LNGDP對LNGDP和LNLC脈沖響應(yīng)
圖3 LNLC對LNGDP和LNLC脈沖響應(yīng)
一般來說,向量誤差修正模型可以稱作為向量自回歸模型,其特殊之處在于對各個變量進(jìn)行了協(xié)整約束條件的限制。此外,在短期的波動中,誤差修正方程還可以清楚地展示出各個變量偏離它們長期均衡關(guān)系的程度值。然后在此基礎(chǔ)上,誤差修正方程可以計算出各個變量在產(chǎn)生偏離之后的速0度以及運動方向。以下是計算的結(jié)果:
從以上計算結(jié)果可以得出,誤差修正方程的調(diào)整系數(shù)為R2= 0.71,并且誤差修正項的系數(shù)約為0.79, 從中反映出兩個變量各滯后項的組合以及誤差修正項對于LNGDP 1 的解釋是一般性的。相反,經(jīng)濟(jì)增長變量這個一階滯后項系數(shù)是正數(shù),并且相對來說比較明顯。與長期行為相反的是,物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一階滯后項系數(shù)是-0.006, 并且表現(xiàn)出來不太明顯。因此,從中反映出在短期的發(fā)展中,物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會對經(jīng)濟(jì)水平的提高形成一定程度的制約。對于這方面的原因也有很多。主要原因是由于在較短時間內(nèi)的高的物流費用會引起其他行業(yè)產(chǎn)業(yè)成本的大幅度上升。
(七)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解
一般情況下,脈沖響應(yīng)就是在一定時間范圍內(nèi),如果某個變量的擾動項發(fā)生了變化,那么經(jīng)過一系列的動態(tài)聯(lián)系,這個時間段內(nèi)的各個變量也產(chǎn)生相應(yīng)的變化。進(jìn)行廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互沖擊且動態(tài)響應(yīng)的關(guān)系。
從圖2(LNGDP對LNGDP和LNLC脈沖響應(yīng))中可以明顯看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其自身的一個標(biāo)準(zhǔn)干擾存在正向的效應(yīng)。具體說,經(jīng)濟(jì)增長水平對于物流的發(fā)展的沖擊反應(yīng)具有正向的效應(yīng),并且呈現(xiàn)出N型。圖2中,前3期都是呈上升趨勢,然后逐漸開始下降,到了第7期,開始慢慢恢復(fù)上升,這說明物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也具有正向的效應(yīng)。
從圖3(LNLC對LNGDP和LNLC脈沖響應(yīng))中可以看出物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平對經(jīng)濟(jì)增長的一個標(biāo)準(zhǔn)差擾動具有明顯的正向效應(yīng),并且呈現(xiàn)出N型。圖3中,從一開始上升,到了第4期開始逐漸下降,然后到了第9期出現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)。這就表明出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)和帶動功能。
方差的分解方法則是將每個內(nèi)生變量的波進(jìn)行細(xì)致的分解,從中來得出各個信息對內(nèi)生變量的重要程度。本文對模型做了方差分解分析,得出物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間存在緊密的相互關(guān)系。
本文通過利用廣義的脈沖函數(shù)分析以及協(xié)整分析,再加上2005-2014年之間10年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)和物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù),對這兩者之前的關(guān)系進(jìn)行了比較全面的動態(tài)分析。從中得出以下結(jié)論:
第一,從長時間范圍看,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有協(xié)整的關(guān)系。即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度可以直接或者間接地對物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,同樣,物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展好壞也會影響到整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從計算結(jié)果來看,我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的彈性大概維持在0.83左右。這就表示在長期范圍來看,物流產(chǎn)業(yè)一旦產(chǎn)生1%的變化,那么整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平就會出現(xiàn)0.83%的變化。即物流產(chǎn)業(yè)的變化會直接影響到整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。
第二,本文利用誤差修正方程得出,我國物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所具有的短期彈性大約維持在-0.006左右,即從短期時間范圍來看,如果物流產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了1% 的增長,那么在這個時間段內(nèi)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會下降0.006%。這方面的原因是多樣化的。但是主要的原因是受到物流發(fā)展指標(biāo)的影響。因為在我國,物流發(fā)展指標(biāo)是基于社會物流的總費用。一旦這個社會物流的總費用出現(xiàn)了上升,那么在短時間范圍內(nèi),企業(yè)的產(chǎn)品成本就會大幅度上升,而那時,企業(yè)還不能很好地消化,這就直接導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長變慢,從而對整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了不良的影響。
第三,本文利用格杰蘭因果檢驗的方法對各個變量進(jìn)行了驗證,并從中得出,我國的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著雙向的格杰蘭因果關(guān)系。具體來說,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升可以有效地促進(jìn)整個社會物流產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,與此同時,物流產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也可以對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一股強(qiáng)大的動力,不斷推動整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實證表明我國的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著雙向的格杰蘭因果關(guān)系。
第四,本文根據(jù)相關(guān)的脈沖響應(yīng)函數(shù)得出我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響的是正向的。這個計算值為44.1%,同時,我國的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響也是正向的,計算值為91.1%。從中可得出我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間是相互促進(jìn)、相互影響的關(guān)系。
第五,本文基于方差分解,得出經(jīng)濟(jì)增長對我國物流產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的影響和作用,要明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物流產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的影響和作用。大致來看,我國經(jīng)濟(jì)增長狀況在整個方差分解中都是處于主導(dǎo)的地位,這可以反映出經(jīng)濟(jì)增長對我國物流產(chǎn)業(yè)具有更大的影響和作用。
基于以上的結(jié)果,給出以下建議:
首先,我國需要大力減少物流的開支,尤其是在短期之內(nèi)。因為一旦物流費用和成本上升,這必然會導(dǎo)致公司產(chǎn)品的流通費用大幅度提升,這就直接產(chǎn)生了公司經(jīng)營成本的上升,從長期來看,會阻礙公司的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而影響到整個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
其次,我國需要大力發(fā)展交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的作用就日益突出。如果一個國家有比較先進(jìn)和完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施,并且該國的交通運輸網(wǎng)絡(luò)也十分發(fā)達(dá),那么該國家的整個物流效率是非常高的。因為好的交通基礎(chǔ)設(shè)施以及交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)從根本上減少了運輸?shù)臅r間,并提高了運輸?shù)男剩瑥亩龠M(jìn)了整個社會的物流效率提升,這會在很大程度上減少成本并帶動全國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
最后,我國需要不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。從本文可以得出,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度可以直接或者間接地對物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響,反過來,物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展好壞也會影響到整個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。因此,我國必須要大力發(fā)展國民經(jīng)濟(jì),為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定一個好的物質(zhì)基礎(chǔ),并有效地帶動整個物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。總而言之,我國需要從三方面著手,不斷降低物流的成本,加快交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),從而帶動物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
1.李全喜,劉巖,劉佳琳.基于Logistic回歸分析的我國物流產(chǎn)業(yè)成長研究[J].軟科學(xué),2012(9)
2.張建升.區(qū)域物流發(fā)展差異及其影響因素研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014 (3)
3.孫浩杰,吳群琪,汪蘊慧.現(xiàn)代物流業(yè)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2015(6)
4.徐茜,黃祖慶.區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動關(guān)系研究——以浙江省為例[J].統(tǒng)計與決策,2015(9)
5.馮英歌.基于VAR模型的我國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2015(5)
6.蔣衛(wèi)華,賴盛中.物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑及其與經(jīng)濟(jì)增長互動實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(34)
7.關(guān)秋燕.中國東部地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的計量分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(12)
F252
A