■ 焦蒙蒙(聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院 山東聊城 252000)
基于消費(fèi)行為與城鄉(xiāng)流通的農(nóng)民消費(fèi)問(wèn)題探討
■ 焦蒙蒙(聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院山東聊城252000)
擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)、提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是我國(guó)在“十三五”期間提升內(nèi)需以及推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。要實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的順利落地,既要從消費(fèi)行為領(lǐng)域激發(fā)農(nóng)民的內(nèi)生消費(fèi)動(dòng)力,也需要從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通方面實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的外生帶動(dòng)?;诖?,本文從消費(fèi)行為的內(nèi)生視角和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通的外生視角研究了農(nóng)民消費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題,并以之為邏輯,提出了擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)的路徑選擇。
消費(fèi)行為學(xué)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化
(一)消費(fèi)行為
從消費(fèi)行為角度來(lái)看,國(guó)外對(duì)于居民消費(fèi)行為的研究集中于消費(fèi)函數(shù)領(lǐng)域,學(xué)者傾向于利用收入來(lái)解釋消費(fèi),從魁奈的重農(nóng)主義消費(fèi)政策到凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)、杜生貝利的相對(duì)收入理論、弗萊明和托賓的流動(dòng)性約束理論,收入都在解釋消費(fèi)的過(guò)程中扮演著重要的角色。上世紀(jì)90年代后期,富勒等西方學(xué)者在補(bǔ)充研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論時(shí)加入了社會(huì)和歷史性因素,他們認(rèn)可和繼承了凱恩斯的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,被歸類于后凱恩斯學(xué)派,代表人物及研究觀點(diǎn)以莫塔厄·侯賽因?qū)τ诿霞永瓏?guó)通過(guò)改變消費(fèi)模式而拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)的研究最為典型。
國(guó)內(nèi)對(duì)于消費(fèi)行為的研究分為馬克思消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)派和西方消費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)派,前者以尹世杰教授為代表,填補(bǔ)了我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的很多空白。尹世杰教授認(rèn)為,當(dāng)前階段我國(guó)農(nóng)民消費(fèi)力低下的根本原因在于制度障礙,新中國(guó)成立以來(lái)基于收入差距導(dǎo)致農(nóng)民消費(fèi)力低下的現(xiàn)象已經(jīng)得到緩解。在其著作《中國(guó)消費(fèi)模式研究》、《中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究》中,尹世杰教授將農(nóng)民消費(fèi)分為“郊區(qū)、沿海、農(nóng)區(qū)、雜居、高原”五類模式,城鄉(xiāng)居民的戶口制度劃分、消費(fèi)市場(chǎng)制度劃分以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度劃分天然形成了對(duì)于農(nóng)民消費(fèi)的抑制,“這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展消費(fèi)最需要破除的壁壘所在”。
(二)城鄉(xiāng)流通
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通的論述以馬克思在《資本論》中的觀點(diǎn)較為經(jīng)典:“一切發(fā)達(dá)的、以商品交換為媒介的分工的基礎(chǔ),都是城鄉(xiāng)的分離”;亞當(dāng)·斯密認(rèn)為流通具有帶動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的作用,“個(gè)人、國(guó)家等消費(fèi)不能全部由自己的勞動(dòng)產(chǎn)品滿足,通過(guò)交換才能滿足自己的需求,流通的擴(kuò)大可以促進(jìn)分工深化和生產(chǎn)率提升”;經(jīng)濟(jì)史學(xué)家理查德·摩爾認(rèn)為“不能排除正是貿(mào)易在商人中間造就了擁有大量財(cái)產(chǎn)的人,又在領(lǐng)主階層中間造成了豪闊消費(fèi)的時(shí)尚”;賴斯認(rèn)為“城市的分工水平由于交易效率的改善而得到提升,城市和鄉(xiāng)村之間由于交易費(fèi)用系數(shù)差異而在商業(yè)化方面出現(xiàn)差異”。
國(guó)內(nèi)論述城鄉(xiāng)流通與消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)眾多,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員宋則在流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域著述頗多,他認(rèn)為“排除制約城鄉(xiāng)消費(fèi)增長(zhǎng)的非收入力量、化解購(gòu)買力存量是增進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的要點(diǎn),其中統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通是重中之重”;西安交通大學(xué)教授文啟湘認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的典型發(fā)展弊端可以概括為“小、弱、舊、亂、高”,農(nóng)村流通市場(chǎng)的開(kāi)拓可以從經(jīng)營(yíng)農(nóng)家店、發(fā)展農(nóng)村連鎖經(jīng)營(yíng)以及構(gòu)建現(xiàn)代物流體系等處發(fā)力;在實(shí)證方面,羅永華采用灰色關(guān)聯(lián)和線性回歸分析的方法論證流通業(yè)與農(nóng)民消費(fèi)關(guān)聯(lián)度、流通業(yè)對(duì)農(nóng)民消費(fèi)的邊際影響分別為0.714和0.271。
表1 2000-2015年農(nóng)村居民家庭人均收入和消費(fèi)支出
表2 2000-2015年我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)(單位:元)
(一)消費(fèi)水平
從表1數(shù)據(jù)可知,我國(guó)農(nóng)村居民在2000-2015年家庭人均收入增長(zhǎng)明顯,人均年度消費(fèi)支出不斷增加,消費(fèi)支出占收入比例逐年上升,農(nóng)村地區(qū)恩格爾系數(shù)不斷下降,說(shuō)明我國(guó)新一輪改革開(kāi)放對(duì)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的提升效果非常明顯。與此同時(shí),農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)在消費(fèi)總量、人均可支配收入總量等方面形成的差距也呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大趨勢(shì),以2015年為例,城鎮(zhèn)居民家庭人均純收入31195元,是同期農(nóng)村家庭人均純收入水平的近三倍;城鎮(zhèn)人均年度消費(fèi)支出21392元,同期農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為9223元,差距明顯。農(nóng)村居民消費(fèi)總量提升及城鄉(xiāng)收入與消費(fèi)差距擴(kuò)大現(xiàn)象同時(shí)存在。
(二)消費(fèi)結(jié)構(gòu)
表2數(shù)據(jù)顯示2000-2015年我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu),從中可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)民消費(fèi)支出的主要流向依然集中于食品和居住,其他領(lǐng)域支出明顯少于基本生活支出。醫(yī)療支出環(huán)比增長(zhǎng)速度基本保持恒定,實(shí)際增速為負(fù),這與我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療的現(xiàn)狀相吻合;交通和通訊類支出環(huán)比增速下降,顯示農(nóng)村地區(qū)的信息閉塞現(xiàn)象依然存在,農(nóng)民走出去和外界資源走進(jìn)農(nóng)村依然是一個(gè)時(shí)期內(nèi)“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的工作重點(diǎn);家庭設(shè)備及服務(wù)支出、文教娛樂(lè)支出占據(jù)農(nóng)民消費(fèi)總支出的比例相對(duì)恒定,說(shuō)明農(nóng)民家庭設(shè)備購(gòu)置及精神文化消費(fèi)并未隨可支配收入上升而同步上升,也在側(cè)面反映了農(nóng)村地區(qū)精神文化消費(fèi)環(huán)境的匱乏。
(三)影響因素
從對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析中可看出,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)呈現(xiàn)濃厚的制度制約色彩。在二元結(jié)構(gòu)下,農(nóng)戶收入相對(duì)城鎮(zhèn)居民收入在絕對(duì)量上的增長(zhǎng)規(guī)模弱勢(shì)限制了農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)總量;農(nóng)村地區(qū)社會(huì)保障機(jī)制的匱乏使農(nóng)民在醫(yī)療、文教方面的消費(fèi)支出比例實(shí)際呈負(fù)增長(zhǎng);農(nóng)村地區(qū)精神文化消費(fèi)環(huán)境的匱乏使農(nóng)民的服務(wù)性消費(fèi)支出比例甚至呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì);盡管農(nóng)村地區(qū)恩格爾系數(shù)逐年下降,然而食品及居住消費(fèi)支出總量依然呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。
圖1 農(nóng)民消費(fèi)的影響因素
(一)流通是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的前提
在生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)組成的線性社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展流程中,流通屬于交換和分配環(huán)節(jié),位于消費(fèi)環(huán)節(jié)之前,流通是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的前提。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的天然地理格局決定了其要素資源稟賦在進(jìn)出環(huán)節(jié)的地位不對(duì)稱現(xiàn)象,農(nóng)村地區(qū)糧食、蔬菜、林木、畜牧、漁業(yè)資源不斷向外界輸出,農(nóng)村市場(chǎng)卻因購(gòu)買力等原因較難實(shí)現(xiàn)商品和貨物向本地的回流,在G-W-G的第二個(gè)節(jié)點(diǎn)則出現(xiàn)農(nóng)民有錢無(wú)處花的現(xiàn)象,乏善可陳的可選商品和服務(wù)阻塞了農(nóng)民擴(kuò)大消費(fèi)的供給端,一方面壓抑了農(nóng)民的潛在消費(fèi)購(gòu)買力,另一方面也降低了現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力的質(zhì)量。搞活城鄉(xiāng)流通的農(nóng)村市場(chǎng)供給端是城鄉(xiāng)流通與農(nóng)民消費(fèi)關(guān)系的第一個(gè)結(jié)合點(diǎn)。
(二)專業(yè)流通降低交易費(fèi)用
觀察生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)流程,流通連接著生產(chǎn)和最終消費(fèi)環(huán)節(jié),該部分成本大小、增值與否同時(shí)關(guān)系到生產(chǎn)者和消費(fèi)者的切身利益。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)作為自然作物的供給市場(chǎng),農(nóng)業(yè)增值率低,農(nóng)作物價(jià)值大量被流通環(huán)節(jié)攫?。晃覈?guó)城鎮(zhèn)地區(qū)物價(jià)水平高于農(nóng)村地區(qū),第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)商品和服務(wù)進(jìn)入農(nóng)村同樣需要流通環(huán)節(jié)作為通道,這些商品和服務(wù)的價(jià)格能夠被農(nóng)民接受就必須嚴(yán)格限制流通環(huán)節(jié)費(fèi)用。因此,連接城鎮(zhèn)和農(nóng)村的流通市場(chǎng)發(fā)展規(guī)模、流通市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及要素資源構(gòu)成都直接或間接對(duì)農(nóng)民消費(fèi)產(chǎn)生影響,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一流通市場(chǎng)就有了存在的必要。
(三)流通業(yè)發(fā)展為農(nóng)民增收
最了解農(nóng)村市場(chǎng)的是農(nóng)民,最適合做農(nóng)村地區(qū)商品和服務(wù)流通業(yè)務(wù)的也是農(nóng)民,流通業(yè)作為先導(dǎo)行業(yè)在吸引就業(yè)方面的力量同樣不容小覷。在現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)流通工作中,農(nóng)資配送、農(nóng)技推廣、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)、農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全服務(wù)、疫病防控服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷服務(wù)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移服務(wù)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)服務(wù)都需要專業(yè)農(nóng)業(yè)人才。通過(guò)在城鄉(xiāng)一體化工作中搞活流通市場(chǎng),再通過(guò)搞活流通市場(chǎng)來(lái)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)并實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收和農(nóng)民消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大是以流通為藍(lán)本而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)鏈?zhǔn)椒磻?yīng),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了本地消化。
(一)基于消費(fèi)行為的內(nèi)生路徑
1.促進(jìn)農(nóng)民增收,縮小城鄉(xiāng)收入差距?,F(xiàn)階段制約我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的主要力量已經(jīng)不是收入的絕對(duì)匱乏,城鄉(xiāng)收入的相對(duì)差距才是形成城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的主要力量,即城鎮(zhèn)與農(nóng)村的邊際消費(fèi)率已經(jīng)相差較小。要想進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)規(guī)模,就要從促進(jìn)農(nóng)民增收方面著手,通過(guò)農(nóng)民收入增長(zhǎng)和邊際消費(fèi)率的倍乘效應(yīng)來(lái)擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)總量。增加農(nóng)民收入的方法包括(但不限于)適度提升農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)民向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等,這些都是基于消費(fèi)行為學(xué)而內(nèi)生刺激農(nóng)民消費(fèi)的有效措施,縮小城鄉(xiāng)收入差距也是從根本上扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的重心所在。
2.加強(qiáng)社會(huì)保障,完善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境。目前,農(nóng)村基本醫(yī)療保障不完善,農(nóng)民子女接受高等教育依然存在經(jīng)濟(jì)顧慮,農(nóng)民養(yǎng)老保障機(jī)制也尚未在廣大農(nóng)村地區(qū)全面推行。這就使得農(nóng)民的消費(fèi)支出長(zhǎng)期受到壓抑,預(yù)防性收入在全部收入中占據(jù)比例過(guò)高,投機(jī)性收入比例極低,交易性收入占據(jù)比例相對(duì)較低,錯(cuò)位的收入配置結(jié)構(gòu)需要通過(guò)完善農(nóng)村地區(qū)社會(huì)保障來(lái)得到扭轉(zhuǎn),消除農(nóng)民消費(fèi)的后顧之憂、為農(nóng)民搭建良好的消費(fèi)環(huán)境是擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)的必由之路。
(二)基于城鄉(xiāng)流通的外生路徑
1.推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)供給。我國(guó)城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的起草和推行初衷是改善城鄉(xiāng)間日益擴(kuò)大的發(fā)展差距,緩解社會(huì)矛盾,同時(shí)開(kāi)拓農(nóng)村這一經(jīng)濟(jì)第二增長(zhǎng)極?,F(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)和城鄉(xiāng)流通市場(chǎng)存在供給和需求錯(cuò)位匹配的現(xiàn)象,農(nóng)民有支付能力的消費(fèi)意愿和農(nóng)村地區(qū)乏善可陳的商品供給之間存在矛盾。農(nóng)村在地理上以自然村落聚集的格局加大了城鄉(xiāng)物質(zhì)集聚流通的難度,全國(guó)范圍內(nèi)成規(guī)模的城鄉(xiāng)流通批發(fā)商尚未出現(xiàn),農(nóng)村商品供給以農(nóng)戶自發(fā)式向外界采購(gòu)較多,效率較低,難以形成規(guī)模效應(yīng)。因此,擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量要從商品流通領(lǐng)域的供給端發(fā)力,糾正農(nóng)民消費(fèi)需求和有效供給之間的錯(cuò)位矛盾。
2.提升流通就業(yè),刺激農(nóng)民消費(fèi)需求。流通業(yè)是勞動(dòng)力密集型行業(yè),在發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中需要大量的熟悉農(nóng)村地區(qū)自然風(fēng)俗和民情的流通業(yè)人才。通過(guò)轉(zhuǎn)移農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民本地化就業(yè)為城鄉(xiāng)流通業(yè)的農(nóng)業(yè)人才需求難題提供了答案。農(nóng)民轉(zhuǎn)型作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)人員一方面可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、因地制宜地活躍城鄉(xiāng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì),另一方面也可以通過(guò)獲得相對(duì)農(nóng)業(yè)勞作更高的收入來(lái)刺激消費(fèi),從需求端增加農(nóng)民的消費(fèi)意愿,提升農(nóng)民的消費(fèi)質(zhì)量,使得我國(guó)城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略、提升內(nèi)需戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)有機(jī)的融合。
1.吳學(xué)品.流通業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村消費(fèi)影響的動(dòng)態(tài)演化[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012(12)
2.趙曉飛.農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域農(nóng)民合作組織發(fā)展的動(dòng)因與路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2014(6)
3.趙文靚.吉林省農(nóng)民收入增長(zhǎng)變化對(duì)消費(fèi)的影響研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2015
4.徐詩(shī)夢(mèng).基于社會(huì)認(rèn)同視角的被拆遷農(nóng)民炫耀性消費(fèi)行為研究[D].浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2014
5.張陽(yáng)陽(yáng).擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)支出的財(cái)政政策研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2014
全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育部重點(diǎn)項(xiàng)目“高職院校開(kāi)展新生代農(nóng)民工教育培訓(xùn)機(jī)制研究”(編號(hào):DJA100323)的研究成果
F713
A