民族地區(qū)FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的相關性研究

陽鎮(zhèn) 李烜

[摘要]隨著經(jīng)濟全球化與國際投資活動的縱深發(fā)展，并隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)以及北部灣經(jīng)濟區(qū)的快速發(fā)展，國際貿(mào)易與投資對民族地區(qū)廣西產(chǎn)生了重要影響。文章采用1990—2013年相關數(shù)據(jù)，通過圖表等形式分別從總量、比重等方面對民族地區(qū)廣西FDI 與國際貿(mào)易的現(xiàn)狀進行分析，總結出二者發(fā)展的特點。同時利用計量回歸模型，分別探討了FDI流入、地區(qū)經(jīng)濟增長對廣西進出口額分別所產(chǎn)生的影響，以及分析了FDI、進出口貿(mào)易總額對于廣西經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的具體影響。從三者之間的相關關系來看，F(xiàn)DI流入對廣西經(jīng)濟增長十分乏力，出現(xiàn)負向效應，并進一步分析了可能原因，進而提出了相應的政策建議。

[關鍵詞]對外直接投資（FDI） ；進出口貿(mào)易；國內生產(chǎn)總值（GDP）；民族地區(qū)

中圖分類號：F063.6文獻標識碼：A

文章編號：1674-9391（2016）04-0011-11

經(jīng)濟全球化背景下，國際貿(mào)易與投資一直以來都是國際經(jīng)濟領域的兩大主題，也是各國深化對外經(jīng)濟聯(lián)系的兩大主要途徑，二者聯(lián)系緊密，相互交織，外資成為影響各國貿(mào)易增長的主要力量，并對各國的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著舉足輕重的作用。改革開放30多年以來，中國在深化對外開放的同時吸收外商直接投資（FDI）快速發(fā)展，規(guī)模逐步擴大，質量與水平也不斷提高，并取得了一定的成就，有力地促進了國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展。然而，我國經(jīng)濟步入新常態(tài)，國內經(jīng)濟增長速度有所放緩，調整產(chǎn)業(yè)結構，轉變經(jīng)濟增長方式也在在客觀上對于調整貿(mào)易結構、轉變貿(mào)易方式與提高外資利用率提出了新的要求。對于我國而言，提高外資利用率不僅是目前我國面對勞動力優(yōu)勢與資源優(yōu)勢對經(jīng)濟拉動作用弱化的背景下，轉變經(jīng)濟增長方式的關鍵點之一，更是面對我國經(jīng)濟增長“新常態(tài)”背景下的理性回歸。

廣西是全國唯一的具有沿海、沿邊、沿江優(yōu)勢的少數(shù)民族自治區(qū)①。隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）的建成，給廣西的對外經(jīng)濟的發(fā)展釋放了充足的活力，也為外商在桂投資提供了新的契機。同時，得益于國家和地方政府持續(xù)穩(wěn)定的政策支持、北部灣經(jīng)濟區(qū)石油化工等產(chǎn)業(yè)的逐步建成投產(chǎn)以及積極承接東部產(chǎn)業(yè)轉移等，廣西在促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展、深化與他國開放合作等方面取得了一定成就。與此同時，廣西自治區(qū)是邊疆民族地區(qū)與沿海地區(qū)之一，也是東盟經(jīng)濟圈的重要窗口與經(jīng)濟腹地，在東盟經(jīng)濟圈內具有較大的經(jīng)濟發(fā)展動力與活力[1]（P.87-95）。自改革開放以來，特別是20世紀90年代深化對外開放以來，廣西的經(jīng)濟發(fā)展在邊疆民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中處于前列。1991年廣西的GDP總量為518.59億元，到2013年，增長到14378億元，這23年間獲得了較大的發(fā)展。但是，不可否認，廣西作為我國經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，與沿海的其它省份相比，經(jīng)濟發(fā)展水平仍然滯后。在與國內發(fā)達地區(qū)橫向比較而言，廣西的外資利用水平較為滯后，貿(mào)易進出口總額也遠遠落后沿海發(fā)達省份，這嚴重制約了廣西的經(jīng)濟社會轉型，也成為我國各民族地區(qū)全面實現(xiàn)小康社會的重要障礙。近年來，民族地區(qū)對外依存度不斷提高，外商投資額度也在穩(wěn)健發(fā)展，這對于促進民族地區(qū)技術進步與調整產(chǎn)業(yè)結構起到了重要作用，同時，也有利于加快民族地區(qū)吸收先進的技術與管理經(jīng)驗，這對于進一步開拓國際市場具有重要意義。但我國不同地區(qū)之間在對外貿(mào)易和利用外資方面存在一定的差異，有效評估探究民族地區(qū)對外貿(mào)易與外商直接投資對經(jīng)濟增長的具體作用，可以為民族地區(qū)的經(jīng)濟政策制定提供一定參考。因此，本文在理論分析的基礎上構建計量模型，實證研究廣西FDI、進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的相關關系，并為促進民族地區(qū)優(yōu)化外資利用格局，改善貿(mào)易條件從而推動經(jīng)濟增長的協(xié)調發(fā)展提供相關理論建議。

一、FDI與對外貿(mào)易經(jīng)濟增長研究狀況

自20 世紀中葉起，外商投資與國際貿(mào)易二者之間的關系逐步引起了學者的關注，并有國外學者對外商直接投資（FDI）與對外貿(mào)易的關系進行了系統(tǒng)的研究，逐步形成了貿(mào)易替代和貿(mào)易互補的經(jīng)典理論體系。在此理論體系中，Mundel（蒙代爾）以H-0理論為基礎，認為貿(mào)易與投資之間能夠相互替代，但這種替代是以存在國際貿(mào)易壁壘為前提[2]。與此相對應的是，Markuson提出了貿(mào)易與投資之間互補的理論模型[3]（P.145-198）。國內對于FDI與對外貿(mào)易之間關系的研究起步較晚，從20世紀90年代起逐漸引起了國內有關學者的注意，但是大多數(shù)為實證研究。在國內對于FDI與對外貿(mào)易的實證研究文獻中，學術界對此問題做出了大量的區(qū)域性的實證研究，由于選取的樣本不同，模型方法也有所差異，研究結論也紛繁多樣。熊豪（2012）通過構建面板數(shù)據(jù)模型，實證分析了FDI對于1997-2010我國三大產(chǎn)業(yè)增加值之間的關系，研究發(fā)現(xiàn)FDI對于我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值具有不同的正向促進作用[4]（P.14-20）；林鸞飛（2012）在日本學者小島清模型的基礎上，實證研究了我國長三角、珠三角兩大經(jīng)濟圈，研究發(fā)現(xiàn)FDI能夠改進對外貿(mào)易方式[6]。也有學者聚焦于具體省份的研究，如吳鈞（2013）選取了江蘇省作為研究對象，利用1985-2010的數(shù)據(jù)實證得出江蘇外商直接投資（FDI）與對外貿(mào)易直接存在著均衡關系[5]（P.71-75）。朱念（2010）實證研究了廣西外商直接投資對出口競爭力的影響，研究發(fā)現(xiàn)外資對廣西產(chǎn)品出口競爭力的促進作用并不理想[6]（P.81-84）。

在FDI對經(jīng)濟增長的關系方面，國內的研究主要從宏觀與微觀方面進行探討FDI對于經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響，宏觀方面主要集中于探討FDI流入對于某一區(qū)域的經(jīng)濟效應，而在微觀方面，國內學者從企業(yè)層面集中于探討FDI流入對于企業(yè)生產(chǎn)率的影響。在區(qū)域性的研究中，何衛(wèi)仙（2011）以民族地區(qū)新疆為研究對象，實證研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長對FDI、出口和進口的動態(tài)影響都表現(xiàn)為正向響應，但FDI、進出口對GDP的影響力度并不大[7]（P.9-13）。吳中兵、李松華（2012）利用1999-2010的季度數(shù)據(jù)，運用協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗等計量方法實證分析了外商直接投資對于中國經(jīng)濟增長的影響，研究結果表明經(jīng)濟增長是FDI增長的格蘭杰原因[8]（P.16-17）。而在微觀研究方面，陳琳、羅長遠（2011）采用微觀企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，探討了FDI是否通過前后向關聯(lián)提升了中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率，研究結果發(fā)現(xiàn)外資的前向關聯(lián)對企業(yè)生產(chǎn)率的促進作用在東部地區(qū)產(chǎn)生顯著的正面效應[9]（P.48-53）。張倩肖（2014）利用1998-2007中國制造業(yè)外商投資企業(yè)的非平衡面板數(shù)據(jù)，采用一階隨機占優(yōu)的方法實證研究了外商獨資企業(yè)與中外合資企業(yè)全要素生產(chǎn)率的差異[10]（P.78-85）。對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的研究中，彭齊超（2014）以貴州省為研究對象，實證研究了外商直接投資對經(jīng)濟增長的影響，表明貴州省的FDI的確會通過資本效應和外溢效應，促進貴州省的經(jīng)濟增長[11]（P.133-136）。

在實證研究方面，國內外關于對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的研究極為豐富，在國外的實證研究中，Kwan（1991）利用1952-1985我國的出口與經(jīng)濟數(shù)據(jù)，運用VAR模型與格蘭杰因果關系檢驗等計量方法，發(fā)現(xiàn)出口與經(jīng)濟增長互為因果關系[12]（P.105-117）。國內的研究中，張麗峰（2010）采用1978-2006年的數(shù)據(jù)分析表明進出口對我國的經(jīng)濟增長具有明顯的促進作用，常乃磊（2011）利用1983-2009的我國的時間序列數(shù)據(jù)實證分析了對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長具有正向的協(xié)整關系，并且出口對于經(jīng)濟增長的拉動作用更大[13]（P.133-136）。王磊（2013）運用中國33個部門的進口非競爭型的投入產(chǎn)出表，實證分析了對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長的影響，實證分析表明資源資本密集型產(chǎn)業(yè)進口對GDP形成與增長的貢獻始終占據(jù)主導地位[14]（P.1-8）。

總的來看，以往的研究沒有對民族地區(qū)深化對外開放以來民族地區(qū)廣西改革開放以來外商投資、對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻進行全面的回顧以及實證分析。而本文的研究主要基于廣西1990-2013年間出口總額、進口總額和經(jīng)濟增長的相關數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計分析以及計量回歸方法，研究民族地區(qū)廣西對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關系。基于此，余文的安排如下：第二部分闡述FDI、對外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀；第三部分是對廣西深化改革開放以來，F(xiàn)DI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長相關關系的實證檢驗；第四部分是本文的結論以及相應的理論建議。

二、廣西FDI 和對外貿(mào)易發(fā)展狀況

（一） 廣西FDI 的發(fā)展狀況

1. 總體發(fā)展趨勢

大量FDI 的流入會對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響，外資的流入可以推動產(chǎn)業(yè)結構調整、引進先進管理經(jīng)驗、彌補當?shù)刭Y金不足、促進技術進步、實現(xiàn)當?shù)亟?jīng)濟的增長和就業(yè)的增加。廣西的FDI 自1982 年起逐步實現(xiàn)從無到有的新局面，具體發(fā)展情況見圖1。

從圖1可知，廣西實際利用外資的情況可以大致分為四個階段：1982-1991年起步階段，整體上看FDI 數(shù)量總額極少，1982年最少僅為0. 1251億美元，1992年僅發(fā)展到1.8026億美元（具體數(shù)值來源于廣西統(tǒng)計年鑒）。第二階段為1992-1998年為快速發(fā)展階段，從數(shù)值上看，由1992年的1.8026億美元增長到1998年的8.8613億美元。第三階段為1999-2004年，這一階段中，F(xiàn)DI呈現(xiàn)出波動的下降趨勢，由1999年的6.3730億美元下降到2004年的2.9579 億美元。第四階段為2005年至今快速發(fā)展階段，F(xiàn)DI在經(jīng)歷波動下降的過程后逐漸回暖，由2005年的3.7866億美元增長到2014年的10.01億美元。

2. 廣西FDI占全國的比重趨勢

廣西FDI整體呈現(xiàn)出上升的趨勢，在全國的比重也是穩(wěn)步上升。但總的來說，其總量仍然嚴重偏少，1987 年改革開放之前，外國資本流動基本不受重視，在嚴格管制的情況下，F(xiàn)DI 發(fā)展規(guī)模相當小。近年來，其FDI的利用總額所占全國的比重也在1%左右徘徊。2014年，廣西外商投資合同項目個數(shù)109個，合同外資金額累計為21.5771億美元，實際利用外資金額累計為10.01億美元。

由圖2可知，廣西FDI在全國的比重仍然不高，盡管呈現(xiàn)出波動上升的發(fā)展趨勢，但是通過計算年增長率發(fā)現(xiàn)年增減幅度波動較大，從表1可以看出，近十年來，廣西FDI實現(xiàn)40%以上的年增長速度有3年，實現(xiàn)20%以上的年降幅也有兩年，年增減的波動幅度都遠遠大于全國，且有6年與全國的增減方向不一。同時，在資金的來源渠道上，其渠道來源較窄。廣西實際利用外資額來源相對比較單一。2014年來廣西投資的國家和地區(qū)只有18個，但其主要資金來源于香港。2014年，廣西實際利用外資中，香港占54%；而發(fā)達國家和地區(qū)在廣西的投資很少，美國占0.72%，日本占0.02%，德國占0.01%、英法幾乎沒有。這種外資來源較窄單一化的格局，使廣西外資來源狹窄單一，易受國際經(jīng)濟發(fā)展形勢的影響，對廣西經(jīng)濟的全面發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

（二） 廣西對外貿(mào)易發(fā)展狀況

1. 廣西對外貿(mào)易縱向發(fā)展

廣西作為西南邊疆地區(qū)的沿海地區(qū)，是中國面向東南亞國家的進出口貿(mào)易的重要口岸，進出口貿(mào)易歷史悠久，其進出口額由最初1950年的0.0428億美元發(fā)展到2013 年的328.3690億美元。改革開放以來，伴隨著對外開放的各大政策利好，廣西的貿(mào)易額得到了迅猛發(fā)展。特別是20世紀90年底以來，隨著對外開放戰(zhàn)略的深化，廣西的進出口總額從1990年的8.9797億美元上升到2013年的328.369億美元，24年累計增319.3893億美元，年均增長率為18.35%。廣西1990-2013進出口的增長狀況如表2所示，其中出口額從1990年的7.2944億美元上升到2013 年的186.9499億美元，累計增加179.6555億美元，年均增長率17.47%；進口額由1990年的1.6853億美元增長到2013年的141.4191億美元，累計增加額為139.7338億美元，雖然總量不及出口額，但年均增長率高于出口為25.972%。1990-2013年廣西進出口總額趨勢如圖3所示。

由圖3可以看出廣西外貿(mào)總額持續(xù)增長，1998年有所回落，之后便恢復發(fā)展。進口額在2009年由于受到全球金融危機影響有所下降，但之后呈現(xiàn)出迅速增長的趨勢。2013 年全區(qū)進出口總額為328.3690億美元，比上年增長11.4%。其中，出口為186.9499億美元，增長20. 8%；進口為141.4191億美元，增長9.7%。

2. 進出口市場分布狀況

在國際貿(mào)易過程中，如果一國出口市場過分集中，一方面，出口企業(yè)的出口業(yè)績極易受到進口國家地區(qū)經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素的制約，使出口企業(yè)在國際貿(mào)易中處于被動地位，不利于出口企業(yè)規(guī)避國際經(jīng)濟風驗，而另一方面，在市場競爭中也容易引發(fā)出口企業(yè)低價競銷，從而引起進口國的反傾銷調查，甚至設置貿(mào)易壁壘。近幾年來，廣西出口市場趨于多元化，主要涉及日本、韓國、美國、香港及歐盟，但出口市場仍過于集中。根據(jù)相關理論，如果一國出口市場過分集中，出口企業(yè)的出口業(yè)績極易受到進口國家地區(qū)經(jīng)濟因素和非經(jīng)濟因素的制約，在國際貿(mào)易過程中不利于出口企業(yè)規(guī)避風驗。2013年，特別是近幾年來對亞洲地區(qū)出口均占到其出口總額的一半左右。

從表3可以看出，隨著市場化進程的不斷推進，改革開放的不斷深化，貿(mào)易條件的不斷改善，1998-2013年廣西對各大市場的進出口總額的所占比重皆出現(xiàn)穩(wěn)中有升的局面。

從進出口市場看，亞洲、北美洲和東盟三大傳統(tǒng)市場的進出口市場，2013 年分別為41.6%、5.72% 以及31.4%。從表4.5可以看出，2009年開始，廣西對歐盟、大洋洲的進出口總額出現(xiàn)了下降趨勢，但下降幅度較小，而對大洋洲的進出口額則出現(xiàn)了小幅上升趨勢。同時，隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的加快建設，貿(mào)易條件不斷改善，廣西與東盟的進出口貿(mào)易額總體上不斷攀升，東盟成為廣西進出口的主要市場之一，成為推動廣西貿(mào)易增長的主要引擎，并在一定程度上促進廣西經(jīng)濟的加快發(fā)展。

從近6年廣西與主要國家的進出口總額的數(shù)據(jù)（表4）來看，由于與這些國家基本上皆呈現(xiàn)出貿(mào)易順差，因此選取進出口總額來體現(xiàn)其基本發(fā)展態(tài)勢。在亞洲市場上，中國香港是廣西進出口貿(mào)易的主要市場，近年來保持著上升的趨勢，至2013年，在亞洲市場上，廣西與中國香港的進出口總額占整個亞洲市場的8.38%，與印度尼西亞進出口總額占亞洲市場的4.86%，與越南進出口總額占亞洲市場60.40%，與德國進出口總額占歐洲市場的29.37%，與美國進出口總額占北美洲市場的99.04%。因此，中國香港、越南、印度尼西亞為廣西與亞洲的主要進出口貿(mào)易市場，德國為廣西與歐洲的主要進出口貿(mào)易市場，美國為廣西與北美洲的主要進出口貿(mào)易市場。

3. 廣西對外貿(mào)易橫向發(fā)展

近年來，從整體來講，廣西省貿(mào)易進出口呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的發(fā)展趨勢，但省內每個城市對貿(mào)易發(fā)展的貢獻有所不同，具體如圖5 所示。

由圖6可以看出，崇左市作為廣西歷年進出口的傳統(tǒng)強市，對廣西的進出口貿(mào)易發(fā)展發(fā)揮著重要作用，在近年的進出口數(shù)據(jù)中占據(jù)絕對的優(yōu)勢，2013年貿(mào)易進出口總額為102.7713億美元，比上年2012年增長44%。同時，2012-2013這兩年出口總額占廣西全區(qū)的48.5%，進口總額占全區(qū)的26.02%，

從表5可以看出，2012-2013 年2年間南寧貿(mào)易出口額達到48.7004億美元，占到廣西省總貿(mào)易出口額的14. 25%；進口額達到45.8581億美元，占整個廣西全區(qū)總貿(mào)易進口額的16. 29%。其次是北海，2013年進出口總額達26.9833億美元，比上年增長29.8%。就貿(mào)易出口額而言，崇左市、南寧市、北海市在全區(qū)中占據(jù)優(yōu)勢地位；但在進口貿(mào)易方面，數(shù)據(jù)顯示，崇左市、防城港市、欽州市處于全區(qū)各市中的前列，這與傳統(tǒng)的出?？诰哂幸欢ǖ南嚓P性。然而，不容忽視的是，玉林市、白色市以及河池的貿(mào)易總額比重為1%左右，其他各市甚至更少，尤其是貴港市、賀州市和來賓市不足1%，其中來賓最少，為0.41%。就貿(mào)易進口額而言，梧州市、桂林市、北海市的比重在7%左右，以及貴港市、來賓市、賀州市的比重不足1%，最少的仍為來賓市?？梢?，廣西省各市貿(mào)易發(fā)展的差距極大，整體來講，桂北地區(qū)貿(mào)易比較落后，崇左和首府城市南寧以及傳統(tǒng)的出?？诔鞘斜焙０l(fā)展最好。

三、廣西FDI 與對外貿(mào)易關系的實證分析

（一）計量模型與變量的選取

影響一國進出口貿(mào)易額的因素有很多種，如貿(mào)易政策、相對價格、匯率等?？紤]到只是以民族地區(qū)廣西作為研究對象以及數(shù)據(jù)的可獲得性和連續(xù)性，所以以廣西壯族自治區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值（用GDP 表示）和廣西利用的外商直接投資作為解釋變量。以廣西省進口貿(mào)易額和出口貿(mào)易額作為被解釋變量來考查廣西地區(qū)生產(chǎn)總值與廣西利用的外商直接投資（FDI）對進口、出口貿(mào)易所產(chǎn)生的影響；以廣西進出口貿(mào)易總額、廣西利用的外商直接投資（FDI）為解釋變量，以地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）作為被解釋變量，考查廣西進出口貿(mào)易總額對廣西經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的影響。因此，所建立的三個模型如下：

（1）式中：IMt、EXt分別表示第t年廣西的進口額和出口額（t = 1、2…）；GDPt為第t 年廣西的地區(qū)生產(chǎn)總值；FDIt為第t年（t = 1、2…）廣西利用的外商直接投資額；TRAt為第t年（（t = 1、2…）廣西進出口貿(mào)易總額；t 為時間（年）；εt μt 為隨機誤差項。

（二）數(shù)據(jù)與變量處理

本文分析所選取的樣本取自1990-2012年的廣西的年度數(shù)據(jù)。為避免時間序列中產(chǎn)生的異方差現(xiàn)象，首先對所涉及的變量進行對數(shù)變量，變量的對數(shù)形式分別表示為InGDP、InTRA、InIM、lnEX、lnFDI。其好處主要包括：第一，對數(shù)變換可以把一組非線性結構的變量轉化為近似的或顯著的線性關系，以簡化模型，改善估計方法。第二，對于時間序列的變量取自然對數(shù)后可以有效地消除時間序列中的異方差性，把絕對誤差變成相對誤差，縮小了殘差的差異。結合1990-2013 年廣西統(tǒng)計年鑒對變量數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理，結果如表5.1 所示。 從圖6可以看出，總體上看，變量InGDP、InTRA、InIM、lnEX、lnFDI基本呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，且變動的方向和步調較為一致，這說明它們之間存在著較強的相關關系。

另外，從表6可以看出， 為進一步證實這種較強的相關關系的判斷。LNGDP、LNFDI、LNEX、LNIM四個變量之間的相關系數(shù)較大。變量之間相關系數(shù)大，這說明它們之間存在著較強的相關關系。

（三）廣西FDI、經(jīng)濟增長對進出口貿(mào)易的回歸分析

文章運用最小二乘估計的方法研究二者的線性相關關系。最小二乘估計是概率統(tǒng)計中的一種參數(shù)估計方法，它是對一組隨機變量進行線性估計，原理是使估計值與真實值之差的平方和達到最小。運用Eviews計量軟件進行回歸分析，得出各個解釋變量對應的t 值、DW 值和F 值。由于模型在直接回歸的結果中出現(xiàn)序列自相關的現(xiàn)象，通過Cochrane-Orcutt迭代法修正結果，可以看到，在以廣西進口額為因變量，以地區(qū)生產(chǎn)總值、FDI為自變量的模型回歸結果中， R2為0.97，DW 值為1.66，F(xiàn)值為236.79，模型接近于理想的狀態(tài)。且經(jīng)過驗證均變量序列不存在自相關和多重共線性，服從正態(tài)分布。并得出進口方程如下：

從方程式（1） 可以看出，GDP與FDI的系數(shù)分別為1.36與0.27，且均通過了5%的顯著性檢驗，說明廣西FDI流入與GDP增長均對其進口有一定的促進作用，并且GDP 的促進作用大于FDI流入的促進作用。在以廣西出口額為因變量，以地區(qū)生產(chǎn)總值、FDI為自變量的模型回歸結果中。并得到以下的廣西出口貿(mào)易方程：

從方程2可以看到DW值、R2、F值都達到了理想的狀態(tài)，且廣西GDP與FDI的系數(shù)為1.24與0.15，說明了二者均對廣西的出口貿(mào)易的增長發(fā)揮著正向的影響；且GDP的系數(shù)通過了1%的顯著性檢驗，證明了GDP的增長對廣西出口貿(mào)易的增長發(fā)揮著顯著性的影響，同時，GDP 的促進作用大于FDI流入的促進作用。

（四）廣西FDI、進出口貿(mào)易總額對經(jīng)濟增長的回歸分析

運用最小二乘估計的方法（OLS）研究廣西FDI、進出口貿(mào)易總額、經(jīng)濟增長三者的線性相關關系。從回歸結果可以得出，模型的F值為994.87，R2為0.993674，DW值為1.81，不存在自相關和多重共線性，服從正態(tài)分布。各項指標都達到了較優(yōu)的狀態(tài)，模型的擬合效果較好，因此可以得到如下的方程：

從方程（3）可得，TRA與FDI的系數(shù)分別為0.32與-0.03，說明了廣西對外貿(mào)易對廣西經(jīng)濟增長產(chǎn)生了正向的影響，廣西FDI流入對廣西經(jīng)濟增長產(chǎn)生了負向影響。外商對廣西的直接投資每上升一個百分點，會使得廣西GDP增長下降0.32個百分點，這與傳統(tǒng)的FDI流入會促進經(jīng)濟增長的理論相悖，然而，對于民族地區(qū)廣西而言，出現(xiàn)這種相悖的現(xiàn)象主要原因有以下幾點。第一，從FDI的數(shù)據(jù)上看，近幾年廣西利用外資持續(xù)低水平徘徊，與發(fā)達地區(qū)相距甚遠；第二，從外資的質量上看，引進的外資質量偏低，這種狀況與廣西所擁有的良好區(qū)位優(yōu)勢，以及年代以來形成的各種機遇疊加等良好的外部條件很不相稱，引進的外資大項目少，產(chǎn)業(yè)配套能力弱，與工業(yè)特別是支柱工業(yè)結合不夠緊密，未能形成核心產(chǎn)業(yè)群。第三，從外資布點的區(qū)位上看，廣西引進外資在區(qū)位選擇上布點不一，引進外資區(qū)域較為分散，導致了城市集聚經(jīng)濟效應低，同時，由于廣西引進外資的重點在沿海城市，導致區(qū)域集中力度不夠，未能形成核心城市群，這在客觀上也制約了外資重大項目和高新技術項目的引進。

四、結論與對策建議

本文以民族地區(qū)廣西1990-2013的相關數(shù)據(jù)，通過計量模型實證檢驗了廣西對外貿(mào)易、FDI與經(jīng)濟增長三者之間的關系，研究結果證明對外貿(mào)易是廣西經(jīng)濟增長的有力動力。通過上述實證分析可以得到以下幾個結論：第一，在廣西FDI、經(jīng)濟增長對進口貿(mào)易的回歸分析中，F(xiàn)DI流入與地區(qū)經(jīng)濟的增長會對廣西進口額的增長產(chǎn)生顯著性的正向影響，且FDI每上升1個百分點，會對廣西進口額增長0.27個百分點，GDP每上升1個百分點，會對廣西進口額增長1.36個百分點，說明了廣西地區(qū)經(jīng)濟的增長對進口額產(chǎn)生的影響遠遠大于FDI流入對于進口額產(chǎn)生的影響。第二，在廣西FDI、經(jīng)濟增長對出口貿(mào)易的回歸分析中，F(xiàn)DI流入與地區(qū)經(jīng)濟的增長會對廣西出口額的增長產(chǎn)生正向影響，但只有GDP對出口的增長產(chǎn)生了顯著性的影響，且FDI每上升1個百分點，會對廣西出口額增長0.15個百分點，GDP每上升1個百分點，會對廣西出口額增長1.24個百分點，說明了廣西地區(qū)經(jīng)濟的增長對出口額產(chǎn)生的影響遠遠大于FDI流入對于出口額產(chǎn)生的影響。第三，在廣西FDI、進出口貿(mào)易總額對經(jīng)濟增長的影響的回歸分析中， 廣西對外貿(mào)易總額對地區(qū)經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著性的影響，發(fā)揮著顯著的促進作用，而外商直接投資對廣西經(jīng)濟的增長發(fā)揮著負向作用，同時，廣西對外貿(mào)易總額每上升1個百分點，廣西GDP增長將會上升0.32個百分點，但FDI流入每上升一個百分點，廣西經(jīng)濟的增長將會下降0.03個百分點，影響也十分微弱。這無疑表明了對于廣西而言，長期以來，廣西利用外資持續(xù)低水平徘徊，引進的外資質量偏低，這種現(xiàn)狀與廣西所擁有的良好區(qū)位優(yōu)勢，以及自改革開放以來形成的各種戰(zhàn)略機遇等良好的外部條件很不匹配，如何解決利用外資持續(xù)低水平徘徊是經(jīng)濟研究者們無疑需要關注與重視的問題?；谏鲜龅慕Y論，本文提出以下幾點建議。

（一）主動融入泛“珠三角”經(jīng)濟圈，為進一步引進外資創(chuàng)造條件

當前，廣西正面臨著前所未有的歷史機遇，擁有著五大促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的歷史機遇，一個是跨國范圍的國際區(qū)域經(jīng)濟，即中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)，一個是21世紀“一帶一路”與海上絲綢之路的戰(zhàn)略機遇期，還有一個是國內區(qū)域間的經(jīng)濟合作，即泛“珠三角”經(jīng)濟圈，另有一個經(jīng)濟建設帶“西江流域經(jīng)濟帶”，同時，還擁有區(qū)內的北部灣經(jīng)濟建設開發(fā)區(qū)。盡管擁有著歷史性的發(fā)展機遇，但是由于廣西處于邊疆民族地區(qū)，與國內發(fā)達地區(qū)以及沿海省份地區(qū)相比，廣西地區(qū)經(jīng)濟實力與經(jīng)濟基礎仍然較為薄弱，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平層次較低，產(chǎn)業(yè)價值鏈不完善，產(chǎn)品市場的國際市場占有率較低。因此，也必須清醒地認識到，廣西仍然將在較長的一段時間內，處于產(chǎn)業(yè)轉型期與產(chǎn)業(yè)的升級期，同時也必須清醒地認識到，廣西對全國的經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用仍然有限，成為國家的經(jīng)濟增長發(fā)動機仍然較為困難，因此，對于廣西的大、中、小企業(yè)而言，必須結合自身的優(yōu)勢資源，以實現(xiàn)自身發(fā)展的清晰定位，理順五大歷史性的區(qū)域經(jīng)濟增長點，充分利用臨近東盟各國的地理與人文的區(qū)位優(yōu)勢，在繼續(xù)加強與東盟國家以及地區(qū)經(jīng)濟深化合作，繼續(xù)推進中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)與北部灣經(jīng)濟區(qū)的建設的同時，更應該著力于積極參與泛珠三角的省際經(jīng)濟交流與合作，實施更為主動的戰(zhàn)略，積極承接珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移，尤其是承接面向東南亞市場的產(chǎn)業(yè)轉移，努力將廣西打造成為珠三角地區(qū)面向東南亞的制造業(yè)原材料、出口商品加工基地、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地和觀光旅游基地。最后，由于跨省區(qū)的經(jīng)濟合作仍然面臨著各種有形和無形的制度障礙、政策環(huán)境壁壘，因此，對于廣西地區(qū)政府而言，一方面，廣西政府要積極搞好兩省的產(chǎn)業(yè)項目和市場對接，積極打造良好的經(jīng)濟合作環(huán)境，推動珠三角地區(qū)外資在廣西境內投資設廠，積極推動地區(qū)之間的涉外經(jīng)濟合作項目的建設與實施，另一方面，要積極打造良好的市場生態(tài)環(huán)境，建立起統(tǒng)一、高效和有序的合作競爭的市場環(huán)境，通過制定相關的政策，積極鼓勵鄰近廣東的桂東南地區(qū)建立與珠三角更加緊密的經(jīng)貿(mào)關系，增強這些地區(qū)在爭取珠三角的涉外產(chǎn)業(yè)轉移中的競爭能力，尤其是面向東南亞市場的產(chǎn)業(yè)的轉移，優(yōu)勢互補，充分發(fā)揮桂東經(jīng)濟區(qū)以及西江流域經(jīng)濟帶的重要作用。

（二）抓住“一帶一路”戰(zhàn)略機遇期，著力提升外資利用質量與水平

本文實證分析的結果表明， 外商直接投資對廣西經(jīng)濟增長的影響小于進出口貿(mào)易的影響。究其原因，來自方方面面，但廣西利用外資的質量不高，層次偏低無疑是重要原因之一。因此，在經(jīng)濟新常態(tài)與國家“一帶一路”的戰(zhàn)略機遇期的新形勢下，對于廣西而言，更應該充分抓住戰(zhàn)略機遇期，構建21世紀海上絲綢之路的西南大窗口，地方政府要繼續(xù)制定好吸引外資的相關產(chǎn)業(yè)政策，提升外資的引進規(guī)模與層次，同時也要重視提升利用外資的質量與效率，做好產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃工作，引導外資向廣西的優(yōu)勢工業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、旅游業(yè)等支柱型產(chǎn)業(yè)集聚，尤其是向具有良好基礎設施的市縣集聚，進而加快縣域經(jīng)濟的發(fā)展步伐，為新形勢下廣西全面建成小康社會，調整產(chǎn)業(yè)結構與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局提供良好的政策導向與政策優(yōu)惠。同時，要充分利用外資對區(qū)內企業(yè)的帶動作用，積極發(fā)揮FDI 企業(yè)對其產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的帶動效應與示范效應，加強屬于廣西特有的品牌建設，培育民族品牌，合理引導外資流向具有高新技術的重要行業(yè)。

（三）積極開拓國際市場，推動進出口貿(mào)易的多元化

廣西與其它民族地區(qū)相比較而言，是全國唯一的具有沿海、沿邊、沿江優(yōu)勢的少數(shù)民族自治區(qū)，地理位置較為優(yōu)越，應該主動加強各經(jīng)濟區(qū)的聯(lián)系，積極開拓國際市場，可加強與東南亞、中國香港等亞洲國家的深化合作，逐步形成以東盟國家市場為支撐、亞太國家和發(fā)展中國家均衡分布的市場結構，推進貿(mào)易市場的多元化。

同時，本文的實證研究結果顯示，出口貿(mào)易對廣西經(jīng)濟增長作用較大，但是從廣西1990-2013的時間序列數(shù)據(jù)來看，廣西的貿(mào)易出口國際市場集中于亞太國家與東盟國家，出口貿(mào)易市場非常不平衡，歐盟市場與日本等發(fā)達國家的市場較少涉足。因此，對于廣西而言，逐步地有條件地拓展新的國際市場對于刺激新的出口增長點具有十分重要的意義，積極開拓具有發(fā)展前景的東歐、中亞等國家地區(qū)的出口貿(mào)易市場。

另一方面，也要重視進口對于區(qū)內經(jīng)濟的拉動作用，盡管從實證分析的結果中可以看出，進口對經(jīng)濟增長的拉動作用還十分微弱，因此，有必要對廣西現(xiàn)行的外貿(mào)政策進行重新審視和定位，正確看待進口貿(mào)易對拉動區(qū)內經(jīng)濟增長的作用。同時，在積極拓展國際市場的同時，還要改善廣西出口商品結構，加強對制糖和鋁業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的技術革新與改造，加快創(chuàng)新步伐，積極鼓勵和支持各市出口型企業(yè)提高出口商品的技術含量和附加值，加快由“廣西制造”向“廣西創(chuàng)造”的轉變步伐。

注釋：

①詳見《南國早報》2015年10月19日E003 版，http：//ngzb.gxnews.com.cn/html/2015-10/19/content_1188945.htm。

參考文獻：

[1]陽鎮(zhèn)，李烜.廣西科技投入與經(jīng)濟增長相關性的實證分析 ——來自1991-2013 年的證據(jù)[J].中國科技資源導刊，2015，（4）.

[2] Mundell R A.International trade and factor mobility[M].Pittsburg：The American Economist，1957.

[3] Markusen J R，Melvin J R. Factor movements and commodity trade as complements[J].Journal of International Economics，1983（13）.

[4]熊豪.外商直接投資對中國產(chǎn)業(yè)結構升級作用的測度：基于面板數(shù)據(jù)模型的分析[J].沈陽大學學報：社會科學版，2012，14（6）.

[5]吳鈞.江蘇外商直接投資與對外貿(mào)易的動態(tài)關系研究[J].淮陰師范學院學報（自然科學版），2013.12（1）.

[6]朱念.外商直接投資對廣西出口競爭力影響的實證分析[J].創(chuàng)新，2010，（6）.

[7]何衛(wèi)仙，孫慧.新疆FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].新疆大學學報（自然科學版），2011，28 （1）.

[8]吳中兵，李松華. FDI 與中國經(jīng)濟增長關系實證研究[J].武漢金融，2012，（3）.

[9]陳琳，羅長遠. FDI的前后向關聯(lián)和中國制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的提升——基于地理距離的研究[J].世界經(jīng)濟研究，2011，（2）.

[10]張倩肖，董皓，趙萬東。外資企業(yè)與內資企業(yè)全要素生產(chǎn)率差異研究[J]. 外資企業(yè)與內資企業(yè)全要素生產(chǎn)率差異研究，2014，36（4）.

[11]彭齊超.外商直接投資與民族地區(qū)經(jīng)濟增長的實證研究——以貴州省為例[J].貴州民族研究，2014 （1）.

[12]Kwan，A.C.and J.A. Cosomitis（1991）：“Economic Gorwth and Expanding Export sector：China1952-1985.”International economic journal.

[13]常乃磊，金鑫.基于VECM 模型的FDI 對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長實證—以中國1983-2009 為例[J].貴州民族研究，2014，（1）.

[14]王磊.對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長影響的實證分析-基于中國進口非競爭型投入產(chǎn)出表的分析[J].山西財經(jīng)大學學報（ 社會科學版），2013，35（1）.

[15]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2006.