福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的地域差異研究

謝嵐清

摘 要：為了考察福建省經(jīng)濟(jì)增長的情況，本文采用偏離-份額分析法對(duì)閩東南地區(qū)、福建山區(qū)以及福建省九個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，計(jì)算出各地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況，從而判斷該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)如何。在對(duì)不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)水平加以分析之后，為福建省各地區(qū)未來發(fā)展的方向提供政策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離份額分析法；經(jīng)濟(jì)增長；地域差異

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟(jì)中各類產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系和內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。近年來福建省各地區(qū)在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化方面取得了一定的成效，但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程中仍有問題不斷出現(xiàn)。近十年來，福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，2003年福建省GDP為4983.67億元，2015年增長到25979.82億元，比上年同比增長了9.0%，是2003年的5倍左右。然而，全省不同地區(qū)的增長速度相差甚遠(yuǎn)，地區(qū)發(fā)展不平衡現(xiàn)象嚴(yán)重，主要表現(xiàn)為福建沿海地區(qū)的發(fā)展速度明顯快于福建山區(qū)。2014年，福建省沿海地區(qū)，廈門，福州，泉州，漳州和莆田，5個(gè)地區(qū)的GDP總額占全省GDP的75.59%，而其余地區(qū)GDP總額占全省GDP不足30%。由于各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不一，由此假設(shè)這種經(jīng)濟(jì)增長的地域差異在很大程度上主要是因?yàn)楦鞯貐^(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異。因此，本文將運(yùn)用偏離-份額分析法，對(duì)福建東南沿海和福建山區(qū)兩大地帶及各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況進(jìn)行比較分析，從而分析福建省產(chǎn)業(yè)的地域差異狀況，并為各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化以及未來的發(fā)展提供一些政策建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一，很多學(xué)者從不同的角度對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的關(guān)系問題做了不少研究的。有些學(xué)者采用多部門經(jīng)濟(jì)模型和基于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)角度的GDP產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度測(cè)算方法的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的空間分析。高更和（2006）、湯進(jìn)華（2013）分別以河南省和湖南省為例，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)有明顯的空間差異；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)。另外，有些學(xué)者則采用偏離-份額分析法的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究。比如，馬慧強(qiáng)（2009）[8]則同樣運(yùn)用偏離—份額分析法對(duì)2001-2007年間山西省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面剖析，發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)山西省的經(jīng)濟(jì)增長起的貢獻(xiàn)作用不大；第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯且規(guī)模比較大；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，發(fā)展速度有待于提高。同時(shí)也有不少關(guān)于福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的研究。郭鵬輝（2004）認(rèn)為福建三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低下且不協(xié)調(diào)，第一產(chǎn)業(yè)比重偏高；工業(yè)結(jié)構(gòu)中，福建省具有比較優(yōu)勢(shì)的仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)雖取得長足發(fā)展，但相比沿海發(fā)達(dá)水平仍顯落后。

二、偏離-份額分析法和數(shù)據(jù)處理

偏離-份額分析法有美國學(xué)者Dunn，Perloff等人于60年代提出，廣泛運(yùn)用于國內(nèi)外區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究和分析中。80年代初，Dunn總結(jié)各學(xué)者的研究，將其總結(jié)成一般的形式。偏離-份額分析法的基本原理是將研究地區(qū)的增長（本文主要指福建省各市）與上一級(jí)區(qū)域（本案例為福建省整體）的增長進(jìn)行比較，測(cè)算研究地區(qū)（各市）如果按全省GDP總增長率水平增長可能達(dá)到的份額，然后將可能份額同地區(qū)實(shí)際增長額進(jìn)行比較，分析所研究地區(qū)（各市）經(jīng)濟(jì)增長相對(duì)于全省平均水平的偏離水平。

這種偏離產(chǎn)生的原因主要?dú)w結(jié)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素兩個(gè)方面。如果地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，則該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生推動(dòng)作用，使得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率高于全省平均水平，稱該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是“有利于經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)”；反之，則稱“不利于經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)”。而如果該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本與全省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同，則說明主要是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力因素，使得該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率與全省增長率存在差異。因此，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長G可以分解為三個(gè)分量：地區(qū)增長分量（N）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（P）競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）。其中，公式表示為：

本文選取2003-2012年福建省以及9個(gè)地級(jí)市的GDP、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等數(shù)據(jù)，采用以上計(jì)算方法，進(jìn)而計(jì)算出福建東南沿海地區(qū)、福建山區(qū)及各市州的偏離-份額分量。并在此基礎(chǔ)上計(jì)算兩大地區(qū)及各市不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（競(jìng)爭(zhēng)力）增長分量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)水平，公式為：貢獻(xiàn)率=產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（競(jìng)爭(zhēng)力）偏離分量/GDP實(shí)際增長額，從而可以得到福建不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率，分析地域差異，并為各地區(qū)的發(fā)展提供政策的理論依據(jù)。

三、結(jié)果分析

（一）從兩大地區(qū)來分析

計(jì)算結(jié)果表明，福建省東部沿海地區(qū)和福建山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)存在著一定的差異。東部沿海地區(qū)5市和福建山區(qū)的4市中，都沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率和競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率都為正值的城市。但在東部沿海地區(qū)的5市中，僅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率為正值的城市有3個(gè)，分別為廈門、福州和泉州，僅競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率為正值的城市有2個(gè)，分別為莆田市和漳州市。而福建山區(qū)4市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率均為負(fù)值，僅競(jìng)爭(zhēng)力貢獻(xiàn)率為正值的城市有3市，南平市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素的貢獻(xiàn)率都為負(fù)值。由此可見，相比東部沿海地區(qū)，福建山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力較弱，而東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素明顯優(yōu)于福建山區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素制約著福建山區(qū)各市的經(jīng)濟(jì)增長。

1、東部沿海地區(qū)

研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，東部沿海地區(qū)GDP總量的實(shí)際增長額小于假定的地區(qū)增長偏離份額，總偏離為-333.44億元。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素優(yōu)勢(shì)所貢獻(xiàn)的增長量有237.3569億元，貢獻(xiàn)率為2.1%，而競(jìng)爭(zhēng)力因素劣勢(shì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長損失了-570.797億元，貢獻(xiàn)率為-5.2%。這說明東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長過程中，競(jìng)爭(zhēng)力因素起到了阻礙作用，而東部沿海地區(qū)較合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

另一方面，從各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)來看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)有較大的優(yōu)勢(shì)，分別增長789.1845、21.62297億元。第三產(chǎn)業(yè)的增長速度比全省增長的速度更快，但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向推動(dòng)效用并沒有設(shè)想中的顯著，因此，閩東部沿海地區(qū)還需加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投入力度，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)的增長額最大，在三次產(chǎn)業(yè)中，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有較大正向結(jié)構(gòu)推動(dòng)作用，達(dá)到789.1845億元，說明閩東南沿海地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)仍是經(jīng)濟(jì)增長的主要來源，在經(jīng)濟(jì)增長中占據(jù)主要地位。而第一產(chǎn)業(yè)處于劣勢(shì)，損失-573.451億元，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)損失較大，盡管東部沿海地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)比重7%，但僅比全省同比低2個(gè)百分點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)力因素的推動(dòng)效應(yīng)方面，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)都處于劣勢(shì)，其增長量均為負(fù)值，且損失較大，分別為-77.0744、-797.323億元；而第三產(chǎn)業(yè)增長量為303.6003億元，可見產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素推動(dòng)了東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的增長，但是第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力因素優(yōu)勢(shì)并未能抵消第一、第二產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力因素的劣勢(shì)，導(dǎo)致閩東南沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)低于全省的平均水平。

2、福建山區(qū)

福建山區(qū)的GDP實(shí)際增長額比假定的地區(qū)增長額大，總偏離為248.194億元，說明與全省水平相比，福建山區(qū)GDP增長率略高。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)來看，第一產(chǎn)業(yè)處于劣勢(shì)地位，造成-390.202的損失，這主要由于福建山區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重較大，2012年為17%，明顯高于全省的同比水平。相比第一產(chǎn)業(yè)，福建山區(qū)第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)并不明顯，分別帶來的增長量為174.2977、6.305704億元，從而使得福建山區(qū)的結(jié)構(gòu)偏離份額為-209.599億元。由競(jìng)爭(zhēng)力因素優(yōu)勢(shì)帶來的增長量為457.7924億元，其中第二產(chǎn)業(yè)的增長額較大，可看出，競(jìng)爭(zhēng)力因素推動(dòng)了福建山區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的增長，第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

（二）從行政區(qū)域來分析

1、廈門市、福州市和泉州市3市經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素處于明顯的優(yōu)勢(shì)。廈門是重要的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，而福州作為福建省的省會(huì)，2市一直以來是福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。近十年來，3市注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化升級(jí)，因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益較大提高，并在省內(nèi)處于領(lǐng)先地位。但是，這3市的競(jìng)爭(zhēng)力因素則處于劣勢(shì)，且?guī)淼膿p失均較大，分別為-344.24億元、-409.61億元、-262.41億元。由競(jìng)爭(zhēng)力因素劣勢(shì)帶來的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素帶來的增長額：156.14億元、26.32億元、165.41億元，從而使得這3市的增長并未能高于全省水平。以廈門市為例，GDP實(shí)際增長額2055.48億元，小于假定的2243.58億元，主要由于競(jìng)爭(zhēng)力因素劣勢(shì)造成損失-344.24億元，貢獻(xiàn)率為-16.7%，而這種劣勢(shì)主要是廈門市第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力推動(dòng)效應(yīng)很不明顯，造成-570.80億元的損失。

2、龍巖市、莆田市、漳州市、寧德市、三明市5市的結(jié)構(gòu)因素為負(fù)而競(jìng)爭(zhēng)力因素為正，這說明該5個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)不顯著，但競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到了明顯作用。這5市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素均處于劣勢(shì)，而且造成的損失在三次產(chǎn)業(yè)中所占的比重較大。比如漳州市，觀察該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)，第一產(chǎn)業(yè)造成了-175.80億元的損失，說明該市第一產(chǎn)業(yè)不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長量只有66.84億元、2.61億元。從競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)來看，盡管第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率為負(fù)值，但第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長量分別為232.11億元和24.69億元，而第一產(chǎn)業(yè)的增長量為負(fù)值。

3、南平市的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力因素均為負(fù)值，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)南平市的經(jīng)濟(jì)增長并沒有推動(dòng)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)要進(jìn)一步加強(qiáng)培養(yǎng)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。南平市第一產(chǎn)業(yè)比重較大，2012年為24%；另外，2012年規(guī)模以上工業(yè)中輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)比48：52，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待調(diào)整優(yōu)化；第三產(chǎn)業(yè)比重僅34%，因此第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后也是制約這南平市經(jīng)濟(jì)增長的不利因素。

四、結(jié)論與政策建議

（一）全省第二產(chǎn)業(yè)仍是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?，第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)效應(yīng)并不明顯，第一產(chǎn)業(yè)不但沒有起到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用，反而產(chǎn)生了負(fù)向作用

近年來，隨著福建省各地第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷加大，尤其是服務(wù)業(yè)，“十二五”期間，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值由2010年末的1287.55億元上升到2015年的2217.13億元，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中要發(fā)揮重要作用已是必然趨勢(shì)，要加強(qiáng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)，把旅游業(yè)等服務(wù)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)龍頭和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來培育，提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率。同時(shí)，福建省第二產(chǎn)業(yè)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，要加強(qiáng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，利用不斷發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)制造業(yè)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外，加大全省各地的人才引進(jìn)力度，創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境，留住人才，提高全省自主創(chuàng)新能力，利用科學(xué)技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況呈現(xiàn)出明顯的地域差異

盡管閩東南沿海地區(qū)實(shí)際增長額小于假定的地區(qū)增長偏離份額，但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的推動(dòng)效應(yīng)還是比較明顯。在未來的發(fā)展中，要注重加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投入力度，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，同時(shí)加快第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的步伐，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。尤其是隨著包括福州、廈門在內(nèi)的福建自貿(mào)區(qū)的建立以及新海上絲綢之路戰(zhàn)略的提出，閩東南沿海地區(qū)要抓住機(jī)遇，加強(qiáng)各地之間尤其是服務(wù)業(yè)之間的聯(lián)系，形成全方位的產(chǎn)業(yè)鏈，不斷促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

相反，福建山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的推動(dòng)效應(yīng)并不明顯，其經(jīng)濟(jì)增長得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素以外的其他因素。這說明，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整是福建山區(qū)4市（三明、龍巖、南平、寧德）未來發(fā)展的重點(diǎn)。這要求各地區(qū)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和人才，進(jìn)一步推動(dòng)全方位，多層次，寬領(lǐng)域的對(duì)外開放，加強(qiáng)與其他省市乃至全球各地區(qū)的合作，借鑒其他地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，利用本地優(yōu)勢(shì)資源，實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。

（三）福建省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響因素呈現(xiàn)三種不同情況，分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)效應(yīng)顯著，競(jìng)爭(zhēng)力因素卻不顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)效應(yīng)不顯著，但競(jìng)爭(zhēng)力因素起明顯作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競(jìng)爭(zhēng)力因素均不具有優(yōu)勢(shì)

第一，通過研究發(fā)現(xiàn)，廈門市、福州市和泉州市3市經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)明顯，但競(jìng)爭(zhēng)力因素處于劣勢(shì)，這3個(gè)地區(qū)在未來的發(fā)展中要加大與國際市場(chǎng)的合作，在新海上絲綢之路的建設(shè)過程中，重新開拓國外尤其是東南亞地區(qū)的市場(chǎng)。以泉州市為例，泉州市作為海上絲綢之路的起點(diǎn)之一，紡織服裝、建材陶瓷、食品飲料等產(chǎn)業(yè)是其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，要加強(qiáng)本地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”國家的出口，同時(shí)利用逐步發(fā)展起來的服務(wù)業(yè)，尤其是科技服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。另外，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，完善泉州市服務(wù)業(yè)體系，將服務(wù)業(yè)培育成泉州市新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，突出發(fā)展金融服務(wù)、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、文化旅游、現(xiàn)代商貿(mào)等重點(diǎn)行業(yè)。

第二，研究發(fā)現(xiàn)，龍巖市、莆田市、漳州市、寧德市、三明市經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)推動(dòng)效應(yīng)不顯著，但競(jìng)爭(zhēng)力因素起明顯作用。相對(duì)于廈門，福州等較發(fā)達(dá)地區(qū)，這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)占據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，因此要繼續(xù)發(fā)揮農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)農(nóng)業(yè)方面的先進(jìn)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。同時(shí)要加快發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。以漳州市為例，以廈漳泉為契機(jī)，借助廈門和泉州的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，廈門的服務(wù)業(yè)，泉州的制造業(yè)，加強(qiáng)合作，不斷推進(jìn)漳州市第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另外，轉(zhuǎn)變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制和增長方式，推進(jìn)民族鄉(xiāng)村特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等。

第三，經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力因素均不具有優(yōu)勢(shì)的南平市，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，借助“一帶一路”戰(zhàn)略，促進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品加工的精度和深度，進(jìn)一步提升農(nóng)產(chǎn)品的增值效應(yīng)，加大對(duì)東南亞地區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品的出口；培育壯大一批具有地方特色、技術(shù)含量高的食品生產(chǎn)和深加工產(chǎn)業(yè)集群，重點(diǎn)發(fā)展旅游業(yè)，圍繞打造武夷山國際旅游度假城市，利用互聯(lián)網(wǎng)建立新的旅游業(yè)態(tài)模式，加大對(duì)南平市的“綠”的宣傳力度，充分發(fā)揮武夷山“雙世遺”品牌效應(yīng)，同時(shí)大力發(fā)展商貿(mào)物流業(yè)和中介服務(wù)業(yè)等。（作者單位：福建省國立華僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 高更和.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的空間分析-以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006（3）：270-273.

[2] 湯進(jìn)華.湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的空間分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013：（5）：33-36.

[3] 田紅.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（1）：49-53.

[4] 方賜德.漳州市生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化互動(dòng)研究[J]中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2013（10）：80-85.