無(wú)硅油洗發(fā)水真的更好嗎

劉大可+劉朋昕

現(xiàn)在很多洗發(fā)水廣告都拉出了“無(wú)硅油”的大旗，可信嗎？

人類頭發(fā)直徑只有0.17～0.18毫米，全部由死細(xì)胞構(gòu)成，并可以繼續(xù)區(qū)分出三層組織：最內(nèi)里的是髓質(zhì)，在頭發(fā)中比例特別少，直徑上只占 1/3 以下；居中的是皮質(zhì)，是毛發(fā)的主體，細(xì)胞中堆積了大量的角蛋白，是頭發(fā)硬度和韌度的主要來(lái)源，同時(shí)還富含色素顆粒，決定了頭發(fā)的顏色；最外層是毛小皮，為頭發(fā)提供了有力的保護(hù)，它由5～12層富含角蛋白的死細(xì)胞構(gòu)成，在顯微鏡下可以看到清晰的覆瓦狀結(jié)構(gòu)，被稱為毛鱗片。電子顯微鏡下，一根受損的毛發(fā)，它的毛鱗片干燥翻起，導(dǎo)致摩擦系數(shù)變大，更難梳理。

為了解決這種問(wèn)題，古人的做法是抹頭油，中國(guó)人喜歡用植物油，歐洲人喜歡用動(dòng)物脂肪，捕鯨業(yè)誕生后出現(xiàn)了高檔鯨蠟，都是利用這些難溶于水的液態(tài)物質(zhì)將毛鱗片重新粘在一起，同時(shí)保持一定量的水分，讓頭發(fā)變軟，光滑易梳，稱為“滋潤(rùn)”。應(yīng)該明白，已經(jīng)長(zhǎng)出來(lái)的頭發(fā)是沒(méi)有生命的死細(xì)胞，并不需要營(yíng)養(yǎng)，任何給發(fā)絲注入維生素、氨基酸等補(bǔ)劑的廣告畫(huà)面，都是詐騙。

《紅樓夢(mèng)》六十二回，史湘云行酒令說(shuō)：“這鴨頭不是那丫頭，頭上哪討桂花油?！闭f(shuō)的就是在化工業(yè)誕生之前，桂花油的功能就相當(dāng)于護(hù)發(fā)素。而當(dāng)化工業(yè)誕生之后，我們開(kāi)始采用硅氧烷閉合毛鱗片，尤其是聚二甲基硅氧烷（PDMS），也就是洗發(fā)水中的“硅油”了?！肮栌汀笔亲畛Ｓ玫母叻肿佑袡C(jī)化合物，它可以憑借出色的浸潤(rùn)性和疏水性貼合毛鱗片，達(dá)到良好的撫平效果，廣泛用于各種頭發(fā)洗護(hù)產(chǎn)品；也憑借透明、穩(wěn)定、無(wú)臭、無(wú)毒、不易燃、生物相容性強(qiáng)等優(yōu)越性廣泛用于隱形眼鏡、潤(rùn)滑劑、填縫劑、乳房填充物，乃至微機(jī)電技術(shù)當(dāng)中。

對(duì)硅油的指控主要包括“填塞擴(kuò)大毛鱗片間隙，使毛鱗片更易受損”“堵塞毛孔，造成粉刺和痤瘡”——但這兩點(diǎn)都站不住腳。

硅油的確會(huì)填塞毛鱗片間隙，但這種作用表現(xiàn)為粘附而非楔入，沒(méi)有任何證據(jù)表明它會(huì)損害毛鱗片，相反它對(duì)毛發(fā)的撫平功效的確可靠。

還有人聲稱硅油會(huì)沉積在皮膚上，導(dǎo)致毛孔堵塞、脫發(fā)過(guò)敏——這同樣沒(méi)有任何依據(jù)。硅油的分子量很小，粘度比脂肪還低，在頭皮表面不能形成廣泛連續(xù)的覆蓋，不會(huì)令頭皮缺氧；也不能堆積在毛囊當(dāng)中，引發(fā)痤瘡；而且由于其無(wú)毒特性，也不是一種值得懷疑的過(guò)敏原。

總而言之，那些硅油的副作用從來(lái)沒(méi)有可靠的文獻(xiàn)來(lái)源，完全是空口白話而已。反倒是無(wú)硅油洗發(fā)水中的替代成分，即各種脂肪，它們天然地更有可能堵塞毛孔，釀成粉刺和痤瘡。