張藝謀申請(qǐng)集資房，到底哪里不對(duì)

鐵永功

廣西電影集團(tuán)一紙職工申購(gòu)集資房的公示里，出現(xiàn)了一個(gè)熟悉的名字，也透露了一個(gè)鮮為人知的事實(shí)：作為國(guó)際知名的大導(dǎo)演，張藝謀還有一個(gè)體制內(nèi)的正式身份：廣影原榮譽(yù)廠長(zhǎng)、現(xiàn)退休職工。

作為恢復(fù)高考后第一屆大學(xué)生，張藝謀1982年大學(xué)畢業(yè)，那時(shí)候大學(xué)生畢業(yè)是分配工作的，他第一份工作就分到了廣西電影制片廠，并且作為攝影師，在廣影拍攝了自己的成名作《一個(gè)和八個(gè)》《大閱兵》等?？梢哉f(shuō)，作為員工，張藝謀到退休只服務(wù)過一個(gè)單位，“忠誠(chéng)度”非常高，而且作為該廠最有名的職工，在電影不景氣的時(shí)期，為廠里做了很大貢獻(xiàn)。

作為有事業(yè)編制的正式職工，又是一級(jí)攝影師職稱的高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才，廠里有集資建房的福利，本人也提出了申請(qǐng)，確實(shí)沒理由拒絕。至于他長(zhǎng)期在外拍片不到崗的問題，集團(tuán)人員也解釋了，這是導(dǎo)演的特殊工作性質(zhì)決定的。

既然合法又合理，那么張藝謀申請(qǐng)集資房，為什么總讓人感覺不對(duì)？我想，要是有什么問題的話，也是張藝謀的身份和集資房制度存在錯(cuò)位。作為國(guó)際知名的大導(dǎo)演，名氣毋庸置疑，錢肯定也賺了一些，至少不屬于低收入和住不起房子的保障對(duì)象。張藝謀常被稱為“中國(guó)的斯皮爾伯格”，你聽說(shuō)過斯皮爾伯格屬于哪個(gè)單位的編制，能想象他去申請(qǐng)政府保障房嗎？

這就涉及單位集資房的性質(zhì)，到底算什么房？是保障房，還是一種福利待遇？如果是待遇，在房改后，事業(yè)單位福利分房早就應(yīng)取消了，更何況廣影廠已經(jīng)改制，從事業(yè)單位變成了企業(yè)單位。如果屬于保障房，那就要看收入和住房困難情況，而不是按照級(jí)別和編制來(lái)分配。但是，按照一些仍在搞集資建房的單位規(guī)定，并不是買不起房子才能申請(qǐng)，而是只要沒有在本單位享受過福利分房，哪怕你自己名下有一百套房子，也屬于“無(wú)房”。

可見，以過去事業(yè)單位的辦法管理藝術(shù)工作者，尤其是張藝謀這樣級(jí)別的大導(dǎo)演，顯得非常落伍。而且，與過去的管理體制配套的住房保障制度，也該改改了?！八牟幌瘛贝蛘卟吝吳虻膯挝患Y建房，也應(yīng)該逐步走向市場(chǎng)化，或者并入住房保障體系。

【素材運(yùn)用】每個(gè)人都享有合法的權(quán)利，行使個(gè)人權(quán)利與所擁有的財(cái)富和社會(huì)地位并不沖突。張藝謀能申請(qǐng)福利房是因當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)企業(yè)的制度，既然如此，我們就不能只站在道德角度去批評(píng)他享受這份應(yīng)有的權(quán)利。任何人在制度面前都是平等的，合法的權(quán)利不能因?yàn)閯e人家境殷實(shí)就被剝奪。

【適用話題】合法權(quán)利；人人平等；道德底線