粳稻隆科16不同栽插密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

趙應(yīng)平，曾 林，余德元，王明生，邵永生，張朝鐘，宋云飛，王 勤，陸順生

(1．云南省保山市隆陽區(qū)漢莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，云南保山 6780013；2.云南省保山市隆陽區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，云南保山 678000；3.云南省保山市芒寬鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南保山 6780031)

?

粳稻隆科16不同栽插密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

趙應(yīng)平1，曾 林2*，余德元3，王明生1，邵永生1，張朝鐘2，宋云飛2，王 勤2，陸順生2

(1．云南省保山市隆陽區(qū)漢莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，云南保山 6780013；2.云南省保山市隆陽區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，云南保山 678000；3.云南省保山市芒寬鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南保山 6780031)

[目的]提高隆陽區(qū)水稻單產(chǎn)水平，明確栽插密度與水稻產(chǎn)量的關(guān)系。[方法]在田間小區(qū)試驗條件下，以粳稻隆科16為材料，采用不同栽插密度研究對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響。[結(jié)果]栽插密度27.0萬～33.0萬叢/hm2，栽莖蘗苗54.0萬～66.0萬/hm2，隆科16產(chǎn)量可達11 250～12 000 kg/hm2。[結(jié)論]隆科16是綜合性狀好的高產(chǎn)粳稻品種，合理密植，精確定量栽培，可以充分發(fā)揮其高產(chǎn)潛力。

隆科16；密度；產(chǎn)量；構(gòu)成因素；粳稻

隆陽區(qū)是云南省水稻高產(chǎn)區(qū)，我國整縣制平均單產(chǎn)第一，維持水稻持續(xù)高產(chǎn)，對保證我國糧食安全意義重大[1]。新的品種必須有與之相配套的栽培措施，良種良法結(jié)合才能發(fā)揮其增產(chǎn)潛力[2-3]。關(guān)于水稻不同栽插方式與密度對產(chǎn)量的影響已有許多研究報道，陸順生等[4]認(rèn)為，栽插密度在 225萬～ 465萬穴/hm2，隨著栽插密度的增加，最高莖蘗數(shù)、每株成穗數(shù)下降，成穗率提高，有效穗增多，每穗實粒數(shù)下降，結(jié)實率上升，千粒重相對穩(wěn)定，產(chǎn)量增加。姚支農(nóng)等[5]試驗表明，寬行窄株栽培較寬窄行栽培經(jīng)濟。石守設(shè)等[6]發(fā)現(xiàn)，施氮量及栽插密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素有不同的影響，其中對單位面積穗數(shù)影響最大，每穗粒數(shù)次之，結(jié)實率、千粒重相對較小。陸春燕等[7]研究發(fā)現(xiàn)，施用純N 180 kg/hm2、栽插30.0萬穴/hm2時產(chǎn)量最高，且與其他處理差異達極顯著水平。隆科16號是隆陽區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所2005年從云粳21號中發(fā)現(xiàn)變異株，經(jīng)系統(tǒng)選育而成的常規(guī)稻品種，2014年通過云南省農(nóng)作物品種審定委員會審定(滇審稻2015003號)，新品種的出現(xiàn)，種植方式、栽培技術(shù)呈現(xiàn)多樣性，栽培密度也不相同。為此，筆者針對隆陽區(qū)水稻出現(xiàn)密度過大或有效穗不足導(dǎo)致產(chǎn)量不高的問題，采用不同密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素進行研究，以期為隆科16號大面積高產(chǎn)栽培提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗田概況試驗于2014年在隆陽區(qū)漢營社區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所試驗田進行，面積0.26 hm2，該地緯度25°8′25″N，經(jīng)度99°14′16″E，海拔1 641 m，年平均氣溫15.5 ℃，年降雨量900～1 100 mm，年日照時數(shù)2 349.0 h。試驗田前作為蠶豆，產(chǎn)量4 065 kg/hm2，土質(zhì)粘土，pH值6.28，有機質(zhì)24.83 g/kg、全氮1.58 g/kg、堿解氮115.57 mg/kg、有效磷32.04 mg/kg、緩解鉀157.62 mg/kg、速效鉀211.38 mg/kg、交換鎂235.49 mg/kg、有效硫51.61 mg/kg、有效鋅1.13 mg/kg、有效錳55.06 mg/kg、有效硼0.23 mg/kg，肥力中上等。水利條件好，排灌方便。

1.2試驗設(shè)計按《2014年度隆陽區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所水稻不同密度栽插試驗方案》執(zhí)行，采用完全隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)凈面積13.65 m2，小區(qū)長5.25 m，小區(qū)寬2.6 m，小區(qū)間走道30 cm，重復(fù)間走道50 cm，6個處理，各處理栽插密度見表1。

表1　各處理栽插密度

1.3試驗田管理冬季翻犁曬田、春季培肥秧田，秧本田比1∶20，采取扣種稀播，2014年4月10日播種，播凈谷種600 kg/hm2，用旱育秧培育帶蘗壯秧，5月15日5葉1心時帶1蘗移栽于大田。本田施生物有機肥4 500 kg/hm2加40%(N∶P∶K=24∶6∶10)“榕楓”控釋肥600.0 kg/hm2作中層肥；在栽后3～5 d實施化學(xué)防除；栽后35～40 d(倒3.0～3.5葉期，幼穗分化Ⅰ～Ⅱ期)，視苗情追施促花肥(穗肥，平衡肥或黃塘肥)尿素75～105 kg/hm2+硫酸鉀肥75～105 kg/hm2?？茖W(xué)管水、定量灌溉，水分管理采取“清水澄田、淺水栽秧、寸水活苗、露垡分蘗、薄水孕穗、濕潤壯籽”干干濕濕的間歇式管理。要求大田整平后沉澄1～2 d栽清水秧，達到淺插秧標(biāo)準(zhǔn)；移栽后10 d內(nèi)保持灌淺水；移栽后10～25 d(9.5葉 )2～3 cm淺水灌溉，期間視苗情曬露田1～2次；9.5葉～倒3.5葉(即10.5葉期)進行分次擱田，先輕后重，第一次在9.5葉期輕擱，隔5 d第二次重擱；10.5葉至抽穗淺水勤灌，以淺水層和濕潤為主；齊穗后至成熟以濕潤為主，養(yǎng)根保葉。全生育期防蟲、不防病，秧田期、大田期分別聯(lián)防稻飛虱、稻螟蟲2次。9月28日整個小區(qū)不去邊行分重復(fù)、小區(qū)和品種單收單曬干稱重計產(chǎn)，11月1日室內(nèi)考種結(jié)束。

1.4記載考查項目按照試驗方案，對3個重復(fù)各處理定時定點進行觀察記載，每隔5 d觀察一次，其觀察記載項目是產(chǎn)量、生育期、莖蘗動態(tài)、抗病性、農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀等。收割前每小區(qū)取10叢單收單打，進行考種分析。

1.5統(tǒng)計分析方法采用完全隨機區(qū)組方差分析[8]，對相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同栽插密度對產(chǎn)量的影響由表2可看出，處理④產(chǎn)量居第1位，與處理③比較，產(chǎn)量差異未達顯著水平，與處理①、②、⑤、⑥比較，產(chǎn)量差異達顯著水平，其中與處理⑤、⑥間產(chǎn)量差異達極顯著水平；處理③產(chǎn)量居第2位，與處理①、②比較，產(chǎn)量差異未達顯著水平，與處理⑤、⑥比較，產(chǎn)量差異達極顯著水平。

表2　不同處理產(chǎn)量的新復(fù)極差測驗

2.2不同栽插密度對農(nóng)藝性狀的影響表3表明，最高莖蘗數(shù)隨著栽插密度加大而增加，處理⑥最高莖蘗數(shù)最多(為489萬/hm2)，與處理⑤比較，差異達顯著水平，與處理①、②、③、④比較，差異達極顯著水平；株高隨栽插密度加大而升高，處理⑥株高最高(為123.0 cm)，與處理③、④、⑤相比，差異未達顯著水平，與處理①、②比較，差異達顯著水平；穗長變化不規(guī)則，處理④穗長最長(19.3 cm)，處理③穗長18.6 cm，居第2位，與處理①、②比較，差異未達顯著水平，與處理⑤、⑥比較，差異達極顯著水平。

表3　不同處理的農(nóng)藝性狀

注：數(shù)字后小、大寫字母分別表示0.05和0.01差異水平。

Note：Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels，respectively.

2.3不同栽插密度對產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響表4說明隨著栽插密度加大，有效穗增加，成穗率下降，處理⑥有效穗最高(為369.0萬/hm2)，與處理①、②、③、④間差異達顯著水平；處理①成穗率最高(為87.8%)，與處理③、④、⑤間差異達顯著水平，與處理⑥比較，差異達極顯著水平；處理④穗總粒最多(為150.5粒)，與處理①、②、③、⑤比較，差異達顯著水平，與處理⑥比較，差異達極顯著水平；處理④穗實粒最多(為124.8粒)，與處理②比較，差異達顯著水平，與處理③、⑤、⑥比較，差異達極顯著水平；處理①結(jié)實率最高(為84.1%)，與處理⑤比較，差異達顯著水平，與處理⑥比較，差異達極顯著水平；千粒重各處理間無顯著差異。

表4　不同處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素

注：數(shù)字后小、大寫字母分別表示0.05和0.01差異水平。

Note：Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels，respectively.

2.4不同栽插密度的生育期表現(xiàn)參試6個處理大田生育期均為141 d，無顯著變化(表5)。

表5　不同處理的生育期

注：數(shù)字后小、大寫字母分別表示0.05和0.01差異水平。

Note：Different lowercases and capital letters indicated significant differences at 0.05 and 0.01 levels，respectively.

2.5不同栽插密度的抗病性分析由表6可知，參試各處理均未倒伏，高抗穗稻瘟病和中抗白葉枯??；處理①、②、③、④高抗葉稻瘟病，處理⑤、⑥中抗葉稻瘟病。

表6不同處理抗逆性觀察記載

Table 6Resistance observation and record of different treatments

處理Treat-ment抗倒性Lodgingresistance(直、斜、倒)葉稻瘟病Leafblast穗稻瘟病Earblast白葉枯病Bacterialblight①直HRHRMR②直HRHRMR③直HRHRMR④直HRHRMR⑤直MRHRMR⑥直MRHRMR

注：HR高抗、MR中抗、S感、MS中感、HS高感。

Note：HR was highly resistance，MR was moderate resistance，S was susceptibility，MS was moderate susceptibility；and HS was highly susceptibility.

3　討論

品種審定后可在適宜地區(qū)進入推廣階段，品種特征特性、生態(tài)環(huán)境、土壤類型和肥力不同，其栽培措施與技術(shù)也應(yīng)因地制宜。雜交水稻岡優(yōu)725的三維立體強化栽培的最佳栽培密度為45 cm×45 cm，施氮水平為50 kg/hm2[9]。晉稻8號在施氮量為210.0 kg/hm2、栽插密度為249 990叢/hm2時產(chǎn)量最高，田間生長情況及稻米品質(zhì)也較好[10]。鄭曉微等[11]試驗表明，機插移栽密度行株距為30 cm×14 cm和24 cm×17 cm，即移栽密度分別為24.45萬叢/hm2和23.85萬叢/hm2時，穗形較大，群體協(xié)調(diào)，實收產(chǎn)量最高。陳于敏等[12]研究發(fā)現(xiàn)，云粳30號優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的適宜施N量為150 kg/hm2，栽插密度為60萬穴kg/hm2。該研究表明，粳稻隆科16號栽插密度27.0萬～33.0萬/hm2，栽莖蘗苗54.0萬～66.0萬/hm2，產(chǎn)量可達11 250～12 000 kg/hm2。該品種為常規(guī)粳稻新品系，株型緊湊，分蘗中等，在云南省粳稻區(qū)域海拔1 500～1 800 m的環(huán)境條件下種植，需進一步研究總結(jié)適宜的栽插密度、氮肥運籌和機插秧行株距等成果，以便盡快運用到農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作中，讓隆科16的高產(chǎn)潛力得到更好的發(fā)揮。

[1] 朱德峰，程式華，張玉屏，等.全球水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與制約因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43(3)：474-479.

[2] 劉博，李建國，姚繼攀，等.水稻新品種遼粳401特征特性及配套技術(shù)措施[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016(2)：89-90.

[3] 金傳旭，鐘芹輔，黃大英，等.栽插密度與穴栽苗數(shù)對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(4)：85-87.

[4] 陸順生，曾林，萬衛(wèi)東，等.優(yōu)質(zhì)秈稻不同品種、密度對其產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2003，19(2)：50-52.

[5] 姚支農(nóng)，付國林，李定超.水稻不同栽插方式與栽培密度對產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2010(2)：40-41，61.

[6] 石守設(shè)，尹海慶，扶定，等.施氮量和栽插密度對鄭稻18產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26(10)：115-121.

[7] 陸春燕，覃佳佳.不同施氮量與栽插密度對雜交稻C兩優(yōu)9號產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(36)：66-68.

[8] 馬育華.田間試驗和統(tǒng)計方法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989：146-150.

[9] 文靜，戴維，侯錫學(xué)，等.三維立體強化栽培密度和氮肥管理對水稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，25(1)：183-187.

[10] 于曉慧，王廣元，李廣信，等.不同施氮量和栽插密度對晉稻8號產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國稻米，2011，17(4)：45-47.

[11] 鄭曉微，吳樹業(yè)，劉姍，等.育秧方式與機插密度對早稻機插栽培的產(chǎn)量影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014，30(33)：41-45.

[12] 陳于敏，世榮，韓蕊，等.施氮量和栽插密度對‘云粳30號’產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，27(4)：1419-1423.

Effects of Cultivated Density of Japonica Rice Longke 16 on the Yield and Component Factor

ZHAO Ying-ping1, ZENG Lin2*, YU De-yuan3et al

(1. Agricultural Service Center of Hanzhuang Town, Baoshan, Yunnan 6780013; 2. Agricultural Technology Extension Institute of Longyang District, Baoshan, Yunnan 67800; 3. Agricultural Comprehensive Service Center of Mangkuan Village, Baoshan, Yunnan 6780031)

[Objective] To improve the unit yield level of rice in Longyang District, and to find the relationship between cultivated density and rice yield. [Method] Under the condition of field plot test, effects of cultivated density on the yield and component factor were researched with Japonica rice Longke 16 as the test material. [Result] Under 270 000-330 000 clusters/hm2planting density and 540 000-660 000/hm2tillers, the yield of Longke 16 reached 11 250-12 000 kg/hm2. [Conclusion] Longke 16 is a high-yield Japonica rice variety with good comprehensive traits. Rational cultivation and accurate planting can fully exert its potential of high yield.

云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系隆陽區(qū)區(qū)域推廣站[(2009)53，云財農(nóng)(2009)171]。

趙應(yīng)平(1966- )，男，云南保山人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。*通訊作者，高級農(nóng)藝師，從事玉米育種與栽培研究。

2016-06-24

S 511

A

0517-6611(2016)24-025-03