王越 張科 李保軍
摘 要:井網(wǎng)加密是動用油藏剩余油、提高油藏采收率最直接有效的手段,對油田開發(fā)中后期改善開發(fā)效果及長期穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。文章分析了胡尖山油田安201井區(qū)的油藏地質特征和開發(fā)概況,依據(jù)開發(fā)現(xiàn)狀及儲層特點,確定了加密開發(fā)方式,并對改造規(guī)模進行實時優(yōu)化,取得了良好
國內外油田的開發(fā)實踐表明,油田開發(fā)進入中高含水期后,及時對井網(wǎng)進行加密調整,對穩(wěn)定油田產(chǎn)量,提高采油速度都是十分有益的。加密井網(wǎng)的布局在很大程度上取決于儲層裂縫發(fā)育特征、水驅狀況、剩余油飽和度等,儲層改造的方式、規(guī)模對加密井的開發(fā)效果同樣至關重要。目前,國外加密井主要兩種:一種是點狀注水井,以調整注采井井距;另一種是加密生產(chǎn)井,以縮小單井控制儲量,改善平面矛盾,提高開采效果。
1 油藏地質特點及存在的問題
1.1 油藏地質特點
安201區(qū)油藏屬于較典型的低滲透油藏,儲層致密,非均質性強,存在大量的人工和天然裂縫,開發(fā)難度大。
1.2 存在的問題
目前暴露出的問題主要有:
①水驅動用程度不高;
②油井見水過早;
③油井動液面較低,井底流壓過小,提液困難;
④采油速度遞減過快。
2 加密方式選擇
針對開發(fā)現(xiàn)狀,為了提高剩余油動用程度,確定在原有菱形反九點井網(wǎng)的基礎上,設計在原井網(wǎng)側向油井之間加密2口油井,主向油井實施轉注,形成排狀注水井網(wǎng),井距160 m,井排150 m。
3 壓裂參數(shù)優(yōu)化
一次加密井開采的主要對象是薄差油層。該類儲層滲透率低、油層性質差、空間分布復雜。
從平面上看,加密井與老井的井距僅有100~200 m,目的油藏中有些油層已經(jīng)水淹或與高含水層鑲嵌、搭邊;有些油層位于主力油層的變差部位;有些油層在平面上卻是零星孤立地分布。
從縱向上看,由于加密井鉆遇基礎井網(wǎng),目的油層分散于各油層組中,且與高含水層相間分布,油層與見水層隔層很薄。其改造難度在于裂縫半徑難以控制,如果壓裂措施不合理,會導致加密井投產(chǎn)后,含水上升快,甚至迅速水淹。
因此,為了控制裂縫走向,先對射孔方式進行優(yōu)化;然后采用井下壓力計+微地震監(jiān)測來判斷壓裂時目的井裂縫走向、長度,追蹤改造效果,優(yōu)化壓裂參數(shù)。
3.1 射孔方式的優(yōu)化
目前直井常用的射孔方式分為常規(guī)電纜傳輸射孔和定向射孔。安201區(qū)塊NE72 °方向存在天然大裂縫,易造成裂縫方向的油井見水,考慮到避開水線,加密井應采用定向射孔壓裂,以單翼定向射孔和雙翼定向射孔為主。雙翼定向射孔即在射孔相位為180 °、射孔方位一定的條件下進行射孔。在減小見水風險的同時可有效擴大泄油面積,充分動用油藏從而提高單井產(chǎn)能。安201區(qū)塊加密井與水線距離為150 m,見水風險較小,建議多實施定向NE162 °雙翼射孔(垂直水線),增加油層動用率和泄油面積。對于目的井臨近注水井或者鄰井產(chǎn)水較多的井,根據(jù)實際情況選擇合適的射孔方位進行定向射孔。
3.2 初始改造參數(shù)
選定1#、2#目的井,結合該區(qū)井網(wǎng)、水驅系統(tǒng)、地層壓力等情況,控制壓裂規(guī)模,優(yōu)化泵注程序,在避免勾通水線的同時,提高單井產(chǎn)量。
1#目的井初始壓裂改造參數(shù)如下:砂量15.0 m3、排量1.4 m3/min、射孔方式定向射孔,相位360度,方位NE297。
運用FracproPT壓裂設計軟件進行裂縫模擬的計算結果,見表1。
2#目的井初始壓裂改造參數(shù)如下:砂量20.0 m3、排量1.8 m3/min、射孔方式定向射孔,相位360度,方位NE297。
運用FracproPT壓裂設計軟件進行裂縫模擬的計算結果,見表2。
監(jiān)測井監(jiān)測結果對比,如圖1所示。
微地震監(jiān)測數(shù)據(jù)表,見表3。
兩口井都采取了定向射孔的方式,微地震事件較集中于東翼,分析可能是由于監(jiān)測距離的限制,裂縫西翼遠端大部分信號淹沒在噪聲中,所以造成裂縫東翼發(fā)育較西翼明顯。由于提高了排量和砂量,2#井裂縫擴展更遠,高度也相對大些。本次加密井裂縫走向北偏東79 °和北偏東74 °,說明裂縫仍主要受地應力影響,周圍油井壓裂、注水井注水對局部地應力影響很小
從試油成果來看, 2#井日產(chǎn)油18.6 m3,日產(chǎn)水0,1#井日產(chǎn)油17.0 m3,日產(chǎn)水0,2#井改造效果略好與1#井。建議加大壓裂規(guī)模。排量定在(1.6~1.8 m3/min),加砂量增加到20~25 m3,提高改造效果。
4 儲層改造效果評價
4.1 加密井不同規(guī)模效果對比
以上是22口加密井改造前期和后期的效果對比。
加砂量在25.0 m3以上的井有11口,從試油成果可以看出,多數(shù)均產(chǎn)水。從后期的產(chǎn)量來看,日產(chǎn)油1.0~3.0 m3,含水較高(23%~46%)。
加砂在20.0 m3左以下的井有11口,試油解釋多數(shù)為純油。從后期的產(chǎn)量來看,日產(chǎn)油2.0~6.0 m3,半數(shù)在3.0 m3以上,含水也不高(17%~22%)。
4.2 同井區(qū)單井產(chǎn)量對比
安201區(qū)塊2009年投入開發(fā),初期單井平均日產(chǎn)液4.9 m3,日產(chǎn)油3.3 m3,含水32.4%,目前單井平均日產(chǎn)液2.6 m3,日產(chǎn)油1.5 m3,含水47.3%。加砂量20.0 m3的五口加密井平均日產(chǎn)液
4.4 m3,日產(chǎn)油3.0 m3,含水18.6%。從短期來看,效果不錯??梢猿醪脚袛啵用芫囊?guī)模最好控制在加砂量15~20 m3,排量1.6~1.8 m/min。加砂量和排量不宜太大,有溝通水層的風險,會導致加密井投產(chǎn)后,含水上升快,甚至迅速水淹。
5 結論及建議
安201區(qū)塊的儲層特征適合布局加密井網(wǎng),目前已取得較好效果。
初步認為壓裂規(guī)??刂圃谏傲?5~20 m3,排量1.6~
1.8 m3/min為宜。建議進一步跟蹤投產(chǎn)后產(chǎn)量變化情況以更準確的評價改造效果。
參考文獻:
[1] 謝正溫.安塞油田加密調整井的增產(chǎn)措施及效果評價[J].油氣井測試,
2001,(5):16-19+75.
[2] 程木林.加密井區(qū)油井壓裂增產(chǎn)技術[J].石油鉆采工藝,2006,(2),
69-71+86.
[3] 曹仁義,程林松,薛永超,等.低滲透油藏井網(wǎng)優(yōu)化調整研究[J].西南石
油大學學報,2007,(4),:67-69+191-192.