趙巾慈
如果不抄襲,最好賣的服裝通常是最難設(shè)計的。
近日,一則消息震驚了業(yè)界。據(jù)外媒報道稱,奢侈品老大Chanel近日首次承認(rèn)抄襲,為其剛剛在羅馬發(fā)布的早秋系列使用了針織設(shè)計師Mati Ventrillon的設(shè)計圖案而進(jìn)行了公開道歉。一直被當(dāng)下品牌奉為圭臬的Chanel,怎會步入如此尷尬境地?
事實(shí)上,距離四大時裝周結(jié)束還不足2個月的時間,各大品牌的早秋系列Lookbook就已經(jīng)開始發(fā)布。然而,在這個最短的設(shè)計周期里,設(shè)計師要交付出既漂亮又能夠讓消費(fèi)者買賬的產(chǎn)品果真不是件容易的事。
作為最具商業(yè)價值的服裝系列,早秋產(chǎn)品既不能像時裝秀上的服裝那樣過多考慮超前性與創(chuàng)意,也不能因注重實(shí)穿性而設(shè)計平庸。與此同時,它在總結(jié)上一季春夏系列風(fēng)格的同時,還要對下一季秋冬系列有所鋪墊。倘若設(shè)計師想要在早秋設(shè)計中有所創(chuàng)新和突破的話,還需要考慮這個有著最長銷售期的服裝系列,它時尚度是否能夠與其在終端店鋪的“生存期”相匹配?
伴隨而來的,還有設(shè)計師的抱怨。
前不久剛剛離職Lanvin的設(shè)計師Alber Elbaz就曾公然表示過,設(shè)計系列的加倍,已經(jīng)讓他沒有時間去旅行或是到畫廊尋找靈感了。
Dior前設(shè)計總監(jiān)Raf Simons離職的原因之一也是壓力過大,除了品牌每年兩季的成衣系列和高定系列外,早秋、早春的設(shè)計系列也必不可少。
英國劇作家王爾德曾經(jīng)這樣定義時尚:“時尚不過是一種丑陋的形式,實(shí)在令人難以忍受,因此我們必須每六個月就要變化一次?!?/p>
可是現(xiàn)在,時尚的速度已經(jīng)縮短到六個星期,甚至更短的時間。而且有多少設(shè)計季或時裝秀就要有多少新品上架的周期。
早秋系列就是其中最重要的設(shè)計季之一。通常情況下,一個品牌平均要展示6—8組產(chǎn)品的背后,卻很可能是設(shè)計師要提供16組以上(近百款)的設(shè)計。不同于機(jī)器流水作業(yè),即使才華橫溢如畢加索般的大師都不可能一直源源不斷地產(chǎn)出,那么眼下的設(shè)計師們又如何能做到呢?
做不到,時裝業(yè)里小聰明式的借鑒與抄襲行為也就不足為奇。
就連Chanel這樣的大牌都加入了這一行列,更何況那些以“快”為生的如H&M、ZARA等時尚品牌了。而如何在最緊蹙的時間做出最好的設(shè)計,也成為當(dāng)下所有設(shè)計師正在經(jīng)歷的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
其實(shí),情況也在有所好轉(zhuǎn)。在此次2016早秋系列發(fā)布中,不少品牌也探尋到了一些快速應(yīng)對的思路。
以Alexander Wang為例,這個曾被記者稱為“瘋狂設(shè)計者”的華裔設(shè)計師在卸下Balenciaga創(chuàng)意總監(jiān)一職后,此次為其個人品牌的早秋系列帶來了一個新概念—顛覆價格對服裝檔次的區(qū)分。在他的設(shè)計系列中,所有單品的設(shè)計風(fēng)格與調(diào)性達(dá)到了高度統(tǒng)一,你能夠看到那些即便標(biāo)價四位數(shù)的外套產(chǎn)品,與售賣價格僅為幾十美元的產(chǎn)品放在一起也毫不唐突。
其實(shí),這一趨勢也可從近年來一些品牌逐漸將旗下產(chǎn)品收歸一體并將價位調(diào)整至同一水平中,看出一些端倪。而好處是,這股單一的潮流對設(shè)計師來說更好駕馭。
曾被意大利設(shè)計師Robert Cavalli控訴“抄襲一切”的美國設(shè)計師Michael Kors這一季也找到了新的設(shè)計思路—將早秋系列變成了極端的組合。他用男孩子氣的廓形淡化了所用色彩本身的甜膩感,比如那條突出膝蓋部位的粉色長褲、背后鏤空的羊絨套頭毛衣等款式。
盡管這一系列有著并不安分的對比元素,但飄散開來的色彩卻是被色彩機(jī)構(gòu)Pantone評為2016年度色彩的粉紅色,也展現(xiàn)出品牌對潮流迎合的態(tài)度。
Coach則是在本季早秋系列中,最敢于創(chuàng)新的品牌之一。
創(chuàng)意總監(jiān)Stuart Vevers在這一季設(shè)計中繼續(xù)擴(kuò)展Coach的時尚語匯——新奇、繽紛和青年文化成為關(guān)鍵詞。那些像泰迪熊一樣的人造皮草大衣、印花布補(bǔ)丁短夾克,以及裂紋皮革剪羊毛背心等有趣又個性的時髦單品,也展現(xiàn)出品牌幽默的新內(nèi)涵。
其實(shí),時裝的生命力正在于它總是能夠與時俱進(jìn),設(shè)計更是如此。而在當(dāng)下高壓的設(shè)計環(huán)境下,設(shè)計師能否找到一種新的“生存方式”的關(guān)鍵,還在于是否敢于打破常規(guī)的設(shè)計視角,以及顛覆傳統(tǒng)的思維模式。