主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性分析

何心怡，陳　菁，高　賀，盧　軍

（海軍裝備研究院，北京，100161）

主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性分析

何心怡，陳菁，高賀，盧軍

（海軍裝備研究院，北京，100161）

針對(duì)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性問(wèn)題，文中在深入分析魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)面臨的作戰(zhàn)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象的基礎(chǔ)上，提出了主動(dòng)聲自導(dǎo)不宜作為主要魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)的結(jié)論，主要原因有: 1） 躍變層可能導(dǎo)致魚(yú)雷發(fā)射的聲脈沖信號(hào)無(wú)法建立起與水面艦船的聲接觸，造成魚(yú)雷反艦攻擊失效；2） 水面艦船接收到魚(yú)雷報(bào)警后的加速規(guī)避機(jī)動(dòng)產(chǎn)生的漫反射效應(yīng)與高輻射噪聲特性，可能導(dǎo)致主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦失的；3） 海面的鏡面反射效應(yīng)將顯著增大主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦的虛警率。同時(shí)根據(jù)魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)需求以及相關(guān)技術(shù)發(fā)展，展望了魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展方向。

魚(yú)雷；主動(dòng)聲自導(dǎo)；反艦；可用性

0　引言

西方國(guó)家魚(yú)雷反艦自導(dǎo)方式多采用被動(dòng)聲自導(dǎo)，該自導(dǎo)方式優(yōu)點(diǎn)是隱蔽性強(qiáng)、實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)便，缺點(diǎn)是自導(dǎo)作用距離依賴于水面艦船輻射噪聲能級(jí)，且其抗人工干擾能力較弱［1-4］。俄羅斯魚(yú)雷反艦自導(dǎo)方式多采用尾流自導(dǎo)[5], 由于尾流自導(dǎo)探測(cè)、追蹤的艦船尾流難以復(fù)制, 該自導(dǎo)方式優(yōu)點(diǎn)是抗人工干擾能力強(qiáng)(一般水聲對(duì)抗裝備無(wú)法誘騙或干擾尾流自導(dǎo)魚(yú)雷)、實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)便、受水文條件影響小,缺點(diǎn)是因航行深度較淺、采用尾流自導(dǎo)方式的熱動(dòng)力魚(yú)雷容易暴露其航行尾跡, 同時(shí)其搜索、追蹤彈道圍繞水面艦船尾流展開(kāi), 水面艦船魚(yú)雷報(bào)警判別來(lái)襲魚(yú)雷為尾流自導(dǎo)魚(yú)雷后容易采取相應(yīng)的反魚(yú)雷措施, 如在尾流中預(yù)設(shè)硬殺傷反魚(yú)雷武器對(duì)來(lái)襲魚(yú)雷實(shí)施攔截、水面艦船機(jī)動(dòng)使得尾流交叉等［6-9］。

主動(dòng)聲自導(dǎo)多用于反潛, 理論上將主動(dòng)聲自導(dǎo)的預(yù)成波束束控于水面方向、將主動(dòng)聲自導(dǎo)反潛的雙平面聲自導(dǎo)簡(jiǎn)化為單平面聲自導(dǎo), 即可用于檢測(cè)水面艦船目標(biāo); 同時(shí), 主動(dòng)聲自導(dǎo)反潛具有不依賴于目標(biāo)輻射噪聲、易于實(shí)現(xiàn)水聲對(duì)抗能力, 似乎也為魚(yú)雷反艦自導(dǎo)方式指出了另一條發(fā)展道路。文中從戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、作戰(zhàn)對(duì)象以及自導(dǎo)機(jī)理等方面深入分析了主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性, 同時(shí),結(jié)合魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)需求, 提出了魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)的后續(xù)發(fā)展建議。

1 主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦機(jī)理

主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦后，仍可采用主動(dòng)聲自導(dǎo)方程進(jìn)行表征［10-11］。

1） 當(dāng)干擾場(chǎng)以混響為主時(shí)

式中: SL為魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)射聲源級(jí)；TL為傳播損失；RL為混響級(jí)；TS為目標(biāo)強(qiáng)度；DT為魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的檢測(cè)閾。

2） 當(dāng)干擾場(chǎng)以噪聲為主時(shí)

式中: NL為魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的自噪聲級(jí)；DI為接收指向性指數(shù)。

當(dāng)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦時(shí), 其自導(dǎo)信號(hào)處理機(jī)理仍遵循式(1)和式(2)的主動(dòng)聲自導(dǎo)方程, 僅是將魚(yú)雷聲自導(dǎo)的預(yù)成波束束控于海面方向, 此時(shí),從聲學(xué)探測(cè)角度, 可將水面艦船看作沿艦船吃水深度等深航行的體目標(biāo), 魚(yú)雷聲自導(dǎo)可由反潛時(shí)的雙平面聲自導(dǎo)簡(jiǎn)化為反艦時(shí)的單平面聲自導(dǎo)。也就是說(shuō): 僅需采取將魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的預(yù)成波束予以簡(jiǎn)化等適應(yīng)性調(diào)整措施, 無(wú)需對(duì)原魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行較大改變, 就可在魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)的反潛功能基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)單衍生出魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的反艦功能。換言之, 考察主動(dòng)聲自導(dǎo)對(duì)于魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)適用與否, 重點(diǎn)應(yīng)關(guān)注原先主要應(yīng)用于反潛的主動(dòng)聲自導(dǎo)是否適應(yīng)魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)時(shí)面臨的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象。

2 戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象對(duì)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的影響

2.1戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的影響

戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境對(duì)魚(yú)雷聲自導(dǎo)影響主要反映在以聲速梯度為核心的水文條件對(duì)魚(yú)雷聲自導(dǎo)的影響。戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境通過(guò)決定聲波傳播進(jìn)而影響魚(yú)雷聲自導(dǎo),可采用斯奈爾(Snell)定律來(lái)分析聲波傳播情況［12］。

可將海洋縱剖面看作由一系列具有一定厚度但相鄰層聲速又互不相同的海水薄層來(lái)考慮，如圖 1所示。在層與層之間的交界處，運(yùn)用斯奈爾定律，即可探究聲線被不斷折射后由直線變?yōu)榍€的演變過(guò)程［13］

式中: ci為各海水薄層中的聲速，θi為聲波在海水薄層間的掠射角，且i=1，2，3，…。

圖1　聲線折射示意圖Fig.1　Schematic of sound ray refraction

如果聲速隨著深度的增大而持續(xù)增大，則聲線最終將在某層界面上被折射至水平狀態(tài)，此時(shí)cosθ=1，對(duì)應(yīng)的聲速 cv稱為頂點(diǎn)聲速，且有

因此，通過(guò)對(duì)海洋縱剖面按聲速分層，并且結(jié)合式（3）和式（4）可得任何一根聲線的傳播軌跡。

圖 2是等溫層時(shí)（此時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境為良好水文條件）聲波傳播情況?？梢钥闯觯葴貙訒r(shí)聲波在空間中為直線傳播，并在魚(yú)雷波束寬度內(nèi)均勻分布，此時(shí)，航深40 m魚(yú)雷發(fā)射的聲脈沖信號(hào)將抵達(dá)位于海面的水面艦船，主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦將有效探測(cè)到水面艦船。

圖2　等溫層時(shí)魚(yú)雷發(fā)射的聲脈沖信號(hào)傳播示意圖Fig.2　Schematic of acoustic pulse signal transmitted by torpedo propagating in isothermal layer

然而，等溫層在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中所占比例較小，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境大都為非等溫層（即此時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境為非良好水文條件）。由于陽(yáng)光至多可抵達(dá)海洋100 m水深，而陽(yáng)光照射情況與海水水層溫度情況緊密相關(guān)，同時(shí)，海水水層的聲速與水溫呈正相關(guān): 當(dāng)陽(yáng)光足夠強(qiáng)時(shí)（如夏季或低緯度海區(qū)），海洋近海面水層水溫較高且變化較大、聲速也較高；而深度超過(guò)100 m水層，水溫恒定在0～4℃ ，聲速較低，因此，導(dǎo)致近海面水層將出現(xiàn)較強(qiáng)的躍變層，超過(guò)100 m水深將出現(xiàn)等溫層或弱負(fù)梯度層。根據(jù)聲波向低聲速區(qū)域彎曲的聲傳播效應(yīng)，海洋存在躍變層時(shí)，聲波將向海底彎曲，如圖3所示。

圖3　躍變層時(shí)魚(yú)雷發(fā)射的聲脈沖信號(hào)傳播示意圖Fig.3　Schematic of acoustic pulse signal transmitted by torpedo propagating in thermocline

從圖3可看出，30 m以淺海洋表層存在躍變層。右側(cè)的聲線軌跡清晰地反映出受聲波向低聲速區(qū)域彎曲的物理特性決定，航深40 m魚(yú)雷發(fā)射的聲脈沖信號(hào)最淺只能抵達(dá) 18 m水深而無(wú)法抵達(dá)海面，無(wú)法建立起與水面艦船（絕大部分水面艦船的吃水深度不超過(guò)10 m，如美國(guó)滿載排水量近萬(wàn)噸的阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦的吃水深度為 6.3 m左右，滿載排水量在10萬(wàn)噸左右的尼米茲級(jí)航空母艦的吃水深度為 11.3 m左右）的聲接觸，此時(shí)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦將因無(wú)法探測(cè)到水面艦船而失效。

魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)時(shí)，魚(yú)雷總是處于水面艦船的下方，若海洋表層存在躍變層時(shí)，魚(yú)雷與水面艦船處于躍變層異側(cè)，魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)發(fā)射的聲脈沖無(wú)法抵達(dá)海面，無(wú)法建立起與水面艦船的聲接觸，導(dǎo)致主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦失效。而夏季時(shí)各海區(qū)均存在較強(qiáng)的躍變層，低緯度海區(qū)（如南海的中部與南部）更是常年存在強(qiáng)躍變層，因此，魚(yú)雷在此類(lèi)海區(qū)作戰(zhàn)，主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦面臨著大概率的失效風(fēng)險(xiǎn)。

同樣在圖2和圖3戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，考察水面艦船輻射噪聲傳播情況，分別如圖4和圖5所示。

圖4　等溫層時(shí)水面艦船輻射噪聲傳播示意圖Fig.4　Schematic of surface ship radiated noise propagating in isothermal layer

圖5　躍變層時(shí)水面艦船輻射噪聲傳播示意圖Fig.5　Schematic of surface ship radiated noise propagating in thermocline

從圖中可以看出，在躍變層條件下，水面艦船輻射噪聲也彎向海底，但由于魚(yú)雷被動(dòng)聲自導(dǎo)是單向接收水面艦船輻射噪聲，與等溫層時(shí)相比，雖然在躍變層條件下被動(dòng)聲自導(dǎo)作用距離縮短，但魚(yú)雷被動(dòng)聲自導(dǎo)仍能接收到水面艦船輻射噪聲、仍能探測(cè)到水面艦船，不會(huì)失效。

綜上分析，與被動(dòng)聲自導(dǎo)相比，若魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦，其戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境適應(yīng)性較差，在躍變層條件下容易失效。同樣，尾流自導(dǎo)工作頻率高、作用距離短，受水文條件等戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境影響很小。

2.2作戰(zhàn)對(duì)象對(duì)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的影響

魚(yú)雷反艦時(shí)攻擊對(duì)象大都為巡航速度 15～20 kn、最大航速高于25 kn的水面艦船，且水面艦船可認(rèn)為是處于魚(yú)雷上方、單一深度航行的單平面目標(biāo)，此時(shí)魚(yú)雷聲自導(dǎo)可由反潛時(shí)的雙平面聲自導(dǎo)簡(jiǎn)化為反艦時(shí)的單平面聲自導(dǎo)。

一方面，作為魚(yú)雷反潛攻擊對(duì)象的潛艇，大都為低速潛航狀態(tài)（航速通常為 2～8 kn），由于其航速低、航行于水下、海水靜壓大，其艇體周?chē)话悴淮嬖跉馀?，此時(shí)，魚(yú)雷發(fā)射的主動(dòng)聲脈沖信號(hào)撞擊于潛艇上呈現(xiàn)的是剛體反射效應(yīng)，目標(biāo)強(qiáng)度較大、回波信號(hào)較強(qiáng)。處于錨泊狀態(tài)的水面艦船也與低速潛航狀態(tài)的潛艇相同，魚(yú)雷發(fā)射的主動(dòng)聲脈沖信號(hào)撞擊于錨泊狀態(tài)的水面艦船上呈現(xiàn)的是剛體反射效應(yīng)，目標(biāo)強(qiáng)度較大、回波信號(hào)較強(qiáng)。然而，當(dāng)水面艦船航行時(shí)，其與水體接觸區(qū)域（包括船底、水線以下船舷部位等）將出現(xiàn)氣泡，并且航速越高，氣泡數(shù)量越多、氣泡層越厚，從目標(biāo)特性角度看，航行狀態(tài)水面艦船可看作處于氣泡層包裹中的體目標(biāo)，此時(shí)，魚(yú)雷發(fā)射的主動(dòng)聲脈沖信號(hào)撞擊于航行狀態(tài)水面艦船上呈現(xiàn)的是漫反射效應(yīng)，目標(biāo)強(qiáng)度較小、回波信號(hào)較弱，并且隨著水面艦船航速的增大，其目標(biāo)強(qiáng)度不斷減小、回波信號(hào)不斷變?nèi)酢?/p>

另一方面，由于水面艦船航速高、輻射噪聲大，其輻射噪聲對(duì)于魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)而言實(shí)質(zhì)上屬于干擾信號(hào)。當(dāng)魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的干擾場(chǎng)以噪聲背景為主時(shí)，此時(shí)，水面艦船航速越高、其輻射噪聲越大，將導(dǎo)致魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)系統(tǒng)的背景噪聲強(qiáng)度越大，使得魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)作用距離越小。

由此可見(jiàn)，航行狀態(tài)水面艦船的漫反射效應(yīng)與高輻射噪聲特性，將導(dǎo)致水面艦船航速越高，其目標(biāo)強(qiáng)度越小、魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)處的背景噪聲強(qiáng)度越大，魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦時(shí)的自導(dǎo)作用距離越小。

縱觀國(guó)外水面艦船魚(yú)雷防御戰(zhàn)術(shù)［14-16］: 當(dāng)水面艦船發(fā)現(xiàn)來(lái)襲魚(yú)雷后，大都采用背轉(zhuǎn)向加速規(guī)避機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，即加速機(jī)動(dòng)盡可能遠(yuǎn)離來(lái)襲魚(yú)雷的自導(dǎo)搜索區(qū)域，而加速航行的水面艦船造成來(lái)襲魚(yú)雷的主動(dòng)聲自導(dǎo)的自導(dǎo)作用距離縮短，很容易導(dǎo)致來(lái)襲魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)因自導(dǎo)作用距離突然縮短而失的。

而水面艦船防御來(lái)襲魚(yú)雷時(shí)的加速機(jī)動(dòng)規(guī)避戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致水面艦船輻射噪聲顯著增大、有效尾流長(zhǎng)度增長(zhǎng)，恰恰為被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦、尾流自導(dǎo)反艦提供了更為有利的目標(biāo)特性，反而能顯著提高采用被動(dòng)聲自導(dǎo)或尾流自導(dǎo)魚(yú)雷的發(fā)現(xiàn)概率與作戰(zhàn)效能；同時(shí)，海面的鏡面反射效應(yīng)是造成魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦虛警的重要原因，特別是海況等級(jí)較低時(shí)，海面的鏡面反射效應(yīng)對(duì)聲波的強(qiáng)反射所產(chǎn)生的假回波，容易使得魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)將海面回波鎖定為目標(biāo)，虛警率將顯著增大。

綜上分析，與魚(yú)雷被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦、尾流自導(dǎo)反艦相比，當(dāng)水面艦船發(fā)現(xiàn)來(lái)襲魚(yú)雷后采用加速機(jī)動(dòng)規(guī)避戰(zhàn)術(shù)時(shí)，魚(yú)雷主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦容易因自導(dǎo)作用距離突然縮短而失的，而且目標(biāo)航速越高，主動(dòng)聲自導(dǎo)失的的概率越高；同時(shí)，海面的鏡面反射效應(yīng)將顯著增大主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦的虛警率。

2.3主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性分析

由于聲波向低聲速區(qū)域彎曲的聲傳播效應(yīng)屬不可克服的物理效應(yīng)、加速規(guī)避機(jī)動(dòng)是水面艦船最常用的魚(yú)雷防御戰(zhàn)術(shù)，由此造成的結(jié)果是: 若主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于反艦，在躍變層條件下容易失效，在追蹤目標(biāo)時(shí)容易因目標(biāo)加速機(jī)動(dòng)規(guī)避使得目標(biāo)強(qiáng)度減小、輻射噪聲加大導(dǎo)致主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦失的，同時(shí)，海面的鏡面反射效應(yīng)將顯著增大主動(dòng)聲自導(dǎo)反艦的虛警率，因此，主動(dòng)聲自導(dǎo)不宜作為主要的魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)。

3 魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)發(fā)展展望

根據(jù)魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)需求并結(jié)合戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象分析，魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展方向如下。

1） 為提一步提高被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦的作戰(zhàn)效能，一方面要求被動(dòng)聲自導(dǎo)工作頻段向低頻、甚低頻延伸，這樣既可提高被動(dòng)聲自導(dǎo)作用距離，又可利用水面艦船輻射噪聲在低頻、甚低頻內(nèi)豐富的線譜與調(diào)制譜分量，開(kāi)展相應(yīng)的魚(yú)雷真假目標(biāo)識(shí)別技術(shù)研究，提高被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦時(shí)的水聲對(duì)抗能力［17］；另一方面，鑒于被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦魚(yú)雷大多為潛用線導(dǎo)魚(yú)雷，應(yīng)積極探索利用線導(dǎo)回傳的魚(yú)雷自導(dǎo)信號(hào)、依托發(fā)射艇上強(qiáng)大的信號(hào)處理能力采用人在回路方式輔助魚(yú)雷實(shí)施真假目標(biāo)識(shí)別，進(jìn)一步提高被動(dòng)聲自導(dǎo)反艦的水聲對(duì)抗能力、命中概率與作戰(zhàn)效能。

2） 由于尾流自導(dǎo)魚(yú)雷圍繞水面艦船尾流實(shí)現(xiàn)追蹤、攻擊水面艦船，其追蹤、攻擊彈道相對(duì)固定，使得水面艦船在收到魚(yú)雷報(bào)警后，易于根據(jù)尾流自導(dǎo)魚(yú)雷的彈道特性采取有針對(duì)性的魚(yú)雷防御措施，包括在尾流中預(yù)設(shè)硬殺傷反魚(yú)雷武器對(duì)來(lái)襲魚(yú)雷實(shí)施攔截、水面艦船機(jī)動(dòng)使得尾流交叉等。因此，應(yīng)積極開(kāi)展尾流自導(dǎo)道魚(yú)雷的彈優(yōu)化工作，降低尾流自導(dǎo)魚(yú)雷的被攔截概率。

3） 水面艦船魚(yú)雷報(bào)警聲吶具有不可克服的探測(cè)盲區(qū)與低可探測(cè)區(qū)，因此，應(yīng)深入開(kāi)展被動(dòng)聲自導(dǎo)魚(yú)雷、尾流自導(dǎo)魚(yú)雷的射擊導(dǎo)引方法研究，使得被動(dòng)聲自導(dǎo)魚(yú)雷、尾流自導(dǎo)魚(yú)雷盡早、盡可能遠(yuǎn)地進(jìn)入水面艦船魚(yú)雷報(bào)警聲吶的探測(cè)盲區(qū)與低可探測(cè)區(qū)，提高魚(yú)雷的攻擊隱蔽性與作戰(zhàn)效能。

4　結(jié)束語(yǔ)

文中針對(duì)主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于魚(yú)雷反艦的可用性問(wèn)題，深入分析了魚(yú)雷反艦面臨的作戰(zhàn)環(huán)境與作戰(zhàn)對(duì)象，得出主動(dòng)聲自導(dǎo)應(yīng)用于反艦的可用性較差、不宜作為主要的魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)的結(jié)論，根據(jù)魚(yú)雷反艦作戰(zhàn)需求并結(jié)合相關(guān)技術(shù)發(fā)展，展望了魚(yú)雷反艦自導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展方向，可為提高實(shí)戰(zhàn)條件下的魚(yú)雷作戰(zhàn)能力提供依據(jù)。

［1］ 陳敬軍.國(guó)外魚(yú)雷防御問(wèn)題評(píng)述（一）國(guó)外反艦魚(yú)雷的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.聲學(xué)技術(shù)，2013，32（3）: 164-170.Chen Jing-jun.The Status Quo and Development Trend of Overseas Anti-surface Ship Torpedo［J］.Technical Acoustics，2013，32（3）:164-170.

［2］ 何曉麗.MK48美國(guó)海軍重型線導(dǎo)魚(yú)雷［J］.現(xiàn)代艦船，2010（12）: 46-49.

［3］ 李波.點(diǎn)評(píng)法國(guó) F-17 Mod2型魚(yú)雷［J］.現(xiàn)代艦船，2002（7）: 34-35.

［4］ 蔡秀生，張孝俊.意大利“黑鯊”重型魚(yú)雷［J］.現(xiàn)代艦船，2000（11）: 30-31.

［5］ 宗方勇，王樹(shù)宗.個(gè)性鮮明的俄羅斯魚(yú)雷武器［J］.現(xiàn)代艦船，2004（7）: 32-35.

［6］ 陳春玉.反魚(yú)雷技術(shù)［M］.北京: 國(guó)防工業(yè)出版社，2006.

［7］ 黃鑫，馬曲立，曹陽(yáng).水面艦艇魚(yú)雷防御系統(tǒng)近期發(fā)展趨勢(shì)［J］.艦船科學(xué)技術(shù)，2011，33（2）: 10-13.Huang Xin，Ma Qu-li，Cao Yang.Simulations of Developmental Trend of Surface Combatant′s Anti-torpedo System in the Near Future［J］.Ship Science and Technology，2011，33（2）:10-13.

［8］ 易紅，何辰.對(duì)抗尾流自導(dǎo)魚(yú)雷的防御技術(shù)［J］.魚(yú)雷技術(shù)，2007，15（8）: 6-10.Yi Hong，He Chen.Defense Technologies Against Wakehoming Torpedo［J］.Torpedo Technology，2007，15（8）: 6-10.

［9］ 黃文斌，陳顏輝，孫振新.水面艦艇規(guī)避尾流自導(dǎo)魚(yú)雷模型［J］.火力與指揮控制，2010，35（9）: 120-123.Huang Wen-bin，Chen Yan-hui，Sun Zhen-xin.Research on Model of Surface Ship Eluding Wake Homing Torpedo［J］.Fire Control& Command Control，2010，35（9）: 120-123.

［10］ 周德善.魚(yú)雷自導(dǎo)技術(shù)［M］.北京: 國(guó)防工業(yè)出版社，2009.

［11］ 蔣興舟.魚(yú)雷制導(dǎo)設(shè)計(jì)原理［M］.武漢: 海軍工程大學(xué)，2001.

［12］ Waite A D.實(shí)用聲納工程［M］.王德石，譯.第3版.北京: 電子工業(yè)出版社，2004.

［13］ 尤立克R J.水聲原理［M］.第3版.哈爾濱: 哈爾濱船舶工程學(xué)院出版社，1990.

［14］ 賈躍，宋保維，趙向濤，等.水面艦船對(duì)聲自導(dǎo)魚(yú)雷防御機(jī)動(dòng)方法研究［J］.火力與指揮控制，2009，34（1）: 45-48.Jia Yue，Song Bao-wei，Zhao Xiang-tao，et al.A Study on Vessel Evading Method to Acoustic Homing Torpedo［J］.Fire Control& Command Control，2009，34（1）: 45-48.

［15］ 潘新祥，陳顏輝，洪浩.水面艦艇規(guī)避線導(dǎo)魚(yú)雷策略［J］.艦船科學(xué)技術(shù)，2011，33（11）: 100-103.Pan Xin-xiang，Chen Yan-hui，Hong Hao.Strategy Research on Surface Ship Eluding Wire-guided Torpedo［J］.Ship Science and Technology，2011，33（11）: 100-103.

［16］ 鄧可，孫航.水面艦船規(guī)避魚(yú)雷最優(yōu)策略［J］.火力與指揮控制，2006，31（7）: 41-42.Deng Ke，Sun Hang.Research on Optimal Tactics of Surface Warship Eluding Torpedo［J］.Fire Control& Command Control，2006，31（7）: 41-42.

［17］ 何心怡，高賀，陳菁，等.魚(yú)雷真假目標(biāo)識(shí)別技術(shù)現(xiàn)狀與展望［J］.魚(yú)雷技術(shù)，2016，24（1）: 50-53.He Xin-yi，Gao He，Chen Jing，et al.Review and Prospect on Torpedo's True/false Target Identification Technologies ［J］.Torpedo Technology，2016，24（1）: 50-53.

（責(zé)任編輯: 楊力軍）

Availability Analysis on Application of Active Acoustic Homing to Anti-ship Torpedo

HE Xin-yi，CHEN Jing，GAO He，LU Jun
（Naval Academy of Armament，Beijing 100161，China）

To understand the availability of applying active acoustic homing to an anti-ship torpedo，the operational environment and object of the torpedo are analyzed，and conclusion is drawn that active acoustic homing should not be taken as a main technology for anti-ship torpedo homing.Main reasons are as follows: 1） the thermocline may lead to the problem that torpedo′s acoustic pulse signal cannot establish acoustic contact with a surface ship，thus resulting in the failure of anti-ship attack；2） the diffuse reflection effect and high radiation noise which come from surface ship's evasive maneuvering after receiving torpedo alarm may result in loss of active acoustic homing against ship；3） mirror effect of the sea surface will significantly increase the false alarm rate of active acoustic homing against ship.In addition，according to the operational requirements for an anti-ship torpedo and the development of related technology，the development trend of anti-ship torpedo homing technology is prospected.

torpedo；active acoustic homing；anti-ship；availability

TJ630.34；TN973.3

A

1673-1948（2016）03-0184-05

10.11993/j.issn.1673-1948.2016.03.005

2016-04-30；

2016-05-10.

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助（60902071）.

何心怡（1976-），男，高級(jí)工程師，博士，主要從事魚(yú)雷自導(dǎo)技術(shù)、水聲信號(hào)處理技術(shù)及聲吶與反潛戰(zhàn)仿真技術(shù)研究.