沈會菊
比喻是小學階段學生經(jīng)常接觸的修辭手法之一。正確判斷,并靈活運用這一手法,有助于學生語言表達能力的提高,有助于學生體會漢語言的生動精妙,從而使其熱愛祖國語言文字。
然而,如何判定一個比喻句,是小學生語文學習的一個難點。為此,某教者在四年級下學期期末總復習階段圍繞“比喻句的特點是什么”這一問題,進行了四次追問。在追問之前,讓學生回憶一下曾經(jīng)接觸過的比喻句,在形成一定的感性認識的基礎(chǔ)上,再探討比喻句的特點。
學生首先會想到,“有比喻詞”是比喻句顯著的表征。隨即師生共同總結(jié)曾經(jīng)接觸過的比喻詞。好像、仿佛、好似、猶如、宛如、似的等是常見的比喻詞,一般出現(xiàn)在明喻句中;是、變成、成了等也可作為比喻詞,一般出現(xiàn)在暗喻句里。
一次追問:有了比喻詞的句子就一定是比喻句嗎?
學生略作思考,自然知道答案是否定的。例如,“我好像到過那個地方?!薄拔沂且粋€小學生?!边@些句子,雖有比喻詞,但不是比喻句。
學生繼續(xù)發(fā)現(xiàn),比喻詞的前后一定要有兩種事物。例如,“順著風勢走著的火舌活像一串紅色的項鏈。”這句中比喻詞“像”前后分別有“火舌”“項鏈”兩種事物。學生暢所欲言,還列舉了其他一些比喻句。
二次追問:出現(xiàn)比喻詞,比喻詞前后也出現(xiàn)了兩種事物的句子就一定是比喻句嗎?
教者的二次追問有一小部分學生給予肯定。但大部分學生開始思索起第二次追問,并舉例說服回答肯定的同學。例如,“她長得像她爸爸。”由此,學生發(fā)現(xiàn)比喻句的第三個特點:兩種事物一定要是不同類的。
三次追問:出現(xiàn)比喻詞,并且前后有不同類的兩種事物的句子就一定是比喻句嗎?
如句子:番茄猶如一個冰棍。學生討論后形成共識,兩種事物一定要有相似之處。接著,大家交流討論,事物的相似之處可表現(xiàn)在形狀、大小、顏色、質(zhì)地等方面。就在學生自以為全面掌握了比喻句特點的時候,教者進行了第四次追問。
四次追問:出現(xiàn)比喻詞,并且前后有不同類的相似的兩種事物的句子就一定是比喻句嗎?
剛才還熱烈交流的場面一下子安靜下來。大家你瞧瞧我,我望望你。教者順勢提醒道:幼兒園里,同學們就接觸過一個比喻句:“彎彎月亮像小船。”為什么不說:“小船像彎彎的月亮。”教者的點撥發(fā)生了輕微的作用。于是,教者換一種方式接著問:“比喻句中的兩種事物,哪一個讀者更熟悉呢?”學生終于明白,運用比喻手法時,一定是拿熟悉的事物來比喻不熟悉的事物。這一發(fā)現(xiàn),讓學生明白了比喻修辭手法運用的目的是讓語言表達更生動、更形象、更具體。
至此,比喻句的特點就比較清晰地呈現(xiàn)在四年級學生的腦海里了。
教者趁熱打鐵,讓學生大量舉例或自己創(chuàng)造比喻句。學生的思路一下打開,各種生動活潑的比喻句紛至沓來,令人拍案叫絕。
這個復習課案例給我們以下幾點啟示:
教者引領(lǐng)得法,問題環(huán)環(huán)相扣,且有梯度。教者作為課堂的引領(lǐng)者,不是不可以提問,關(guān)鍵是你的問題是否能激活學生的思維。本案例的四次追問,讓學生的思維在波浪式漸進中向縱深進展。
學生研究得法,思維層層推進,且有寬度。關(guān)于比喻修辭特點的發(fā)現(xiàn)大部分都是由學生自己積極主動地完成,且在解決了特點的同時,又隨機復習了各種比喻詞、明暗喻比喻句的區(qū)分、比喻修辭的作用等知識點,拓寬了思維面,使思維不以線性前行,而以塊面式推進。
師生合作得法,課堂熠熠生輝,且有效度。四次追問,四兩撥千斤,讓課堂動靜結(jié)合、張弛有度,有效地處理了學與教的關(guān)系,使比喻修辭的歸類復習達到了超乎預料的效果。