基于K-modes的福建傳統(tǒng)村落景觀類型及其保護策略*

李霄鶴，蘭思仁

(福建農(nóng)林大學園林學院，福建福州　350002)

?

·三農(nóng)問題·

基于K-modes的福建傳統(tǒng)村落景觀類型及其保護策略*

李霄鶴，蘭思仁※

(福建農(nóng)林大學園林學院，福建福州350002)

福建傳統(tǒng)村落景觀具有歷史悠久、風貌古樸、特色鮮明的地域特點，對其類型、分布及其典型特征的研究，是建設(shè)“鄉(xiāng)愁”濃郁的“美麗鄉(xiāng)村”和發(fā)揮福建傳統(tǒng)村落歷史價值和旅游價值的首要前提。首先借鑒相關(guān)研究學者對傳統(tǒng)村落景觀類型劃分的研究，基于福建傳統(tǒng)村落景觀的實地調(diào)研情況，構(gòu)建了福建傳統(tǒng)村落景觀類型劃分的指標體系。其次運用K-modes方法，以截止2013年12月31日前評選出的福建省內(nèi)具有國家級、省級稱號的54個歷史文化名村為研究樣本，對其進行分類研究。第三根據(jù)分類結(jié)果，分析出福建省內(nèi)存在閩江以北(包括閩江流域)綜合文化村落景觀區(qū)域、閩西客家村落景觀區(qū)域、閩南紅磚文化村落景觀區(qū)域3個傳統(tǒng)村落景觀區(qū)，其中又包含閩東多元文化村落景觀亞區(qū)、閩中混合文化村落景觀亞區(qū)、閩北山林文化村落景觀亞區(qū)、閩西田園文化村落景觀亞區(qū)、閩西土樓文化村落景觀亞區(qū)5個傳統(tǒng)村落景觀亞區(qū)。最后，依據(jù)福建傳統(tǒng)村落景觀的分布及其典型特征，提出對福建傳統(tǒng)村落景觀保護與運用的策略，即以景觀區(qū)域分布為基礎(chǔ)，發(fā)揮地域特色； 以整體性的景觀為載體，營造地域氛圍； 以典型景觀特征為優(yōu)勢，塑造地域精品。

K-modes傳統(tǒng)村落景觀景觀類型應(yīng)用策略福建

0　引言

福建傳統(tǒng)村落景觀以其古樸、特色鮮明、富有人情味的特點，引起社會各界越來越多的廣泛關(guān)注，如具有“畫里鄉(xiāng)村”著稱的培田村、桂峰村和具有“大山里的神秘堡壘”著稱的塔下村、田螺坑村等給人們留下了深刻的印象。但隨著迅速的城鎮(zhèn)化發(fā)展，地域文化特色正逐漸消失。加之“美麗中國”、“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)浪潮的興起，中央城鎮(zhèn)化工作會議中對“鄉(xiāng)愁”的詮釋，以及“回歸自然”、“訪古探秘”等知性旅游熱的興起，給福建傳統(tǒng)村落景觀的保護及其合理利用提出了機遇與挑戰(zhàn)。如何把握福建傳統(tǒng)村落景觀的類型、分布及其典型特征，發(fā)揮其區(qū)域優(yōu)勢，對建設(shè)“鄉(xiāng)愁”濃郁的“美麗鄉(xiāng)村”和地域性特色突出的新型城鎮(zhèn)，發(fā)揮福建傳統(tǒng)村落景觀的歷史價值和旅游價值等方面均具有重要的理論和實際意義。當前不少學者已對此方面做了相關(guān)研究，并獲得一定成果，就目前來看，主要是以地貌特征、文化、方言、建筑材質(zhì)等為主要依據(jù)[1-3]。如依據(jù)地貌特征，以鷺峰山、戴云山、博平嶺為中軸線，以富屯溪、閩江為橫軸線，將福建劃分為閩東、閩南、閩西、閩北4部分[4]。依據(jù)各地的方言和文化特色將福建劃分為閩南方言文化區(qū)、客家方音文化區(qū)和閩江流域文化區(qū)[5～6]，以此劃分標準又將福建傳統(tǒng)建筑分為閩東建筑，閩中建筑，閩北建筑，閩西建筑，莆仙建筑，閩南建筑等[5]。根據(jù)建筑的建材不同，將福建傳統(tǒng)民居以福州與永定的連接線為分界線，劃分為以東的“紅磚區(qū)”和以西的“灰磚區(qū)”。依據(jù)景觀意象將福建西部劃歸屬于閩粵贛邊客家村落景觀區(qū)域； 將福建東部沿海劃歸為浙南閩臺沿海丘陵村落景觀區(qū)域，內(nèi)部又將福建沿海地區(qū)劃分為閩北丘陵村落景觀區(qū)域、閩南村落景觀亞區(qū)[1]等。這些成果為后續(xù)研究打下了很好的基礎(chǔ)，但縱觀已有的相關(guān)研究，可以發(fā)現(xiàn)學術(shù)界對傳統(tǒng)村落景觀的類型及其分布研究成果較少，研究方法也多為定性方法，使得分類依據(jù)較主觀。因此該研究擬嘗試將K-modes聚類方法運用于福建傳統(tǒng)村落景觀的類型及其分布的研究中，以期較客觀反映并充分挖掘福建的傳統(tǒng)村落景觀資源，為其的保護性應(yīng)用提供一定的依據(jù)。

圖1　福建省歷史文化名村地理空間分布

表1　福建省歷史文化名村區(qū)域分布統(tǒng)計表

歷史文化名村所在縣市個數(shù)占總數(shù)的比例(%)福州市713.0寧德市1222.2龍巖市814.8南平市59.3漳州市814.8泉州市23.7廈門市00三明市814.8莆田市47.4

1　研究區(qū)域及樣本概況

1.1研究區(qū)域概況

福建省位于中國東南沿海，地處115°50′～120°43′E， 23°46′～28°22′N，平面形似斜長方形，面積約12.14萬hm2。地形以山地丘陵為主，約占全省面積的85%左右，素有“八山一水一分田”之稱[6]。古代陸地交通十分艱難，有“蜀道難，閩道更難”之嘆，省內(nèi)古驛道成為古代福建與內(nèi)陸的主要聯(lián)絡(luò)線，促進了沿線村落的產(chǎn)生與發(fā)展。境內(nèi)鶩峰、戴云兩大山脈將全省劃分為閩西北山區(qū)和閩東南沿海[5]。富屯溪、閩江橫穿福建省，自然的山水地貌又將福建劃分為閩北、閩東、閩南、閩西四大基本區(qū)域，促進了閩文化具有“同體多塊”特征的形成[6]，也間接促就了福建傳統(tǒng)村落景觀風貌的地域性分布特色。加之福建省屬亞熱帶海洋性氣候，全年溫暖濕潤，雨量充沛，得天獨厚的氣候條件特別適合動植物的繁衍。充沛的山水資源和林木資源使得福建的傳統(tǒng)村落具有典型的“山水相依”、“林舍相依”、“世外桃源”的景觀特點。

1.2樣本概況

歷史文化名村是我國優(yōu)秀物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分，反映了在不同歷史階段，不同地域、人群，不同經(jīng)濟社會發(fā)展形式下的傳統(tǒng)村落形成和演化歷程，凝聚了不同階段、不同階層的優(yōu)秀文化，真實記錄了傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)、建筑風貌和民俗民風[7]。對歷史文化名村景觀進行研究和分類，并探索其景觀的分布，可較好的把握福建所具有的典型傳統(tǒng)村落景觀特點及其分布特色。截止2013年12月，福建省已評選出了具有國家級和省級稱號的歷史文化名村54個，以上村落將作為該研究的主要樣本構(gòu)成，其各縣市的分布統(tǒng)計如表1所示，其地理空間分布圖如圖1所示。

從圖1、表1中可以看出，寧德、龍巖、漳州、三明、福州擁有的名村數(shù)量較多，分別占總數(shù)的22.2%、14.8%、14.8%、14.8%、13.0%； 南平、莆田、泉州擁有的名村數(shù)量較少，分別占總數(shù)的9.3%、7.4%、3.7%。福建歷史文化名村大都沿河布置，河流交匯處居多，具有流域分布的特點，且晉江流域名村數(shù)量較少。結(jié)合福建區(qū)域經(jīng)濟與城鎮(zhèn)發(fā)展狀況得知：晉江流域的廈門、泉州、莆田一帶因位于福建省內(nèi)平原的集中地，經(jīng)濟發(fā)展較為迅速，一些具有典型紅磚文化特色的傳統(tǒng)村落受城市化進程的加快的影響而導致破壞，其現(xiàn)有的景觀格局及規(guī)模達不到歷史文化名村的評選條件，所以入選為歷史文化名村的數(shù)量較少，如建制較晚成熟化程度最高的廈門地區(qū)，無傳統(tǒng)村落入選； 而具有歷史文化名村較多的縣市，其境內(nèi)大都以丘陵山地為主，交通不發(fā)達，一定程度上弱化了外界的干擾，保留了傳統(tǒng)村落的原有格局，入選為歷史文化名村的數(shù)量也較多。

2　福建傳統(tǒng)村落景觀類別劃分指標體系的構(gòu)建

參照劉沛林、王文卿、林叢華、戴志堅、徐曉望等研究學者對福建傳統(tǒng)村落景觀類型研究的現(xiàn)有成果，通過對福建傳統(tǒng)村落景觀的實地調(diào)研得知，福建傳統(tǒng)村落景觀的形成，主要受到地理環(huán)境(氣候、地貌、生態(tài)等)、地方文化(信仰、民俗、審美等)以及建筑材質(zhì)等因素的影響[1-8]。由于福建省內(nèi)的復雜地形，使之形成了相對穩(wěn)定的自然區(qū)域，不同區(qū)域內(nèi)的傳統(tǒng)村落景觀趨于一致性，并且與相鄰區(qū)域的傳統(tǒng)村落景觀相比具有典型的差異性。如地形地貌的差異決定了村落的選址位置的差異(如山間盆地、山間河谷、坡麓臺地、沿江峽谷、沿海平原)； 緯度的高低決定了不同地帶村落代表性景觀植被的種類差異(如觀賞性、林果性、用材性、其他)[9-10]； 地方文化的不同決定了建筑的類型差異(如四合院及其衍生式、土樓土堡式)、建筑屋頂?shù)男问讲町?如雙坡屋頂燕尾脊、雙坡屋頂雀尾脊、雙坡屋頂平脊、雙坡屋頂飾脊獸)、建筑的入口形式差異(如門罩式、屋宇式、門洞式、內(nèi)凹式、牌樓式)、建筑的山墻造型差異(如夸張式弧型山墻、一字型山墻、五行對應(yīng)式山墻、無明顯山墻)、居民的方言差異(如閩北方言、閩東方言、閩西方言、莆仙方言、閩南方言)[6]； 建筑材質(zhì)的選擇決定了村落中街巷的鋪裝樣式差異(如條石型； 礫石型； 條石、礫石混合型； 紅磚型)、建筑的建造材質(zhì)差異(如夯土砌墻飾灰瓦； 灰磚砌墻飾灰瓦； 紅磚白石砌墻飾紅瓦)、建筑的色彩風貌差異(如土黃色、紅白相間色、青灰色、褐色)等?？梢姡迓渌幍乩憝h(huán)境成為村落景觀形成的關(guān)鍵因素，地方文化和建筑材質(zhì)則是村落景觀形成的輔助因素，并且三者共同作用著景觀的形成[11]?；诖?，福建傳統(tǒng)村落景觀分類指標體系及其參考值的整理如表2所示。

表2　福建傳統(tǒng)村落景觀分類指標及參考值

序號景觀分類指標福建傳統(tǒng)村落景觀分類指標所含的參考值1村落選址山間盆地、山間河谷、坡麓臺地、沿江峽谷、沿海平原2街巷底界面景觀條石型;礫石型;條石、礫石混合型;紅磚型3建筑類型四合院及其衍生式;土樓土堡式4建筑屋頂形式雙坡屋頂燕尾脊、雙坡屋頂雀尾脊、雙坡屋頂平脊、雙坡屋頂飾脊獸5建筑入口形式門罩式、屋宇式、門洞式、內(nèi)凹式、牌樓式6建筑建造材質(zhì)夯土砌墻飾灰瓦;灰磚砌墻飾灰瓦;紅磚白石砌墻飾紅瓦7建筑山墻形式夸張式弧型山墻、一字型山墻、五行對應(yīng)式山墻、無明顯山墻8建筑色彩風貌土黃色、紅白相間色、青灰色、褐色9村落代表植物觀賞性、林果性、用材性、其他10居民方言閩北方言、閩東方言、客家方言、莆仙方言、閩南方言

3　方法選擇與結(jié)果分析

3.1實證方法選擇——K-modes聚類

聚類分析(Cluster analysis)在機器學習、數(shù)據(jù)挖掘、經(jīng)濟管理等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。目前常用的聚類分析方法層次聚類(hierarchical cluster)和K-means聚類兩大類。但是傳統(tǒng)的K-means聚類法和層次聚類法只能對數(shù)值屬性的數(shù)據(jù)進行聚類，由于福建傳統(tǒng)村落景觀的分類指標都是分類變量，無法應(yīng)用這2類，而Huang(1997)提出的K-modes聚類法是基于K-means聚類法的擴展[12]，適用于對分類屬性數(shù)據(jù)進行聚類。因此該研究選擇K-modes聚類法對福建傳統(tǒng)村落景觀進行區(qū)劃。

K-modes聚類法的核心是對分類數(shù)據(jù)相異度的測量(Dissimilarity Measures)。假設(shè)兩個待分類的傳統(tǒng)村落景觀X、Y是由m個分類屬性的分量構(gòu)成的向量，即X=(x1，x2，…，xm)、Y=(y1，y2，…，ym)。在該例中共有10個分類指標和54個分類樣本，因此m=10，向量X、Y共有54個。K-modes聚類方法將傳統(tǒng)村落景觀X、Y的相異度定義為：

3.2實證研究及聚類結(jié)果

表3　類別中心的典型特征

序號景觀分類指標第一類第二類第三類第四類第五類第六類1村落選址沿海平原沿海平原山間河谷坡麓臺地山間盆地坡麓臺地2街巷底界面景觀條石、礫石混合型紅磚型條石型礫石型條石、礫石混合型礫石型3建筑類型四合院及其衍生式四合院及其衍生式四合院及其衍生式土樓土堡式四合院及其衍生式四合院及其衍生式4建筑屋頂形式雙坡屋頂雀尾脊雙坡屋頂燕尾脊雙坡屋頂飾脊獸雙坡屋頂平脊雙坡屋頂飾脊獸雙坡屋頂平脊5建筑入口形式門罩式內(nèi)凹式屋宇式門洞式牌樓式屋宇式6建筑建造材質(zhì)夯土砌墻飾灰瓦紅磚白石砌墻飾紅瓦灰磚砌墻飾灰瓦夯土砌墻飾灰瓦灰磚砌墻飾灰瓦夯土砌墻飾灰瓦7建筑山墻形式夸張式弧型山墻五行對應(yīng)式山墻無明顯山墻無明顯山墻一字型山墻無明顯山墻8建筑色彩風貌土黃色紅白相間色青灰色土黃色青灰色褐色9村落代表植物觀賞性觀賞性林果性用材性林果性用材性10居民方言閩東方言閩南方言客家方言閩西方言閩北方言閩東方言

表4　基于K-modes的樣本聚類結(jié)果及其特征概況

相同景觀類別的村落名稱特征概況一類(10)城門鎮(zhèn)林浦村、蓋山鎮(zhèn)陽岐村、航城鎮(zhèn)琴江村、江田鎮(zhèn)三溪村、筱埕鎮(zhèn)定海村、亭江鎮(zhèn)閩安村、甘棠鄉(xiāng)漈下村、棠口鄉(xiāng)漈頭村、棠口鎮(zhèn)棠口村、溪南鎮(zhèn)半月里村主要為閩東方言,夸張的弧形山墻,門罩式民居入口,灰瓦雙坡頂,夯土砌墻,礫石、條石混合式街巷鋪裝,多分布于山間河谷二類(8)山亭鄉(xiāng)港里村、白塘鎮(zhèn)洋尾村、東園鎮(zhèn)埭尾村、藍田鎮(zhèn)湘橋村、西潭鄉(xiāng)山河村、金井鎮(zhèn)福全村、后龍鎮(zhèn)土坑村、蓋尾鎮(zhèn)前連村主要為閩南方言,五行式山墻,內(nèi)凹式民居入口,紅瓦雙坡頂,燕尾脊,紅磚白石相間裝飾墻面,條石或紅磚式街巷鋪裝,多分布于沿海平原地帶第三(10)南山鎮(zhèn)中復村、莒溪鎮(zhèn)璧洲村、廟前鎮(zhèn)芷溪村、宣和鄉(xiāng)培田村、萬安鎮(zhèn)竹貫村、三洲鄉(xiāng)三洲村、馬坑鄉(xiāng)和春村、萬全鄉(xiāng)良地村、曹坊鄉(xiāng)下曹村、賴坊鄉(xiāng)賴坊村主要為客家方言,水口園林式的聚落入口,無明顯山墻,屋宇式民居入口,雙坡頂,灰磚或夯土砌墻,條石或礫石混合式街巷鋪裝,多分布于山間盆地第四(7)下洋鎮(zhèn)初溪村、適中鎮(zhèn)中心村、山亭鄉(xiāng)港里村、書洋鎮(zhèn)河坑村、書洋鎮(zhèn)石橋村、書洋鎮(zhèn)塔下村、書洋鎮(zhèn)田螺坑村主要為客家方言,水口園林式的聚落入口,方圓土樓民居,門洞式民居入口,灰瓦雙坡頂,夯土墻,礫石式街巷鋪裝,多分布于坡麓臺地或山間河谷第五(8)崇仁鄉(xiāng)崇仁村、水北街鎮(zhèn)觀前村、武夷鎮(zhèn)下梅村、興田鎮(zhèn)城村、南山鎮(zhèn)鳳池村、新橋鄉(xiāng)大源村、濟陽鄉(xiāng)濟陽村、溪源鄉(xiāng)上坪村主要為閩北方言,一字型或弧形山墻,牌樓式民居入口,灰瓦雙坡頂,灰磚、夯土砌墻,條石或礫石式街巷鋪裝,多分布于山間盆地第六(11)社口鎮(zhèn)坦洋村、溪柄鎮(zhèn)樓下村、溪潭鎮(zhèn)廉村、曉陽鎮(zhèn)曉陽村、磻溪鎮(zhèn)仙蒲村、店下鎮(zhèn)巽城村、管陽鎮(zhèn)西昆村、浦源鎮(zhèn)浦源村、石蒼鄉(xiāng)濟川村、巖前鎮(zhèn)忠山村、洋中鎮(zhèn)桂峰村主要為閩東方言,自然過渡式或城墻門式聚落入口,無明顯山墻,屋宇式民居入口,灰瓦雙坡頂,夯土墻,條石、礫石混合式街巷鋪裝,多種類型分布形式

3.3福建傳統(tǒng)村落景觀類型的分布分析

基于K-modes的聚類結(jié)果較客觀地反映了福建省內(nèi)的54個歷史文化名村所具有的6種傳統(tǒng)村落景觀類型，結(jié)合其所含村落的地理分布的統(tǒng)計與分析，即可劃定景觀區(qū)域，這對較準確的識別與挖掘福建傳統(tǒng)村落景觀的區(qū)域優(yōu)勢有著重要的作用。景觀區(qū)域是指具有相同景觀特征或文化背景的村落在地域上的分布分區(qū)，具有景觀特征相似、文化背景相同、地域分布連續(xù)和集中的特點。通過對聚類結(jié)果中各類型村落的研究發(fā)現(xiàn)，同類型傳統(tǒng)村落景觀中的村落，其地理分布均具有連續(xù)性和區(qū)域性的特點，且文化背景多具有相似性。如聚類結(jié)果中的第一類、第五類、第六類同屬于閩江流域，其內(nèi)部文化多具有綜合性的特點，因此將其劃分為同一景觀區(qū)域； 第三類和第四類同屬于汀江流域，且具有相似的文化背景即客家文化，因此將其劃分為同一景觀區(qū)域； 第二類單獨作為一個景觀區(qū)域。因此以上6類又可組合成為以下3個景觀區(qū)域、6個景觀亞區(qū)。依據(jù)各區(qū)域內(nèi)的文化特色將其命名統(tǒng)一為“區(qū)域名+文化特色+村落景觀區(qū)域”。其各個景觀區(qū)域、景觀亞區(qū)的分布及特征如下。

3.3.1第I區(qū)：閩江以北(包括閩江流域)綜合文化村落景觀區(qū)域

閩江以北(包括閩江流域)綜合文化村落景觀區(qū)域包括閩東多元文化村落景觀亞區(qū)(實證研究中的第一類)、閩中混合文化村落景觀亞區(qū)(實證研究中的第六類)和閩北山林文化村落景觀亞區(qū)(實證研究中的第五類)。這三類景觀區(qū)域大致分布于閩江流域的下游、中游和上游地區(qū)，受古代福建內(nèi)陸河運的影響，該景觀區(qū)域中居民的語系、文化大都接近相似，加之受臨近省份徽派文化影響，村落景觀也多呈現(xiàn)出類徽派傳統(tǒng)村落景觀特征。各景觀亞區(qū)的典型特征如下：

閩東多元文化村落景觀亞區(qū)：閩東多元文化村落景觀亞區(qū)主要包括福州、寧德沿海的大部分區(qū)域，該區(qū)域中村落大都分布在河流入?？诨騼?nèi)陸河流的兩岸。村落入口形式一般呈自然式過渡或因防御需求而設(shè)的城墻入口的形式。街巷底界面鋪裝多為條石和礫石的混合式。建筑材質(zhì)多為夯土灰瓦，建筑與建筑之間山墻高聳，且以夸張式弧形山墻為典型特色，民居為門罩式入口，色彩多為土黃飾灰瓦。城市中或邊緣區(qū)的村落墻面常飾以白粉，以閩東多元文化為文化特色。

閩中混合文化村落景觀亞區(qū)：閩中混合文化村落景觀亞區(qū)主要指福州、寧德與三明、南平的交界地帶。該區(qū)域處于閩江中下游地區(qū)，因發(fā)展較晚，居民多由臨近地區(qū)遷徙至此，文化呈現(xiàn)混合的特點。境內(nèi)多丘陵，沿河地區(qū)河網(wǎng)密布。該景觀亞區(qū)中村落選址形式多樣，主要有山間河谷、坡麓臺地和沿海平原類型。街巷底界面以礫石為主，建筑材質(zhì)采用灰瓦、夯土。民居形式為院落式，建筑入口多為屋宇式，色彩多以灰色、土黃色為基本色調(diào)。庭園綠化以經(jīng)濟觀賞型植物為首選，具有淳樸、寧靜的鄉(xiāng)村景觀意象。

閩北山林文化村落景觀亞區(qū)：閩北山林文化村落景觀亞區(qū)主要分布在南平、三明西部、北部的大部分地區(qū)。該區(qū)域處于閩江支流的發(fā)源地處，內(nèi)部多河流與盆地，村落大都分布在山間盆地中并注重沿河布置。街巷底界面鋪裝多為條石型，建筑材質(zhì)采用灰瓦、灰磚或夯土。民居形式多為院落式，山墻以“一”字型或弧線形為特色，建筑入口主要為牌樓式，部分為屋宇式。牌樓式民居入口常雕刻精美磚雕，色彩以灰色、土黃色為基本色調(diào)。庭園綠化以經(jīng)濟觀賞型植物為首選，具有大氣、精致的鄉(xiāng)村景觀意象。

3.3.2第Ⅱ區(qū)：閩西客家村落景觀區(qū)域

閩西部客家村落景觀區(qū)域包括閩西田園文化村落景觀亞區(qū)(實證研究中的第三類)和閩西土樓文化村落景觀亞區(qū)(實證研究中的第四類)。受中原儒道文化的影響，該區(qū)域中村落選址講究風水擇向和宗法禮制，注重生態(tài)效應(yīng)。各景觀亞區(qū)的典型特征如下。

閩西田園文化村落景觀亞區(qū)：閩西田園文化村落景觀亞區(qū)主要分布在長汀、連城、寧化、清流等地。該區(qū)域處于福建多丘陵地區(qū)，村落大都分布在山間盆地或山間河谷中。街巷底界面鋪裝多為條石、條石礫石混合的形式。建筑材質(zhì)采用灰瓦、灰磚，建筑入口為屋宇式，色彩以低調(diào)內(nèi)斂的灰色為主。民居綠化形式為經(jīng)濟觀賞樹種，注重村落的水口處理。由山川、田園、民居構(gòu)成的村落具有世外桃源的景觀意象。

閩西土樓文化村落景觀亞區(qū)：閩西土樓文化村落景觀亞區(qū)主要分布在龍巖與漳州、三明交界處。該區(qū)域內(nèi)多丘陵，河網(wǎng)密布，村落大都分布在山間河谷或坡麓臺地上，以散村為村落形態(tài)的基本特色。街巷底界面鋪裝以礫石為主，建筑材質(zhì)采用灰瓦、夯土，民居形式以方圓土樓為顯著特色。建筑入口以門洞式形式存在，部分土樓外圍設(shè)置院墻，墻上設(shè)屋宇式門，色彩以近自然色的土黃為典型。庭園綠化較淡化，經(jīng)濟觀賞型植物主要分布在建筑外圍，具有山澗里的神秘堡壘的景觀意象。

3.3.3第Ⅲ區(qū)：閩南紅磚文化村落景觀區(qū)域

閩南紅磚文化村落景觀區(qū)域(實證研究中的第二類)包括莆田、泉州、漳州的沿海地區(qū)。村落大都分布在沿海的沖積平原上。街巷底界面鋪裝以條石或紅磚的形式為主，建筑材質(zhì)采用紅磚、紅瓦為典型特色，建筑山墻為五行型，建筑入口以內(nèi)凹式形式存在，色彩多為絢麗的紅白相間色。民居庭園狹小，以四合院及其衍生式為典型特色。庭園綠化形式主要以盆景觀賞式為主。該區(qū)域內(nèi)民居雕梁畫棟，絢麗華美，具有“燕尾脊、皇宮式、紅磚白石”的景觀特點，是閩南人的精神文化結(jié)晶，具有閩臺大地上的皇宮的景觀意象。

以上分區(qū)是以對福建省內(nèi)具有的國家級、省級歷史文化名村進行聚類結(jié)果的劃分，為保證區(qū)域的完整性，個別景觀差異性的村落將暫不考慮其在景觀區(qū)域劃分上的影響。部分位于閩中部以土堡著稱的傳統(tǒng)村落和分布于海島或海岸地區(qū)以石頭厝著稱的傳統(tǒng)村落未能入選為歷史文化名村，以至于對福建傳統(tǒng)村落景觀的類型及其分布研究存在一定的局限性。以上研究結(jié)果也只是階段性的劃分嘗試，伴隨其他傳統(tǒng)村落的評選與累加，對其景觀區(qū)域、景觀亞區(qū)的邊界將得到更為清晰的劃定，屆時，依據(jù)樣本數(shù)量的變化，其所研究出的景觀類型，也將有適當?shù)恼{(diào)整。另外由此研究過程劃分的景觀區(qū)和景觀亞區(qū)與徐曉望依據(jù)福建地形地貌、文化特色進行的福建文化分區(qū)和林叢華對依據(jù)建筑特色對福建傳統(tǒng)民居建筑的地域分布研究基本吻合，同時景觀區(qū)的劃分與劉沛林參照景觀“意象”，對閩臺傳統(tǒng)村落景觀區(qū)劃的結(jié)果基本吻合，因此研究結(jié)果具有一定的可行性與合理性。

4　結(jié)論及建議

該研究通過借鑒國內(nèi)外傳統(tǒng)村落景觀類型劃分的依據(jù)及成果分析，構(gòu)建了福建傳統(tǒng)村落景觀類別劃分的指標體系，并以截止2013年12月31日，福建省內(nèi)所具有的國家級、省級歷史文化名村54個為研究樣本，運用K-modes對其進行聚類分析，得出福建傳統(tǒng)村落具有6大景觀類型，并結(jié)合區(qū)域文化及地理特點，分析福建省內(nèi)存在較明顯的3個傳統(tǒng)村落景觀區(qū)域，其中又包含5個傳統(tǒng)村落景觀亞區(qū)。為充分保護與利用區(qū)域傳統(tǒng)村落景觀的地域性，開展地域文化特色突出的美麗鄉(xiāng)村、新型城鎮(zhèn)化、文化旅游的建設(shè)工作，提出以下策略。

4.1以景觀區(qū)域分布為基礎(chǔ)，發(fā)揮地域特色

地域性的傳統(tǒng)村落景觀分布的形成是區(qū)域地理環(huán)境、人文背景所共同作用的結(jié)果，代表了一方水土的地域特色。因此在對福建傳統(tǒng)村落景觀進行利用并沿承時，應(yīng)結(jié)合區(qū)域傳統(tǒng)村落的分布特點，根據(jù)該研究所得出的福建傳統(tǒng)村落景觀的分布現(xiàn)狀，應(yīng)形成以閩江以北(包括閩江流域)的閩東多元文化村落景觀、閩中混合文化村落景觀、閩北山林文化村落景觀； 閩西部的閩西田園文化村落景觀、閩西土樓文化村落景觀； 閩南部的閩南紅磚文化村落景觀的地域景觀特色，從而形成“同體多片”的地域景觀風貌。有效避免在對福建傳統(tǒng)村落景觀建設(shè)時的景觀趨同性，從而發(fā)揮傳統(tǒng)村落景觀在區(qū)域分布上的地域優(yōu)勢。

4.2以整體性的景觀為載體，營造地域氛圍

傳統(tǒng)村落景觀是自然、建筑、文化的統(tǒng)一體，在對福建傳統(tǒng)村落景觀進行應(yīng)用時，應(yīng)遵循整體性的原則，以自然、建筑等物質(zhì)性的村落景觀為載體，以文化等非物質(zhì)村落景觀為內(nèi)涵，開展傳統(tǒng)村落景觀的應(yīng)用與沿承。如在福建土樓村落的旅游中，游客可在物質(zhì)景觀如土樓、山水環(huán)境與非物質(zhì)景觀如客家美食、客家習俗等的游覽中品味客家文化，享受神秘的村落風光，探索土樓村落中的奧秘； 在紅磚村落景觀的沿承中，可在保護紅磚村落所具有的自然肌理的同時，沿用傳統(tǒng)村落中的紅磚厝等建筑載體，保留村落中的閩南文化習俗或生活習慣等，可對原汁原味的“鄉(xiāng)愁”進行還原和塑造。從而在福建傳統(tǒng)村落景觀的應(yīng)用中，通過整體性景觀的應(yīng)用，營造地域文化氛圍濃郁的傳統(tǒng)風情。

4.3以典型景觀特征為優(yōu)勢，塑造地域精品

典型景觀特征是區(qū)分區(qū)域傳統(tǒng)村落景觀差異性表現(xiàn)的主要因子，也是凸顯地域性傳統(tǒng)村落景觀特色的主要參照。因此在福建傳統(tǒng)村落景觀的應(yīng)用時，應(yīng)以區(qū)域傳統(tǒng)村落景觀的典型特征為優(yōu)勢，整合區(qū)域傳統(tǒng)村落的典型景觀資源，塑造地域景觀精品。根據(jù)該研究所構(gòu)建的福建傳統(tǒng)村落景觀類別劃分指標體系，可較清晰的獲得福建傳統(tǒng)村落景觀的典型特征指標，依據(jù)此，在對傳統(tǒng)村落景觀的應(yīng)用時應(yīng)突出指標體系中所涉及的分類指標，可迅速營建地域性特色突出的地域精品，服務(wù)于傳統(tǒng)村落文化旅游中的旅游精品設(shè)計和傳統(tǒng)村落景觀傳承中的地域精品塑造[13]。

[1]劉沛林， 劉春臘，鄧運員，等.中國傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及景觀基因識別要素研究.地理學報， 2010， 12： 1496～1506

[2]申秀英， 劉沛林，鄧運員，等.中國南方傳統(tǒng)聚落景觀區(qū)劃及其利用價值.地理研究， 2006， 03： 485～494

[3]王文卿， 陳燁.中國傳統(tǒng)民居的人文背景區(qū)劃探討.建筑學報， 1994， 07： 42～47

[4]戴志堅. 閩臺傳統(tǒng)建筑文化的特征——以閩臺傳統(tǒng)民居為例.建筑師， 2007， 01： 65～71

[5]林從華， 林兆武，于蘇建，等.閩臺傳統(tǒng)建筑類型及其文化特征.重慶建筑大學學報， 2006， 05： 75～78

[6]徐曉望. 論隋唐五代福建的開發(fā)及其文化特征的形成.東南學術(shù)， 2003， 05： 133～141

[7]陳征， 徐瑩，何峰，唐京華.我國歷史文化村鎮(zhèn)的空間分布特征研究.建筑學報， 2013，S1： 14～17

[8]李賀楠. 中國古代農(nóng)村聚落區(qū)域分布與形態(tài)變遷規(guī)律性研究.天津：天津大學， 2006， 131

[9]董建文， 翟明普，章志都，等.福建省山地坡面風景游憩林單因素美景度評價研究.北京林業(yè)大學學報， 2009， 06： 154～158

[10]許飛， 邱爾發(fā)，王成，等.福建省鄉(xiāng)村庭院林結(jié)構(gòu)特征研究.林業(yè)科學研究， 2012， 04： 477～485

[11]劉沛林. 古村落文化景觀的基因表達與景觀識別.衡陽師范學院學報(社會科學)， 2003， 04： 1～8

[12]張佃倫， 江峰.K-modes聚類初始類中心選擇算法研究.計算機光盤軟件與應(yīng)用， 2015， 03： 94～95

[13]胡久生， 涂建華，晏群等.湖北省農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑淺探.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015， 36(1)： 115～122

TRADITIONAL VILLAGE LANDSCAPE TYPES AND ITS PROTECTION STRATEGY IN FUJIAN BASED ON K-MODELS*

Li Xiaohe，Lan Siren※

(College of Landscape Architecture，F(xiàn)ujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou 350002，China)

Fujian traditional village landscape has widespread effect on the community due to its long history, ancient style and distinctive features. How to grasp the types, distribution and its typical characteristics and develop its regional advantage of Fujian traditional village landscape has important theoretical and practical significance on not only the construction of beautiful country and the new town with geographical features, but also the historical and tourism value of Fujian traditional village. Firstly, this article constructed the index system of the classification of the traditional village landscape based on the related research scholars of the classification of the traditional village landscape and combined with the characteristics of Fujian traditional village landscape. Then the special type of landscape was extracted based on the field survey and data collection of the landscape characteristics of Fujian traditional villages. Secondly, it used the K-mode method which suitable for clustering of categorical data to classify 54 traditional villages owned the title of national and provincial famous historical and cultural village. Thirdly, accorded to the classification results, it analyzed the distribution of Fujian traditional village landscape. The results showed that, there were three traditional village landscape region and five traditional village landscape sub-regions in Fujian province, i.e., the comprehensive cultural village landscape area in north Fujian, and the red brick culture village landscape area in south Fujian,the multicultural village landscape sub region in east Fujian, the mixed culture of the village landscape sub region in central Fujian,the mountain culture village landscape sub region in north Fujian,the Hakka cultural village landscape area in eastern Fujian,the Tulou culture village landscape sub region in western Fujian. Finally, on the basis of the distribution and its typical characteristics of Fujian traditional village landscape, the article put forward three suggestions for the protection of Fujian traditional village landscape: firstly it should refer to the landscape of regional distribution to exert local characteristics, secondly it should take the integrity of the landscape as the carrier to build regional atmosphere; finally,it should take the typical landscape features of their advantage to product regional high-quality goods. The research would have an important theoretical value and practical significance in the overall protection and inheritance of regional traditional village landscape in Fujian province.

K-modes; traditional village landscape; landscape types; application strategy; Fujian

10.7621/cjarrp.1005-9121.20160821

2015-09-24

李霄鶴(1986—)，女，山東鄒平人，博士、講師。研究方向：鄉(xiāng)村景觀與文化遺產(chǎn)。※通訊作者：蘭思仁(1963—)，男，福建上杭人，教授、博士生導師。研究方向：鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護。Email：lsr9636@163.com

TU986; F304.1

A

1005-9121[2016]08-0142-08

*資助項目：福建省社會科學規(guī)劃項目“基于生態(tài)位理論的福建傳統(tǒng)村落景觀保護性利用研究”(FJ2015C208)； 福建省教育廳科技項目“新型城鎮(zhèn)化背景下福建傳統(tǒng)村落景觀數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建與管理研究”(JA15192)