淺談高中生物教學(xué)中默寫與口頭回答的得與失

摘 要：先通過分析學(xué)生答題時最容易出現(xiàn)的兩種情況，指出默寫和口頭回答是反饋課堂教學(xué)的手段，也是鍛煉學(xué)生表達能力的有效手段，接著重點分析了默寫和口頭回答的優(yōu)點和不足，提出課堂效率的提高貴在教師將兩者恰到好處地應(yīng)用。最后點明教師的教和學(xué)生的學(xué)是以默寫和口頭回答為紐帶相互促進的。

關(guān)鍵詞：默寫；口頭；回答；高效

一次，同室的幾位教師談?wù)撃瑢懞涂陬^回答，有的說默寫的效果好，有的說學(xué)生口頭回答更能體現(xiàn)水平，效率更高……

我認為這兩種方法都是考查學(xué)生就某一問題的表達，從中表現(xiàn)出學(xué)生對知識的理解和掌握情況，學(xué)生解題的思路。只不過前者是通過文字，后者是通過語言，兩者都是能力的體現(xiàn)。

在測試過程中會遇到這樣兩種情況：一是學(xué)生本身對知識點概念模糊不清而導(dǎo)致文字或語言上的錯誤；二是學(xué)生知道概念，掌握其含義，但在一個新的情境條件下，不會將知道的意思加以表達，找不到準確的生物學(xué)術(shù)語，于是隨便找個詞語表達，引起錯誤。如“把紫色洋蔥外表皮放在30%的蔗糖溶液中，則紫色洋蔥表皮細胞將出現(xiàn)什么現(xiàn)象？”解答此題，概念理解不清或沒學(xué)該知識點的學(xué)生的回答是“變甜”，而第二種學(xué)生知道滲透失水的原理，但沒有找到相應(yīng)的生物學(xué)術(shù)語“質(zhì)壁分離”，卻寫了“失水”。“變甜”和“失水”在一定程度上并沒有錯，但在學(xué)習(xí)了高中生物的相關(guān)知識后，就不能這樣表達。這兩種情況在生物學(xué)習(xí)過程中是屢見不鮮。同一個問題，出現(xiàn)了三種不同的回答，教師可以從中了解學(xué)生對質(zhì)壁分離這一知識點的掌握情況，可以分清哪些學(xué)生上課根本就沒聽，哪些學(xué)生是聽了但理解程度沒有進一步深入，哪些學(xué)生是真正領(lǐng)會了所學(xué)的內(nèi)容。當然教師也能從中反思自己教學(xué)過程中還存在哪些不足，從而不斷地補充完善。

第一種情況是由于學(xué)生上課開小差，不認真聽講造成的瞎寫、瞎說，罪不在師。對付他們的方法是重默或重背。多次重復(fù)，加深記憶。這樣他們自然只能在課上認真聽講。當然重默這種做法不是提倡死讀死記課本知識，重默的內(nèi)容可以不同，目的是在熟記基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上學(xué)會靈活運用，達到讀了題目就會聯(lián)系實際，知道所要考查的是哪些知識點。“我們要活的書，不要死的書；要真的書，不要假的書；要動的書，不要靜的書；要用的書，不要讀的書。”所以，“好的先生不是教書，不是教學(xué)生，乃是教學(xué)生學(xué)?！?/p>

第二種情況是學(xué)生上課聽了，但沒有徹底聽懂，或是當時聽懂了沒有及時鞏固。過不了幾天忘記了，于是自己的固有想法復(fù)又歸來，加上學(xué)過后對這一知識點的模糊印象，不知如何表達，于是像擠牙膏似的擠出那么一兩滴，可惜盡是些方言俗語，不會用書本上的生物學(xué)術(shù)語。對這樣的學(xué)生就應(yīng)該適當?shù)囟嗉犹釂?，引?dǎo)他們盡量用書本語言回答問題。教師可恰當?shù)丶m正他們語法和文字表達上的錯誤，讓他們多看書，理解書本語言的嚴謹，很多時候是不可以用其他詞語替代的，從而加深對這一知識點的理解，提高他們的語言或文字表達能力。所以，“教師之為教，不在全盤授予，而在相機誘導(dǎo)?！?/p>

以上兩種情況都可以通過學(xué)生的默寫和口頭回答使教師得到學(xué)生對最近學(xué)習(xí)內(nèi)容的反饋。有些教師認為，讓學(xué)生起來用語言回答問題更難，更能體現(xiàn)學(xué)生的水平和老師的能力，所以可以忽略默寫。我個人不敢茍同，因為默寫至少有以下四點好處：

一、說說容易寫寫困難

有些生物學(xué)術(shù)語，細胞內(nèi)特定的結(jié)構(gòu)名稱同音異義字很多，學(xué)生稍不留意就會出錯。比如，教學(xué)細胞器這部分內(nèi)容時，老師一般注重各種細胞器的結(jié)構(gòu)和功能的介紹，而認為名稱的書寫書本上都有就忽略了。當考試或默寫時，試卷上會出現(xiàn)把“液泡”寫成“葉泡”，把“線粒體”寫成“細粒體”，這些詞語光靠口頭回答很難查出錯誤，而換成默寫則一目了然，學(xué)困生與優(yōu)等生容易區(qū)分，教與學(xué)的情況得到了真實的反饋。默寫這一點的好處我是深有體會的，因為曾經(jīng)有學(xué)生問我為什么合成糖類的細胞器不叫“合糖體”，而“核糖體”卻是合成蛋白質(zhì)的場所。我建議這位學(xué)生翻一下書本，得出此“核”非彼“合”也，并解釋“核糖體”為什么存在核糖。所以，默寫有時可以查找出口頭表達中隱藏著的難以聽出的錯誤，而且有可能通過默寫糾正學(xué)生光聽不練造成的某種誤解。這就要求教師不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，必要的時候在黑板上書寫這些同音異義字，如基因的本質(zhì)是有遺傳效應(yīng)的DNA片段，強調(diào)不能寫成“片斷”。

二、有些話學(xué)生當面不好講，卻可以用文字表達

曾經(jīng)就有一位教師對我講過這樣一件事。在上伴性遺傳這堂課的時候，他叫一位女生來辨別紅率色盲的兩幅圖——“58”和“駱駝”，（自認為萬無一失，因為在人群中女性色盲的概率遠小于男

性，所以特意叫了一位女生）結(jié)果，碰巧該女生無法分辨圖案。引的該班男生哄笑，在學(xué)習(xí)了色盲遺傳的規(guī)律（女病父必?。┲螅赣H是色盲的干系自然逃脫不了，而男性色盲自然又可誤傳為“色郎”，使該女生在眾學(xué)生面前抬不起頭來。如果當時每人發(fā)一張白紙，將看到的圖形或數(shù)字寫下來，不要求署名，然后交于老師，那么既可以保住某些學(xué)生的面子，又可以為調(diào)查色盲這一遺傳病的發(fā)病率收集一些原始資料。

三、默寫的方式更接近高考的方式

生物高考就是發(fā)一張試卷，然后動筆答題，沒有聽力或口語。答題的方式不是口語而是文字。閱卷的方式不管是手批還是網(wǎng)上閱卷都是批閱文字表達的對錯，以一張試卷來衡量成績和能力的高低。所以筆者認為，默寫更接近筆試這種形式的考試。多進行默寫練習(xí)，在默寫中強化知識點，改進學(xué)生的表達能力和思考方法，多應(yīng)用生物學(xué)名詞，糾正錯字錯詞會更有效地提高學(xué)生的生物成績。

四、默寫能更全面地反饋學(xué)生對知識點的掌握情況

學(xué)生默寫后，教師精心批改能夠從中獲得全班學(xué)生對知識點的掌握情況，包括某題的錯誤率和答對率，多數(shù)學(xué)生對哪一題錯誤率最高，主要有哪些錯誤的想法，對此應(yīng)怎樣講評。當堂提問讓學(xué)生口頭回答則不然，教師不可能將一個問題提問每一個學(xué)生。因此，當堂提問反饋的是個別學(xué)生的掌握情況，存在偶然性，很可能引起教師的誤判，上課效率會打折扣，沒有默寫那樣縱貫全局。

當然，口頭回答也有默寫不可比擬的優(yōu)點。

首先，在當堂提問的過程中學(xué)生回答錯誤，教師可以及時糾正錯誤，其他旁聽的同學(xué)也可由此而及時改正，確立起一個正確的觀點。有疑惑的學(xué)生，還可提出相關(guān)問題，讓教師來解疑，起到共同探討、相互促進的作用。若是默寫只能寫下學(xué)生頭腦中已有的思想，其他同學(xué)聽不到也不許偷看，不能當堂及時糾正和相互交流，學(xué)生得等到教師批改后才知道對錯，下堂課統(tǒng)一發(fā)下講評時才得以改正，相比之下效率略低。

其次，口頭回答可以有效地鍛煉學(xué)生的語言表達能力，培養(yǎng)學(xué)生對知識點的概括和總結(jié)能力。通過語言交流，可以帶動旁聽者的思維，使學(xué)生的思維跟著教師一起轉(zhuǎn)動。借助教師當堂糾錯，指出語言表達上的錯誤，其他學(xué)生也可吸取教訓(xùn)，在暗中慶幸自己沒有當中出丑的同時，也悄悄地改正了錯誤，何樂而不為。

所以筆者認為，默寫雖然有其特有的優(yōu)勢，而口頭提問卻發(fā)揮著不可低估的作用，尤其是在短時間內(nèi)理清思維和提高口頭表達能力方面。個人認為高中生物教學(xué)中在提高學(xué)生生物學(xué)習(xí)能力方面應(yīng)以口頭回答為主，默寫為輔。在課堂上遇到新的知識點和發(fā)散性思維的討論題，教師應(yīng)組織學(xué)生以相互討論和口頭交流為主，而在復(fù)習(xí)知識點、總結(jié)知識內(nèi)容時用默寫加以鞏固。兩者相輔相成，不可或缺。

通過以上闡述不在于過分強調(diào)孰優(yōu)孰劣去偏重某一方，兩者各具特色，是教學(xué)過程中的重要組成部分。

教師的教是為了發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的錯誤和不足，使學(xué)生避免發(fā)生慣性思維帶來的錯誤而去教，在教的同時學(xué)會了如何讓學(xué)生更容易接受和理解知識，從中領(lǐng)悟教育方法；學(xué)生的學(xué)是為了提升自身的能力而去學(xué)，在學(xué)的同時學(xué)會如何同教師的思想融合在一起，獲得學(xué)習(xí)新知識的科學(xué)方法。

以上是我多年來教學(xué)經(jīng)驗的一些心得體會，不到之處，請專家指正。

參考文獻：

[1]陶行知.陶行知文集[M].江蘇教育出版社，2008.

[2]馬英志.教師合作與交流能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練[M].東北師范大學(xué)出版社，2012.

編輯 王團蘭