干擾素治療小兒手足口病療效分析

李小象 周 莉

干擾素治療小兒手足口病療效分析

李小象 周 莉

目的 對小兒手足口病應(yīng)用干擾素治療的臨床療效進行分析。方法 擇取我院2014年8月～2016年2月接收的手足口病患兒70例作為研究對象，按數(shù)字奇偶法將其分為2組，各35例，對照組給予利巴韋林進行治療，觀察組給予干擾素實施治療，觀察兩組患兒臨床療效。結(jié)果 觀察組患兒臨床有效率為91.43%，對照組患兒臨床有效率為80.00%，組間數(shù)據(jù)對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對小兒手足口病應(yīng)用干擾素進行治療，臨床療效顯著。

手足口??；小兒；干擾素；療效分析

在臨床中手足口病屬于兒科中常見的兒童傳染性疾病，其主要是由于腸道病毒以及柯薩奇病毒誘發(fā)的手、足、口腔的局限性黏膜皰疹、水痘以及皮疹、潰瘍；其病死率較高，嚴重者可引起致命性的心肌與中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷［1-2］，筆者為探究干擾素在小兒手足口病中的治療效果，對70例患兒進行研究分析，取得結(jié)果甚為理想，進行闡述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取我院2014年8月～2016年2月接收的手足口病患兒70例作為研究對象，按數(shù)字奇偶法將其分為2組，各35例，觀察組男20例，女15例，年齡4個月～6歲，平均年齡（2.4±0.2）歲，病程1～6 d，平均病程（1.42±0.04）d；對照組男21例，女14例，年齡3個月～5歲，平均年齡（2.5±0.3）歲，病程1～5 d，平均病程（1.39±0.03）d；兩組患兒對比基線資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

全部患兒均實施綜合治療，高熱給予退熱藥、白細胞計數(shù)升高給予抗生素、皮疹給予爐甘石劑外涂、口腔潰瘍給予口腔炎噴霧劑等對癥綜合處理。對照組在此基礎(chǔ)上給予利巴韋林10～15 mg/（kg·d），分3次給予靜脈滴注，共治療5 d。觀察組在綜合治療基礎(chǔ)上再給予干擾素α1b進行治療，1次/d，肌注，共治療5 d［3］。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患兒臨床療效，療效判斷標(biāo)準(zhǔn)參考《兒科學(xué)》中小兒手足口病療效判斷標(biāo)準(zhǔn)；給藥后2 d內(nèi)，患兒食欲增加，潰瘍面積變小變淺同時口腔疼痛消失，高熱退下，3 d內(nèi)潰瘍愈合為顯效；給藥后2～3 d內(nèi)，患兒食欲有所增加，潰瘍面積變小變淺，同時口腔疼痛減輕或者消失，體溫恢復(fù)正常，5 d內(nèi)潰瘍愈合為有效；給藥后3 d，患兒食欲無改善，口腔疼痛未消失，且潰瘍5 d內(nèi)未愈合，體溫3 d內(nèi)未恢復(fù)正常為無效。臨床有效=（顯效+有效）/n×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理

研究所有數(shù)據(jù)均釆用SPSS 17.0進行統(tǒng)計處理。定量指標(biāo)組內(nèi)比較使用配對檢驗，組間比較使用獨立樣本檢驗或方差分析，定性指標(biāo)主要用t檢驗或秩和檢驗。所有的統(tǒng)計學(xué)檢驗均采用雙側(cè)檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒臨床療效對比情況

觀察組患兒臨床有效率為91.43%，對照組患兒臨床有效率為80.00%，組間數(shù)據(jù)對比，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），詳情見表1。

3 討論

手足口病主要是通過腸道病毒以及柯薩奇病毒感染造成的疾病，一般好發(fā)于夏秋季節(jié)；其隱性感染的比較大，唯一的傳染源便是患者；而傳播途徑主要是通過口、糞、飛沫以及性接觸傳播；患者在出現(xiàn)腸道病毒感染之后，最初臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱，然后口腔黏膜發(fā)生皰疹，腳掌與手掌相繼出現(xiàn)米粒大小皰疹，其病情逐漸開始發(fā)展，輕者會發(fā)生呼吸道感染等疾病，短時間可自行康復(fù)，但若臨床癥狀嚴重者，病情發(fā)展十分迅速，在發(fā)病起3 d內(nèi)便可發(fā)生嚴重并發(fā)癥，少數(shù)患兒會因病情危重死亡，對其生命健康造成了嚴重威脅［4-5］。

干擾素主要是經(jīng)DNA重組技術(shù)所制作而成的水溶性蛋白質(zhì)，可對K細胞與T細胞生物活性增強，同時對淋巴細胞產(chǎn)生進行誘導(dǎo)，從而對機體病毒起殺滅作用，同時使機體的抗病毒能力增強［6］，本次研究應(yīng)用其對小兒手足口病進行治療，發(fā)現(xiàn)觀察組患兒臨床有效率為91.43%，對照組患兒臨床有效率為80.00%，組間數(shù)據(jù)對比（P＜0.05）；說明了對小兒手足口病應(yīng)用干擾素進行治療，臨床療效顯著［7-8］。

［1］ 張華，陳澤燕，陳海丹. 干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病療效觀察［J］. 實用醫(yī)學(xué)雜志，2009，25（17）：2916-2917.

［2］ 李靜，周紅瀛. 喜炎平聯(lián)合α-干擾素治療小兒手足口病普通型104例［J］. 環(huán)球中醫(yī)藥，2012，5（4）：301-302.

［3］ 于燕民，佟輝，蘇蕊，等. 痰熱清注射液聯(lián)合干擾素治療小兒手足口病80例療效觀察［J］. 河北中醫(yī)，2014，36（4）：562-563.

［4］ 劉廷亮，張艷，楊曉峰，等. 干擾素治療小兒手足口病112例療效觀察［J］. 中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)），2013，15（2）：88-89.

［5］ 夏文芬. 炎琥寧聯(lián)合干擾素治療小兒手足口病120例臨床療效分析［J］. 中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2013，33（12）：1454-1456.

［6］ 李瑩. 炎琥寧結(jié)合干擾素治療小兒手足口病的臨床效果研究［J］.中國保健營養(yǎng)，2015，25（15）：254.

［7］ 吳自信. 小兒手足口病患兒行干擾素聯(lián)合炎琥寧治療的臨床效果觀察［J］. 大家健康（上旬版），2016，10（1）：149-150.

［8］ 儲開東，季鳳華. 喜炎平注射液聯(lián)合干擾素治療小兒手足口病的療效觀察［J］. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（18）：4154-4155.

Efficacy of Interferon in Treatment of Children With Hand Foot and Mouth Disease

LI Xiaoxiang ZHOU Li Department of Infection，Children's Hospital of Kaifeng，Kaifeng He’nan 475000，China

【Abstract】

Objective To analyze the clinical efficacy of interferon therapy in children with hand foot mouth disease. Methods Chose my courtyard from August 2014 to February 2016 receiving the hand，foot and mouth disease in children with 70 cases as the research object，according to the number of parity were divided into two groups，35 cases in each，control group was treated with ribavirin for treatment，observation group given interferon treatment，observed two groups of children with clinical curative effect. Results The clinical effective rate was 91.43% in the observation group and 80.00% in thecontrol group，the difference was statistically significant（P＜0.05）. Conclusion The treatment of children with hand，foot and mouth disease with interferon，clinical curative effect is remarkable.

Hand，foot and mouth disease，Children，Interferon，Curative effect analysis

表1 2組患兒臨床療效對比情況（n，%）

R976

A

1674-9316（2016）15-0102-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.15.059

開封市兒童醫(yī)院感染科，河南 開封 475000