北方蠶區(qū)2015年春季桑蠶新品種實驗室鑒定(山東點)報告

張鳳林　婁齊年　周麗霞　華麗峰　修　妤　石瑞?！∈Y　偉　王安皆

(山東省蠶業(yè)研究所,山東煙臺 264002)

?

北方蠶區(qū)2015年春季桑蠶新品種實驗室鑒定(山東點)報告

張鳳林婁齊年周麗霞華麗峰修妤石瑞常蔣偉王安皆*

(山東省蠶業(yè)研究所,山東煙臺 264002)

2015年春季，山東蠶區(qū)試驗點對來自北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)4家育種單位的5對桑蠶品種進行了實驗室鑒定試驗。以現(xiàn)行生產(chǎn)用種菁松×皓月為對照種，結(jié)合試驗室蠶期飼養(yǎng)、繭期調(diào)查、繅絲檢驗，總結(jié)分析各試驗蠶品種在山東蠶區(qū)試驗點的性狀表現(xiàn)、蠶期飼育特點及繭絲質(zhì)綜合成績，并進行簡要的評價和分析。

桑蠶品種北方蠶區(qū)實驗室鑒定山東點

為適應(yīng)我國北方蠶區(qū)蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新變化和新需求，北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)科研單位根據(jù)本區(qū)域的蠶桑發(fā)展需求先后選育了一批適于北方蠶區(qū)蠶桑發(fā)展的桑蠶新品種，這對于進一步提高北方蠶區(qū)原料繭品質(zhì)、穩(wěn)定蠶繭產(chǎn)量、增加蠶農(nóng)收入等具有重要作用。2015年春季，山東試驗點根據(jù)北方蠶區(qū)會議精神和蠶品種試驗協(xié)作需求，對分別來自山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心、山東省蠶業(yè)研究所等協(xié)作區(qū)成員單位選育的5對桑蠶新品種(組合，下同)進行了實驗室鑒定對比試驗。北方蠶區(qū)各承擔(dān)鑒定的試驗點，根據(jù)《蠶種管理辦法》和參照《主要農(nóng)作物品種審定辦法》的有關(guān)規(guī)定，鑒定、評價新選育桑蠶品種在我國北方不同蠶區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、繭絲質(zhì)及其它重要特征特性，為我國北方蠶區(qū)蠶品種審定和推廣提供科學(xué)、客觀的依據(jù)?，F(xiàn)將2015年春山東試驗點鑒定試驗情況總結(jié)報告如下。

1　材料與方法

1.1參試品種來源

2015年春季，山東試驗點承擔(dān)了來源于北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)4家科研單位的5對參試蠶品種，1對對照種，如表1所示。

表1　2015年春季北方蠶區(qū)山東試驗點參試蠶品種一覽表

1.2試驗內(nèi)容

2015年5月6日采用高溫催青法出庫催青，特別注意催青過程中各參試品種的胚子發(fā)育調(diào)節(jié)，切實做到參試品種和對照品種于5月18日同日收蟻。所有參加本試驗的參試品種和對照品種從催青、養(yǎng)蠶、上簇、繭期調(diào)查、選繭烘繭等技術(shù)環(huán)節(jié)和試驗要求均在相同的試驗環(huán)境(或相同養(yǎng)蠶實驗室)條件下進行。實用孵化率、孵化整齊度、蟻蠶習(xí)性、稚蠶習(xí)性、健康情況等農(nóng)藝性狀調(diào)查，齡期經(jīng)過，飼育溫濕度，形態(tài)調(diào)查，習(xí)性觀察，生命力調(diào)查和記載，收繭調(diào)查和記載，繭形、繭色、縮皺均與收繭調(diào)查同時進行，整個試驗過程嚴(yán)格按北方蠶區(qū)桑蠶品種實驗室鑒定細(xì)則和實驗室實施方案進行。

1.3試驗地點

山東省蠶業(yè)研究所家蠶種質(zhì)創(chuàng)新研究室養(yǎng)蠶試驗樓。

1.4試驗處理要點

收蟻時采用電子稱稱量法，對每1個參試品種進行收蟻。每個參試品種混合稱量0.9 g作為一個試驗大區(qū)，一至三齡混合飼養(yǎng)，小蠶期采用塑料薄膜防干覆蓋育；混合飼育到三齡眠蠶止桑后進行數(shù)蠶分區(qū)，每個品種設(shè)有3個重復(fù)試驗區(qū)，每個重復(fù)試驗區(qū)數(shù)蠶420頭作為一個試驗小區(qū)，數(shù)蠶后多余的蠶采用相同飼育方法飼養(yǎng)到四齡餉食后一足天集中調(diào)換試驗小區(qū)中存在的遲起蠶、半蛻皮蠶等不良蠶，之后不在進行調(diào)換，確保試驗數(shù)據(jù)一致性和公平性。四至五齡大蠶分區(qū)飼養(yǎng)，采用常規(guī)普通桑葉育。蠶期各齡采用標(biāo)準(zhǔn)溫濕度保護，全齡實施三回育，蠶期統(tǒng)一技術(shù)處理并確保良桑飽食。參試品種待適熟后在同一蠶室中上簇，上簇均采用竹匾、塑料折簇和尼龍覆簇網(wǎng)等工具，每一試驗小區(qū)都要上2個折簇，每簇上簇密度約200頭蠶左右，達到疏密均勻一致。上簇過程要注意通風(fēng)換氣和排濕保溫，防止強風(fēng)直吹和溫濕度巨變。春季終熟后第7天采繭，然后進行收繭，雌雄25粒全繭量、繭層量、繭層率、死籠率、蟲蛹統(tǒng)一生命率等調(diào)查；隨后再對同一品種的3個重復(fù)區(qū)進行選留樣繭、混合稱量、準(zhǔn)備烘繭。鮮繭烘干通常采用二次烘干法，頭沖溫度104～96℃、二沖溫度99～70℃，樣繭烘到標(biāo)準(zhǔn)適干后按同一品種正反交等粒混合裝袋并系好品種名等標(biāo)簽，烘干樣繭一周內(nèi)送交絲質(zhì)鑒定單位農(nóng)業(yè)部蠶桑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心(鎮(zhèn)江)進行繅絲檢驗。

2　試驗數(shù)據(jù)與結(jié)果分析

2.1參試品種試驗成績

2015年春季，山東試驗點結(jié)合蠶期飼養(yǎng)、繭期調(diào)查和繅絲檢驗等對5對參試品種和1對對照品種進行了實驗室鑒定試驗。根據(jù)試驗設(shè)計、蠶品種比對要求，現(xiàn)將實驗室調(diào)查數(shù)據(jù)和相關(guān)鑒定成績進行了詳細(xì)整理和統(tǒng)計分析，見表2-4所示。

表2　2015年春季北方蠶區(qū)山東點實驗室鑒定成績表Ⅰ

表3　2015年春季北方蠶區(qū)山東點實驗室鑒定成績表Ⅱ

表4　2015年春季北方蠶區(qū)山東點實驗室鑒定成績表Ⅲ

2.2性狀評價與綜合分析

結(jié)合蠶期飼養(yǎng)、繭期調(diào)查、繅絲檢驗等進行以下概評和分析。

2.2.1優(yōu)食一號

該品種孵化良好齊一，發(fā)育整齊，稚蠶期眠起快且偏早，上簇齊涌，營繭較快。壯蠶蠶體粗壯，體色青白，普斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間個體間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個體間相對勻整，區(qū)間開差小，繭形較對照略粗大，繭色白，縮皺中等。

優(yōu)食一號齡期經(jīng)過較對照短5 h，實用孵化率97.81%，比對照品種高0.50個百分點；結(jié)繭率97.84%、死籠率2.88%、蟲蛹率95.02%，全繭量2.35 g、繭層量0.562 g、繭層率23.81%，除繭層率略低于對照品種外，其它均略高于對照；普通繭重量百分率96.86%，比對照品種高1.36個百分點，萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量分別比對照菁松×皓月高0.84 kg (3.77%)、低0.026 kg(0.47%)。上車?yán)O率98.03%，鮮毛繭出絲率19.00%，干毛繭出絲率41.43%；繭絲長1310.4 m、解舒絲長1175.4 m，分別比對照短38.4 m、長60.6 m；解舒光折237 kg，比對照品種多耗2 kg，繭絲纖度3.612 dtex,潔凈98.00分。

2.2.2優(yōu)食二號

該品種孵化良好，發(fā)育整齊，小蠶期眠起快齊且偏早，上簇齊涌，營繭快。蠶食桑快，食量大，壯蠶蠶體粗壯，體色青白，普斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個體相對勻整，區(qū)間開差小，繭形明顯比對照粗大，繭色白，縮皺中等。

優(yōu)食二號齡期經(jīng)過較對照短6 h，實用孵化率97.42%,比對照高0.11個百分點；結(jié)繭率97.01%、死籠率2.62%、蟲蛹率94.47%，全繭量2.40 g、繭層量0.562 g、繭層率23.42%，除死籠率、繭層率略低于對照外，繭層量與對照持平，而其它項均略高于對照；普通繭重量百分率95.70%，比對照高0.20個百分點，萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量分別比對照菁松×皓月高0.66 kg(2.96%)、低0.181 kg(3.26%)。上車?yán)O率97.92%，鮮毛繭出絲率18.41%，干毛繭出絲率40.56%；繭絲長1363.2 m、解舒絲長1048.7 m，分別比對照長14.4 m、短66.11 m；繭絲纖度3.403 dtex,潔凈96.5分；解舒光折241 kg，比對照品種多耗6 kg。

2.2.3123·錦×ECA

該品種孵化良好齊一，稚蠶發(fā)育整齊，眠起快齊，行動活潑，上簇齊涌，營繭快。蠶食桑旺盛，壯蠶蠶體粗壯，體色青白，普斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間開差小。繭形長橢圓，繭形較對照明顯粗大，區(qū)內(nèi)個體勻整，區(qū)間開差小，繭色白，縮皺中等。

123·錦×ECA齡期經(jīng)過與對照相仿，實用孵化率98.01%，比對照品種高0.11個百分點；結(jié)繭率96.50%、死籠率1.65%、蟲蛹率94.91%，全繭量2.36 g、繭層量0.616 g、繭層率26.10%，均略高于對照菁松×皓月；普通繭重量百分率96.93%，比對照高1.43個百分點，萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量分別比對照高0.34 kg (1.53%)、高0.360 kg(6.48%)；上車?yán)O率97.271%，鮮毛繭出絲率20.51%，干毛繭出絲率42.68%；繭絲長1322.5 m、解舒絲長720.7 m分別比對照短26.3 m、短394.1 m，繭絲纖度3.882 dtex,潔凈91.5分；解舒光折228 kg，比對照少耗7 kg。

2.2.4秦月×漢輝

該品種孵化良好齊一，發(fā)育整齊，行動活潑，眠起快齊，上簇齊涌，營繭較快。蠶食?？?，壯蠶蠶體粗壯，正交體色為素斑，其中暗化性褐圓斑與素蠶比例為1∶1，區(qū)內(nèi)個體略有開差、區(qū)間開差??；反交為褐圓斑和素蠶兩種，二者的比例為1∶1，其中褐圓斑、素蠶的同一群體內(nèi)個體相對勻整，二者之間個體大小略有開差。繭形有橢圓和筒狀兩種，區(qū)內(nèi)個體間有開差，區(qū)間表現(xiàn)一致，繭色白，縮皺中等。

秦月×漢輝齡期經(jīng)過與對照相仿，實用孵化率比對照高0.28個百分點；結(jié)繭率96.86%、死籠率4.06%、蟲蛹率92.93%，全繭量2.26 g、繭層量0.535 g、繭層率23.67%，除結(jié)繭率、死籠率略高于對照外，全繭量與對照持平，而其它項均略低于對照；普通繭重量百分率95.12%，比對照低0.38個百分點，萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量分別分別比對照低0.53 kg (2.38%)、低0.406 kg(7.31%)；上車?yán)O率98.08%，鮮毛繭出絲率18.48%，干毛繭出絲率40.24%；繭絲長1240.5 m，解舒絲長838.3 m，分別比對照短108.3 m、短276.5 m；繭絲纖度3.571 dtex,潔凈96.00分；解舒光折244 kg，比對照多耗9 kg。

2.2.5魯51×魯52

該品種孵化良好齊一，發(fā)育齊，眠起快、上簇涌，營繭快。蠶食桑旺盛，壯蠶蠶體較對照粗壯，壯蠶體色青白，普斑，區(qū)內(nèi)、區(qū)間開差小。繭形橢圓，區(qū)內(nèi)個體勻整，區(qū)間開差小、表現(xiàn)一致，繭形明顯比對照粗大，繭色白，縮皺中等。

魯51×魯52齡期經(jīng)過與對照相仿，實用孵化率比對照97.31%略高0.54%，結(jié)繭率98.55%、死籠率1.48%、蟲蛹率97.09%，全繭量2.28 g、繭層量0.610 g、繭層率26.75%，均略高于對照；普通繭重量百分率96.53%，比對照高1.03個百分點，萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量分別比對照高0.68 kg (3.05%)、0.588 kg(10.59%)；上車?yán)O率98.31%，鮮毛繭出絲率21.65%，干毛繭出絲率44.85%；繭絲長1537.4 m、解舒絲長1134.6 m，分別比對照長188.6 m、長19.8 m；繭絲纖度3.531 dtex,潔凈96分；解舒光折219 kg，比對照少耗16 kg。

3　小結(jié)與討論

3.1綜合以上分析，來源于北方蠶區(qū)的5對參試蠶品種(組合)蠶期、繭期同一品種個體之間相對勻整、區(qū)間表現(xiàn)基本一致，其它性狀與對照相比各有不同特點。如西北農(nóng)林科技大學(xué)的123·錦×ECA全繭量、繭層量、繭層率均比對照高，山東省蠶業(yè)研究所的魯51×魯52的全繭量、繭層量、繭層率、繭絲長、解舒絲長、潔凈均比對照高；山東農(nóng)業(yè)大學(xué)優(yōu)食一號、優(yōu)食二號的全繭量比對照高，而繭層率卻比對照低，潔凈明顯高于對照品種；安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心的秦月×漢輝的全繭量、繭層量、繭層率都比對照略低，綜合性狀表現(xiàn)一般。分析產(chǎn)生這些差異的原因，可能與參試品種對山東試驗點的適應(yīng)性有關(guān)。

3.2本年度春季的鑒定試驗，各參試品種和對照品種調(diào)查數(shù)據(jù)和試驗成績高低不同，真實反映了各參試品種在山東試驗點的飼養(yǎng)情況及綜合性狀表現(xiàn)。與此同時，我們還要結(jié)合和匯總其它北方蠶區(qū)試驗點的試驗情況，通過進一步數(shù)據(jù)整合、統(tǒng)計分析和討論，最終做出客觀、公正、科學(xué)的評價，為我國北方蠶區(qū)桑蠶新品種選育、審定、推廣等提供科學(xué)依據(jù)。

Report on Laboratory Identification of Mulberry Silkworm Variety Raised in the Northern Silkworm Area (Shandong) in Spring of 2015

ZHANG Fenglin，LOU Qinian，ZHOU Lixia，HUA Lifeng，XIU Yu，SHI Ruichang，JIANG Wei，WANG Anjie*

(Shandong Provincial Sericultural Research Institute, 264002，Yantai，Shandong，China)

5 pairs of silkworm varieties from 3 units of the northern silkworm area were identified in laboratory in spring of 2015.Commercial variety Jingsong×Haoyue was used as control, the characteristic traits, rearing features, cocoon and silk quality results of the tested varieties rearing in Shandong province were summarized through silkworm rearing, cocoon investigation and silk identification etc., and then a brief evaluation and analysis was conducted.Key words:mulberry silkworm variety; northern silkworm rearing area; laboratory identification; Shandong

張鳳林(1971—)，男，碩士，副研究員，從事家蠶遺傳育種工作。

王安皆(1978—)，男，副研究員，從事家蠶育種和人工飼料養(yǎng)蠶技術(shù)研究。

* 資助項目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(CRAS-22-SYZ12)；山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系蠶桑創(chuàng)新團隊(2016-2020)；山東省農(nóng)業(yè)良種工程子課題項目