兩蔣時(shí)代“匪諜”是如何制造出來(lái)的

李傳璽

史卷拂塵

兩蔣時(shí)代“匪諜”是如何制造出來(lái)的

李傳璽

1950年隨著蔡孝乾等人叛變和吳石、朱諶之等人被殺，中共臺(tái)灣地下黨組織遭到了毀滅性打擊，但之后的臺(tái)灣仍然打出不少“匪諜”案。影響較大的，有郭廷亮“匪諜”案，整掉了孫立人，整高了蔣經(jīng)國(guó)在軍中的地位；《自由中國(guó)》“匪諜”案，整垮了《自由中國(guó)》雜志，整啞了胡適，也將雷震整進(jìn)了監(jiān)獄；“大力水手”“匪諜”案，居然將柏楊先生等人打成了“匪”諜，整慘了臺(tái)灣思想界，也整殘了臺(tái)灣所謂輿論自由。這些“匪諜”案是如何制造出來(lái)的呢？

一、動(dòng)輒“匪諜”整肅異己或異見(jiàn)人士

這些“匪諜”案基本上都是蔣經(jīng)國(guó)“打”出來(lái)的。蔣介石極力支持蔣經(jīng)國(guó)推行他在蘇聯(lián)留學(xué)期間領(lǐng)教領(lǐng)會(huì)的“契卡”制度。在軍中推行政工制度密布特務(wù)爪牙，有哪位即使是非常私下里交談對(duì)反共復(fù)“國(guó)”無(wú)望的消極言論，只要這些人聽(tīng)到了，就會(huì)馬上匯報(bào)上去，然后立即會(huì)以“匪諜”名義加以逮捕整肅；在社會(huì)上借重彭孟緝（臺(tái)灣情報(bào)工作委員會(huì)主任）強(qiáng)化情治機(jī)關(guān)構(gòu)建，打壓各方異見(jiàn)人士，稍微有點(diǎn)不同意見(jiàn)，即會(huì)被扣上一頂容共應(yīng)共通共罪嫌的帽子。雷震1951年6月11日就拍攝了特務(wù)監(jiān)視其住宅的照片。許多人在回憶臺(tái)靜農(nóng)先生時(shí)，都說(shuō)到在其臺(tái)北龍坡里九鄰的宿舍巷口，常年有特務(wù)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)視。對(duì)彭孟緝的“成就”，蔣介石曾這樣評(píng)價(jià)：“彭保安司令之得力實(shí)非淺鮮”，“孟緝對(duì)臺(tái)灣之安定……掃蕩廓清之決心與行動(dòng)實(shí)非常人所能奏此大功也，此實(shí)為難得之將才，要當(dāng)培植有方，使之不驕不矜，堪負(fù)第三期國(guó)民革命重任之準(zhǔn)備也” （見(jiàn)蔣介石1949年反省錄）。據(jù)胡適1953年1月16日日記，他當(dāng)日與蔣介石見(jiàn)面時(shí)，直陳臺(tái)灣此時(shí)實(shí)無(wú)言論自由，“第一，無(wú)一個(gè)人敢批評(píng)彭孟緝；第二，無(wú)一語(yǔ)批評(píng)蔣經(jīng)國(guó)；第三，無(wú)一語(yǔ)批評(píng)蔣‘總統(tǒng)’”。

為什么非要“打”成“匪諜”呢？第一，好堵美國(guó)的“干預(yù)”。二蔣之所以要整孫立人，一大原因就是蔣介石敗退臺(tái)灣后，美國(guó)欲扶持孫立人取蔣而代之。韓戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)開(kāi)始協(xié)保臺(tái)灣，并全面給予援助，臺(tái)灣安全有了保障，蔣介石的地位得到了鞏固，二蔣整治孫立人的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。但“名不正”地整治孫立人，美國(guó)肯定會(huì)有想法。如果將孫案定為“匪諜”性質(zhì)，在兩極對(duì)立的態(tài)勢(shì)下，美國(guó)則可能面上無(wú)話可說(shuō)。當(dāng)蔣經(jīng)國(guó)將孫立人案終于“打”成“匪諜”案后，蔣介石不無(wú)得意地在日記中記道：“此案主動(dòng)乃為共‘匪’滲透顛覆，而為我破獲徹底并未為共‘匪’所算，孫不過(guò)是一被動(dòng)盲從，故于政府之威信并無(wú)所損”；“孫之美友以事實(shí)俱在，不能為其抱不平洗冤，或以此反對(duì)我政府”；“此在美人心目中以有證據(jù)之事，而且為其所主動(dòng)，不能認(rèn)我為法西斯也”。（見(jiàn)蔣介石1955年7月16日日記）第二，好堵友好者的說(shuō)情?！蹲杂芍袊?guó)》案發(fā)生后，在美國(guó)的胡適即提出了不同意見(jiàn)和批評(píng)。胡適準(zhǔn)備回臺(tái)灣時(shí)，蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)父子為了封胡適的“口”，立即給臺(tái)灣當(dāng)局駐日本“大使”張厲生發(fā)一密電，指示胡適到東京后，將胡適留住幾天，并熱情招待，在此過(guò)程中，說(shuō)明臺(tái)灣當(dāng)局不是與《自由中國(guó)》過(guò)不去，而是《自由中國(guó)》內(nèi)部確實(shí)隱藏著“匪諜”，當(dāng)局逮捕雷震等人，也是迫不得已。胡適回到臺(tái)灣后，蔣介石于11月18日上午11點(diǎn)30分禮節(jié)性地見(jiàn)了胡適一面，胡適在會(huì)見(jiàn)的最后還是將對(duì)《自由中國(guó)》案以及逮捕雷震等人的意見(jiàn)提了出來(lái)，蔣介石又是用“匪諜”的理由來(lái)回應(yīng)堵截胡適：“我對(duì)雷震能十分容忍。如果他的背后沒(méi)有‘匪諜’，我決不會(huì)辦他。我們的‘政府’是一個(gè)反共救‘國(guó)’的‘政府’，雷震背后有‘匪諜’，‘政府’不能不辦他。我也曉得這個(gè)案子會(huì)在國(guó)際上產(chǎn)生不利的反響，但一個(gè)‘國(guó)家’有他的自由，有他的自主權(quán)，我們不能不照‘法律’辦?！保êm1960 年11月18日日記）徹底走上“臺(tái)灣”這條船上的胡適，只好無(wú)計(jì)可施。《自由中國(guó)》案發(fā)生后，孫立人對(duì)前來(lái)看望他的義子揭鈞悄悄說(shuō)：“雷震不就是第二個(gè)我嗎！”（《二戰(zhàn)名將孫立人》，時(shí)代文獻(xiàn)出版社2010年版，第92頁(yè)）第三，好采用軍法審判。并且能以此秘密處置殺一儆百，還能擺脫所謂“司法審判”所可能揭出的冤假，仍保持此刻所謂“自由中國(guó)”遮羞布的“顏色”。孫案中郭廷亮等人全是軍法審判。據(jù)沈克勤著、臺(tái)灣學(xué)生書局出版《孫立人傳》記載：1956年8月29日上午，“郭廷亮從情報(bào)局偵防組的小黑牢中，在嚴(yán)密的戒護(hù)下，被押到軍法局接受審判。開(kāi)庭偵詢不到二十分鐘，郭說(shuō)他曾提出答辯，但未被列入記錄。在他答辯中，郭曾一再?gòu)?qiáng)調(diào)絕對(duì)不是‘匪’諜。然而，審判官曾豈凡上校大聲指責(zé)說(shuō)：‘郭廷亮，你爭(zhēng)辯也沒(méi)有用，憑軍事檢察官的起訴書，就可判你重刑?！崩渍鸨徊逗?，胡適一再希望“政府”能用司法審判，即使見(jiàn)蔣時(shí)，胡適仍然說(shuō)，即使雷案中真有一個(gè)是“匪”諜，更應(yīng)該用司法審判，因?yàn)椤叭澜鐭o(wú)人相信軍法審判的結(jié)果”?？墒聦?shí)是什么呢？此案不僅使用了軍法審判，而且草草收?qǐng)觥Ｓ么藭r(shí)胡適責(zé)問(wèn)蔣的話，軍法審判的日子（10月3日）是10月1日才宣告的，被告律師查卷只有一天半時(shí)間，這怎么調(diào)查事實(shí)，怎么搜集材料呢？這么重大的案子，只開(kāi)了八個(gè)半小時(shí)的庭，就匆匆宣布終結(jié)了，就定期8日宣判了！這是什么審判？（胡適1960年11月18日日記）當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣，只要這樣兩個(gè)條件就絕對(duì)判處死刑，一是參加叛亂組織，二是有叛亂行為?？梢媸枪伯a(chǎn)黨啊?？墒Y家班憑著密布的特務(wù)隨便聽(tīng)來(lái)的一句話，和過(guò)往一個(gè)與共產(chǎn)黨有聯(lián)系的行為，就可以“匪諜”的名義把你抓進(jìn)來(lái)，然后判你死刑。柏楊先生后來(lái)在回憶錄中這樣評(píng)論：“自從羅馬法頒布以來(lái)，再野蠻國(guó)家的法律都有一個(gè)基本原則：‘不溯及既往?！笨墒Y家班的大法官為了使特務(wù)的殺戮合法化，在第六十五次會(huì)議上作成決議，認(rèn)定法律可以溯及既往，“即令在這項(xiàng)條例頒布前五十年加入過(guò)共產(chǎn)黨，也等于現(xiàn)在加入”。于是被押在柏楊隔壁牢房里臺(tái)北市挑挽業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng)，八九歲時(shí)加入過(guò)共產(chǎn)黨的兒童團(tuán)，現(xiàn)在就對(duì)人說(shuō)了這么一句話——共產(chǎn)黨在長(zhǎng)江上建了一座橋，前者屬于參加叛亂組織，后者是替“匪”宣傳，屬于叛亂行為，結(jié)果被判處死刑。

左圖：孫立人和蔣經(jīng)國(guó)；右圖：胡適與雷震

二、用盡卑劣也要把這些人“打”成“匪諜”

蔣經(jīng)國(guó)是怎么把這些人“打”成“匪諜”的呢？

首先是靠“打”，即靠酷刑靠無(wú)盡的折磨。孫立人手下最早被當(dāng)作“匪諜”殺害的竟是他的軍法處長(zhǎng)周芝雨。周1950年7月1日被捕，兩個(gè)月后，其夫人韓鏡良被允許第一次探視，見(jiàn)面時(shí)竟嚇了一跳，“扣押才兩個(gè)月的丈夫，頭上、臉上、身上、腳上，傷痕累累，瘦得不成人形”，她一共作了三次探視，最后一次時(shí)，只見(jiàn)“丈夫手指頭被砍掉了，腳打斷了，佝僂不能行動(dòng)……已經(jīng)失去說(shuō)話的能力”（見(jiàn)《孫立人傳》第719頁(yè)）。李鴻等人去臺(tái)時(shí)，因受李克農(nóng)接見(jiàn)，很快被捕。曾自豪聲稱是東北國(guó)民黨軍“天字第一號(hào)特務(wù)”的潘德輝（80年代專門替孫立人奔走兩岸事務(wù)）也受牽連，后來(lái)他說(shuō)一人在矮籠里關(guān)了四十多天（見(jiàn)《孫立人案相關(guān)人物訪問(wèn)紀(jì)錄》，九州出版社2012年版，第21頁(yè)，以下簡(jiǎn)稱《訪問(wèn)紀(jì)錄》）。孫案發(fā)生后，所有受牽連者無(wú)一不受到酷刑折磨。據(jù)王學(xué)斌（時(shí)為臺(tái)灣陸軍第十軍第四十九師上尉參謀）回憶：他們把我關(guān)在一間暗房，審訊開(kāi)始，先下馬威打我兩個(gè)耳光，并威嚇說(shuō)：“有話實(shí)講，不要作假?！蔽一卮鹫f(shuō)：“沒(méi)什么事，有什么可以講的嘛！”見(jiàn)不能這樣取得口供，他們便開(kāi)始以恐怖的刑具用刑，像老虎凳、烤栗子（用強(qiáng)光照射眼睛）、坐冰（身體扒光置于零下溫度中冷凍）（《訪問(wèn)紀(jì)錄》第70頁(yè)）。據(jù)張熊飛（時(shí)為臺(tái)灣陸軍軍官學(xué)校預(yù)備軍官訓(xùn)練班上尉教官）回憶，“我們這些人中，苦頭吃得最多的是郭廷亮，他在老虎凳上十天，挨了很多毒打，其他也有不少人被上酷刑，逼他們招供”，“政工幫亂捉了三百多人，捉到就打，上刑”，“我們?cè)诰裆虾腿怏w上都非常痛苦，他們把我們關(guān)進(jìn)小小的牢房，那扇門厚得可怕，進(jìn)去以后生死難測(cè)，那種恐懼非一般人所能了解。晚上睡不著覺(jué)，白天要被審訊，坐在三面白墻的房子里，審問(wèn)人背對(duì)著黑墻，面對(duì)著我們，還用強(qiáng)光照著我們的臉，真難受。回想起來(lái)，真不知道那些日子是怎么過(guò)的”（《孫立人傳》第760頁(yè)）。柏楊抓進(jìn)去想不招是“匪諜”自然不能例外。他在其回憶錄中記述了住進(jìn)軍法處看守所的情景，“看守所全是新建筑，而且?guī)嵌资降某樗R桶，不過(guò)奇特的是：距地面約一公尺，也就是約到腰部的地方，有一塊橫置的木板，囚犯如果直著身子，根本走不進(jìn)去，只能爬著進(jìn)去，無(wú)論大小便，都無(wú)法蹲下，只能趴在那里，像狗一樣地拉屎撒尿”。柏楊被捕后審訊的房間曾是幾個(gè)月前審訊《新生報(bào)》女記者沈嫄嫜的房間。沈又如何遭受審訊的呢？將其全身剝光，在房間對(duì)角拉一根粗大的麻繩，審訊者硬架著她騎在上面來(lái)回走動(dòng)。當(dāng)她走到第三趟時(shí)，鮮血早已順著大腿直流，此時(shí)她只能哀求：“我說(shuō)實(shí)話，我招供……”當(dāng)那些人把她放下來(lái)時(shí)，她哀求他們暫時(shí)離開(kāi)，允許她穿上衣服，等他們走出房間后，她迅速閂上房門，解下繩索，就在墻角吊亡了。最后留下的形象是一雙幾乎爆出來(lái)的眼睛和半突出的舌頭。柏楊后來(lái)“評(píng)價(jià)”道：“那是一個(gè)自有報(bào)業(yè)史以來(lái)，女記者受到最大的羞辱和痛苦?！?/p>

左圖：火燒島（即美麗島）監(jiān)獄，柏楊、郭延亮均曾關(guān)押于此；右圖：臺(tái)灣“國(guó)防部”軍人監(jiān)獄

其次是靠“誘”，一靠“政治覺(jué)悟”誘，一靠利誘，而此又分兩種：豐富的物質(zhì)利益和釋放。孫案中的郭廷亮，被捕當(dāng)天即被送上老虎凳進(jìn)行殘酷刑求，十天后奄奄一息才被放下，稍一清醒，又被押到一間大廳，接受一百多位各師團(tuán)政工人員疲勞式的大公審。面對(duì)各種指控，特別是“叛亂”罪名以及有關(guān)孫立人的謀叛計(jì)劃，郭廷亮居然扛住了。他要攻不下來(lái)，此時(shí)抓起來(lái)的三百多號(hào)人不僅無(wú)法交待，主要目的孫立人也就會(huì)安然無(wú)恙。怎么辦？主審者毛惕園設(shè)計(jì)了一個(gè)軟化利誘的圈套，乘毛人鳳赴美就醫(yī)的機(jī)會(huì)，找了個(gè)人頭，假扮毛人鳳，兩人向郭廷亮承認(rèn)，只要肯擔(dān)下“匪諜”罪名，保證他軍法審判時(shí)，得以無(wú)期徒刑結(jié)案，并在適當(dāng)時(shí)機(jī)，給予減刑，特赦，此外，政府還會(huì)負(fù)責(zé)照顧他一家老小，并且給他一棟房子。郭廷亮后來(lái)在牢里，利用家人探望時(shí)包裹食物的廢紙，用竹簽蘸著鐵銹水將這一經(jīng)過(guò)斷續(xù)寫了出來(lái)。他記道：1955年6月20日，毛惕園首先展開(kāi)了對(duì)他的勸說(shuō)，“由于被捕軍官300余人，而今又找不出你們罪證，致使中外輿論嘩然，社會(huì)謠言四起，眾說(shuō)紛紜，所以你必須站在黨國(guó)利益的立場(chǎng)，來(lái)跟我們密切合作，扮演假‘匪’諜自首，使政府對(duì)輿論及社會(huì)各界有所交代”；7月14日，“假”毛人鳳又把他請(qǐng)去公館給予開(kāi)導(dǎo)，“你是誓死不愿扮演假‘匪’諜自首的，這表示你對(duì)三民主義信仰的篤實(shí)及反共意志的堅(jiān)定。但是你要知道，作為一個(gè)革命軍人，不但在戰(zhàn)場(chǎng)上要勇敢地為黨國(guó)犧牲，以達(dá)成任務(wù)，而在平時(shí)的政治事件中，如果為了黨國(guó)的利益，上級(jí)要我們扮演任何角色，或采取任何行動(dòng)，就是把個(gè)人的榮辱得失，完全置之度外，毫不遲疑，遵照上級(jí)的指示去做，以達(dá)成政治上的任務(wù)。我看你的黨齡已15年，而在抗戰(zhàn)戡‘亂’各戰(zhàn)役中，并為黨國(guó)流過(guò)血，流過(guò)汗，這種犧牲小我，完成大我的精神，應(yīng)該是具有的”（見(jiàn)《孫立人傳》第731頁(yè)）。之后，二毛還給郭廷亮親筆寫下保證書，交給郭廷亮夫人李玉竹。7月15日，一套已經(jīng)編好的假“匪諜”自首書和口供筆錄擺到了郭廷亮面前。讓郭廷亮駭異的是，居然加進(jìn)了經(jīng)共產(chǎn)黨授予進(jìn)行兵運(yùn)工作的諸多細(xì)節(jié)，以及要在蔣介石親校時(shí)呈遞意見(jiàn)書，視情況許可，激成兵變，以達(dá)成為共產(chǎn)黨進(jìn)行兵運(yùn)工作目的的“罪狀”。為了一個(gè)國(guó)民黨員的政治責(zé)任，郭廷亮雖然心有不甘，心下狐疑，只好照單全收了。柏楊也上了這一幕的當(dāng)。在審訊室里住了一個(gè)多月，“我的口供無(wú)法使特務(wù)們滿意，也就是報(bào)上所?？吹降脑~匯：‘堅(jiān)不吐實(shí)’”。這時(shí)特務(wù)們把朝陽(yáng)大學(xué)法律系畢業(yè)的調(diào)查員高義儒調(diào)來(lái)了，柏楊在回憶錄中記下他們之間這樣的對(duì)話：

他聲稱是一向和我交往很密的《自立晚報(bào)》總編輯羅祖光的朋友，把我?guī)У搅硗庖婚g審訊室，誠(chéng)懇地說(shuō)：“柏楊先生，你知道你是什么人？”

“一個(gè)作家?！?/p>

“不，你是一個(gè)名人。既然扣押了你這么久，如果不查出一點(diǎn)毛病，社會(huì)一定嘩然。我們也知道你沒(méi)有被俘過(guò)，你以為我們調(diào)查局都酒囊飯袋？可是我們?nèi)绻灰Ф惚环^(guò)，這件案子怎么交代？你一定要給我們下臺(tái)階。如果你非堅(jiān)持不可，我們下不了臺(tái)，怎么能夠結(jié)案？”

“那我怎么辦？”我說(shuō)。

“被俘是一件小事，當(dāng)年，千千萬(wàn)萬(wàn)官兵被俘，如果統(tǒng)統(tǒng)判罪的話，全國(guó)軍人豈不都坐牢去了？你只要承認(rèn)確實(shí)被俘過(guò)，在俘虜營(yíng)關(guān)三天就放你出來(lái)，表示我們的情報(bào)確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，就足夠了。”

“被俘會(huì)不會(huì)判刑？”

高義儒啞然失笑，說(shuō)：“被俘三天，竟然要判刑，你怎么會(huì)有這種想法？你把國(guó)民黨看成一個(gè)沒(méi)有理性的瘋狗黨了。我保證，你上午承認(rèn)，下午就可以出去。我一生從沒(méi)有騙過(guò)朋友，也絕不騙你?！?/p>

我沉吟了很久，望著那設(shè)備簡(jiǎn)單的審訊室，終于屈服。長(zhǎng)嘆了一口氣說(shuō)：“好吧！就這樣吧！”

就這樣吧，柏楊終于把自己放進(jìn)了“誘”的圈套。

胡適與蔣介石

其三是靠“串”，即是相互比照逐漸“深”挖。這當(dāng)然是建立在前兩者的基礎(chǔ)上，雖然是莫須有，但終于自承了，總得有同案者和證人吧，好，再看看他們是怎么說(shuō)。由于都是“打”出來(lái)的，自然是破綻百出，但這“綻”自然又成了前者的不老實(shí)，就再交待向后者的“綻”串吧。于是在相互“串”的過(guò)程中，一干人馬的罪證越來(lái)越“實(shí)”，罪名也越來(lái)越重。郭廷亮的口供被政治覺(jué)悟誘出來(lái)后，那些同時(shí)或隨后抓進(jìn)來(lái)的，總得和郭保持一致吧。先得摧毀他們的意志，或直接用刑，或送進(jìn)郭廷亮刑求室，“觀摩”郭廷亮用刑，或關(guān)在刑求室隔壁，聽(tīng)郭廷亮或其他人受刑的慘叫。當(dāng)這些人一個(gè)個(gè)神經(jīng)不堪忍受時(shí)，拿出郭的口供，逼著他們比照著寫。孫案整體從“兵變”到“匪諜”的性質(zhì)演變就統(tǒng)一定型了。王學(xué)斌說(shuō)，刑訊的政工人員寫了很多口供，要其承認(rèn)孫立人分派其謀反的任務(wù)，并照著寫，不照著寫就要整人。王霖（第四十九師第一四五團(tuán)上尉訓(xùn)練官）回憶，1955年5月28日，團(tuán)部政治干事王中尉帶著兩個(gè)憲兵將我逮捕，送往鳳山一處秘密監(jiān)獄。一連數(shù)日，不分晝夜，受到第十海軍政治部的政工人員接力式的疲勞訊問(wèn)，威脅、利誘、刑求，使我陷入栽贓、變質(zhì)的圈套。移往臺(tái)北后，又經(jīng)過(guò)保密局、保安處、軍法局的問(wèn)訊，他們同樣以孫立人為核心，自白書和口供反復(fù)修補(bǔ)拼湊，羅織成“孫立人兵變案”。我成了一四五團(tuán)的連聯(lián)絡(luò)人。拖了一段時(shí)間不曾問(wèn)話，后來(lái)又忽然忙碌起來(lái)，問(wèn)話的聲音變得很和善，只問(wèn)我與郭廷亮的關(guān)系，我是否知道郭是“匪諜”？特別強(qiáng)調(diào)郭“匪”的陰謀（《訪問(wèn)紀(jì)錄》第62頁(yè)）。孫立人秘書陳良?jí)_被捕后，他們要其寫自白書，他寫時(shí)總會(huì)停筆回想，便衣一看到他停筆，就開(kāi)口大罵。后來(lái)毛惕園來(lái)了，穿著卡其布的中山裝，穿布鞋，一手拿扇子，一手拿佛珠（后來(lái)此人不堪制造了那么多冤案、血案，真出了家），完全是鄉(xiāng)下老學(xué)究的味道，他一進(jìn)來(lái)就說(shuō)：“陳先生，你怎么不肯寫自白書呢？”陳說(shuō)：“我正在寫?。∥覍懙臅r(shí)候需要想想，我想事情的時(shí)候就須停筆，一停筆他就罵?！泵鑸@把那幾人罵走了，并“帶我到另外的房間，那房間很高，很小，人站在桌子上都摸不到屋頂?shù)碾姛?，墻壁都是軟橡皮做的，毛惕園要我在里頭寫自白書，當(dāng)寫到去北投玩的事情，他提出了王善從的自白書，說(shuō)我寫的跟王善從的不一樣，并要我照著寫。我沒(méi)辦法，只好照抄”（《訪問(wèn)紀(jì)錄》第34頁(yè)）。而王霖后來(lái)在和王善從（時(shí)為臺(tái)灣陸軍總司令部中校）議論此事后，兩人皆認(rèn)為是陳“受刑時(shí)，他一口咬定王善從有‘偵察地形’（即起訴書中孫立人1954年6月底，讓他們前往陽(yáng)明山蔣介石官邸偵察，準(zhǔn)備適當(dāng)時(shí)候給予包圍的指控）的事”，“如果不是陳良?jí)_先承認(rèn)，怎么會(huì)有此口供”。（《訪問(wèn)紀(jì)錄》第56頁(yè)）但不管怎么說(shuō)，孫立人的罪狀就是靠著這樣的“串”整出來(lái)了。柏楊的“經(jīng)歷”同樣如此。他1948年11月初靠著孫建章用肥皂刻印的路條乘火車離開(kāi)了沈陽(yáng)，此番被捕后，當(dāng)審問(wèn)他當(dāng)初這次經(jīng)歷時(shí)，他毫不猶豫說(shuō)出了孫建章的名字，因?yàn)檫@時(shí)孫在臺(tái)灣苗栗警察局當(dāng)局長(zhǎng)，他認(rèn)為孫是情治單位的人，他們應(yīng)該信任孫，而孫給自己作證，應(yīng)該能保自己過(guò)關(guān)。沒(méi)想到柏楊由此害了孫建章，孫也被抓了進(jìn)去。怎么才能讓兩人口供一致，柏楊后來(lái)回憶，當(dāng)審問(wèn)者“把同案被告的孫建章承認(rèn)加入中國(guó)民主同盟的口供，拿給我看，同一時(shí)間，再把我加入民主同盟的口供，拿給孫建章看，兩個(gè)人黯然神傷”。兩個(gè)人就這樣被統(tǒng)一“加入”了中國(guó)民主同盟。為此，1988年9月柏楊回大陸訪問(wèn)時(shí)，特意提出要去民盟中央?yún)⒂^一次，“我是在臺(tái)北調(diào)查局特務(wù)劉展華監(jiān)督之下參加民主同盟的，如果借此機(jī)會(huì)能夠看一眼民主同盟總部是方是圓，死也瞑目了”。好在民盟中央立即同意了柏楊的要求，提議的第二天柏楊即接到了請(qǐng)?zhí)?。費(fèi)孝通、蕭乾等人還宴請(qǐng)了他。

這樣被“打”出來(lái)的“匪諜”，許多很快被拉到馬場(chǎng)町槍決。但由于都是“打”出來(lái)的，如果態(tài)度好些，也有一些人被判處有期徒刑。其中個(gè)人名氣大的，或案件影響大的，個(gè)人或主“犯”即使刑滿后，也不得釋放，而是被“流放”到綠島軟禁，無(wú)限期“教”化。

為了反攻大陸的幻夢(mèng)，為了鞏固統(tǒng)治的需要，如此大“打”“匪諜”，無(wú)疑也大大傷了民心，特別是許多知識(shí)分子的心。這為后來(lái)蔣經(jīng)國(guó)去世后臺(tái)灣政局的變化，特別是國(guó)民黨的執(zhí)政埋下了隱患，甚至為后來(lái)兩岸一個(gè)中國(guó)的認(rèn)同也埋下了隱患。應(yīng)該說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)得以高速發(fā)展，并進(jìn)入亞洲四小龍，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不代表就一定能夠贏得民心。如果把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民心等同起來(lái)，而一邊又用高壓手段甚至殘暴方式去摧殘哪怕一點(diǎn)點(diǎn)異見(jiàn)，那民心可能同發(fā)展錯(cuò)位更大，民心的認(rèn)同可能就動(dòng)搖甚至危險(xiǎn)了。

（作者為安徽省委統(tǒng)戰(zhàn)部研究室主任）

特約編輯 殷之俊/責(zé)任編輯 周崢嶸