觀察中國(guó)歷史的貨幣視角

譚松珩

你有沒(méi)有考慮過(guò)，從商周到民國(guó)的這三千多年里，影響著國(guó)運(yùn)興衰、人民生計(jì)的一個(gè)終極boss究竟是什么？是軍隊(duì)？是人口？是社會(huì)制度？還是大瘟疫或者干脆就是一些隨機(jī)性事件？我這里有一個(gè)答案，從另外的一個(gè)視角去觀察中國(guó)的興衰歷史。

這個(gè)角度就是貨幣。從實(shí)物貨幣到法定貨幣，貨幣的形態(tài)發(fā)生了變化，貨幣量與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系似乎也已天翻地覆，但對(duì)于歷史進(jìn)程的影響則從始至終的重大，同時(shí)也是景氣度的晴雨表。

按照日本中國(guó)史學(xué)家宮崎市定的研究，中國(guó)史被分為景氣的古世紀(jì)：自商周至秦漢，中國(guó)趨于統(tǒng)一，人口、預(yù)期壽命及人均收入均不斷上升；不景氣的中世紀(jì)：自三國(guó)至唐末五代十國(guó)，中國(guó)趨于分裂，人口仍在增加但預(yù)期壽命和人均收入已停滯不前或下滑；景氣度變換、文藝復(fù)興的近代：從宋至清滅，景氣度一度高度發(fā)達(dá)，并觸發(fā)了文藝復(fù)興，但文藝復(fù)興同西亞一樣戛然而止，景氣的轉(zhuǎn)換變得更加迅速，中國(guó)陷入了長(zhǎng)期的馬爾薩斯陷阱之中；科學(xué)思維傳入的現(xiàn)代：自民國(guó)至共和國(guó)，法定貨幣代替了實(shí)物貨幣，經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后景氣度不斷提升，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)已從赤貧國(guó)家變成了中高收入國(guó)家。

那么在這三千多年的貨幣歷史里，貨幣是如何影響著國(guó)運(yùn)的呢？

簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是貨幣多時(shí)國(guó)運(yùn)強(qiáng)，貨幣少時(shí)國(guó)運(yùn)弱。

由于實(shí)物貨幣帶有天然的通縮屬性（由于金屬儲(chǔ)量有限，而隨著人口的增加，整個(gè)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)能力在提升，因此造成了貨幣越來(lái)越貴，而商品越來(lái)越便宜），這樣的結(jié)果在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生面前似乎也很容易理解，咱們還是來(lái)說(shuō)說(shuō)歷史吧。

我們都知道秦靠變法增強(qiáng)國(guó)力，最終統(tǒng)一六國(guó)——不過(guò)從貨幣的角度看，當(dāng)時(shí)的秦國(guó)是七雄里唯一既盛產(chǎn)煤又盛產(chǎn)銅的國(guó)家，那時(shí)的銅不僅是工具和武器，更重要的是它是戰(zhàn)國(guó)的通用貨幣——沒(méi)錯(cuò)，在宋元之前中國(guó)一直都實(shí)行銅本位制，金銀只是輔幣。貨幣量增加，刺激了秦的國(guó)內(nèi)發(fā)展，也讓秦通過(guò)出口銅獲得了不少戰(zhàn)略物資，漢朝也因循秦朝，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)及貿(mào)易獲取貨幣。貨幣增加帶來(lái)的最顯著優(yōu)點(diǎn)就是制造了溫和的通貨膨脹并增加了資本，并以此來(lái)刺激技術(shù)革新。

隨后戰(zhàn)爭(zhēng)分裂造成生產(chǎn)中斷，導(dǎo)致外貿(mào)逆轉(zhuǎn)、貨幣外流、民生凋敝，而這又進(jìn)一步帶來(lái)生產(chǎn)的中斷、貨幣的外流以及戰(zhàn)爭(zhēng)分裂，雖然中國(guó)經(jīng)歷了唐的短暫統(tǒng)一，但人均貨幣量始終沒(méi)有超過(guò)秦漢時(shí)期，經(jīng)濟(jì)景氣度也自不用說(shuō)，人們的總體生活水平實(shí)際上是倒退的。

宋朝則是另一個(gè)有意思的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——統(tǒng)一后的宋初有了一項(xiàng)重要技術(shù)改進(jìn)：煉焦。焦煤可大大提高鐵的產(chǎn)量，而鐵正是煉銅的原材料，而進(jìn)入鐵器時(shí)代后，銅的唯一作用就是貨幣了——大量的銅被制成銅幣，潤(rùn)滑經(jīng)濟(jì)以及對(duì)外貿(mào)易，民眾開(kāi)始有機(jī)會(huì)獲得敵國(guó)財(cái)富，用于規(guī)模化生產(chǎn)，礦山的規(guī)模及組織結(jié)構(gòu)已超越了手工業(yè)的范疇，開(kāi)始進(jìn)入資本主義了。

因蒙古征服歐亞大陸帶來(lái)了貿(mào)易繁榮，元初時(shí)經(jīng)濟(jì)曾有所恢復(fù)，但隨著蒙古的分裂，已經(jīng)進(jìn)入銀本位制，但國(guó)內(nèi)幾乎不產(chǎn)銀，嚴(yán)重依賴“外貿(mào)創(chuàng)匯”的中國(guó)則因此進(jìn)入了長(zhǎng)期蕭條——銀本位的噩夢(mèng)由此一直捆綁著中國(guó)，元、明、清至民國(guó)前期，只要鎖國(guó)必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)通縮、民生凋敝、國(guó)力羸弱。

所以，貨幣量就是國(guó)運(yùn)，你看改革開(kāi)放時(shí)期的出口創(chuàng)匯，帶來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的……等會(huì)兒，我知道你要說(shuō)什么，你想說(shuō)民國(guó)的惡性通脹吧，我們接著說(shuō)。

進(jìn)入法幣時(shí)代后，貨幣與貴金屬脫鉤，政府有了無(wú)限發(fā)鈔的權(quán)利，貨幣量和景氣度的關(guān)系似乎不那么明確了，例如惡性通脹時(shí)期，景氣度顯然并不高——沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)突破了一個(gè)限度后，似乎貨幣量與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就發(fā)生逆轉(zhuǎn)了，就像滯脹時(shí)期的菲利普斯曲線。所以，從這個(gè)角度上說(shuō)，法幣時(shí)代更需要政府的克制，營(yíng)造一個(gè)溫和通脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

不過(guò)，咱們換一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，你知道在實(shí)物貨幣時(shí)代，匯率是恒定的——1盎司黃金在美國(guó)在中國(guó)都是1盎司，而法幣時(shí)代并不是這樣，所以，當(dāng)我們拿著實(shí)物貨幣時(shí)代的定律對(duì)照法幣時(shí)代的時(shí)候，需要考慮到的可不僅僅是貨幣量。

所以你看，如果我們把匯率考慮在內(nèi)，那么在法幣時(shí)代的貨幣量與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系就得表述為：匯率穩(wěn)定下，貨幣量越多，經(jīng)濟(jì)越強(qiáng)。

那么，怎樣才能夠在保持匯率穩(wěn)定的前提下創(chuàng)造足夠多的貨幣呢？答案是一個(gè)開(kāi)放強(qiáng)大的金融市場(chǎng)。匯率下挫是因?yàn)槟阒Ц读颂嘭泿艆s缺乏容納它們的場(chǎng)所，導(dǎo)致貨幣的購(gòu)買(mǎi)力下降，而一個(gè)開(kāi)放強(qiáng)大的金融市場(chǎng)正是這樣的蓄水池——你支付貨幣給貿(mào)易伙伴，而貿(mào)易伙伴則能將貨幣投入到你的金融市場(chǎng)里，貨幣不會(huì)流入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，購(gòu)買(mǎi)力不會(huì)受到影響，匯率自然也不會(huì)下挫。

從這個(gè)角度再來(lái)考慮中國(guó)的人民幣國(guó)際化策略：為什么保持匯率穩(wěn)定如此重要，以及為什么我們要開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)給國(guó)際資金——這一切都是為了歷史留給我們的那個(gè)關(guān)于貨幣的啟示，貨幣多則國(guó)運(yùn)強(qiáng)。