中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展現(xiàn)狀、時(shí)代機(jī)遇與構(gòu)建策略
——來(lái)自美國(guó)大學(xué)先修課程的經(jīng)驗(yàn)

田 雪 梅

?

中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展現(xiàn)狀、時(shí)代機(jī)遇與構(gòu)建策略
——來(lái)自美國(guó)大學(xué)先修課程的經(jīng)驗(yàn)

田 雪 梅

美國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀及其課程體系與評(píng)價(jià)體系，能為發(fā)展中國(guó)大學(xué)先修課程提供相應(yīng)的啟示。實(shí)現(xiàn)中國(guó)大學(xué)先修課程的有效建構(gòu)，需要：(1)建立具有權(quán)威性的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，以期構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)；(2)實(shí)現(xiàn)AP課程的中國(guó)化，構(gòu)建中國(guó)特色AP課程體系；(3)構(gòu)建“中學(xué)—大學(xué)”的開(kāi)放性溝通平臺(tái)和渠道，打造共建課堂、共建學(xué)科，成立一批先修課程實(shí)驗(yàn)學(xué)校。

大學(xué)先修課程教育改革比較教育美國(guó)中國(guó)

大學(xué)先修課程(Advanced Placement , AP)是由美國(guó)和加拿大大學(xué)委員會(huì)(college board)創(chuàng)立，向美國(guó)和加拿大高中學(xué)生提供大學(xué)程度課程和測(cè)試的教育計(jì)劃。在大學(xué)先修課程中獲得高分評(píng)價(jià)的學(xué)生將可在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)獲得優(yōu)先考慮。大學(xué)先修課程的實(shí)施不僅為高中學(xué)生打開(kāi)了一條知識(shí)量和目標(biāo)性更為明確的學(xué)習(xí)道路，同時(shí)也構(gòu)建了“高中—大學(xué)”間更緊密的人才合作通道。因此，“中國(guó)大學(xué)先修課程” (Chinese Advanced Placement，CAP)的創(chuàng)新實(shí)踐也必定會(huì)對(duì)我國(guó)的中學(xué)課程體系、教學(xué)實(shí)踐以及不同程度教育銜接產(chǎn)生巨大影響，從而推動(dòng)我國(guó)中學(xué)教育改革創(chuàng)新與人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型，為千萬(wàn)學(xué)生的學(xué)業(yè)成功和事業(yè)發(fā)展提供另一種可能。

一、美國(guó)大學(xué)先修課程的經(jīng)驗(yàn)

(一)美國(guó)大學(xué)先修課程的歷史與現(xiàn)狀

第二次世界大戰(zhàn)后，在福特基金會(huì)的資助下，凱尼恩學(xué)院(Kenyon College)率先實(shí)施凱尼恩計(jì)劃(Kenyon Plan)。在該計(jì)劃的引領(lǐng)下，勞斯維倫斯中學(xué)(Lawrenceville School)、菲利普斯中學(xué)(Phillips Academy)以及菲利普斯?？巳刂袑W(xué)(Phillips Exeter Academy)開(kāi)始舉辦大學(xué)預(yù)科班，直接對(duì)接哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)以及耶魯大學(xué)的大學(xué)程度課程。AP課程相當(dāng)于大學(xué)一年級(jí)課程的程度，因此比較適合在某些科目表現(xiàn)較為優(yōu)秀、并已完成該科目的高中范圍課程的學(xué)生修習(xí)。這一項(xiàng)目為學(xué)有余 力的高中學(xué)生獲得提前適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)模式以及獲得大學(xué)學(xué)分提供了重要的途徑和機(jī)會(huì)[1]。

美國(guó)大學(xué)先修課程經(jīng)歷多年的發(fā)展后獲得巨大的反響，受到全世界高中生的追捧。隨著凱尼恩計(jì)劃的逐年擴(kuò)大，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)于1955年起開(kāi)始全面接管大學(xué)先修課程計(jì)劃。從1965到1989年間，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)不斷優(yōu)化教學(xué)大綱以及補(bǔ)充完善不同學(xué)科的課程?，F(xiàn)今，已有16 000多所高中開(kāi)設(shè)AP課程，40多個(gè)國(guó)家的近4 000多所大學(xué)承認(rèn)AP學(xué)分，并把它作為重要的入學(xué)參考標(biāo)準(zhǔn)，其中包括哈佛、斯坦福、耶魯、牛津、劍橋等世界頂級(jí)大學(xué)。然而，AP課程也引起了教育學(xué)者和學(xué)生家長(zhǎng)的不滿，他們指責(zé)該課程具有無(wú)形增加學(xué)生學(xué)習(xí)壓力等缺陷。盡管如此，2006年的數(shù)據(jù)顯示，世界上已經(jīng)有超過(guò)1 000 000的學(xué)生參加了超過(guò)2 000 000次的美國(guó)大學(xué)先修課程考試。全世界范圍高中生對(duì)于美國(guó)大學(xué)先修課程的熱捧充分顯示了先修課程強(qiáng)大的生命力。

(二)美國(guó)大學(xué)先修課程的內(nèi)容及其評(píng)價(jià)體系

美國(guó)大學(xué)先修課程體系共分藝術(shù)(Art)、生物(Biology)、微積分(Calculus)、化學(xué)(Chemistry)、信息科學(xué)(Computer Science)、物理(Physics)、人文社會(huì)科學(xué)(經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、政府和政治、音樂(lè)理論及其他)、英文及其他語(yǔ)言類課程等22個(gè)大項(xiàng)及其細(xì)分的34個(gè)科目。[2]

美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)(National Research Council)在2002年的報(bào)告中指出，美國(guó)綜合性大學(xué)以及學(xué)院逐漸重視大學(xué)先修課程的主要原因在于，AP 有助于大學(xué)快速辨識(shí)具有更高潛質(zhì)的學(xué)生：

因?yàn)閷W(xué)生過(guò)去的表現(xiàn)對(duì)未來(lái)(在大學(xué))的表現(xiàn)有強(qiáng)烈的預(yù)測(cè)作用。大學(xué)招生辦公室通過(guò)仔細(xì)對(duì)比學(xué)生的高中成績(jī)單，就能清楚知道申請(qǐng)人在參與學(xué)校和社區(qū)教育時(shí)的表現(xiàn)。而在審閱學(xué)生大學(xué)先修課程成績(jī)時(shí)，就可以得知學(xué)生在面對(duì)大學(xué)學(xué)術(shù)知識(shí)挑戰(zhàn)時(shí)的承受力和積極性。[3]

的確，大學(xué)對(duì)先修課程成績(jī)的重視會(huì)對(duì)普通高中以及中學(xué)生本身形成不同反推動(dòng)力：(1)對(duì)于普通中學(xué)而言，由于先修課程對(duì)大學(xué)錄取有直接影響，因此給普通中學(xué)帶來(lái)了提升先修課程的壓力和動(dòng)力；(2)對(duì)于中學(xué)生而言，由于先修課程已經(jīng)成為大學(xué)錄取時(shí)的優(yōu)先考慮因素之一，因此學(xué)生更勇于在課余時(shí)間接受更高難度知識(shí)的挑戰(zhàn)，這在潛移默化中也增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力和挑戰(zhàn)性。因此，以大學(xué)先修課程作為平臺(tái)，可以形成“大學(xué)—中學(xué)—學(xué)生”之間關(guān)于知識(shí)獲取以及人生發(fā)展的對(duì)話平臺(tái)。

當(dāng)前，為了考核全球?qū)W生在先修課程中的表現(xiàn)，美國(guó)大學(xué)先修課程對(duì)考生采用了五級(jí)測(cè)量體系[4]。

表1　美國(guó)大學(xué)先修課程(AP)評(píng)分體系

資料來(lái)源：網(wǎng)上資料整理。

由于大學(xué)先修課程的難度較高，所以如果中學(xué)生在先修課程中的成績(jī)獲得A，則可在該科目中直接得到5.0分。在成績(jī)核算上，這個(gè)分值要高于大學(xué)一般課程的4.0分。所以，在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)，大學(xué)先修課程的成績(jī)可提高學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)(GPA)，進(jìn)而增加申請(qǐng)學(xué)生的錄取率。同時(shí)，通過(guò)AP考試合格后還可折抵大學(xué)的學(xué)分，不這僅能減少大學(xué)的修業(yè)年限，也還可以減輕經(jīng)濟(jì)上的壓力。(三)美國(guó)大學(xué)先修課程的自我修正及教育實(shí)效

由于大學(xué)知識(shí)更新速度快于中學(xué)，因此必須要求先修課程的課程形態(tài)以及評(píng)價(jià)都處于動(dòng)態(tài)更新的過(guò)程中。美國(guó)大學(xué)先修課程和測(cè)試會(huì)根據(jù)對(duì)上百所大學(xué)的課程變化調(diào)查進(jìn)行每四到六年的更新升級(jí)。大學(xué)理事會(huì)會(huì)周期性地在大學(xué)生群體中發(fā)放大學(xué)先修課程的考試模擬卷，來(lái)勘定考試的難度以及評(píng)價(jià)體系。一般來(lái)講，大學(xué)評(píng)價(jià)中的A與先修測(cè)試中的5分相等同，大學(xué)評(píng)價(jià)中的B與先修測(cè)試中的4分相等同，以此類推。此外，大學(xué)理事會(huì)還會(huì)對(duì)在先修課程中獲得優(yōu)秀成績(jī)而后進(jìn)入名牌大學(xué)的學(xué)生進(jìn)行跟蹤調(diào)查，以考察他們的大學(xué)成績(jī)是否還能延續(xù)先修課程的優(yōu)秀表現(xiàn)，以圖檢測(cè)先修課程對(duì)大學(xué)表現(xiàn)的反應(yīng)程度。

不少學(xué)者通過(guò)考核大學(xué)生的課業(yè)表現(xiàn)來(lái)對(duì)美國(guó)大學(xué)先修課程的實(shí)施效果進(jìn)行反向評(píng)價(jià)[5,6]。Morgan和Crone在1993年檢測(cè)了超過(guò)3 000名大學(xué)先修課程畢業(yè)生在加利福尼亞大學(xué)的學(xué)業(yè)表現(xiàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn),曾參加大學(xué)先修相關(guān)課程的學(xué)生更容易在所屬的領(lǐng)域里面獲得更高的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。其中，在大學(xué)先修相關(guān)課程中獲得的分?jǐn)?shù)越高，其在大學(xué)相關(guān)學(xué)科中的成績(jī)就越高，一般呈正相關(guān)關(guān)系[7]。同樣地，Willingham和Morris通過(guò)調(diào)研超過(guò)1 000名大學(xué)先修課程畢業(yè)生的研究也發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)接受大學(xué)先修課程的大學(xué)生更容易在其專業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮所長(zhǎng)，表現(xiàn)出更強(qiáng)的研究能力。而該群體學(xué)生在專業(yè)課上絕大多數(shù)也能獲得B或以上的評(píng)價(jià)[8]?？梢?jiàn)，從實(shí)證評(píng)價(jià)角度出發(fā)，大學(xué)先修課程可以為中學(xué)到大學(xué)的學(xué)習(xí)能力以及知識(shí)儲(chǔ)備過(guò)渡作更好的鋪墊，為中學(xué)生更好地適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)和生活提供更好的平臺(tái)。

二、中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展現(xiàn)狀

自2010年起，中國(guó)已經(jīng)有直接對(duì)接美國(guó)高校的大學(xué)先修課程，但面向國(guó)內(nèi)大多數(shù)中學(xué)生以及國(guó)內(nèi)高校的相關(guān)先修課程依然較少。美國(guó)大學(xué)先修課程在40多個(gè)國(guó)家得到認(rèn)可，有近3 600所大學(xué)(包括美國(guó)、加拿大90%以上的大學(xué))認(rèn)可AP學(xué)分為其入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或參考標(biāo)準(zhǔn)，其中包括哈佛、耶魯、牛津、劍橋。中國(guó)的北大、清華等重點(diǎn)大學(xué)在近年也開(kāi)始加入到此行列中。而先修課程熱也陸續(xù)反映在中國(guó)不少中學(xué)的創(chuàng)新模式中。目前中國(guó)有24省共122所中學(xué)開(kāi)設(shè)美國(guó)大學(xué)先修課程(如表2)。

表2　美國(guó)大學(xué)先修課程在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀

資料來(lái)源：網(wǎng)上資料整理。

近年來(lái)在中國(guó)興起的“美國(guó)大學(xué)先修課程熱”激發(fā)了社會(huì)以及相關(guān)學(xué)者對(duì)在中國(guó)探索一條實(shí)現(xiàn)中學(xué)教育和大學(xué)教育“無(wú)縫鏈接”的可能性路徑——“中國(guó)大學(xué)先修課程”應(yīng)運(yùn)而生。事實(shí)上，中國(guó)的確有過(guò)發(fā)展大學(xué)先修課程的嘗試。早在1996年，南京金陵中學(xué)與南京大學(xué)、東南大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)以及清華大學(xué)等高校聯(lián)合舉辦教改實(shí)驗(yàn)班，每班招生70人。實(shí)驗(yàn)班采用微積分、英語(yǔ)等大學(xué)先修課程替代高考，以“考試+保送”模式實(shí)現(xiàn)中學(xué)學(xué)業(yè)與大學(xué)學(xué)業(yè)的銜接。然而，中國(guó)的AP課程的首次嘗試最終在2001年宣告失敗。究其原因，一是各個(gè)大學(xué)之間沒(méi)有形成統(tǒng)一的課程標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)手段，更沒(méi)有形成學(xué)分互認(rèn)的機(jī)制，導(dǎo)致評(píng)價(jià)的混亂與不公平；二是缺乏獨(dú)立第三方權(quán)威評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)考生以及機(jī)制本身進(jìn)行客觀、公平、公開(kāi)的評(píng)價(jià)。這導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目缺乏公信力以及可行性。三是不少學(xué)生為了保送資格而非學(xué)術(shù)興趣而選擇實(shí)驗(yàn)班，導(dǎo)致該批學(xué)生不能在大學(xué)期間表現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)秀水平。因此，面對(duì)功利至上的中國(guó)現(xiàn)實(shí)，在缺乏核心有力的政策推手以及第三方評(píng)價(jià)體系的前提下，該嘗試以失敗告終也在情理之中。

在新時(shí)期教育發(fā)展的大背景下，“中國(guó)大學(xué)先修課程”在近兩年重新煥發(fā)活力。據(jù)“中國(guó)大學(xué)先修課程”委員會(huì)有關(guān)規(guī)劃，從2013年春季學(xué)期開(kāi)始，全國(guó)20多所中學(xué)將在現(xiàn)有高中選修課體系中開(kāi)設(shè)微積分、電磁學(xué)、大學(xué)化學(xué)、中國(guó)古代文化、中國(guó)通史(古代部分)五門“中國(guó)大學(xué)先修課程”；2013年秋季學(xué)期起陸續(xù)推出線性代數(shù)、幾何學(xué)、力學(xué)、熱學(xué)、光學(xué)、近代物理、經(jīng)典名篇選讀、世界歷史等十余門先修課程。[9]在實(shí)踐嘗試中，北京大學(xué)將與全國(guó)部分中學(xué)試點(diǎn)合作開(kāi)設(shè)“中國(guó)大學(xué)先修課程”，北大招生辦將對(duì)課程成績(jī)予以認(rèn)可。開(kāi)設(shè)的課程有微積分、電磁學(xué)、大學(xué)化學(xué)、中國(guó)古代文化、中國(guó)通史(古代部分)、計(jì)算機(jī)概論和地學(xué)。深圳中學(xué)的學(xué)生可報(bào)名選修即將開(kāi)設(shè)的“中國(guó)大學(xué)先修課程”。學(xué)有余力的學(xué)生可以選修微積分、電磁學(xué)、大學(xué)化學(xué)、中國(guó)古代文化、中國(guó)通史(古代部分)等共五門“中國(guó)大學(xué)先修課程”；而上海理工大學(xué)附中與上海理工大學(xué)也開(kāi)始學(xué)分互認(rèn)機(jī)制，英語(yǔ)、機(jī)器人、計(jì)算機(jī)等五門通識(shí)課程被納入上理工附中高一、高二年級(jí)的選修課中?？歼M(jìn)上海理工大學(xué)的學(xué)生若在高中學(xué)習(xí)中通過(guò)相關(guān)學(xué)科測(cè)試，則可在大學(xué)期間得以免修相關(guān)課程。據(jù)“中國(guó)大學(xué)先修課程”委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2014年8月，全國(guó)共有26省共64所中學(xué)成為“中國(guó)大學(xué)先修課程試點(diǎn)項(xiàng)目首批試點(diǎn)學(xué)校”[10]。

盡管目前“中國(guó)大學(xué)先修課程”與面向全球考生的“美國(guó)大學(xué)先修課程”并非同一事物，但中國(guó)教育界對(duì)于先修課程的先行先試也推動(dòng)了學(xué)界對(duì)先修課程在中國(guó)有效落地的關(guān)注和其未來(lái)發(fā)展的巨大需求。

三、中國(guó)大學(xué)先修課程發(fā)展的時(shí)代機(jī)遇

(一)中國(guó)學(xué)生的“AP熱”顯示了“中國(guó)大學(xué)先修課程”潛在的巨大需求

自2010年美國(guó)大學(xué)理事會(huì)與中國(guó)教育部考試中心合作正式在中國(guó)開(kāi)設(shè)AP項(xiàng)目考試以來(lái)，考生數(shù)量以及獲批開(kāi)設(shè)AP的學(xué)校都呈指數(shù)增長(zhǎng)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅在2010年報(bào)考美國(guó)大學(xué)先修課程的中國(guó)學(xué)生就超過(guò)了1.2萬(wàn)人；2012年報(bào)考AP考試的人數(shù)較2011年增長(zhǎng)近三倍，且這一趨勢(shì)還在不斷加強(qiáng)。中國(guó)學(xué)生掀起的學(xué)習(xí)AP課程的熱潮也預(yù)示了中國(guó)大學(xué)先修課程的巨大需求[11]。這一需求當(dāng)前面對(duì)的是家庭優(yōu)越的學(xué)生所報(bào)讀的美國(guó)大學(xué)先修課程，而在不遠(yuǎn)的未來(lái)，或許就可能是面對(duì)普通中國(guó)學(xué)生所報(bào)讀的中國(guó)大學(xué)先修課程。

(二)大學(xué)與中學(xué)課程的銜接問(wèn)題彰顯了中國(guó)大學(xué)先修課程的必要性

從中學(xué)到大學(xué)的跨越，不僅是身份的轉(zhuǎn)變，更重要的是學(xué)習(xí)模式的轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前的教育體系下，由于在大多數(shù)情況下高中與大學(xué)課程的溝通少，往往導(dǎo)致大學(xué)與中學(xué)課程的銜接斷裂，對(duì)學(xué)生進(jìn)入大學(xué)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生消極的影響。如孫茹對(duì)新課標(biāo)下的大學(xué)與高中生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的銜接所進(jìn)行的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前中國(guó)高中生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)與課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)要求還存在較大的差距：高中生的基本實(shí)驗(yàn)技能水平較低，在進(jìn)入大學(xué)后一般難以很快地適應(yīng)大學(xué)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)的教學(xué)，引發(fā)高中生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)和大學(xué)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)銜接的缺失[12]。對(duì)于同樣注重實(shí)驗(yàn)的物理而言，中學(xué)生由于在中學(xué)階段適應(yīng)了課堂教學(xué)容量少、節(jié)奏慢，理論與實(shí)驗(yàn)并進(jìn)，講做相結(jié)合，以及完全依賴?yán)蠋煹慕虒W(xué)方法，因此進(jìn)入大學(xué)以后不能很好地適應(yīng)大容量、快節(jié)奏的大學(xué)教學(xué)[13]。而大學(xué)先修課程的提前嵌入，可以為學(xué)生搭建互通有無(wú)的平臺(tái)，有效地提前對(duì)大學(xué)課程進(jìn)行適應(yīng)，也能深化課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容，提高學(xué)習(xí)扎實(shí)度。

(三)大學(xué)先修課程是中學(xué)新課標(biāo)和素質(zhì)教育的重要體現(xiàn)

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中明確表示高中階段的教育是學(xué)生個(gè)性形成、自主發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。原有的高中課程設(shè)置雖然也很多樣全面，但因?yàn)楦呖嫉仍虻目陀^存在，學(xué)科興趣的培養(yǎng)往往不夠，競(jìng)賽類課程也存在功利性強(qiáng)、以技巧訓(xùn)練為重點(diǎn)、缺乏長(zhǎng)期學(xué)術(shù)技能的培訓(xùn)等問(wèn)題。因此，中國(guó)大學(xué)先修課程的開(kāi)設(shè)，為有濃厚學(xué)科興趣的學(xué)生提供了一個(gè)新的選擇平臺(tái)，使得他們可以根據(jù)自己的個(gè)性需求自由修習(xí)。這樣才更加有助于他們體會(huì)到學(xué)科自身的魅力，也能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能，培養(yǎng)和發(fā)展興趣，為未來(lái)學(xué)生理性選擇大學(xué)相關(guān)專業(yè)提供幫助。

(四)大學(xué)先修課程的推廣有助于緩解“高考獨(dú)木橋”的社會(huì)怪象

當(dāng)前，中學(xué)生進(jìn)入大學(xué)除了少量的大學(xué)自主招生以外，絕大多數(shù)學(xué)生還是依賴高考來(lái)獲取大學(xué)的入場(chǎng)券。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，高考形式改革從“統(tǒng)一考試”這座“獨(dú)木橋”發(fā)展到“免試保送”“自主招生”“分省命題”等多種形式的“立交橋”后，似乎還是難以找到最終有效的多元化出路[14]。而中國(guó)大學(xué)先修課程體系的建立，可以為當(dāng)前高考的多元化做出新路徑探索的貢獻(xiàn)。一旦大學(xué)先修課程在全國(guó)鋪開(kāi)，就能充分考查和發(fā)現(xiàn)不同考生的真實(shí)才能和發(fā)展?jié)撡|(zhì)，既能為高校提供更多甄別考生的數(shù)據(jù)，也可以使“一考定終身”的現(xiàn)狀得到較大的緩解。

四、中國(guó)大學(xué)先修課程的構(gòu)建策略

(一)建立具有權(quán)威性的第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)

美國(guó)大學(xué)先修課程成功的關(guān)鍵是其在美國(guó)大學(xué)理事會(huì)的權(quán)衡和組織下，建立了廣泛的社會(huì)認(rèn)受性。因此，先修課程這一新的教育評(píng)價(jià)制度的確立必須要有很強(qiáng)的權(quán)威組織力作為支撐。在中國(guó)教育系統(tǒng)背景下，教育學(xué)會(huì)承擔(dān)了組織、推廣該項(xiàng)目的功能。目前，中國(guó)教育學(xué)會(huì)已聯(lián)合國(guó)內(nèi)多所大學(xué)和中學(xué)共同組織、實(shí)施和啟動(dòng)中國(guó)大學(xué)先修課程項(xiàng)目。學(xué)會(huì)已在課程研發(fā)、教材出版，管理及運(yùn)行機(jī)制研究，學(xué)生信息系統(tǒng)建設(shè)和考試評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)做出了初步研究。然而當(dāng)前該組織的社會(huì)認(rèn)知度、認(rèn)受性以及社會(huì)影響力還有待提升，CAP課程在不同學(xué)校實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)化也需要進(jìn)一步完善，獲得學(xué)分在高校的認(rèn)定辦法也應(yīng)得以確認(rèn)。此外，除中國(guó)教育學(xué)會(huì)外，還應(yīng)建立起鏈接包括大學(xué)、中學(xué)、教育部門、學(xué)生以及社會(huì)代表在內(nèi)的具有廣泛代表性的聯(lián)席體系，以實(shí)現(xiàn)對(duì)先修課程關(guān)鍵事項(xiàng)的公開(kāi)廣泛討論和協(xié)商。

(二)實(shí)現(xiàn)AP課程的中國(guó)化，構(gòu)建中國(guó)特色AP課程體系

美國(guó)大學(xué)先修課程體系經(jīng)歷多年的演化，具有多樣化、與時(shí)俱進(jìn)的特征，成為既對(duì)學(xué)生產(chǎn)生吸引，也能滿足大學(xué)培養(yǎng)需求的高效產(chǎn)物。中國(guó)大學(xué)先修課程試點(diǎn)項(xiàng)目管理委員會(huì)在2014年第一學(xué)期發(fā)布了三門試點(diǎn)科目：微積分、線性代數(shù)和通用學(xué)術(shù)英語(yǔ)，正式開(kāi)始了中國(guó)大學(xué)先修課程的新嘗試。在未來(lái)，中國(guó)大學(xué)先修課程體系建立在尊重世界性知識(shí)的同時(shí)，也需要注重中國(guó)傳統(tǒng)課程的提供，構(gòu)建起具有中國(guó)特色的課程體系。此外，課程體系要與大學(xué)專業(yè)結(jié)構(gòu)變化緊密銜接，通過(guò)定期回訪高校以及到中學(xué)的調(diào)研，對(duì)課程類型及評(píng)價(jià)進(jìn)行不斷地調(diào)整和更新，以保持先修課程的有效性。

(三)構(gòu)建“大學(xué)—中學(xué)”的開(kāi)放性溝通平臺(tái)和渠道，打造共建課堂、共建學(xué)科，成立一批先修課程實(shí)驗(yàn)學(xué)校

大學(xué)先修課程成功的關(guān)鍵在于促成大學(xué)與中學(xué)的密切合作。美國(guó)大學(xué)先修課程的編制委員會(huì)由美國(guó)著名大學(xué)的教授或有豐富經(jīng)驗(yàn)的高中任課教師組建，以確保先修課程具有大學(xué)科研前沿性的同時(shí)也能兼顧中學(xué)實(shí)操的可行性。因此，美國(guó)大學(xué)先修課程的開(kāi)發(fā)是一個(gè)科學(xué)決策和民主參與的過(guò)程，是大學(xué)專家學(xué)者和高中優(yōu)秀教師的共同智慧結(jié)晶[15]。在中國(guó)背景下，中國(guó)大學(xué)先修課程的創(chuàng)新實(shí)踐要求廣大教育者突破思想和體制的桎梏，依托先修課程這一開(kāi)放性平臺(tái)，積極尋找“大學(xué)—中學(xué)”在學(xué)生培養(yǎng)中的對(duì)話空間，樹(shù)立“大學(xué)先修課程并不僅僅是中學(xué)的事，也應(yīng)該是大學(xué)的事”這一觀點(diǎn)。其中，以“共建課堂、共建學(xué)科”作為先行先試創(chuàng)新項(xiàng)目，以“先修課程實(shí)驗(yàn)學(xué)?！弊鳛槠脚_(tái)，在先修課程的實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)大學(xué)師資力量的下探以及中學(xué)教師研究能力的再培訓(xùn)與再提升。當(dāng)然，對(duì)現(xiàn)行師范生培養(yǎng)體制進(jìn)行系統(tǒng)地改進(jìn)和提升也是CAP 能夠持續(xù)發(fā)展的保證。

五、結(jié)論與討論

在綜合分析美國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀、探尋其課程體系與評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，回顧中國(guó)大學(xué)先修課程的發(fā)展歷程和新嘗試，能夠?yàn)榘l(fā)展中國(guó)大學(xué)先修課程提出相應(yīng)的策略。從美國(guó)大學(xué)先修課程的成功經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“中國(guó)大學(xué)先修課程”能為突破當(dāng)前基礎(chǔ)教育應(yīng)試傾向過(guò)重的現(xiàn)狀提供一條可能性路徑。在提高課程的可選擇性和多樣化水平的高中課程改革趨勢(shì)下，開(kāi)設(shè)大學(xué)先修課程必定會(huì)成為不久的將來(lái)中學(xué)越來(lái)越重視的發(fā)展方向。

[1]W. Lichten.WhitherAdvancedPlacement?Education Policy Analysis Archives, 2000, 8(2): 15—29.

[2]C. A. Klee, E. S. Rogers.StatusofArticulation:Placement,AdvancedPlacementCredit,andCourseOptions. Hispania, 1989: 763—773.

[3]J. P. Gollub, M. W. Bertenthal, J. B. Labov, et al. Learning and Understanding: Improving Advanced Study of Mathmatics and Science in American High Schools. Washington, DC: National Academy Press,2002:54.

[4]S. Gelser, V. Santelices. The Role of Advanced Placement and Honors Courses in College Admissions. Expanding Opportunity in Higher Education: Leveraging Promise, 2004: 75—113.

[5]R. Morgan, J. Klaric. AP Students in College: An Analysis of Five-Year Academic Careers. New York: The College Board, 2007:4—5.

[6]R. Morgan, L. Ramist. Advanced Placement Students in College: an Investigation of Course Grades at 21 Colleges. Princeton, NJ: Educational Testing Service, 1998:8.[7]R. Morgan, C. Crone. Advanced Placement Examinees at the University of California: An Examination of the Freshman Year Courses and Grades of Examinees in Biology, Calculus, and Chemistry . Princeton, NJ: Educational Testing Service, 1993:4—5.

[8]W. W. Wilingham, M. Morris. Four Years Later: A Longitudinal Study of Advanced Placement Students in College. (College Board Report 86-2). New York, NY: College Entrance Examination Board, 1986:3—5.[9]肖陸軍. 大學(xué)課程開(kāi)進(jìn)中學(xué)課堂. 廣州日?qǐng)?bào)，2013-03-25. [10]中國(guó)大學(xué)先修課程試點(diǎn)項(xiàng)目首批試點(diǎn)學(xué)校名單.大學(xué)先修課程網(wǎng)，2014-09-02. http://www.csecap.com/NewsDetail.aspx?nid=69.

[11]AP國(guó)際課程中國(guó)年度分析報(bào)告.新浪教育網(wǎng)，2014-11-04. http://edu.sina.com.cn/ischool/2014-11-04/1451441910.shtml.

[12]孫茹. 新形式下大學(xué)與高中生物學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)銜接研究. 廣州：廣州大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2013:56—58.

[13]娜日?qǐng)D. 淺談大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)與中學(xué)物理實(shí)驗(yàn)的有效銜接. 中國(guó)電力教育(下), 2010 (10):147—149.

[14]劉海峰.高考改革的統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng). 教育發(fā)展研究, 2006 (21):47—50.

[15]楊明全.大學(xué)先修課程與我國(guó)高中課程改革. 教育學(xué)報(bào), 2014，10(4):49—55.

【責(zé)任編輯：王建平；實(shí)習(xí)編輯：楊孟葳】

廣東省基礎(chǔ)教育課程體系改革研究項(xiàng)目“中學(xué)理科實(shí)驗(yàn)室考試評(píng)價(jià)研究”(C50024)

2015-10-25

G40

A

1000-5455(2016)04-0069-05

田雪梅，甘肅臨夏人，華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授。)