新疆東準噶爾拉伊克勒克斑巖型銅礦床巖石地球化學勘查及成礦預測

陳宏強, 馬生明, 岑　況, 李景運

(1.中國地質(zhì)科學院 地球物理地球化學勘查研究所，河北 廊坊　065000；2.中國地質(zhì)大學(北京) 地球科學與資源學院，北京　100083)

?

新疆東準噶爾拉伊克勒克斑巖型銅礦床巖石地球化學勘查及成礦預測

陳宏強1,2, 馬生明1, 岑況2, 李景運1

(1.中國地質(zhì)科學院 地球物理地球化學勘查研究所，河北 廊坊065000；2.中國地質(zhì)大學(北京) 地球科學與資源學院，北京100083)

拉伊克勒克銅礦床位于新疆東準噶爾瓊河壩礦集區(qū)中南部，具有良好的找礦前景，因此對拉伊克勒克試驗區(qū)進行深入的研究很有意義。通過對拉伊克勒克斑巖型銅礦床中15種微量元素和9種常量元素含量的系統(tǒng)研究，總結出元素富集貧化特征，并對這些元素含量隨著主成礦元素Cu含量變化的規(guī)律性進行了探討，篩選出勘查指標。以試驗區(qū)K0、K1勘探線剖面為例，對英云閃長巖、凝灰?guī)r中元素質(zhì)量遷移特征與規(guī)律進行了初步討論。結果表明：富集元素Cu、Ag、Mo、S、Se等帶入形成的正異常與銅礦體吻合度很高，凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O等與英云閃長巖中Ba、MgO、Na2O、CaO等帶出形成的負異常涵蓋了整個剖面。重點討論了英云閃長巖中MgO、Na2O、CaO負異常的形成機制。以多維異常體系理論為指導，對元素空間分布特征和成礦與未成礦地段地球化學特征的差異進行探討，綜合運用不同屬性的異常，確定找礦方向。

負異常；成礦指示元素；質(zhì)量遷移；多維異常體系；成礦預測; 斑巖型銅礦; 新疆東準噶爾

0　引　言

新疆東準噶爾瓊河壩地區(qū)及其鄰區(qū)斑巖型礦床數(shù)量眾多(如：哈臘蘇、希勒庫都克、蒙西、和爾賽、銅華嶺等礦床)，但不同礦床中成礦主巖和成礦特征的差異均較大。近年來隨著在瓊河壩地區(qū)找礦工作的進行并取得的重大進展，顯示該地區(qū)有很好的找礦前景。拉伊克勒克試驗區(qū)就是最近兩年新發(fā)現(xiàn)的斑巖型銅礦床。試驗區(qū)內(nèi)英云閃長巖中絹云母化、絹英巖化和硅化等蝕變分布之廣是其他幾個斑巖型礦床遠不能比的，蝕變礦化深度達800 m，長達5 000 m的走向上蝕變均存在[1]。銅礦化基本以浸染狀或細脈浸染狀分布在絹英巖化和硅化發(fā)育的部位，這和典型的斑巖型銅礦成礦特征十分一致，說明中—深成中酸性巖體在適合的環(huán)境中也可形成具斑巖成礦特征的礦床。因此拉伊克拉克試驗區(qū)值得進一步深入研究。本文系統(tǒng)地研究了礦床中元素的富集貧化特征，并對各元素含量隨成礦元素Cu含量的變化規(guī)律進行討論，篩選出地球化學勘查指標。利用Grant質(zhì)量平衡方程計算出元素的遷移量，利用元素的遷移量作出地球化學異常圖。以凝灰?guī)r和英云閃長巖為研究對象，討論富集元素Cu、Ag、Mo、Se、S等帶入形成的正異常和凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O等與英云閃長巖中Ba、MgO、Na2O、CaO帶出形成的負異常與礦體位置的關系，綜合運用正異常與負異常能直接指示礦體位置。近年來，負異常在地球化學找礦中的作用越來越被重視[2-5]，故本文對英云閃長巖中MgO、Na2O、CaO負異常的形成機制及成礦指示作用進行討論。以多維異常體系理論[6]為指導，對英云閃長巖中成礦與未成礦地段的地球化學特征差異進行解釋，利用不同屬性的異常對試驗區(qū)成礦進行預測，確定找礦方向。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

拉伊克勒克試驗區(qū)位于瓊河壩東南部，構造上處于哈薩克斯坦準噶爾板塊(Ⅰ級)，準噶爾微板塊(Ⅱ級)，謝米斯臺—庫卡蘭卡干—紙房古生代復合島弧帶(Ⅲ級)中[7]，成礦區(qū)帶屬古亞洲成礦域(Ⅰ)準噶爾成礦區(qū)(Ⅱ)薩吾爾—二臺—淖毛湖銅、鎳、金、鐵、稀有金屬成礦帶(Ⅲ)瓊河壩鐵銅金成礦區(qū)(Ⅳ)[8]。試驗區(qū)出露地層主要為泥盆系下統(tǒng)托讓格庫都克組下段，巖性為生物碎屑灰?guī)r、凝灰質(zhì)細砂巖、凝灰?guī)r等。試驗區(qū)內(nèi)侵入巖為華力西期英云閃長巖、二長花崗巖、黑云母二長花崗巖。巖體侵位為中淺深度，剝蝕深度為淺—中等，巖石系列為鈣堿性系列，巖石成因類型為殼源、殼幔混合源、幔源均有發(fā)育[8]。相當大的部分被第四系覆蓋，地層和侵入巖出露不理想。礦體主要賦存在凝灰?guī)r中，英云閃長巖體內(nèi)部的礦(化)體以浸染狀或細脈浸染狀分布，品位較低(圖2)。

圖1　拉伊克勒克試驗區(qū)地質(zhì)及工程布置圖　Fig.1　Map showing geology and engineering deploying ofthe Layikeleke experimental area1.第四系沖積物；2.第四系洪沖積物；3.泥盆系下統(tǒng)托讓格庫都克組砂巖；4.泥盆系下統(tǒng)托讓格庫都克組生物碎屑灰?guī)r；5.泥盆系下統(tǒng)托讓格庫都克組凝灰質(zhì)細砂巖；6.安山巖；7.英云閃長巖；8.斷層；9.鉆孔及編號

圖2　拉伊克勒克試驗區(qū)K0、K1勘探線礦體剖面示意圖Fig.2　Profile of ore body along exploration lines K0,K1 in the Layikeleke experimental area1.第四紀；2.泥盆系下統(tǒng)托讓格庫都克組凝灰?guī)r；3.英云閃長巖；4.二長花崗巖；5.推測地質(zhì)界線；6.銅、鐵礦(化)體

2　樣品采集與測試

試驗樣品采自鉆孔巖石，包括4條勘探線的12個鉆孔。采樣方式參照鉆孔原生暈樣品采集方法，連續(xù)撿塊，采樣間距5～8 m。采集樣品中主要包括：英云閃長巖458件、凝灰?guī)r191件、二長花崗巖56件。分析測試了24 項指標，用來研究礦床中元素富集貧化特征和規(guī)律。所有元素分析測試由中國地質(zhì)科學院地球物理地球化學勘查研究所中心實驗室完成，結晶水的測定由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所完成。樣品分析質(zhì)量監(jiān)控結果表明分析測試數(shù)據(jù)質(zhì)量 100%合格。

本文將微量元素歸并為親銅成礦元素、鎢鉬族元素、礦化劑元素、親石分散元素和常量組分5類。

3　數(shù)據(jù)處理及分析

3.1元素富集貧化特征

從表1中可以看出：凝灰?guī)r中親銅成礦元素Cu、Ag、As、Se均表現(xiàn)為不同程度的富集特征，Sb則為惰性特征。鎢鉬族元素中Mo表現(xiàn)為富集特征，Sn表現(xiàn)為惰性特征，W表現(xiàn)為弱富集。親石分散元素中Ba達到了貧化特征，Sr表現(xiàn)為弱富集特征，Li表現(xiàn)為惰性特征，Rb、Cs表現(xiàn)為明顯貧化特征。礦化劑元素S表現(xiàn)為明顯富集，C則為惰性特征。常量組分中Al2O3表現(xiàn)為惰性特征，CaO、Fe2O3、MgO、FeO表現(xiàn)為顯著富集，H2O+表現(xiàn)為中等富集，Na2O表現(xiàn)為弱富集特征，K2O表現(xiàn)為明顯貧化，SiO2表現(xiàn)為弱貧化。

表1拉伊克勒克試驗區(qū)不同巖性中常量元素平均含量特征統(tǒng)計表

Table 1Statistics of element content for different lithology in the Layikeleke experimental area

元素分類元素凝灰?guī)r(n=191)平均化學組成xq英云閃長巖(n=458)平均化學組成xq親銅成礦元素Cu6.42112330.023108947.3Ag58201534.745120326.7As4.513.73.01.624.715.4Se0.030.4013.30.050.6012.0Sb0.480.811.70.171.428.4鎢鉬族元素 Mo1.212.110.10.350.8169.3Sn1.82.61.41.12.32.1W1.02.12.10.354.312.3親石分散元素Ba7303510.55204270.8Sr1704122.44404281.0Li20201.016130.8Rb135230.243411.0Cs5.41.50.31.73.31.9礦化劑元素 S170523530.812013802115.0C0.550.991.80.461.062.3常量組分Al2O313.8613.290.9615.9016.701.05CaO1.257.796.234.753.480.73Fe2O32.085.492.642.301.660.72K2O4.021.060.261.742.371.36MgO0.894.605.172.561.340.52Na2O2.703.501.293.602.400.67SiO270.6652.620.7463.2763.291.00FeO0.965.545.783.002.670.90H2O+2.093.191.531.593.282.07

注：巖石平均化學組成據(jù)鄢明才等(1997)[9]；x.元素含量平均值；q.富集系數(shù)；微量元素含量單位：Ag為10-9，其余元素為10-6；常量組分質(zhì)量分數(shù)單位為10-2。

英云閃長巖中親銅成礦元素Cu、Ag、As、Sb、Se均表現(xiàn)出富集特征。鎢鉬族元素Mo發(fā)生了顯著富集，Sn為弱富集，W也達到富集的程度。親石分散元素中只有Ba、Li表現(xiàn)出弱貧化特征；Sr、Rb、Cs都表現(xiàn)為惰性特征。礦化劑元素S達到了顯著富集程度，C表現(xiàn)出弱富集特征。常量組分中Al2O3、SiO2、FeO表現(xiàn)為惰性特征，H2O+表現(xiàn)為顯著富集，K2O表現(xiàn)為弱富集，MgO、Na2O表現(xiàn)為中等貧化，CaO、Fe2O3表現(xiàn)為弱貧化。

3.2元素富集貧化與Cu礦化關系

試驗區(qū)斑巖型銅礦床主要產(chǎn)出于英云閃長巖和凝灰?guī)r中，分別對2種不同巖性中元素的富集貧化與Cu礦化關系進行研究。按主成礦元素Cu含量升序方式將試驗區(qū)其他元素含量進行排序，然后依據(jù)Cu含量水平將試驗區(qū)Cu含量劃分為依次遞增的含量段，用來表示Cu礦化增強[10-11]。由于二長花崗巖采樣較少，并且通過分析得知，其只起到隔擋層的作用，故不適合做規(guī)律性研究。

如表2所示，凝灰?guī)r中親銅成礦元素中Ag、Se與Cu礦化增強呈正相關性。鎢鉬族元素中Mo、Sn、W隨著Cu礦化的增強，3種元素富集程度都與Cu含量呈正相關性。親石分散元素Ba、Cs、Rb與Cu礦化無相關性；Sr、Li隨著Cu礦化增強，呈負相關性。礦化劑元素S隨著Cu礦化的增強，呈現(xiàn)出正相關性；C與Cu礦化無關。常量組分中Al2O3含量與其在凝灰?guī)r中的豐度相比表現(xiàn)出惰性，但是不排除個別含量段上出現(xiàn)例外的情況。隨著Cu礦化的增強，F(xiàn)e2O3與Cu礦化呈正相關性。CaO、MgO、FeO、K2O、SiO2、 Na2O、H2O+都與Cu礦化強度無關。

表2拉伊克勒克試驗區(qū)凝灰?guī)r中元素平均含量隨Cu含量變化統(tǒng)計表

Table 2Statistics of the variations of average element contents with the increasing copper content in tuff of the Layikeleke experimental area

元素分類元素凝灰?guī)r平均化學組成Cu含量段<100(n=38)xq100～500(n=107)xq500～1000(n=21)xq1000～2000(n=13)xq>2000(n=12)xq親銅 成礦 元素 Cu6.466.010.3243.338.0566.288.51366213.4287604493.7Ag5873 1.31702.92193.875112.929139502.4As4.514.93.313.33.014.93.39.52.115.33.4Se0.030.155.00.248.10.7123.60.7324.31.3946.3Sb0.480.851.80.641.30.741.51.663.50.791.6鎢鉬族元素 Mo1.22.01.77.66.416.113.418.415.361.751.4Sn1.81.70.92.31.32.61.53.41.97.24.0W1.01.11.11.91.92.42.43.23.25.15.1親石 分散 元素 Ba7304040.63400.53080.42920.44300.6Sr1705233.14122.43472.03332.02611.5Li2024.01.2211.1170.9170.911.20.6Rb135300.2220.2220.2250.2130.1Cs5.41.70.31.50.31.80.31.40.30.80.2礦化劑元素 S170225713.2319818.8735943.2960056.41342578.9C0.551.713.10.721.31.031.90.811.50.951.7常量 組分 Al2O313.8613.660.9913.881.0013.450.9712.930.939.790.71CaO1.259.407.527.786.227.175.746.255.0010.608.48Fe2O32.082.901.394.051.954.372.104.852.3316.928.14K2O4.021.430.361.130.281.090.271.310.320.830.21MgO0.894.685.254.775.364.084.583.674.123.233.62Na2O2.703.531.313.571.323.561.322.701.001.460.54SiO270.6649.910.7154.100.7755.920.7956.720.8033.910.48FeO0.964.805.005.545.774.704.904.624.818.408.75H2O+2.094.141.983.301.583.341.603.251.563.621.73

注：巖石平均化學組成據(jù)鄢明才等(1997)[9]；x.元素含量平均值；q.富集系數(shù)；微量元素含量單位：Ag為10-9，其余元素為10-6；常量組分質(zhì)量分數(shù)單位為10-2。

表3拉伊克勒克試驗區(qū)英云閃長巖中元素平均含量隨Cu含量變化統(tǒng)計表

Table 3Statistics of the variations of average element contents with the increasing copper content in tonalite of the Layikeleke experimental area

元素分類元素英云閃長巖平均化學組成 Cu含量段<100(n=13)xq100～500(n=147)xq500～1000(n=121)xq1000～2000(n=139)xq>2000(n=38)xq親銅 成礦 元素 Cu23622.734715.174132.2138760.34297186.8Ag45902.050011.148010.7168037.34860108.0As1.613.78.533.020.619.212.021.213.326.816.8Se0.050.132.50.357.00.7815.60.7615.20.6813.6Sb0.170.543.20.855.00.673.90.834.92.6815.8鎢鉬族元素 Mo0.31.96.421.973.150.2167.365.5218.3125.0416.7Sn1.11.51.41.71.62.22.02.72.5 3.3 3.0W0.351.544.43.329.54.0511.64.8013.7 7.5621.6親石 分散 元素 Ba5204040.83800.74330.84590.94750.9Sr4405471.25451.24130.93390.83130.7Li16110.7130.8130.8130.8130.8Rb43330.8370.9390.9441.0511.2Cs1.71.71.03.21.93.21.93.42.03.72.2礦化劑元素 S120168314.0858671.615173126.416245135.424503204.2C0.460.441.00.831.81.082.41.162.51.914.2常量 組分 Al2O315.9014.800.9316.731.0516.781.0616.781.0616.701.05CaO4.754.110.863.930.833.260.693.240.683.110.66Fe2O32.301.580.691.190.521.610.701.900.832.781.21K2O1.741.670.962.011.152.391.372.651.522.931.68MgO2.561.530.601.490.581.330.521.210.471.120.44Na2O3.603.811.062.810.782.400.672.030.561.680.47SiO263.2765.781.0462.380.9964.551.0263.641.0160.760.96FeO3.002.590.862.710.902.620.872.540.853.161.05H2O+1.592.491.573.352.113.111.963.362.113.542.23

注：巖石平均化學組成據(jù)鄢明才等(1997)[9]；x.元素含量平均值；q.富集系數(shù)；微量元素含量單位：Ag為10-9，其余元素為10-6；常量組分質(zhì)量分數(shù)單位為10-2。

英云閃長巖中親銅成礦元素Cu、Ag、As、Se、Sb中只有Ag與Cu礦化呈正相關性。鎢鉬族元素Mo、W、Sn隨著Cu礦化的增強呈正相關性。親石分散元素Rb、Cs隨著Cu礦化增強呈正相關性；Ba、Li與Cu礦化強度無相關性；Sr 與Cu礦化強度呈負相關性；礦化劑元素S、C隨著Cu礦化的增強呈正相關性。常量組分Al2O3、SiO2在各個含量段沒有明顯變化。K2O含量隨著Cu礦化增強呈正相關；MgO、CaO、Na2O隨著Cu礦化增強呈負相關性； FeO、Fe2O3、H2O+隨著Cu礦化增強沒有表現(xiàn)出相關性。

4　拉伊克勒克試驗區(qū)Cu礦床元素質(zhì)量遷移規(guī)律

礦床中元素的富集和貧化是成礦作用中元素分布分配規(guī)律的客觀反映，元素的富集貧化規(guī)律是篩選地球化學勘查指標的前提和基礎。凝灰?guī)r中可作為反映成礦作用和礦(化)體產(chǎn)出位置的富集指標為Cu、Ag、Mo、Se、S、CaO、Fe2O3、MgO、FeO、H2O+，貧化指標為Ba、Cs、Rb、K2O。凝灰?guī)r中有鐵礦體產(chǎn)出，產(chǎn)出位置基本與Cu礦體重合，故Fe2O3、FeO表現(xiàn)出很強的富集特征。本文主要研究對象是元素與銅礦化的關系，所以不考慮Fe2O3、FeO的富集特征。CaO與MgO雖然都表現(xiàn)出強烈的富集特征，但是與Cu礦化強度無相關性，故不能作為勘查指標。結合隨Cu礦化增強呈現(xiàn)的規(guī)律性，篩選出富集元素Cu、Ag、Mo、Se、S，貧化元素Ba、Cs、Rb和貧化常量組分K2O，作為凝灰?guī)r中銅礦床地球化學勘查指標。英云閃長巖中銅礦床勘查指標的篩選采用與凝灰?guī)r中銅礦床同樣的方法，篩選出富集元素Cu、Ag、Mo、Se、S，貧化元素Ba和貧化常量組分MgO、Na2O、CaO，作為地球化學勘查指標。

試驗區(qū)Cu礦床元素質(zhì)量遷移規(guī)律的研究利用了地球化學開放系統(tǒng)中惰性元素質(zhì)量守恒原理，將系統(tǒng)質(zhì)量變化轉變?yōu)橄到y(tǒng)中惰性元素濃度變化，進而為估算其他元素遷移量提供度量標準。變換過程簡述如下：假設成礦前原巖總質(zhì)量為MO、原巖中惰性元素j的濃度為CjO，礦化蝕變巖的總質(zhì)量為MA，礦化蝕變巖中惰性元素j的濃度為CjA，因為惰性元素在礦化蝕變前后沒有發(fā)生明顯的質(zhì)量變化，即礦化蝕變前后惰性元素j的質(zhì)量總體保持不變，根據(jù)質(zhì)量守恒定律，則有：

MO×CjO=MA×CjA

(1)

由式(1)可得：

MO/MA=CjA/CjO

(2)

式(2)表示的意義是系統(tǒng)的質(zhì)量變化與惰性元素濃度變化呈反比，由此可以通過系統(tǒng)中惰性元素的濃度變化將系統(tǒng)質(zhì)量變化反映出來，這就為成礦過程中元素遷移定量計算奠定了基礎，為定量評估系統(tǒng)中元素帶出、帶入量以及富集、貧化特征提供了有效手段。元素遷移量ΔCi=ΔMi/MO=(MA/MO)CiA-CiO=(CjO/CjA)CiA-CiO，其中i為活動元素，i≠j；CiO、CiA為原巖和蝕變巖中活動元素i的濃度；ΔCi為元素i的質(zhì)量變化。當ΔCi>0時，表示元素在蝕變過程中帶入；ΔCi<0時，則表示帶出。

在應用Grant質(zhì)量平衡方程[12-17]進行元素遷移量計算過程中，惰性組分的選擇十分重要。在文獻資料中，多選擇Al2O3、TiO2作為惰性組分[18-25]。通過研究試驗區(qū)中不同巖性中的Al2O3特征與規(guī)律，認為其符合惰性元素要求。原巖中i元素的濃度CiO即為i元素背景值，英云閃長巖、凝灰?guī)r背景值的算法采用中位數(shù)法(表4)。利用Grant方程計算鉆孔剖面上各元素遷移量的值，繪制出遷移量異常圖(圖3，圖4)。

表4拉伊克勒克試驗區(qū)英云閃長巖和凝灰?guī)r元素背景值統(tǒng)計表

Table 4Statistics of tonalite and tuff element background values in the Layikeleke experimental area

元素英云閃長巖背景值平均化學組成元素凝灰?guī)r背景值平均化學組成Cu74523Cu2266.4Ag25050Ag13058Mo30.10.3Mo3.41.2S9400120S1100170Se0.400.05Se0.180.03Ba404520Ba413730CaO3.264.75Cs2.05.4MgO1.202.56Rb32135Na2O2.433.60K2O1.484.02

注：巖石平均化學組成據(jù)鄢明才等(1997)[9]；微量元素含量單位：Ag為10-9，其他微量元素單位為10-6；常量組分質(zhì)量分數(shù)單位為10-2。

從表4中可以看出，英云閃長巖中成礦元素Cu及其伴生元素Ag、Mo、Se以及礦化劑元素S的背景值明顯高于其平均化學組成，說明英云閃長巖存在初始富集，是成礦母巖；凝灰?guī)r中成礦元素Cu及其伴生元素Ag、Mo、Se以及礦化劑元素S的背景值高于其平均化學組成，說明其是成礦圍巖。英云閃長巖中親石分散元素Ba及常量組分MgO、Na2O、CaO和凝灰?guī)r中親石分散元素Ba、Cs、Rb及常量組分K2O背景值都明顯小于其平均化學組成。

在成礦地球化學系統(tǒng)中，是否存在元素的負異常不僅是判斷能否成礦的前提，而且負異常反映的是整個成礦地球化學環(huán)境范圍[26]。由于巖性的不同，在成礦過程中的負異常也是由不同元素帶出形成的(圖3)。圖3表明凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O等與英云閃長巖中Ba、CaO、MgO、Na2O等帶出強烈，范圍廣闊，包圍了整個剖面。在K1勘探線剖面凝灰?guī)r中，尤其是礦(化)體產(chǎn)出位置各個元素帶出更為強烈，帶出量更巨大。這些元素帶出形成的負異常是巖漿期后熱液活動的體現(xiàn)，為Cu礦床的形成提供了有利的前提。

英云閃長巖中MgO、Na2O達到中等貧化，富集系數(shù)分別為0.52和0.67，CaO富集系數(shù)為0.73，表現(xiàn)為弱貧化特征(表1)。元素的貧化與成礦熱液活動、圍巖礦物蝕變具有內(nèi)在的成因聯(lián)系。試驗區(qū)內(nèi)巖漿期后熱液對英云閃長巖的改造經(jīng)歷了鉀化、絹云母化、絹英巖化、硅化等[1]。

鉀化過程中表現(xiàn)為K的帶入和Ca、Na的帶出，6[NaAlSi3O8(鈉長石)+CaAl2Si2O8(鈣長石)]+5K2O→10KAlSi3O8(鉀長石)+6CaO+3Na2O+4Al2O3。

緊接著發(fā)生絹云母化，主要有兩種表現(xiàn)形式控制Na、K元素行為[27]。一種形式是氫的交代作用：3KAlSi3O8(鉀長石)+2H+→KAl3Si3O10(OH)2(絹云母)+2K++6SiO2(石英)；另一種形式是由熱液帶入K交代斜長石，形成絹云母和石英，伴隨黃鐵礦的生成：3NaAlSi3O8(鈉長石)+2H++K+→KAl3Si3O10(OH)2(絹云母)+6SiO2+3Na+，2Fe3++2H2S→FeS2(黃鐵礦)+Fe2++4H+。

絹英巖化：發(fā)生絹英巖化過程中表現(xiàn)為Fe、Mg的帶出，K(MgFe)3(AlSi3O10)(OH)2(黑云母)+Si(OH)4→KAl3Si3O10(OH)2(絹云母)+(FeMg)2++2H2O，3KAlSi3O8(鉀長石)+H2O→KAl3Si3O10(OH)2(絹云母)+6 SiO2+K2O。

最后發(fā)生了硅化：硅化過程中表現(xiàn)為K的帶入與Ca、Na的帶出。0.75Na2CaAl4Si8O24(中長石)+K++2H+→KAl3Si3O10(OH)2(絹云母)+1.5Na++ 0.75Ca2++3SiO2(石英)。綜上所述，英云閃長巖中MgO、Na2O、CaO帶出形成的負異常，是巖石在巖漿期后熱液蝕變過程中元素質(zhì)量遷移形成的。

礦化劑元素S及親銅成礦元素Se在凝灰?guī)r中的帶入量很大，且與礦(化)體吻合度較好。Se在巖漿熱液成因的礦床中具有親硫性，以類質(zhì)同像進入硫化物的晶格中，所以Se與S在英云閃長巖和凝灰?guī)r中都表現(xiàn)出相同的遷移規(guī)律。

從圖4中可以看出，在K1勘探線的凝灰?guī)r中，成礦元素Cu及其伴生元素Ag、Mo在礦(化)體產(chǎn)出部位表現(xiàn)為帶入特征，且?guī)肓烤薮?，與礦體產(chǎn)出位置相吻合；英云閃長巖中成礦元素Cu帶入量較小，且分布不集中，只在ZK0-4鉆孔頂部有大于10 000 g/t的帶入，這也印證了英云閃長巖中礦(化)體品位低、呈浸染狀和細脈狀分布的特點。

根據(jù)凝灰?guī)r和英云閃長巖中元素遷移量及遷移方向的研究結果推測：(1)凝灰?guī)r和英云閃長巖中成礦元素、礦化劑元素的初始富集為成礦提供了有利的物質(zhì)條件；(2)區(qū)內(nèi)銅礦床的形成是在Cu、S初始富集前提下再經(jīng)歷后期熱液成礦作用的結果；(3)結合凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O等與英云閃長巖中Ba、CaO、MgO、Na2O帶出特征分析，英云閃長巖體后期成礦熱液來源于本身的冷凝、結晶、分異和熱液作用過程；凝灰?guī)r中成礦熱液來源于其被英云閃長巖加熱了的原始賦存的水。拉伊克勒克試驗區(qū)成礦機制為：英云閃長巖中銅礦體的形成是由于初始富集的成礦物質(zhì)，在巖漿期后熱液活動的影響下，成礦物質(zhì)重新活化運移，向合適的部位運移并沉淀成礦。凝灰?guī)r中銅礦體的形成有兩種可能：一種是成礦物質(zhì)來源于英云閃長巖，巖漿期后熱液將巖體內(nèi)部初始富集的成礦物質(zhì)重新活化，運移到凝灰?guī)r中沉淀成礦；另一種是英云閃長巖作為一個熱場，提供熱的來源，使凝灰?guī)r中初始富集的成礦物質(zhì)重新活化運移聚集成礦。筆者結合瓊河壩礦集區(qū)其他斑巖型銅礦床的成礦機制，分析拉伊克勒克試驗區(qū)成礦主巖與圍巖的元素質(zhì)量遷移規(guī)律，更傾向于第二種成礦機制。

5　成礦預測

多維異常體系理論[6]表明負異常體系的存在是成礦的前提，S異常體系指示礦化強度，S與Fe和成礦元素協(xié)同平衡體系為S與Cu的結合創(chuàng)造條件，成礦元素Cu及其伴生元素的異常體系直接指示金屬礦化程度。

以多維異常體系理論為指導，對試驗區(qū)成礦與不成礦地段的地球化學特征進行對比，來確定找礦方向。凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O等和英云閃長巖中Ba、MgO、Na2O、CaO的大范圍帶出形成的負異常為成礦提供了前提。在凝灰?guī)r中礦化劑元素S大量帶入形成的正異常是成礦的必要條件，也是礦化強度的體現(xiàn)；英云閃長巖中同樣也存在礦化劑元素S的大量帶入的地段。凝灰?guī)r中雖然有鐵礦體產(chǎn)出，但是并不存在成礦元素Cu和Fe與礦化劑元素S結合的競爭機制；英云閃長巖中Fe的大范圍帶出為S與Cu的結合創(chuàng)造了條件。凝灰?guī)r中成礦元素Cu及其伴生元素Ag、Mo、Se帶入作用強烈且?guī)肓烤薮?；相反，英云閃長巖中成礦元素Cu及其伴生元素帶入量較小，且分布較分散，異常相對較弱。以多維異常體系理論為指導，解釋了英云閃長巖內(nèi)礦(化)體品位低、細脈狀的現(xiàn)象。雖然英云閃長巖中成礦多為品位低、細脈狀，但其成礦及其伴生元素背景值很高，說明英云閃長巖是一個成礦物質(zhì)源區(qū)，區(qū)內(nèi)英云閃長巖是成礦的重點部位。英云閃長巖侵位于凝灰?guī)r之下，其提供的熱源是凝灰?guī)r中初始富集的成礦物質(zhì)重新活化運移的良好條件，裂隙發(fā)育的凝灰?guī)r是熱液運移并儲存成礦物質(zhì)的有利場所，因此凝灰?guī)r具有良好的成礦前景。

圖4　拉伊克勒克試驗區(qū)K0、K1勘探線富集元素質(zhì)量遷移地球化學異常圖

根據(jù)典型斑巖礦床成礦理論[29-32]，如果在英云閃長巖體邊部能發(fā)現(xiàn)良好的阻隔層，那么在英云閃長巖體內(nèi)或與圍巖接觸帶上極有可能聚集成礦。試驗區(qū)內(nèi)與英云閃長巖有直接接觸關系的還有二長花崗巖，二長花崗巖致密、堅硬，因此在英云閃長巖與二長花崗巖的接觸帶也是找礦的重點。

6　結　論

本文通過對新疆拉伊克勒克斑巖型銅礦床中元素富集貧化特征及規(guī)律的研究，確定了以英云閃長巖為侵入巖，凝灰?guī)r作為圍巖的斑巖型銅礦床的地球化學勘查指標。凝灰?guī)r中銅礦床勘查指標包括Cu、Ag、Mo、Se、S、Ba、Cs、Rb、K2O，英云閃長巖中銅礦床勘查指標包括Cu、Ag、Mo、Se、S、Ba、MgO、Na2O、CaO。

通過試驗區(qū)內(nèi)成礦與未成礦地段的地球化學特征差異的討論，結果表明英云閃長巖中Ba、MgO、Na2O、CaO與凝灰?guī)r中Ba、Cs、Rb、K2O負異常體系、礦化劑元素S的異常體系、S與Fe和成礦元素Cu協(xié)同體系均存在，而英云閃長巖中成礦元素Cu及其伴生元素Ag、Mo、Se異常較弱。以多維異常體系理論為指導，解釋了英云閃長巖中銅礦床多為品位低、細脈狀，且查明了試驗區(qū)內(nèi)英云閃長巖中MgO、Na2O、CaO等負異常的形成機制。

以多維異常體系理論為指導，通過對英云閃長巖中銅礦床和凝灰?guī)r中銅礦床不同屬性異常的研究，綜合運用地球化學和礦床地質(zhì)學的理論和方法，確定試驗區(qū)的找礦方向。凝灰?guī)r和英云閃長巖與二長花崗巖接觸帶是今后找礦的重點方向。

[1]呂博, 孟貴祥, 楊岳清, 等. 新疆拉依克勒克隱伏斑巖礦床的發(fā)現(xiàn)、Re-0s同位素定年及地質(zhì)意義 [J]. 巖石學報, 2014, 30(4): 1168-1178.

[2]樸壽成, 劉樹田, 連長云, 等. 地球化學負異常及其找礦意義 [J]. 地質(zhì)與勘探, 1996, 32(2): 46-50.

[3]馬生明, 朱立新, 劉崇民, 等. 斑巖型Cu(Mo)礦床中微量元素富集貧化規(guī)律研究 [J]. 地球學報, 2009, 30(6): 821-830.

[4]馬生明, 朱立新, 劉海良, 等. 甘肅北山輝銅山銅礦地球化學異常結構研究 [J]. 地球學報, 2011, 32(4): 405-412.

[5]徐明鉆, 朱立新, 馬生明, 等. 多重分形模型在區(qū)域地球化學異常分析中的應用探討 [J]. 地球學報, 2010, 31(4): 611-618.

[6]馬生明, 朱立新. 熱液成因有色金屬礦多維異常體系——以馬頭斑巖型鉬銅礦為例 [J]. 吉林大學學報(地球科學版), 2014, 44(1): 134-144.

[7]董連慧, 徐興旺, 屈迅, 等. 初論環(huán)準噶爾斑巖銅礦帶的地質(zhì)構造背景與形成機制 [J]. 巖石學報, 2009, 25(4): 713-737.

[8]趙獻軍, 張勤軍, 李衛(wèi)東, 等. 新疆伊吾縣瓊河壩斑巖型銅礦綜合找礦模型初探 [J]. 新疆有色金屬, 2012(增刊1): 46-53.

[9]鄢明才, 遲清華. 中國東部地殼與巖石的化學組成 [M]. 北京: 科學出版社, 1997: 73-100.

[10]胡兆鑫, 馬生明, 朱立新, 等. 安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床元素富集貧化規(guī)律及其找礦意義 [J]. 地質(zhì)與勘探, 2014, 50(3): 504-514.

[11]弓秋麗, 朱立新, 馬生明, 等. 斑巖型銅礦床地球化學勘查中巖石化學指標 [J]. 物探與化探, 2009, 33(1): 31-34.

[12]GRESENS R L. Composition-volume relationships of metasomatism [J]. Chemical Geology, 1967, 67(2): 47-65.

[13]GRANT J A. The isocon diagram-A simple solution to Gresens’ equation for metasomatic alteration [J]. Economic Geology, 1986, 81(8):1976-1982.

[14]鄭遠川, 顧連興, 湯曉茜, 等. 遼寧紅透山塊狀硫化物礦床蝕變帶元素遷移特征及定量計算[J]. 礦床地質(zhì), 2010, 29(5): 785-809.

[15]王睿, 李霞, 董成, 等. 從江翁浪地區(qū)蝕變巖型金礦床常量元素及稀土元素遷移規(guī)律研究 [J]. 礦床地質(zhì), 2010, 29(3): 489-500.

[16]張漢成, 肖榮閣, 王京彬, 等. 甘肅李壩金礦圍巖蝕變與金成礦關系 [J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2009, 23(3): 472-480.

[17]龔慶杰, 周連壯, 胡楊, 等. 膠東玲瓏金礦田煌斑巖蝕變過程元素質(zhì)量遷移行為及其意義 [J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2012, 26(5): 1065-1077.

[18]周永章, 涂光熾, CHOWN E H, 等. 熱液圍巖蝕變過程中數(shù)學不變量的尋找及元素遷移的定量估計——以廣東河臺金礦田為例 [J]. 科學通報, 1994, 39(11): 1026-1028.

[19]魏俊浩, 劉叢強, 張德會, 等. 蝕變巖巖石質(zhì)量平衡及主要成分變異序列——以河南西峽石板溝金礦熱液蝕變巖為例[J]. 地球化學, 1999, 28(5): 479-486.

[20]BRAUHART C W, HUSTON D L, GROVES D I. Geochemical mass-transfer patterns as indicators of the architecture of a complete volcanic-hosted massive sulfide hydrothermal alteration system, Panorama District, Pilbara, Western Australia [J]. Economic Geology, 2001, 96(5): 1263-1278.

[21]AGUE J J. Extreme channelization of fluid and the problem of element mobility during Barrovian metamorphism [J]. American Mineralogist, 2011, 96(2/3): 333-352.

[22]宓奎峰, 柳振江, 李春風, 等. 內(nèi)蒙古烏努格吐山大型銅鉬礦床元素遷移及成礦過程探討 [J]. 中國地質(zhì), 2014, 41(4): 1270-1287.

[23]艾金彪, 馬生明, 樊連杰. 內(nèi)蒙古烏努格吐山斑巖型銅鉬礦床元素遷移定量探討 [J]. 地球學報, 2013, 34(2): 193-202.

[24]艾金彪, 馬生明, 朱立新, 等. 安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床蝕變帶常量元素遷移規(guī)律及其定量計算 [J]. 礦床地質(zhì), 2013, 32(6): 1262-1274.

[25]劉艷鵬, 馬生明, 朱立新, 等. 安徽兆吉口熱液型鉛鋅礦區(qū)元素遷移量三維地球化學勘查模式 [J]. 地學前緣, 2015, 22(4): 141-151.

[26]馬生明, 朱立新, 席明杰, 等. 安徽馬頭礦區(qū)熱液成礦邊界的地球化學標志 [J]. 地學前緣, 2015, 22(4): 131-140.

[27]王翠云, 李曉峰, 肖榮, 等. 德興朱砂紅斑巖銅礦熱液蝕變作用及元素地球化學遷移規(guī)律 [J]. 巖石學報, 2012, 28(12): 3869-3886.

[28]張招崇, 侯通, 李厚民, 等. 巖漿-熱液系統(tǒng)中鐵的富集機制探討 [J]. 巖石學報, 2014, 30(5): 1189-1204.

[29]張洪濤, 陳仁義, 舒思齊. 中國大陸斑巖銅礦若干問題 [J]. 礦床地質(zhì), 2013, 32(4): 672-684.

[30]侯增謙, 鄭遠川, 楊志明, 等. 大陸碰撞作用:Ⅰ.岡底斯新生代斑巖成礦系統(tǒng) [J]. 礦床地質(zhì), 2012, 31(4): 647-670.

[31]侯增謙, 楊志明. 中國大陸環(huán)境斑巖型礦床:基本地質(zhì)特征、巖漿熱液系統(tǒng)和成礦概念模型 [J]. 地質(zhì)學報, 2009, 83(12): 1779-1817.

[32]侯增謙, 潘小菲, 楊志明, 等. 初論大陸環(huán)境斑巖銅礦 [J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2007, 21(2): 332-351.

The Rock Geochemical Exploration and Metallogenic Prediction in the Layikeleke Porphyry Copper Deposit，Eastern Junggar，Xinjiang

CHEN Hongqiang1,2,MA Shengming1,CEN Kuang2,LI Jingyun1

(1.InstituteofGeophysicalandGeochemicalExploration,ChineseAcademyofGeologicalSciences,Langfang,Hebei065000，China;2.SchoolofEarthSciencesandResources，ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083，China)

The Layikeleke copper deposit located in the south central part of Qiongheba ore concentration area in eastern Junggar of Xinjiang has good prospecting potential. Therefore, the Layikeleke deposit is worthy to be further researched. Through systematic study of 15 kinds of trace elements and 9 major elements in the deposit, this study summed up the characteristics of element enrichment and depletion, and the regularity of the contents of these elements changing with main ore-forming elements of Cu to select index elements. Taking No.K0, K1 prospecting sections as examples, the characteristics and regularities of mass transfer in tonalite and tuff are discussed. The results show that the positive anomalies of enrichment elements including Cu, Ag, Mo, S, Se are well corresponded with the copper ore bodies, the negative anomalies of depleted elements including Ba, Sr, Rb, K2O in tuff and Ba, MgO, Na2O, CaO in tonalite cover the prospecting section. This article discusses emphatically the formation mechanism of negative anomalies of MgO, Na2O, CaO in tonalite. Using the theory of multidimensional anomaly system as the guide, we analyzed the spatial distribution characteristics of metallogenic elements and geochemical characteristics and difference of the area without mineralization. Comprehensive utilization of different attributes of the anomalies can indicate the direction of ore-prospecting.

negative anomaly; indicator element;mass transfer; multidimensional anomaly system; metallogenic prediction；porphyry copper deposit； eastern Junggar of Xinjiang

2015-09-11；改回日期：2015-12-29；責任編輯：樓亞兒。

國家科技支撐計劃項目(2014BAB05B00)；中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評價項目(1212011120525)。

陳宏強，男，碩士研究生，1991年出生，地質(zhì)工程專業(yè)，主要從事礦產(chǎn)資源勘查與評價的研究工作。

Email：1207815740@qq.com。

P595；P614；P632

A

1000-8527(2016)03-0503-11