血管內(nèi)皮生長因子在肝癌血管內(nèi)皮細胞體外管腔形成中量效和時效局限性的實驗研究

趙文靜，錢紅燕，李　靖，張素青，邵冰鋒，張一心，陳建國，楊俐萍

(1.南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤研究所中心實驗室，江蘇 南通 226361；2.南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院外科，江蘇 南通 226361；3.啟東肝癌防治研究所，江蘇 南通 226200)

?

血管內(nèi)皮生長因子在肝癌血管內(nèi)皮細胞體外管腔形成中量效和時效局限性的實驗研究

趙文靜1，錢紅燕1，李靖1，張素青2，邵冰鋒2，張一心2，陳建國3，楊俐萍1

(1.南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤研究所中心實驗室，江蘇 南通 226361；2.南通大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院外科，江蘇 南通 226361；3.啟東肝癌防治研究所，江蘇 南通 226200)

目的利用體外管腔形成模型，研究血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)對腫瘤血管內(nèi)皮細胞(TECs)調(diào)控的精準性，探討以VEGF為靶點的抗腫瘤藥物在臨床應(yīng)用中出現(xiàn)缺陷的潛在機制。方法采用CD31免疫磁珠分選人肝癌標本中的TECs，在含Matrigel基質(zhì)膠的96孔板中,分別與不同濃度VEGF共培養(yǎng)，觀察不同時間的TECs體外管腔形成能力，以正常人臍靜脈血管內(nèi)皮細胞(HUVECs)為對照。結(jié)果1)體外分離培養(yǎng)的TECs擬血管內(nèi)皮細胞梭狀形態(tài)，其96%的細胞表達內(nèi)皮細胞特異性標記CD31；2)TECs在微小量(基礎(chǔ)培養(yǎng)條件，2 ng·mL-1)VEGF165時，體外管腔形成較少或不成腔，而對照組HUVECs卻能形成明顯的管腔并分支成網(wǎng)；當附加10 ng·mL-1VEGF165時，在4 h觀察到TECs如同HUVECs形成了管腔，在6 h出現(xiàn)明顯的分支網(wǎng);然而，當附加20 ng·mL-1VEGF165時，在6 h觀察到TECs形成的管腔明顯減少；統(tǒng)計分析顯示，10 ng·mL-1VEGF165組TECs成管能力比2 ng·mL-1VEGF165組高出6倍(P<0.001)，而20 ng·mL-1VEGF165組TECs成管能力顯著下降至10 ng·mL-1VEGF165組的4.5倍(P<0.001)；3)10 ng·mL-1VEGF165組在培養(yǎng)4、6、8 h均可見TECs管腔形成，但以6 h為顯著；在20 h時，TECs的管腔消失，而對照組HUVECs卻還有明顯的管腔分支網(wǎng)。結(jié)論肝癌TECs體外管腔形成對VEGF165既有依賴性但又有量-效局限性，過高VEGF濃度能抑制性影響TECs(而不是HUVECs)管腔形成能力。在VEGF的刺激下，TECs體外管腔形成的時效性短于HUVECs。我們的實驗結(jié)果提示，臨床應(yīng)用抗VEGF的抗腫瘤藥物療效不一可能與VEGF在TECs體外管腔形成的量效和時效的局限性有關(guān)。

腫瘤血管內(nèi)皮細胞；腫瘤血管生成；體外管腔形成；血管內(nèi)皮生長因子

[Abstract]ObjectiveBased on tube formation model in vitro, to investigate the effects of vascular endothelial growth factor (VEGF) with dose- and time- dependent on the tube formation of tumor-derived endothelial cells (TECs), and to analyze the potential mechanism by which poor outcome of VEGF-target anticancer drug in the clinical application.MethodsIsolation of tumor endothelial cells (TECs, CD31 positive cells) were treated by using CD31- magnetic beadsfrom surgery tumor tissues of the liver cancer patients. Isolated TECs were co-cultured with different concentrations of VEGF165 on the matrigel in the 96-well plates. The tube formation with different concentration of VEGF at several time points was evaluated, respectively. Human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) were served as the normal control.Results1) TECs appeared spindle shape under the culture among which 96% of the cells were CD31 positive、CD31 a pan marker of endothelial cells; 2) TECs nearly did not occur tube formation under co-culture with the basic condition containing 2 ng·mL-1VEGF165, while HUVECs showed the capillary tubule-1ike formation as well as a lot of branches. When 10 ng·mL-1VEGF165 was added in the culture, at 4 h TECs alike HUVECs appeared the tube formation that was at 6 h increased by 6 folds comparing to the basic condition culture (P<0.001). Interestingly, when 20 ng·mL-1VEGF165 were added in the culture, at 6 h, TECs occurred a little tube formation that was decreased by 4.5 folds comparing to the co-culture with 10 ng·mL-1VEGF165 (P<0.001). 3) When TECs were co-culture with 10 ng·mL-1VEGF165, tube formation showed at 4 h, 6 h, 8 h at which time point the tube formation in fact appeared reduction, and even disappeared at 20 h, while the clear tubes and branches were still existing in HUVECs control.ConclusionOur data demonstrate that the dose- and time- dependent effectiveness of VEGF on the tube formation of TECs from human liver cancer is limited. The higher concentration of VEGF may inhibit tube formation in vitro of TECs but not HUVECs. The time length of the tube formation is much shorter by TECs than by HUVECs. We proposal a potential mechanism by which poor outcome of VEGF-target anticancer drug in the clinical application may related to VEGF features as mentioned above.

[Key words]tumor endothelial cells; tumor angiogenesis; tube formation in vitro; vascular endothelial growth factor

正常人臍靜脈血管內(nèi)皮細胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)腫瘤血管在腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移中起著至關(guān)重要的作用。當腫瘤直徑大于2 mm時，新生血管出現(xiàn)，為大量增殖的腫瘤細胞提供氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)，最終導(dǎo)致腫瘤組織的增大以及腫瘤細胞的轉(zhuǎn)移。Folkman[1]首次提出通過阻斷腫瘤血管的生成可以抑制腫瘤的生長及轉(zhuǎn)移,引申出腫瘤“饑餓療法“的概念。因此，研究腫瘤血管的生物學(xué)特性以及發(fā)生的機制對惡性腫瘤的生長、發(fā)展、侵襲、轉(zhuǎn)移以及臨床治療具有重要的價值。

血管生成受促進與抑制因子2個方面調(diào)控。在促血管生成的因子中，最為關(guān)注的是血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor，VEGF)及血管內(nèi)皮生長因子受體(vascular endothelial growth factor receptor，VEGFR)。VEGF與其血管細胞上的受體結(jié)合，引起細胞分裂、增殖及遷移，從而在腫瘤組織中出現(xiàn)新生血管生成，以滿足腫瘤細胞生長對氧和營養(yǎng)物質(zhì)的需要。因此VEGF及其受體在腫瘤血管生成過程中起著至關(guān)重要的作用[2]。VEGF是一個多成員的家族，包括VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D、VEGF-E以及胎盤生長因子等，其中VEGF-A對血管內(nèi)皮細胞具有特異性的作用。VEGF-A家族經(jīng)剪接后有5種不同的單體，根據(jù)氨基酸的數(shù)目分別命名為VEGF121、VEGF145、VEGF165、VEGF189、VEGF206，其中VEGF165是分泌性蛋白質(zhì)，能與內(nèi)皮細胞上的VEGFR2結(jié)合。由于cDNA擴增豐度中以VEGF165最高,所以VEGF165是實驗中應(yīng)用最多的一種VEGF單體[3]。VEGF-A通過結(jié)合內(nèi)皮細胞膜上的2個受體酪氨酸激酶,即VEGFR1和VEGFR2，主要是VEGFR2介導(dǎo)發(fā)揮作用[4]。受體VEGFR2激活時觸發(fā)幾個信號通路激活,包括磷酸肌醇3-激酶(PI3K)/AKt,以及絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)的級聯(lián)途徑[5]。

值得一提的是，盡管VEGF及其受體作用的研究已很多，并且以VEGF及其受體為靶點的抗腫瘤藥物貝伐單抗已在臨床上廣泛應(yīng)用。然而，既往的實驗性研究大多是正常情況下觀察VEGF對在體血管通透性的改變以及離體血管內(nèi)皮細胞的生長、凋亡等方面的作用[6]，而對VEGF在腫瘤來源的血管內(nèi)皮細胞生物學(xué)行為的影響以及后者對VEGF反應(yīng)的特征，迄今為止尚未有報道。體外血管內(nèi)皮細胞生物學(xué)特性的改變可以通過管腔形成模型、劃痕遷移等來檢測[6]，利用這些模型深入研究VEGF對血管(尤其是腫瘤血管)的作用以及特征，無疑對更進一步地完善VEGF作用的研究有極大的價值。

組織形態(tài)和整體功能的研究表明，腫瘤血管與正常血管是不同的。從形態(tài)上看，腫瘤血管表現(xiàn)為異型分支、不完整內(nèi)皮、缺乏功能平滑肌，從功能上，腫瘤血管通透性明顯增高，這些特征被描述為腫瘤微血管構(gòu)筑表型異質(zhì)性[7]。因此，既往基于正常血管內(nèi)皮細胞的研究結(jié)果所得出來的關(guān)于異常血管調(diào)節(jié)的結(jié)論顯然是不精準的。利用分離純化腫瘤組織中的血管內(nèi)皮細胞來研究VEGF的作用，將對已“既定”的理論提供“校正”是很有必要的。同時，也為解釋臨床上應(yīng)用血管靶向抗腫瘤藥物出現(xiàn)療效不一而找到可能的原因和機制。

目前對在體外VEGF對腫瘤血管內(nèi)皮細胞(tumor-drived endothelial cells，TECs)的生物學(xué)行為的作用及其特性尚不完全明了。本研究采用從肝癌提取并純化TECs，結(jié)合血管內(nèi)皮細胞體外管腔形成模型，觀察TECs管腔形成對VEGF依賴性的特征，進一步探索VEGF功能的本質(zhì)，為闡明VEGF對腫瘤血管生成以及調(diào)控提供實驗數(shù)據(jù)，為臨床靶向血管抗腫瘤藥物的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。

1　資料與方法

1.1腫瘤標本及單細胞懸液的制備標本來自南通市腫瘤醫(yī)院肝癌手術(shù)切除的新鮮組織，并經(jīng)過患者簽訂知情同意書和醫(yī)學(xué)倫理委員會獲準。將切除的肝癌標本立即放入20 mL預(yù)冷PBS(含體積分數(shù)5%胎牛血清、質(zhì)量分數(shù)1%青鏈霉素雙抗)的試管中。漂洗組織塊中的組織液和血細胞后移至培養(yǎng)皿中剪切成1～2 mm3碎塊。移入10 mL 預(yù)熱的質(zhì)量分數(shù)0.5% Ⅰ、Ⅳ型膠原酶混合Hank’s溶液中終止消化后，用不機械研磨，用70 μm細胞濾器過濾細胞懸液，在單細胞懸液中加入DNase酶，以防止細胞黏成團，計數(shù)。

1.2免疫磁珠分選每60 μL(1×106個)細胞懸液加入40 μL CD31免疫磁珠混合液(德國Miltenyi Biotech公司)，置于旋轉(zhuǎn)混勻機，4 ℃孵育20 min；將LS Column裝在磁珠鐵架磁性區(qū)上，磁柱中加入3 mL的抽氣PBS,沖洗濕潤，排除磁柱中的空氣，將待分選的細胞加入過柱，收集通過磁柱的CD31陰性細胞，用3 mL PBS洗滌柱子3次，將柱子移出磁鐵并置于15 mL試管，用柱芯壓出積存在柱子里的CD31陽性細胞，4 ℃，1 000 r·min-1，離心8 min，棄去上清，進行培養(yǎng)流程。

1.3原代培養(yǎng)將TECs放入基礎(chǔ)培養(yǎng)條件中，即含體積分數(shù)5%胎牛血清，質(zhì)量分數(shù)1%青霉素、鏈霉素，質(zhì)量分數(shù)1%血管內(nèi)皮細胞生長添加劑(其成分含2 ng·mL-1VEGF)的內(nèi)皮細胞完全培養(yǎng)基(美國ScienCell公司)，移至T25培養(yǎng)瓶，置于37 ℃、質(zhì)量分數(shù)5% CO2孵箱中培養(yǎng)。

1.4流式細胞儀分析當培養(yǎng)細胞擴增至80%的融合度，質(zhì)量分數(shù)0.025%胰酶消化，收集細胞放入試管中，用PBS清洗，應(yīng)用熒光PE標記的CD31抗體(美國BD公司，克?。篧M59)對細胞進行染色，4 ℃孵育20 min，清洗(3 000 r·min-1、4 ℃離心4 min)，棄去上清，PBS重懸并加入到流式管，BD FACSAriaⅡ流式細胞儀(美國BD公司)分析。

1.6體外管腔形成Matrigel膠(美國Corning公司)4 ℃過夜溶解，預(yù)先冷卻96孔板和移液槍頭，冰上操作，4 ℃環(huán)境下96孔板每孔加入50 μL膠，置于37 ℃孵育30 min。每孔加入4×104個細胞，37 ℃、體積分數(shù)5% CO2孵箱中培養(yǎng)，分別于4 h、6 h、8 h、20 h顯微鏡下觀察成管現(xiàn)象。以Image Pro Plus 6.0軟件分析管腔形成差別。

2　結(jié)果

2.1肝癌TECs體外培養(yǎng)及鑒定光學(xué)顯微鏡拍攝不同來源的血管內(nèi)皮細胞即新鮮肝癌組織標本的血管內(nèi)皮細胞和正常血管內(nèi)皮細胞。HUVECs呈典型鋪路石形態(tài)，肝癌組織提取的TECs呈長梭形、鋪路石狀及不規(guī)則等多種形態(tài)。流式細胞儀檢測顯示有96% TECs表達CD31，熒光顯微鏡分析顯示幾乎所有TECs呈紅色熒光標記的CD31陽性細胞，與藍色DAPI標記細胞核重合時，可見CD31表達定位于細胞膜，提示所分離出來的細胞有血管內(nèi)皮細胞的表型，并且純度很高。見圖1。

2.2肝癌TECs體外管腔形成對VEGF的依賴性原代細胞經(jīng)傳代培養(yǎng)后與基質(zhì)膠(支撐作用)共培養(yǎng)，在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件(含質(zhì)量分數(shù)1%血管內(nèi)皮細胞生長添加劑的內(nèi)皮細胞培養(yǎng)基)下，分別觀察4 h、6 h、8h、20 h時間點的毛細管腔樣的結(jié)構(gòu)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):TECs組在體外任何一個時間點的管腔形成都很少或幾乎未見管腔；而有趣的是，在HUVECs組可見清晰的管腔形成并且排成網(wǎng)狀，從攝像開始的4 h就出現(xiàn)管腔，6 h增加，管腔持續(xù)到20 h時仍能明顯見到。提示足以刺激HUVECs體外成管的微小劑量VEGF(2 ng·mL-1)對TECs成管不敏感。進一步，當在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件下加入10 ng·mL-1VEGF165，發(fā)現(xiàn)TECs與HUVECs一樣都有管腔形成，但管腔纖細。這些發(fā)現(xiàn)提示了TECs體外管腔形成對VEGF的量存在依賴性，10 ng·mL-1VEGF可以促進TECs體外成腔。

圖1　體外培養(yǎng)原代肝癌TECs及其表型鑒定

光學(xué)顯微鏡(×100)觀察培養(yǎng)細胞的形態(tài)，A：HUVECs；B：原代培養(yǎng)肝癌TECs；C：流式細胞儀定量分析內(nèi)皮細胞標記CD31在TECs的表達；D、E、F：激光共聚焦顯微鏡(×400)分析TECs表面CD31的表達。紅色(Dylight-649)代表CD31，藍色(DAPI)示細胞核

圖2　TECs和HUVECs在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件下的管腔形成

在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件(含2 ng·mL-1VEGF165)下,分別在4 h、6 h、8 h、20 h用光學(xué)顯微鏡(×100)觀察TECs(A～D)及HUVECs(E～H)的管腔形成，其中TECs為第7～9代

2.3VEGF刺激TECs體外管腔形成的時效性當在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件下加入10 ng·mL-1VEGF165，發(fā)現(xiàn)TECs如同HUVECs，在觀察的時間4 h時就有管腔形成，6 h時管腔樣結(jié)構(gòu)增粗，呈完整網(wǎng)狀，然而在8 h時部分管腔萎縮，20 h時管腔樣結(jié)構(gòu)完全消失，聚集成細胞團。而對照組HUVECs類似于在基本培養(yǎng)條件下的管腔形成，在4～8 h內(nèi)，管腔樣結(jié)構(gòu)越來越清晰并形成網(wǎng)狀，20 h時管腔結(jié)構(gòu)仍然清晰可見。這些結(jié)果提示，即便在一定量的VEGF存在下，TECs與HUVECs體外管腔形成在時間上也有區(qū)別，TECs形成的管腔持續(xù)時間短，在6 h觀察最佳，隨后逐漸萎縮消退,說明TECs體外管腔形成對VEGF的依賴是有時效性的。

2.4VEGF刺激肝癌TEC管腔形成的量-效局限性在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件中加入10 ng·mL-1VEGF165，發(fā)現(xiàn)TECs組出現(xiàn)管腔形成，由此是否認為TECs的管腔與VEGF量存在量-效依賴關(guān)系，即隨藥物濃度的增加而管腔增多。將TECs分為3組不同濃度的VEGF培養(yǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在6 h時，基礎(chǔ)培養(yǎng)條件(VEGF 2 ng·mL-1)管腔形成極少；10 ng·mL-1VEGF165組的TECs成管明顯,并且管腔增多至對照組的6倍(P<0.001)；20 ng·mL-1VEGF165組出現(xiàn)管腔明顯減少，雖然該組比基礎(chǔ)培養(yǎng)條件組的成管略為增多，但是比10 ng·mL-1VEGF165組減少4.5倍(P<0.001)，提示，TECs成管形成不是隨VEGF濃度增加而增多，而存在量-效局限性關(guān)系，即TECs對微小濃度VEGF無效應(yīng)，相反對高濃度VEGF的效應(yīng)也減弱，在最適濃度為10 ng·mL-1的VEGF刺激下，在最佳時間6 h觀察到的管樣結(jié)構(gòu)最明顯。

圖3　TECs管腔形成對VEGF的依賴性及時效性

在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件(含2 ng·mL-1VEGF165)附加10 ng·mL-1VEGF165情況下，分別在4 h、6 h、8 h、20 h用光學(xué)顯微鏡(×100)觀察TECs(A～D)及HUVECs(E～H)的管腔形成，其中TECs為第7～9代

圖4　不同濃度VEGF對TECs管腔形成的影響

在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件(2 ng·mL-1VEGF165)(A)、基礎(chǔ)培養(yǎng)條件+ 10 ng·mL-1VEGF165(B)、基礎(chǔ)培養(yǎng)條件+20 ng·mL-1VEGF165(C)的原代TECs管腔形成以及各組比較的柱形統(tǒng)計圖(D)。采用光學(xué)顯微鏡觀察(×100)，其中TECs為第7～9代，fold表示對照組的倍率

3　討論

新生血管形成在惡性腫瘤生長發(fā)展以及轉(zhuǎn)移中起重要作用。研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤血管存在構(gòu)筑表型異質(zhì)性。此外還發(fā)現(xiàn)，腫瘤組織中腫瘤細胞自身形成管脈系統(tǒng)，被稱為擬態(tài)血管，即不依賴于內(nèi)皮細胞的增生而構(gòu)建擬血管壁結(jié)構(gòu)的管狀網(wǎng)絡(luò)形成模式[8]。由此可見，腫瘤血管與正常血管是有區(qū)別的，而既往對腫瘤血管生成過程和調(diào)控的理解是基于正常血管的實驗數(shù)據(jù)，這顯然是不精準的。面對這個缺陷，首先是要解決TECs的分離提取問題。CD31是一種介導(dǎo)內(nèi)皮細胞間黏附分子，對維持血管內(nèi)皮細胞間的連接及維持血管完整性具有重要作用[9]，因此CD31被認為是血管內(nèi)皮細胞的泛標記。我們采用CD31免疫磁珠分選技術(shù)，從血管豐富器官的肝臟癌組織中提取TECs并用流式細胞儀進一步純化，通過形態(tài)學(xué)、表型以及功能進行鑒定確認。目前研究血管的生理和病理以及藥物作用的體外血管生成，通常是用基質(zhì)膠作半固體立體支撐，將觀察的細胞與基質(zhì)膠共培養(yǎng)，觀察細胞從單個狀態(tài)變成串珠樣管狀結(jié)構(gòu)的體外管腔形成模型，主要分為二維血管和三維血管的培養(yǎng)方式，二維血管指細胞在膠體表面上形成的管樣結(jié)構(gòu)，三維血管指細胞侵入膠體基質(zhì)形成的管樣結(jié)構(gòu)[10]。在觀察我們分離出來的肝癌TECs的生物學(xué)特性時，將HUVECs作平行對照，結(jié)果提示兩者確實有區(qū)別，例如在體外管腔形成的活性方面：在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件20 h內(nèi)，HUVECs出現(xiàn)明顯的管腔形成，并且分支成網(wǎng)，而肝癌TECs的成腔很少或不能成腔。

腫瘤新生血管生成過程受局部微環(huán)境的影響，腫瘤微環(huán)境是由腫瘤細胞、血管內(nèi)皮細胞、成纖維細胞、免疫細胞和細胞外基質(zhì)共同構(gòu)成[11]，其中細胞外基質(zhì)，包括促進和抑制血管生成調(diào)節(jié)因子。血管生成促進因子和血管生成抑制因子依照"開關(guān)平衡假說",對血管生成調(diào)控使之増生維持在一定生理范圍內(nèi)[12]。當促血管因子增加和(或)抑制血管因子減少時,將導(dǎo)致血管新生。促進血管生成的因子主要為VEGF、成纖維細胞生長因子、轉(zhuǎn)化生長因子、血小板源性生長因子、血管生成素，其中VEGF的促血管生成功能已得到公認[13]。抑制因子有血管抑素、內(nèi)皮抑素、凝血酶蛋白-1等，其中內(nèi)皮抑素是一個有明顯抗腫瘤血管作用的內(nèi)源性血管形成抑制因子[14-15]。

VEGF家族中發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)的主要成分是VEGF165,是VEGF-A中最豐富的異構(gòu)體,VEGF165高效特異作用于血管內(nèi)皮細胞,能強烈促進分裂并具有趨化作用,能增強微血管通透性,使得血漿纖維蛋白外滲,為血管形成過程中多種細胞遷移提供一個纖維網(wǎng)絡(luò)?？梢灾苯哟碳?nèi)皮細胞發(fā)生增殖并產(chǎn)生纖維蛋白溶酶原激活劑和膠原酶,主要通過內(nèi)皮細胞上的特殊受體的作用,促進內(nèi)皮細胞移動和血管生成[16]。然而，既往對VEGF的研究沒有詳細闡述VEGF對腫瘤血管作用的精準性。我們的實驗結(jié)果表明，TECs在體外管腔形成中對VEGF存在依賴性但又是量-效局限性，另外還有時效性等非線性的特點。在微小劑量(2 ng·mL-1)存在的基礎(chǔ)培養(yǎng)條件下，VEGF不足以促使TECs形成管腔，而附加10 ng·mL-1的VEGF165，在4 h時即可觀察到TECs出現(xiàn)較完整的管腔結(jié)構(gòu)，在6 h時管腔增粗，但從8 h起成管邊緣毛糙，萎縮，至20 h則完全消失。這些現(xiàn)象說明，腫瘤血管體外成管對VEGF的依賴性，而且腫瘤血管生成需要高于正常劑量的VEGF存在。有趣的是，當細胞在基質(zhì)膠培養(yǎng)時間延長，TECs的成管逐漸減少至消失，而HUVECs仍能見明顯的管腔形成，提示VEGF在TECs體外成管的作用是有時效性的特點，這很可能是VEGF由于代謝使局部有效濃度降低，不足以刺激管腔形成。值得一提的是，雖然TECs對VEGF存在依賴性，但當增加VEGF濃度時，TECs管腔形成反而減弱，提示管腔形成效率并非隨著VEGF濃度的增加而增強，而存在VEGF效應(yīng)的最適濃度，對此我們提出“VEGF與管腔形成效應(yīng)的量-效局限性”假說。這個現(xiàn)象存在的可能機制是，高濃度的外源VEGF影響了VEGF與VEGFR2結(jié)合的親和力。有資料報道，加入外源性的50 ng·mL-1的VEGF-A能夠顯著抑制VEGFR2的表達，并且兩者結(jié)合親和力降低，致使VEGFR-2及其下游信號通路的活化受到抑制，導(dǎo)致了內(nèi)皮細胞的分化、增殖、遷移和毛細血管管腔的形成受阻[17-18]。

綜上所述，VEGF是TECs體外管腔形成必不可少的細胞因子，然而兩者的關(guān)系并非呈簡單的線性關(guān)系。當VEGF濃度偏低或偏高，基質(zhì)膠培養(yǎng)中的TECs都不能形成明顯的管腔和網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。在我們的實驗中發(fā)現(xiàn)，在基礎(chǔ)培養(yǎng)條件中附加10 ng·mL-1的VEGF165出現(xiàn)肝癌TECs成管的最佳狀態(tài)，但是當增加1倍濃度時，管腔形成又受到抑制。對此，我們提出TECs的管腔形成是VEGF依賴性的，但又是量-效局限性的假說。此外，在最適濃度VEGF存在下體外TECs管腔形成的時效性遠遠短于HUVECs。歸納VEGF的這些特征，我們引申出一些VEGF應(yīng)用的問題:臨床上應(yīng)用VEGF分子靶向抗血管生成的抗腫瘤藥物常出現(xiàn)療效不一是否與VEGF的最適濃度相關(guān)，也就是說，由正常血管研究出來的血管靶向藥物可能存在劑量不足，不能夠完全阻斷VEGF的作用。同時我們也推測，體內(nèi)腫瘤血管生成是在腫瘤微環(huán)境持續(xù)性地釋放促血管生成因子作用下發(fā)生，其過程遠比體外實驗復(fù)雜得多，因此，我們需要把VEFG對體外TECs成管的特殊關(guān)系在動物實驗中加以證實。

[1]Folkman J. Tumor angiogenesis: therapeutic implications[J].N Engl J Med,1971,285(21):1182-1186.

[2]鄒容,趙萍萍, 陳熙,等. 血清VEGF-A及其受體VEGFR-2水平與鼻咽癌患者淋巴轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2012，25(3):204-207.

[3]Guzmán-Hernández ML, Potter G, Egervári K, et al.Secretion of VEGF-165 has unique characteristics, including shedding from the plasma membrane[J].Mol Biol Cell,2014 ,25(7):1061-1072.

[4]Zhang Z, Neiva KG, Lingen MW, et al. VEGF-dependent tumor angiogenesis requires inverse and reciprocal regulation of VEGFR1 and VEGFR2[J].Cell Death Differ,2010,17(3):499-512.

[5]Xiao F, Qiu H, Zhou L, et al. WSS25 inhibits Dicer, downregulating microRNA-210, which targets Ephrin-A3, to suppress human microvascular endothelial cell (HMEC-1) tube formation[J].Glycobiology,2013,23(5):524-535.

[6]Gerber HP, Dixit V, Ferrara N. Vascular endothelial growth factor induces expression of the antiapoptotic proteins Bcl-2 and A1 in vascular endothelial cells[J]. J Biol Chem,1998,273(21):13313-13316.

[7]Ping YF, Zhang X, Bian XW. Cancer stem cells and their vascular niche: Do they benefit from each other?[J].Cancer Lett, 2015 May 12.[Epub ahead of print]

[8]Seftor RE, Hess AR, Seftor EA,et al. Tumor cell vasculogenic mimicry: from controversy to therapeutic promise[J].Am J Pathol,2012,181(4):1115-1125.

[9]Newman DK, Fu G, Adams T,et al. The adhesion molecule PECAM-1 enhances the TGF-β-mediated inhibition of T cell function[J].Sci Signal,2016,9(418):ra27.

[10]Arutyunyan I, Fatkhudinov T, Kananykhina E,et al. Role of VEGF-A in angiogenesis promoted by umbilical cord-derived mesenchymal stromal/stem cells: in vitro study[J].Stem Cell Res Ther,2016,7:46.

[11]Nyberg P, Salo T, Kalluri R. Tumor microenvironment and angiogenesis[J].Front Biosci,2008,13:6537-6553.

[12]Hanahan D, Christofori G, Naik P, et al.Transgenic mouse models of tumour angiogenesis: the angiogenic switch, its molecular controls, and prospects for preclinical therapeutic models[J]. Eur J Cancer,1996,32A(14):2386-2393.

[13]Xu L, Duda DG, di Tomaso E,et al. Direct evidence that bevacizumab, an anti-VEGF antibody, up-regulates SDF1alpha, CXCR4, CXCL6, and neuropilin 1 in tumors from patients with rectal cancer[J].Cancer Res,2009,69(20):7905-7910.

[14]趙文靜,楊俐萍.腫瘤血管多樣性的形成及其研究意義[J].腫瘤學(xué)雜志,2015,21(6)：507-511.

[15]Javaherian K, Lee TY, Tjin Tham Sjin RM, et al. Two Endogenous Antiangiogenic Inhibitors, Endostatin and Angiostatin, Demonstrate Biphasic Curves in their Antitumor Profiles[J].Dose Response,2011,9(3):369-376.

[16]Sugihara T, Wadhwa R, Kaul SC, et al. A novel alternatively spliced form of murine vascular endothelial growth factor, VEGF 115[J].J Biol Chem,1998,273(5):3033-3038.

[17]E G, Cao Y, Bhattacharya S,et al. Endogenous vascular endothelial growth factor-A (VEGF-A) maintains endothelial cell homeostasis by regulating VEGF receptor-2 transcription[J]. J Biol Chem,2012,287(5):3029-3041.

[18]Stefanini MO, Wu FT, Mac Gabhann F, et al. The presence of VEGF receptors on the luminal surface of endothelial cells affects VEGF distribution and VEGF signaling[J].PLoS Comput Biol,2009,5(12):e1000622.

Effect of Vascular Endothelial Growth Factor with a Dose- and Time-effectiveness Limitation on Angiogenesis in Vitro of Tumor Endothelial Cells Derived from Human Liver Cancer

Zhao Wenjing1，Qian Hongyan1, Li Jing1, Zhang Suqing2, Shao Bingfeng2, Zhang Yixin2, Chen Jianguo3, Yang Liping1

(1.KeyLaboratoryofCancerResearchCenter,theAffiliatedTumorHospitalofNantongUniversity,Nantong226361,China;2.DepartmentofSurgery,theAffiliatedTumorHospitalofNantongUniversity,Nantong226361,China;3.QidongLiverCancerInstitute,Nantong226200,China)

國家自然科學(xué)基金面上項目(編號：81272378)；南通市應(yīng)用研究計劃項目(編號：BK2014036); 南通市衛(wèi)計委青年基金資助項目(編號：WQ2014048)

趙文靜(1987-)，女，碩士，主要從事腫瘤血管生成相關(guān)研究。E-mail: wenjingvivian@163.com

楊俐萍(1958-)，博士，教授，主要從事腫瘤血管生成相關(guān)研究。E-mail: Liping.yang@ntu.edu.cn

10.3969/j.issn.1673-5412.2016.04.003

R735.7；R730.23

A

1673-5412(2016)04-0284-07

2016-03-23)