李全明
(北京市大興區(qū)林業(yè)工作站,北京 102600)
?
大興區(qū)森林資源變化分析及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)策探討
李全明
(北京市大興區(qū)林業(yè)工作站,北京 102600)
文章基于北京市大興區(qū)森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)(1985—2014年),從森林資源面積、蓄積量、林種結(jié)構(gòu)等方面分析了大興區(qū)30年間森林資源動(dòng)態(tài)變化情況,并對(duì)變化原因進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:大興區(qū)森林資源總量整體呈增加趨勢(shì),森林面積和蓄積呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng),林種結(jié)構(gòu)、果樹面積、宜林沙荒地出現(xiàn)較大變化。在此分析的基礎(chǔ)上,總結(jié)了森林經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀存在的問題并提出了相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)對(duì)策。
大興區(qū);森林資源;變化分析;經(jīng)營(yíng)對(duì)策
森林在生物多樣性保護(hù)、水土保持、水源涵養(yǎng)、防風(fēng)固沙等方面起著重要作用。森林資源是林業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),其數(shù)量和質(zhì)量是體現(xiàn)森林服務(wù)功能和評(píng)判森林生態(tài)狀況的重要指標(biāo)[1-2]。因此,及時(shí)掌握森林資源的基本信息,分析森林資源動(dòng)態(tài)變化情況,可以為大興區(qū)森林經(jīng)營(yíng)決策、科研生產(chǎn)等提供有力的數(shù)據(jù)支撐,為森林的科學(xué)經(jīng)營(yíng)和利用,保障森林健康提供科學(xué)依據(jù)。
從1985年(“六五”期間)開始,大興區(qū)啟動(dòng)林業(yè)資源調(diào)查工作,每5年調(diào)查一次。截至2014年(“十二五”期間)共進(jìn)行了7次。對(duì)林業(yè)用地面積、宜林沙荒地面積、森林覆蓋率、森林蓄積量和林種結(jié)構(gòu)等因子進(jìn)行動(dòng)態(tài)變化的對(duì)比分析,在對(duì)大興區(qū)森林資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,提出了森林資源可持續(xù)發(fā)展的建議。
大興區(qū)位于北京市南部,地處116°14′—116°43′ E,39°26′—39°50′N,總面積1 036 km2。全境地勢(shì)自西向東南緩傾,呈現(xiàn)西北高、東南低的特點(diǎn),海拔高度在5~50 m。境內(nèi)主要水系為永定河,位于區(qū)內(nèi)西南邊界,流經(jīng)長(zhǎng)度55 km,歷史上河堤多次決口,泥沙沉積,使沿岸形成大面積沙地。氣候?qū)倥瘻貛О敫珊荡箨懶约撅L(fēng)氣候,春季干燥多風(fēng),夏季炎熱多雨,秋季天高氣爽,冬季寒冷干燥,年平均氣溫11.5 ℃;年平均降水量568.9 mm,主要集中在6—8月,占全年降水量的65%左右;年均無(wú)霜期209 d;土壤類型以風(fēng)沙土為主,pH值為8.8~9.1,土壤有機(jī)質(zhì)含量低,一般為0.06%~0.4%[3]。
根據(jù)森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查成果資料,數(shù)據(jù)分析應(yīng)用Excel2010軟件進(jìn)行。
3.1林業(yè)用地和宜林沙荒地面積
大興區(qū)1985—2015年林業(yè)用地和宜林沙荒地面積的變化情況見表1。由表1可知,大興區(qū)林業(yè)用地整體呈現(xiàn)波動(dòng)性增加的趨勢(shì),從“六五”期間的18 137 hm2增加到“十二五”期間的28 700.5 hm2,在“十五”期間達(dá)到峰值。宜林地處于一直下降的趨勢(shì),到“九五”末只存在58 hm2宜林地,在“十一五”末宜林地面積為0,這主要是因?yàn)樵凇傲濉焙汀捌呶濉逼陂g,大興區(qū)加強(qiáng)了農(nóng)田林網(wǎng)和四旁綠化,建立了一個(gè)網(wǎng)、帶、片、點(diǎn)、景相結(jié)合防護(hù)林體系,使大部分宜林地變成了其他林地地類;在之后“八五”和“九五”期間,大興區(qū)加強(qiáng)了對(duì)宜林沙荒地的治理和利用,將宜林沙荒地轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)林地類,使宜林沙荒地面積出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì);北京從“十五”開始全面啟動(dòng)了以“五河十路”為主的綠色通道建設(shè)工程,大興區(qū)在2001—2003年3年間完成京開路、京津唐高速路、永定河、五環(huán)路、京九鐵路和六環(huán)路綠化帶建設(shè),“十五”宜林沙荒地面積變?yōu)? hm2。
表1 林業(yè)用地和宜林沙荒地面積統(tǒng)計(jì)結(jié)果
3.2森林覆蓋率和森林蓄積量
大興區(qū)1985—2015年森林覆蓋率和森林蓄積量變化情況見表2。由表2可知,全區(qū)的森林覆蓋率自“六五”到“十五”期間持續(xù)增加,在“十一五”期間出現(xiàn)下降,在“十二五”期間出現(xiàn)增加??傮w來(lái)看,森林覆蓋率從“六五”末的16.5%增加到“十二五”的27.28%。蓄積量是反映森林資源變化的主要指標(biāo)。蓄積量在“六五”到“十五”期間呈不斷增加趨勢(shì),在“十一五”出現(xiàn)較為明顯的下降趨勢(shì),在“十二五”出現(xiàn)較強(qiáng)的增加趨勢(shì)。總的來(lái)看,蓄積量由“六五”末的659 150 m3增加到“十二五”的1 317 209 m3,蓄積量?jī)粼?58 059 m3。作為北京5大風(fēng)沙源之一的大興,1981年被列入國(guó)家三北防護(hù)林建設(shè)體系之后,在“十五”之前,每年都進(jìn)行植樹造林,同時(shí)采取了較好的林地保護(hù)措施,因此林木綠化率出現(xiàn)不斷上漲的趨勢(shì)。在“十一五”期間,由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,出現(xiàn)了征占林地的需求,2009—2014年征占林地167 hm2。開發(fā)區(qū)擴(kuò)區(qū)使林地面積減少227 hm2,經(jīng)濟(jì)林面積共減少3 867 hm2,城市化進(jìn)程(全區(qū)共拆遷百余個(gè)村莊)使林地面積減少867 hm2,引起了森林覆蓋率的下降;在“十二五”期間,北京市實(shí)施了百萬(wàn)畝平原地區(qū)造林工程,大興區(qū)利用非林地開展平原造林,2012—2015年累計(jì)造林13 362.9 hm2,增加了森林覆蓋率[11-13]。
表2 森林覆蓋率和森林蓄積量統(tǒng)計(jì)結(jié)果
3.3林種結(jié)構(gòu)
大興區(qū)“六五”到“十二五”期間的林種結(jié)構(gòu)變化見表3。由表3可知,大興區(qū)林種結(jié)構(gòu)主要包括防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、特種用途林,薪炭林基本沒有,只在“七五”期間出現(xiàn)52 hm2。防護(hù)林的面積總體上呈增加趨勢(shì),尤其是在“八五”至“十五”期間出現(xiàn)較快的增長(zhǎng),在“八五”末防護(hù)林面積達(dá)到7 530 hm2,“十五”末達(dá)到10 369.2 hm2,在“七五”“十一五”期間出現(xiàn)下降,分別為1 876 hm2、10 236.01 hm2,在“十二五”期間出現(xiàn)明顯的下降,面積為6 092.42 hm2。用材林在7個(gè)五年中未出現(xiàn)較大的波動(dòng),只在“九五”期間出現(xiàn)明顯的下降,下降為757 hm2,其他期間的面積波動(dòng)范圍在2 144.6~3 400 hm2之間,這與“九五”期間的減小用材林面積的政策和林地變更有關(guān)。經(jīng)濟(jì)林在林種結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)較大的比重。在“十五”之前,經(jīng)濟(jì)林面積呈增加趨勢(shì),分別為4 962 hm2、7 054 hm2、9 682 hm2、10 799 hm2、14 405 hm2,在這之后經(jīng)濟(jì)林面積呈下降趨勢(shì),分別為10 710.33 hm2、6 841.49 hm2,出現(xiàn)這種情況的原因是在“十五”之前,大興區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)著重發(fā)展經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè),因此出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)林面積的不斷增加,之后北京市和大興區(qū)在林業(yè)功能定位上出現(xiàn)較大變化,更加注重防護(hù)林、特種用途林等生態(tài)公益林的建設(shè),由此出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)林面積減小的趨勢(shì)。“十一五”期間隨著城市化進(jìn)程加快,北京市加快城南行動(dòng)計(jì)劃政策出臺(tái),大興大發(fā)展、大建設(shè),農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整,果樹面積逐年減少,2009年普查“十一五”期間減少3 694 hm2,“十二五”期間減少3 868 hm2,“十一五”“十二五”期間的經(jīng)濟(jì)林面積分別為10 710.3 hm2、6 841.49 hm2。特種用途林在“八五”開始出現(xiàn),并在后續(xù)的時(shí)間段出現(xiàn)較小的變化,但在“十二五”期間出現(xiàn)較大的變化,分別為1 158 hm2、432 hm2、381 hm2、434.26 hm2、10 351.73 hm2,特種用途林所占的比重大幅度上升,成為林種結(jié)構(gòu)的主要組成部分。這與大興區(qū)的林業(yè)功能定位有很大關(guān)系,體現(xiàn)了以生態(tài)建設(shè)為主體的公益林業(yè)的定位[4]。
表3 林種結(jié)構(gòu)變化統(tǒng)計(jì)結(jié)果
4.1拓展林業(yè)用地空間,確保森林資源總量平衡
大興區(qū)森林資源總量面臨數(shù)量減少的問題。2014年二類調(diào)查顯示,大興區(qū)有林地面積25 541.04 hm2,有林地面積達(dá)歷史最高。以機(jī)場(chǎng)建設(shè)(一期占用有林地698.6 hm2)為代表的大興發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目使森林資源數(shù)量面臨減少的局面。一直以來(lái),造林綠化美化環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡是全區(qū)林業(yè)發(fā)展的目標(biāo),但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展,兩者似乎出現(xiàn)了不可調(diào)和的尖銳矛盾:農(nóng)村農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)化的變更,農(nóng)村企業(yè)與農(nóng)民住戶的搬遷和歷史遺留問題均產(chǎn)生了大量閑散空地,要將這些土地資源重新開發(fā)利用,最理想的途徑就是發(fā)展林業(yè)生產(chǎn),確保森林資源總量的平衡。
4.2改善森林資源質(zhì)量,提升森林資源生態(tài)功能
從大興區(qū)歷年的森林資源狀況來(lái)看,全區(qū)森林資源質(zhì)量不高。主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn):區(qū)內(nèi)防護(hù)林缺株斷帶;林帶樹種單一,長(zhǎng)勢(shì)一般;部分用材林保存率低,林相不良;有部分經(jīng)濟(jì)林屬于棄管的狀態(tài);林齡結(jié)構(gòu)不合理;幼齡林?jǐn)?shù)量過(guò)大(占全區(qū)森林資源的61.7%),同時(shí)缺少健康的優(yōu)質(zhì)森林資源。全區(qū)森林蓄積量?jī)H為131.7萬(wàn)m3,平均蓄積量?jī)H為70.4 m3·hm-2,低于全國(guó)平均水平的89.79 m3,整體單位面積蓄積量處于較低的狀態(tài)。因此,在今后的工作中要加大森林經(jīng)營(yíng)工作力度,提高單位面積蓄積量,顯著改善森林資源質(zhì)量,進(jìn)一步增強(qiáng)森林生態(tài)系統(tǒng)的整體功能。
4.3提高營(yíng)林技術(shù)水平,加強(qiáng)森林資源管護(hù)
截至目前,全區(qū)林業(yè)用地面積占全區(qū)域面積的27.7%。護(hù)林防火、有害生物防治、中幼林撫育等保護(hù)和管理任務(wù)十分繁重,同時(shí)存在森林資源管護(hù)質(zhì)量不高,管護(hù)政策不完善,部分林分無(wú)管護(hù)政策和資金,景觀生態(tài)效益不高,林業(yè)管理的手段和技術(shù)與林業(yè)現(xiàn)代化管理的要求差距很大等問題。大興區(qū)應(yīng)根據(jù)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要和城市林業(yè)的特點(diǎn),運(yùn)用先進(jìn)的森林經(jīng)營(yíng)理念與技術(shù),開展森林經(jīng)營(yíng)工作,全面加強(qiáng)森林資源管護(hù),更新理念,創(chuàng)新機(jī)制,不斷提高森林資源的保護(hù)管理水平,充分發(fā)揮森林的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益。
4.4完善森林資源管理信息系統(tǒng)加強(qiáng)森林資源監(jiān)測(cè)
地理信息系統(tǒng)(GIS技術(shù)) 是在計(jì)算機(jī)軟件和硬件的支持下,運(yùn)用系統(tǒng)工程和信息科學(xué)理論,科學(xué)管理和綜合分析具有空間內(nèi)涵的地理數(shù)據(jù),以提供規(guī)劃、管理、決策和研究的空間信息系統(tǒng)。森林資源管理信息系統(tǒng)具有便捷、實(shí)時(shí)、高效的特點(diǎn),能夠?qū)ι仲Y源進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)分析、規(guī)劃設(shè)計(jì)、經(jīng)營(yíng)管理和信息更新;利用地理信息技術(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)管好用活森林資源,加強(qiáng)森林資源的監(jiān)測(cè),可以充分發(fā)揮森林資源在林業(yè)建設(shè)中的指導(dǎo)作用,為各級(jí)政府部門適時(shí)提供決策依據(jù)。因此大興區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)森林資源管理系統(tǒng)的應(yīng)用和推廣,加強(qiáng)森林資源監(jiān)測(cè)能力。
4.5加強(qiáng)林業(yè)科技教育,實(shí)施科教興林戰(zhàn)略
當(dāng)前,大興區(qū)存在林業(yè)研究設(shè)施不完善,科研資源不足、林業(yè)科技基礎(chǔ)研究薄弱、應(yīng)用研究和高新技術(shù)開發(fā)缺乏動(dòng)力、缺少專業(yè)人才等問題。大興區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì),整合現(xiàn)有獨(dú)立、內(nèi)容單一的小型科研資源,建立綜合性大型實(shí)驗(yàn)室,配套專業(yè)人才、硬件設(shè)施,用好中央在京單位與科研院所的人才、科技等資源,加強(qiáng)林業(yè)科技基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和高新技術(shù)開發(fā),加大林業(yè)新技術(shù)引進(jìn)和推廣力度,同時(shí)開展林業(yè)應(yīng)用課題的研究,如森林資源提質(zhì)增效的解決方法、森林資源管護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查及管護(hù)政策研究、大尺度森林多用途開發(fā)拓展研究和退化林現(xiàn)狀調(diào)查及改造等方面的研究。
[1] 胥富強(qiáng),夏萍娟.小龍門林場(chǎng)森林變化分析[J].甘肅林業(yè)科技,2014(39):1-2
[2] 陳瑜,崔國(guó)發(fā),谷建才,等. 內(nèi)蒙古汗馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林資源動(dòng)態(tài)變化[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(3):26-29
[3] 李全明,吳麗娟,賈素蘋,等. 北京平原區(qū)綠色通道人工林間伐對(duì)林木生長(zhǎng)狀況的影響[J].防護(hù)林科技,2015(5):26-29
[4] 國(guó)家林業(yè)局科學(xué)技術(shù)司. 全國(guó)林業(yè)技術(shù)開發(fā)試驗(yàn)示范區(qū)簡(jiǎn)介[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1998:27-29
[5] 王得印,施曉文. 松江河林區(qū)森林資源變化分析及可持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)策探討[J].林業(yè)資源管理,2014(4):146-150
[6] 侯瑞霞,全紅瑞,于凌霄. “3S” 技術(shù)在森林資源二類調(diào)查中的應(yīng)用[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2004(3):25-29
1005-5215(2016)09-0104-03
2016-07-01
李全明(1962-),男,北京大興人,高級(jí)工程師,從事森林資源調(diào)查監(jiān)測(cè)、平原區(qū)造林及森林經(jīng)營(yíng)工作,Email:676713559@qq.com
S757
A
10.13601/j.issn.1005-5215.2016.09.041