仿生膠對枸杞紅癭蚊種群及枸杞產(chǎn)量的影響△

劉賽，李建領(lǐng)，徐常青，林晨，喬海莉，郭昆，徐榮，陳君

(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193)

仿生膠對枸杞紅癭蚊種群及枸杞產(chǎn)量的影響△

劉賽，李建領(lǐng)，徐常青*，林晨，喬海莉，郭昆，徐榮，陳君*

(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所，北京 100193)

目的：明確仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控效果及對枸杞產(chǎn)量的影響。方法：試驗(yàn)設(shè)仿生膠、農(nóng)藥2個(gè)處理，于枸杞萌芽期開始至夏果采摘完畢結(jié)束，定期統(tǒng)計(jì)不同處理區(qū)枸杞紅癭蚊蟲癭數(shù)量和枸杞果實(shí)數(shù)量。結(jié)果：紅癭蚊第1個(gè)發(fā)生高峰期，紅癭蚊蟲癭數(shù)量、枸杞果實(shí)數(shù)量仿生膠處理區(qū)與農(nóng)藥處理區(qū)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；紅癭蚊第2個(gè)發(fā)生高峰期，紅癭蚊蟲癭數(shù)量仿生膠處理區(qū)顯著低于農(nóng)藥處理區(qū)，枸杞果實(shí)數(shù)量顯著高于農(nóng)藥處理區(qū)。結(jié)論：在寧夏中寧，枸杞紅癭蚊第2個(gè)發(fā)生高峰期，田間噴施仿生膠可有效抑制枸杞紅癭蚊種群數(shù)量，可作為枸杞生產(chǎn)中紅癭蚊物理防控的有效措施。

枸杞；枸杞紅癭蚊；仿生膠；防治效果；產(chǎn)量

枸杞紅癭蚊Jaapiellasp.(Diptera：Cecidomyiidae)是寧夏枸杞LyciumbarbarumL.(Solanales：Solanaceae)生產(chǎn)中主要的成災(zāi)性害蟲之一[1]，主要為害枸杞幼嫩花蕾，在寧夏、內(nèi)蒙古、甘肅和新疆等枸杞產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生為害[2]，在寧夏中寧地區(qū)1年可發(fā)生6代[3]。紅癭蚊為害的花蕾畸形膨大形成蟲癭，俗稱“燈籠果”，導(dǎo)致枸杞不能正常開花結(jié)實(shí)，花蕾被害率即為產(chǎn)量損失率。紅癭蚊幼蟲在花蕾中完成生長發(fā)育，幼蟲老熟后入土化蛹，其生活史中大部分發(fā)育時(shí)間藏匿不外露，藥劑難以接觸蟲體，化學(xué)防治難度大，且效果不佳[4]。目前生產(chǎn)中常采取樹冠噴藥、土壤灌水施藥等方法，防治效果不穩(wěn)定，且易造成枸杞子農(nóng)藥殘留超標(biāo)[5]，產(chǎn)區(qū)環(huán)境受到農(nóng)藥污染。

仿生膠[6]是一種常溫條件下為液態(tài)的水性粘蟲膠，可通過常規(guī)噴霧器噴霧，并能與植物幼嫩組織直接接觸，而對植物生長[7]、光合作用[8]等無顯著影響。現(xiàn)有研究結(jié)果顯示早春噴施仿生膠可有效抑制枸杞木虱BactericeragobicaLoginova[9-10]、枸杞癭螨AceriapallidaKeifer[11]種群的增長，同時(shí)對第1代紅癭蚊也有良好的防治效果[12]。在寧夏中寧枸杞紅癭蚊1年發(fā)生6代[3，13]，仿生膠對后幾代紅癭蚊是否有控制作用？其對枸杞產(chǎn)量影響如何，目前相關(guān)研究尚未見報(bào)道。本文就枸杞夏果生長期(4月中旬至8月上旬)仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控效果及對枸杞產(chǎn)量的影響進(jìn)行了研究，結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料及方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)點(diǎn)位于寧夏回族自治區(qū)中寧縣新堡鎮(zhèn)宋營村(37°48′N，105°71′E)，面積1076 m2，栽培品種為寧杞1號。枸杞樹齡11年，株間距1.4 m，行距1.8 m，株高1.5 m，枸杞主要害蟲有枸杞紅癭蚊、枸杞木虱、枸杞癭螨、枸杞蚜蟲Aphissp.和枸杞薊馬PsilothripsindicusBhatti等。

1.1.2 材料 仿生膠(廣州佛山翔海膠黏劑有限公司)，40%毒死蜱乳油(美國陶氏益農(nóng)公司)，1.8%阿維菌素乳油(北京中農(nóng)大生物技術(shù)股份有限公司)，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑(美國陶氏益農(nóng)公司)，20%吡蟲啉可溶液劑(德國拜耳作物科學(xué)公司)。

1.1.3 施藥器械 2.0～4.0 Pa汽油噴藥機(jī)(上海熊貓機(jī)械有限公司)，250 mL手持噴霧器(浙江臺(tái)州黃巖美錦塑膠有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2012年4月中旬枸杞萌芽開始，8月上旬夏果采摘完畢結(jié)束。試驗(yàn)設(shè)仿生膠處理和農(nóng)藥處理，面積均為538 m2，每個(gè)處理均分為3個(gè)小區(qū)，共6個(gè)小區(qū)。農(nóng)藥處理區(qū)用藥種類、稀釋倍數(shù)及噴藥時(shí)間與附近枸杞種植戶一致。田間試驗(yàn)方案見表1。

1.2.2 調(diào)查方法 試驗(yàn)每7 d調(diào)查1次，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取3棵枸杞樹，分別在東南西北中5個(gè)方位隨機(jī)選取長20 cm的枝梢，記錄紅癭蚊蟲癭(被紅癭蚊寄生的花蕾)數(shù)量和枸杞果實(shí)(未被紅癭蚊寄生的花蕾、果實(shí))數(shù)量。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft office 2013對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析、繪圖；利用IBM SPSS20.0進(jìn)行配對樣本T檢驗(yàn)(Paired-Samples T Test)，對枸杞紅癭蚊蟲癭數(shù)量和枸杞果實(shí)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

表1 田間試驗(yàn)方案

注：6月19日枸杞果實(shí)已經(jīng)大量形成，不適宜大量噴膠，改用手持噴霧器在枸杞嫩梢少量噴施。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對枸杞紅癭蚊種群發(fā)生動(dòng)態(tài)影響

4月中旬枸杞展葉現(xiàn)蕾至8月上旬枸杞果實(shí)采摘結(jié)束，枸杞紅癭蚊分別在5月中旬和6月中旬出現(xiàn)2個(gè)為害高峰(見圖1A)。4月中旬越冬代紅癭蚊成蟲開始羽化[3]，仿生膠處理區(qū)由于噴施仿生膠后連遇風(fēng)沙，膠粒被沙塵包裹，粘蟲性降低，防控效果不佳；農(nóng)藥處理區(qū)由于紅癭蚊羽化不集中，農(nóng)藥持效期短，防控效果較差。4月中旬至5月下旬紅癭蚊為害高峰期，仿生膠處理區(qū)蟲癭數(shù)量與農(nóng)藥處理區(qū)相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.191，df=4，P=0.299>0.05)(見圖1B)。5月下旬和6月下旬分別為第1代和第2代紅癭蚊羽化高峰期[3]，仿生膠處理區(qū)在紅癭蚊羽化高峰前及時(shí)噴施仿生膠，減少了紅癭蚊成蟲數(shù)量，紅癭蚊為害減輕。農(nóng)藥處理區(qū)于6月19日、7月4日、8月2日3次噴施農(nóng)藥，施藥期間紅癭蚊幼蟲多數(shù)已發(fā)育成熟入土，防治效果較差。6月上旬至8月上旬，紅癭蚊第2個(gè)發(fā)生高峰期，仿生膠處理蟲癭數(shù)量顯著低于農(nóng)藥處理(t=-2.673，df=6，P=0.037<0.05)(見圖1 B)。

注：A.枸杞紅癭蚊種群發(fā)生動(dòng)態(tài)；B.不同處理區(qū)日均蟲癭數(shù)量；圖B中同一處理時(shí)間段相同小寫字母表示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，不同小寫字母代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，下同。圖1 不同處理對紅癭蚊蟲癭數(shù)量的影響

2.2 不同處理枸杞產(chǎn)量的影響

4月下旬枸杞花蕾開始形成，6月上旬成熟果實(shí)數(shù)量增多，此時(shí)開始采摘，6月下旬果實(shí)大量采摘，枸杞邊開花邊結(jié)果，果實(shí)數(shù)量到達(dá)峰值，8月上旬枸杞開花結(jié)束，停止掛果，采摘結(jié)束(見圖2A)。4月14日至5月30日紅癭蚊第1個(gè)為害高峰期，仿生膠處理區(qū)果實(shí)數(shù)量與農(nóng)藥處理區(qū)相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.621，df=4，P=0.180>0.05)(見圖2B)。6月上旬至8月上旬紅癭蚊第2個(gè)危害高峰期，仿生膠處理區(qū)枸杞果實(shí)數(shù)量顯著高于與農(nóng)藥處理區(qū)(t=4.118，df=6，P=0.006<0.05)(見圖2B)。

注：A.枸杞果實(shí)數(shù)量變化；B.不同處理區(qū)日均果實(shí)數(shù)量。圖2 不同處理對枸杞果實(shí)數(shù)量的影響

3 討論

枸杞花果同期，容易遭受多種害蟲為害，在自然狀態(tài)(無或少有人為干擾)下，枸杞木虱、蚜蟲、癭螨危害嚴(yán)重，造成枸杞葉片、花蕾脫落，枸杞紅癭蚊為次要害蟲；而在田間正常管理情況下，枸杞木虱、蚜蟲、癭螨防治次數(shù)多，繁殖受到一定抑制，枸杞紅癭蚊轉(zhuǎn)為主要害蟲，尤其在寧夏地區(qū)已為成災(zāi)害蟲[14]。枸杞生產(chǎn)中常用的多數(shù)化學(xué)農(nóng)藥內(nèi)吸性差、持效期短，對成蟲期短且無補(bǔ)充營養(yǎng)習(xí)性，幼蟲隱蔽為害的紅癭蚊防控效果不佳。仿生膠作為一種水性可噴霧、持效期較長的黏性膠，對成蟲羽化不整齊的紅癭蚊防控效果優(yōu)越。

本研究表明，紅癭蚊成蟲羽化期是噴施仿生膠的關(guān)鍵時(shí)期，在枸杞紅癭蚊上樹前對樹體進(jìn)行噴施，可有效進(jìn)行防治。但仿生膠的防控效果易受沙塵影響，在紅癭蚊第1個(gè)發(fā)生高峰期由于風(fēng)沙天氣造成仿生膠黏性降低，而在第2個(gè)發(fā)生高峰期無風(fēng)沙的影響下仿生膠能過有效控制紅癭蚊。所以仿生膠施用時(shí)間及天氣狀況很關(guān)鍵，除依據(jù)害蟲預(yù)測預(yù)報(bào)結(jié)果外，還應(yīng)選擇無風(fēng)或微風(fēng)的天氣，且稍后幾天無大風(fēng)沙塵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行噴施。

[1] 吳福楨，高兆寧，郭予元.寧夏農(nóng)業(yè)昆蟲圖志：第二集[M].銀川：寧夏人民出版社，1982：57.

[2] 徐常青，劉賽，徐榮，等.我國枸杞主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)研及建議[J].中國中藥雜志，2014，39(11)：1979-1984.

[3] 李建領(lǐng)，徐常青，喬魯芹，等.寧夏枸杞紅癭蚊的發(fā)生特點(diǎn)與防治策略[J].中國現(xiàn)代中藥，2015，17(8)：840-843.

[4] 李鋒，孫海霞，李紹先，等.枸杞紅癭蚊覆蓋隔離防治技術(shù)操作規(guī)程[J].寧夏農(nóng)林科技，2006(4)：18.

[5] 李鋒.枸杞紅癭蚊發(fā)生規(guī)律與地膜覆蓋防治技術(shù)研究與推廣[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2006.

[6] 徐常青，陳君，余柳英.一種仿生膠及其制備方法與應(yīng)用：WO2012071698 A1[P].2012-10-03.

[7] 劉賽.仿生膠對枸杞主要害蟲的防控效果及其安全性評價(jià)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[8] 郭昆，劉賽，陳君，等.仿生膠對枸杞葉綠素?zé)晒馓匦院丸坭蕉嗵呛康挠绊慬J].中藥材，2013，36(4)：535-537.

[9] 劉賽，徐常青，陳君，等.仿生膠防治枸杞木虱研究初報(bào)[J].中國中藥雜志，2011，36(23)：3222-3226.

[10] 徐常青，劉賽，喬海莉，等.仿生膠對枸杞木虱及其天敵種群動(dòng)態(tài)的影響[J].中國中藥雜志，2013，38(5)：666-669.

[11] 何嘉，孫海霞，王少東，等.仿生膠對枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)及空間分布型的影響[J].植物保護(hù)，2012，38(5)：150-153.

[12] 張鐵梅，孫海霞，何嘉.仿生膠對枸杞紅癭蚊的防控技術(shù)研究[J].價(jià)值工程，2013，32(36)：328.

[13] 張宗山，趙怡紅.枸杞癭蚊年世代發(fā)育與溫度關(guān)系的初步研究[J].植物保護(hù)，1990(增刊1)：42.

[14] 趙紫華.不同人工干擾條件枸杞園昆蟲群落結(jié)構(gòu)與自然天敵控制作用[D].銀川：寧夏大學(xué)，2009.

EffectofBionicGlueonPopulationofJaapiellasp.andYieldofWolfberry

LIU Sai，LIJianling，XUChangqing*，LINChen，QIAOHaili，GUOKun，XURong，CHENJun*

(InstituteofMedicinalPlantDevelopment，ChineseAcademyofMedicalSciencesandPekingUnionMedicalCollege，Beijing100193，China)

Objective：To evaluate the effect of bionic glue on the population ofJaapiellasp.and the yield of wolfberry，LyciumbarbarumL.Methods：The experiment designed two treatments，including bionic glue treatment and pesticide treatment，and the number ofJaapiellasp.gall and wolfberry fruit were investigated regularly from April 14 to August 5.Results：The number ofJaapiellasp.gall and wolfberry fruit of the two treatments had no significant difference during the first occurrence peak ofJaapiellasp.However，the differences were significant during the second occurrence peak.The number ofJaapiellasp.gall of bionic glue treatment was less than pesticide treatment and the number of wolfberry fruit had opposite result.Conclusion：Bionic glue could suppress the population growth ofJaapiellasp.effectively and limit the adverse effect on yield compared with pesticide.

Lyciumbarbarum；Jaapiellasp.；bionic glue；control effect；yield

2016-03-02)

國家自然科學(xué)基金(3097397，81274198)；國家中醫(yī)藥管理中醫(yī)藥行業(yè)科研專項(xiàng)(201407005)；國家科技支撐計(jì)劃(2014BAK19B02)；2015—2017年寧夏農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)科技推廣項(xiàng)目

*

徐常青，副研究員，研究方向：中藥材有害生物防治及農(nóng)藥替代技術(shù)，Tel：(010)57833179，E-mail：cqxu@implad.ac.cn；陳君，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：中藥材規(guī)范化種植及有害生物安全防控，Tel：(010)57833352，E-mail：junzichen@263.net

10.13313/j.issn.1673-4890.2016.3.004