鄂北小麥新品種種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響

唐　清　趙翠榮　凌　冬　王立峰　劉　瑩　楊　青　劉先斌　張鵬飛

（1湖北省襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，襄陽(yáng)441057；2主要糧食作物產(chǎn)業(yè)化湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，荊州434023）

鄂北小麥新品種種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響

唐清1，2趙翠榮1，2凌冬1王立峰1，2劉瑩1，2楊青1劉先斌1張鵬飛1

（1湖北省襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，襄陽(yáng)441057；2主要糧食作物產(chǎn)業(yè)化湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，荊州434023）

為指導(dǎo)鄂北地區(qū)農(nóng)民更好地種植小麥新品種，充分挖掘其增產(chǎn)潛力，提高經(jīng)濟(jì)效益，以鄭麥9023為對(duì)照，連續(xù)2年考察了種植密度對(duì)新品種鄂麥580和漯麥6010的生物產(chǎn)量和子粒產(chǎn)量的影響程度。結(jié)果表明：在225萬(wàn)～375萬(wàn)/hm2的種植密度區(qū)間內(nèi)，鄂麥580在開(kāi)花期和收獲期，密度對(duì)其單株生物產(chǎn)量無(wú)顯著影響，而其子粒產(chǎn)量在300萬(wàn)/hm2的種植密度時(shí)達(dá)到最高；在該密度區(qū)間，鄭麥9023和漯麥6010在對(duì)應(yīng)時(shí)期的單株生物產(chǎn)量與種植密度呈負(fù)相關(guān)，而子粒產(chǎn)量無(wú)顯著變化。本研究明確了鄂麥580和漯麥6010的適宜種植密度，為湖北省小麥高產(chǎn)創(chuàng)建工作提供依據(jù)，能有效指導(dǎo)小麥生產(chǎn)。

小麥；種植密度；生物產(chǎn)量；子粒產(chǎn)量；鄂北

鄂北麥區(qū)是中國(guó)夏糧主產(chǎn)區(qū)和湖北省糧食增產(chǎn)核心區(qū)，近年來(lái)階段性干旱、土壤濕害、爛場(chǎng)雨、高溫?zé)岷偷蜏貎龊Φ入[性自然災(zāi)害頻發(fā)，制約該地區(qū)小麥大面積均衡增產(chǎn)［1］。除生態(tài)氣候影響品種表現(xiàn)外，種植密度也是影響小麥產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一［2］。確定小麥新品種適宜密度能有效指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，避免濫用種造成的浪費(fèi)和基本苗不足造成的減產(chǎn)。鄂麥580和漯麥6010分別于2012年和2013年通過(guò)湖北省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（編號(hào)分別為鄂審麥2012001、鄂審麥2013001）［3-4］。為指導(dǎo)新品種更好地推廣，本研究以鄭麥9023為對(duì)照，在生產(chǎn)上常用密度范圍內(nèi)，研究種植密度對(duì)鄂麥580和漯麥6010主要農(nóng)藝性狀、生物產(chǎn)量和子粒產(chǎn)量的影響，旨在為湖北省小麥高產(chǎn)創(chuàng)建工作提供依據(jù)，充分發(fā)揮新品種高產(chǎn)潛力和提高經(jīng)濟(jì)效益，為有效指導(dǎo)鄂北地區(qū)小麥生產(chǎn)提供技術(shù)支持。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)于2013年10月至2015年6月在湖北省襄陽(yáng)市農(nóng)科院試驗(yàn)基地進(jìn)行，2年試驗(yàn)前茬作物均為玉米。試驗(yàn)地為沙壤土，地勢(shì)平坦，土壤肥力狀況中等，排灌條件良好。供試小麥品種為鄭麥9023（對(duì)照品種）、鄂麥580和漯麥6010。鄭麥9023和鄂麥580由湖北省農(nóng)科院糧食作物研究所提供，漯6010由河南省漯河市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2試驗(yàn)方法采用雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)。A因素為品種，設(shè)3個(gè)水平，A1為鄭麥9023，A2為鄂麥580，A3為漯麥6010；B因素為種植密度（基本苗），3個(gè)水平，B1為225萬(wàn)/hm2，B2為300萬(wàn)/hm2，B3為375萬(wàn)/ hm2。小區(qū)南北向，長(zhǎng)6.06m，寬2.2m，面積13.33m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，播種行與區(qū)組走向垂直，區(qū)組間走道0.5m，小區(qū)之間、區(qū)組兩端小區(qū)與內(nèi)保護(hù)行之間走道均為0.3m，四周設(shè)保護(hù)行。

2年種植期間，于每年10月下旬采取人工開(kāi)溝條播，每溝播種量一致，播種完后人工覆土。播前隨機(jī)犁機(jī)耙，施撒可富（15：15：15）復(fù)合肥750kg/hm2。小麥3葉期后，噴霧除草劑（每袋含38mL炔草酯乳油+15g苯磺隆+30mL使它隆，青島勝爾生物科技有限公司）。冬季視苗期，于雪后追施尿素150kg/hm2。次年4月中旬，“一噴三防”（吡蟲(chóng)啉、磷酸二氫鉀和戊唑醇混配）噴霧。5月下旬統(tǒng)一收獲。

定期觀察調(diào)查記載生育期、形態(tài)特征、群體動(dòng)態(tài)、抗逆性、產(chǎn)量構(gòu)成因素。室內(nèi)考種，測(cè)量株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重、容重、生物產(chǎn)量等數(shù)據(jù)。生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的測(cè)定：在小麥各生育期，每小區(qū)2行取10株，用剪刀在根莖交界處剪斷，留存地上部分，用報(bào)紙包裹后于烘箱中105℃殺青30min，之后調(diào)整溫度為80℃，6～8h后，烘干至恒重稱(chēng)重，計(jì)算平均每株生物產(chǎn)量。成熟時(shí)測(cè)定生物產(chǎn)量，可將樣本在太陽(yáng)下晾干，稱(chēng)取風(fēng)干重量即為生物產(chǎn)量，然后脫粒稱(chēng)取子粒重量，經(jīng)濟(jì)系數(shù)=子粒重量/生物產(chǎn)量。

子粒產(chǎn)量的測(cè)定：適期收獲后，各小區(qū)樣品機(jī)械脫粒、曬干，測(cè)定各小區(qū)子粒產(chǎn)量，折算每hm2產(chǎn)量。

1.3數(shù)據(jù)處理利用DPSv3.01專(zhuān)業(yè)版，雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，多重比較LSD法分析數(shù)據(jù)。

2　結(jié)果與分析

2.1種植密度對(duì)小麥生育性狀的影響種植密度對(duì)不同品種小麥穗長(zhǎng)影響不一，鄭麥9023穗長(zhǎng)在300萬(wàn)/hm2的密度下最長(zhǎng)，鄂麥580在225萬(wàn)/hm2的密度下最長(zhǎng)，而漯麥6010在不同密度下，穗長(zhǎng)無(wú)顯著差異。隨種植密度增加，各品種有效穗逐步增加，穗粒數(shù)逐步降低。其中鄭麥9023在375萬(wàn)/hm2密度下有效穗顯著增高，而穗粒數(shù)顯著降低，有效穗高達(dá)664.40萬(wàn)/hm2，穗粒數(shù)平均每穗僅為27.01粒；鄂麥580在225萬(wàn)/hm2的密度下有效穗顯著降低，而穗粒數(shù)顯著增高，有效穗僅為422.70萬(wàn)/hm2，平均每穗粒數(shù)高達(dá)37.50粒；漯麥6010 在225萬(wàn)/hm2密度下有效穗顯著降低，為473.15萬(wàn)/hm2，而在375萬(wàn)/hm2密度下，穗粒數(shù)顯著降低。不同密度下，同一品種株高差異不大。鄂麥580的株高顯著高于鄭麥9023和漯麥6010。隨種植密度的增加千粒重略有降低，但同一品種內(nèi)千粒重?zé)o顯著差異，不同品種間千粒重差異大，表現(xiàn)為漯麥6010＞鄭麥9023＞鄂麥580。不同密度和品種的容重?zé)o顯著差異。鄭麥9023、鄂麥580和漯麥6010的經(jīng)濟(jì)系數(shù)隨密度增加呈先增加后降低的趨勢(shì)，均在300萬(wàn)/hm2的種植密度下達(dá)到最高（表1）。

表1　種植密度對(duì)小麥生育性狀的影響

2.2種植密度對(duì)小麥不同生育時(shí)期生物產(chǎn)量的影響不同種植密度下，各品種小麥單株生物產(chǎn)量均在拔節(jié)期至開(kāi)花期增加最快，越冬前至拔節(jié)期增加緩慢。開(kāi)花期和收獲期，種植密度對(duì)鄂麥580單株生物產(chǎn)量無(wú)顯著影響；而鄭麥9023和漯麥6010單株生物產(chǎn)量隨種植密度增加而減少。在225萬(wàn)/hm2的密度下，鄭麥9023各生育期生物產(chǎn)量均較其他密度處理高；而該密度下漯麥6010在越冬前、開(kāi)花期和收獲期的生物產(chǎn)量略高（表2）。

表2　種植密度對(duì)不同生育期單株小麥生物產(chǎn)量的影響

2.3種植密度對(duì)小麥子粒產(chǎn)量的影響在225萬(wàn)～375萬(wàn)/hm2的種植密度區(qū)間，鄭麥9023和漯麥6010的子粒產(chǎn)量無(wú)顯著差異，二者均在375萬(wàn)/hm2的種植密度下產(chǎn)量達(dá)到最大，分別為7297.75kg/hm2和7291.75kg/hm2；鄂麥580在225萬(wàn)/hm2種植密度下，產(chǎn)量較低，僅為6134.25kg/hm2，而在300萬(wàn)/hm2種植密度下產(chǎn)量最大（表3）。

表3　種植密度對(duì)小麥子粒產(chǎn)量的影響

3　討論

小麥的生物產(chǎn)量與子粒產(chǎn)量一般呈正相關(guān)，但受經(jīng)濟(jì)系數(shù)的限制。不同種植密度對(duì)鄂麥580各生育期的單株生物產(chǎn)量無(wú)顯著影響，表明該品種有耐密植潛力。但當(dāng)鄂麥580的種植密度達(dá)375萬(wàn)/hm2時(shí)，穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)減少、經(jīng)濟(jì)系數(shù)降低，導(dǎo)致密植條件下子粒增產(chǎn)潛力受限。而鄭麥9023和漯麥6010隨種植密度增加，開(kāi)花期和收獲期單株生物產(chǎn)量逐步減少，則表明隨種植密度增加，水肥光之間的競(jìng)爭(zhēng)激烈，單株生物產(chǎn)量有一定限制，經(jīng)濟(jì)系數(shù)略有降低。種植密度、單株生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)相互協(xié)調(diào)和制約，在一定程度上反映子粒產(chǎn)量的高低。

種植密度對(duì)不同品種小麥子粒產(chǎn)量的影響略有不同。鄂麥580的子粒產(chǎn)量隨種植密度的增加呈先升高后降低變化，鄭麥9023和漯麥6010的子粒產(chǎn)量隨種植密度增加而略增但不同密度間無(wú)顯著差異。單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重三者之間互相協(xié)調(diào)和制約，共同決定子粒產(chǎn)量的高低。種植密度對(duì)有效穗數(shù)和穗粒數(shù)有顯著影響，而對(duì)千粒重的影響不顯著［5］，隨種植密度增加，鄭麥9023、鄂麥580和漯麥6010的有效穗逐步增加，穗粒數(shù)逐步降低，而千粒重變化則無(wú)顯著差異。鄂麥580在300萬(wàn)/hm2的種植密度下產(chǎn)量最高，漯麥6010在225萬(wàn)～375萬(wàn)/hm2的種植密度間產(chǎn)量無(wú)顯著差異。

鄭麥9023在湖北已推廣多年，種植面積較大［6］。陳恢富等［7］研究表明鄭麥9023在江漢平原地區(qū)基本苗為240萬(wàn)/hm2左右時(shí)產(chǎn)量表現(xiàn)最佳，孟建武［8］江蘇鹽城市試驗(yàn)表明基本苗在300萬(wàn)hm2左右時(shí)產(chǎn)量表現(xiàn)最佳。吳秋艷等［9］不同播期和密度試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鄭麥9023播期、密度互作不顯著，試驗(yàn)中各處理產(chǎn)量差異不大，說(shuō)明其自身調(diào)節(jié)能力強(qiáng)，彈性較大。鄂北地區(qū)連續(xù)2年試驗(yàn)結(jié)果表明鄭麥9023在225萬(wàn)～375萬(wàn)/hm2的種植密度間子粒產(chǎn)量無(wú)顯著差異，這與吳秋艷等［9］的結(jié)果一致，而與陳恢富等［7］、孟建武［8］的結(jié)果有一定差異，這可能與鄂北地區(qū)特殊的地理環(huán)境和氣候條件有一定關(guān)系。在2014-2015年度，2次暴風(fēng)雨天氣導(dǎo)致各品種倒伏的情況下，漯麥6010抗倒性略強(qiáng)，而鄂麥580子粒成色和飽滿(mǎn)度表現(xiàn)較好，在抗逆抗倒性方面較對(duì)照鄭麥9023優(yōu)勢(shì)更強(qiáng)，很有潛力進(jìn)行大面積推廣。

［1］凌冬，劉先斌，唐清，等．鄂北地區(qū)小麥隱性自然災(zāi)害綜合防控技術(shù)體系研究．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（24）：6177-6180

［2］李邦發(fā)．不同種植密度對(duì)小麥西科麥6號(hào)產(chǎn)量的影響研究．中國(guó)種業(yè)，2013（12）：61-64

［3］劉易科，佟漢文，朱展望，等．弱筋小麥新品種鄂麥580的選育及栽培技術(shù)．作物雜志，2013，1（4）：158-159

［4］曹燕燕，齊曉紅，耿會(huì)霞，等．小麥新品種漯麥6010豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析．中國(guó)種業(yè)，2014（4）：38-40

［5］王曉偉，馬東欽，朱有朋，等．小麥新品種豫農(nóng)202的播種期和種植密度研究．中國(guó)種業(yè)，2009（12）：27-29

［6］劉易科，佟漢文，朱展望，等．鄭麥9023在湖北省大面積生產(chǎn)中的品質(zhì)性狀分析．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，49（12）：3170-3172

［7］陳恢富，王小燕，高春保，等．不同種植密度對(duì)江漢平原地區(qū)小麥產(chǎn)量的影響．長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，11（17）：4-7

［8］孟建武．不同播種密度對(duì)鄭麥9023群個(gè)體質(zhì)量的影響．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，1（2）：47-53

［9］吳秋艷，韋勝利，張偉．鄭麥9023播期密度試驗(yàn)．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002， 30（6）：907-908

2016-03-15）

國(guó)家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目（CARS-3-2-3801A）；湖北省省創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目（2007-620-001-03）；主要糧食作物產(chǎn)業(yè)化湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目；湖北省小麥工程技術(shù)研究中心項(xiàng)目

凌冬