2015年河北省夏播玉米品種篩選與評(píng)價(jià)試驗(yàn)

梁新棉　劉樹(shù)勛　鮑　聰　趙艷業(yè)

（1河北省種子管理總站，石家莊050031；2河北省農(nóng)作物引育種中心，石家莊050031）

2015年河北省夏播玉米品種篩選與評(píng)價(jià)試驗(yàn)

梁新棉1劉樹(shù)勛2鮑聰1趙艷業(yè)1

（1河北省種子管理總站，石家莊050031；2河北省農(nóng)作物引育種中心，石家莊050031）

對(duì)近年來(lái)通過(guò)河北省或國(guó)家審定，適宜在河北省推廣種植的早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)收的玉米新品種進(jìn)行篩選試驗(yàn)，對(duì)參加試驗(yàn)的各品種的產(chǎn)量、生育期、密度及倒伏倒折等主要性狀試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總與分析，并結(jié)合各品種田間農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，按照抗倒、早熟、高產(chǎn)、耐密、子粒脫水較快的目標(biāo)順序，符合上述2個(gè)以上性狀并綜合表現(xiàn)較好的品種有紀(jì)元168、農(nóng)單116、大成168和冀玉5817。

河北??；夏播；玉米；篩選；評(píng)價(jià)

玉米是河北省主要糧食作物之一［1］，為了更好地服務(wù)于河北玉米生產(chǎn)，按照河北省玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系工作總體部署，玉米品種篩選與評(píng)價(jià)崗位團(tuán)隊(duì)成員圍繞篩選早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)械化種植的主推玉米新品種的任務(wù)指標(biāo)，2015年開(kāi)設(shè)了河北省夏播玉米品種篩選與評(píng)價(jià)試驗(yàn)，為篩選確定河北省夏播區(qū)主推玉米品種提供科學(xué)依據(jù)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收起到一定作用［2］。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料選取近年來(lái)通過(guò)河北省或國(guó)家審定，適宜在河北省推廣種植的早熟高產(chǎn)、抗倒耐密、適宜機(jī)收的玉米新品種14個(gè)（含對(duì)照）。

1.2試驗(yàn)方法試驗(yàn)承擔(dān)單位有滄州河間市農(nóng)業(yè)局植物保護(hù)檢疫站、任縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、國(guó)營(yíng)趙縣新建原種場(chǎng)、隆堯縣種子管理站和保定市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作站。其中保定試點(diǎn)由于前茬小麥?zhǔn)斋@遲試驗(yàn)播種過(guò)晚而導(dǎo)致所有品種均未成熟，試驗(yàn)數(shù)據(jù)未被采納；其他試點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)合理、有效，均被采納。參試的14個(gè)品種均種植在全部試點(diǎn)；播種期要求6月15日左右，最晚不遲于6月20日，具體播種時(shí)間由各試點(diǎn)根據(jù)地塊情況自行安排；金9913種植密度參照要求為5000株/667m2，其他品種種植密度為4500株/667m2，但由于各試點(diǎn)播種方式、播種質(zhì)量及個(gè)別品種種子質(zhì)量原因造成實(shí)際密度的差異。第1對(duì)照品種為鄭單958（CK1），第2對(duì)照品種為京單28（CK2），采用間比法排列，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積不少于300m2，種植行數(shù)不少于12行，試驗(yàn)地周圍設(shè)不少于4行的保護(hù)行，田間觀察小道寬度一般為1.5～2.0m［3］，全區(qū)收獲。

在生長(zhǎng)關(guān)鍵期進(jìn)行田間考察，對(duì)倒伏（折）、病害等進(jìn)行實(shí)地查看并記錄，成熟后全區(qū)收獲計(jì)算產(chǎn)量，采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理、分析，最后綜合各種因素對(duì)品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1.3試驗(yàn)期間的氣候情況2015年河北省夏播區(qū)玉米生育中前期天氣較旱，玉米播種期、苗期無(wú)有效降雨，進(jìn)入8月下旬、9月上旬降雨頻繁，氣溫較常年低，低溫寡照，對(duì)玉米的灌漿、成熟非常不利；8-9月有雷雨大風(fēng)天氣，部分參試品種發(fā)生倒伏、倒折現(xiàn)象。

2　結(jié)果與分析

2.1各品種產(chǎn)量表現(xiàn)從表1可以看出，紀(jì)元168、農(nóng)單116、大成168和冀玉5817在4個(gè)試點(diǎn)中平均每667m2產(chǎn)量均高于第1對(duì)照鄭單958和第2對(duì)照京單28，其中紀(jì)元168平均產(chǎn)量為690.82kg，比鄭單958 （CK1）增產(chǎn)6.71%，比京單28（CK2）增產(chǎn)8.50%；農(nóng)單116平均產(chǎn)674.24kg，比鄭單958（CK1）增產(chǎn)4.15%，比京單28（CK2）增產(chǎn)5.89%；大成168平均產(chǎn)668.37kg，比鄭單958（CK1）增產(chǎn)3.24%，比京單28 （CK2）增產(chǎn)4.97%；冀玉5817平均產(chǎn)658.50kg，比鄭單958（CK1）增產(chǎn)1.72%，比京單28（CK2）增產(chǎn)3.42%。第2對(duì)照京單28比第1對(duì)照鄭單958減產(chǎn)1.65%；紀(jì)元128、蠡玉97和華農(nóng)138均比第1對(duì)照鄭單958和第2對(duì)照京單28減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度均小于5%；眾信338、蠡試229、邯東599平均每667m2產(chǎn)量均比第1對(duì)照鄭單958和第2對(duì)照京單28減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度均小于10%；但是蠡玉52和金9913均比第1對(duì)照鄭單958和第2對(duì)照京單28減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度均大于10%。在4個(gè)試點(diǎn)中，與第1對(duì)照鄭單958比，紀(jì)元168為4點(diǎn)增0點(diǎn)減，農(nóng)單116為3點(diǎn)增1點(diǎn)減，大成168為3點(diǎn)增1點(diǎn)減，冀玉5817為2點(diǎn)增2點(diǎn)減；與第2對(duì)照京單28比，紀(jì)元168、大成168和冀玉5817均為3點(diǎn)增1點(diǎn)減，農(nóng)單116為2點(diǎn)增2點(diǎn)減。

2.2各品種生育期表現(xiàn)從表1可以看出，金9913的生育期比第2對(duì)照京單28早熟1d，而紀(jì)元128、紀(jì)元168生育期均與第2對(duì)照京單28相當(dāng)，其他品種生育期均比第2對(duì)照京單28晚熟1～4d。金9913的生育期比第1對(duì)照鄭單958早熟2d，而紀(jì)元128、紀(jì)元168生育期均比第1對(duì)照鄭單958早熟1d，蠡試229、邯東599和華農(nóng)138生育期均與第1對(duì)照鄭單958相當(dāng)，其他品種生育期均比第1對(duì)照鄭單958晚熟1～3d。金9913的平均密度4828株/667m2，邯東599的平均密度3909株/667m2，其他品種的平均密度均在4175～4481株/667m2，密度梯度小，其中眾信338和紀(jì)元168的平均密度與第2對(duì)照京單28最接近，蠡試229和蠡玉97的平均密度與第1對(duì)照鄭單958最接近。

2.3各品種倒伏倒折和空稈表現(xiàn)從表1可以看出，蠡試229的倒伏與倒折率總和與第2對(duì)照京單28相當(dāng)，均為0.75%，抗倒性較好；華農(nóng)138和大成168的倒伏與倒折率總和均小于第1對(duì)照鄭單958（倒伏與倒折率總和為3.50%）；眾信338小于5%；冀玉5817和紀(jì)元128均小于10%；農(nóng)單116小于12%；紀(jì)元168、金9913和蠡玉97均接近于20%，分別為18.0%、18.5% 和20.0%；邯東599大于20%；蠡玉52抗倒性最差，倒伏與倒折率總和為51.75%。

眾信338、紀(jì)元128、華農(nóng)138、蠡試229和第1對(duì)照鄭單958均沒(méi)有空稈；農(nóng)單116和大成168的空稈率為0.25%，與第2對(duì)照京單28接近；冀玉5817、蠡玉97、紀(jì)元168、金9913、蠡玉52的空稈率在1%～3%之間，而邯東599的空稈率為4.25%，小于5%。

表1　各品種主要性狀表現(xiàn)

3　品種綜合評(píng)價(jià)

產(chǎn)量性狀高于第1對(duì)照鄭單958的品種有紀(jì)元168、農(nóng)單116、大成168和冀玉5817；早熟性好于第2對(duì)照京單28的品種有金9913，與第2對(duì)照京單28生育期相當(dāng)?shù)钠贩N有紀(jì)元128和紀(jì)元168；比第1對(duì)照鄭單958（4218株/667m2）平均密度高或者相當(dāng)?shù)钠贩N有金9913、農(nóng)單116、眾信338、紀(jì)元168、大成168、蠡玉52、冀玉5817、紀(jì)元128、蠡試229和蠡玉97；抗倒性好于第1對(duì)照鄭單958的品種有蠡試229、華農(nóng)138、大成168；沒(méi)有空稈的品種有眾信338、紀(jì)元128、華農(nóng)138、蠡試229和第1對(duì)照鄭單958。

綜上所述，并結(jié)合各品種田間農(nóng)藝性狀表現(xiàn)，按照抗倒、早熟、高產(chǎn)、耐密、子粒脫水較快的目標(biāo)順序，符合上述2個(gè)以上性狀并綜合表現(xiàn)較好的品種有紀(jì)元168、農(nóng)單116、大成168和冀玉5817。對(duì)表現(xiàn)較好的品種評(píng)述如下。

紀(jì)元168幼苗葉鞘紫色。成株株型半緊湊，株高、穗位高適中。雄穗分枝9個(gè)左右，護(hù)穎綠色，花藥黃色，花絲紅色。果穗中間型，穗軸紅色，子粒黃色、半馬齒型，全株葉片數(shù)18～21片，生育期105d，與對(duì)照京單28相當(dāng)，比鄭單958早熟1d。密度4392株/667m2，倒伏率14.75%，倒折率3.25%，空稈率2.00%；小斑病和瘤黑粉病均3級(jí)。經(jīng)過(guò)考種，平均產(chǎn)量690.82kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第1位。建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

農(nóng)單116幼苗葉鞘深紫色。成株株型緊湊，株高256cm，穗位高122cm，全株葉片數(shù)20片左右。雄穗分枝8～11個(gè)，護(hù)穎綠色，花藥黃色，花絲紅色，果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型，生育期109d，比對(duì)照鄭單958晚熟3d。密度4481株/667m2，倒伏率8.50%，倒折率2.00%，空稈率0.25%；莖腐病3級(jí)。經(jīng)過(guò)考種，平均產(chǎn)量674.24kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第2位。建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

大成168幼苗葉鞘淺紫色，葉片、葉緣綠色，花藥淺綠色，穎殼綠色。株型緊湊，株高237cm，穗位高94cm，成株葉片數(shù)19～20片?；ńz淺紫色，果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型。生育期107d，比對(duì)照鄭單958晚熟1d。密度4388株/667m2，倒伏率2.50%，倒折率0.50%，空稈率0.25%。經(jīng)過(guò)考種，平均產(chǎn)量668.37kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第3位。建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

冀玉5817幼苗葉鞘紫色。成株株型緊湊，株高260cm，穗位高105cm，全株葉片數(shù)19～21片，雄穗分枝6～10個(gè)，花藥淺紫色，花絲紅色。果穗筒型，穗軸白色，子粒黃色、半馬齒型。生育期109d，比對(duì)照鄭單958晚熟3d。密度4325株/667m2，倒伏率4.78%，倒折率1.00%，空稈率1.25%；莖腐病5級(jí)。經(jīng)過(guò)考種，平均產(chǎn)量658.50kg/667m2，在夏播組中所有參試品種中居第4位。建議在河北省夏播區(qū)推廣種植。

［1］于翠紅，高增玉．河北省玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀及主推品種分析．河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，16（2）：22-27

［2］盧振宇，楊平，張海軍，等．魯中地區(qū)2010年夏玉米品種種植試驗(yàn)．中國(guó)種業(yè)，2011（5）：52-54

［3］曹冬梅，丁明亞，方繼友．行端邊際效應(yīng)對(duì)玉米品種試驗(yàn)造成的誤差．中國(guó)種業(yè)，2008（8）：52-53

2016-03-17）

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（nycytx-03）