星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療頸型頸椎病的臨床分析

蔣偉，周敏敏，蘇光源，錢艇

江蘇大學(xué)附屬宜興市人民醫(yī)院麻醉科，江蘇宜興 214200

*認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與神經(jīng)工程*

星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療頸型頸椎病的臨床分析

蔣偉，周敏敏，蘇光源，錢艇

江蘇大學(xué)附屬宜興市人民醫(yī)院麻醉科，江蘇宜興 214200

目的 觀察星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療頸型頸椎病的療效。方法 選取2008年1月—2015年12月期間在該院接受治療的90例頸型頸椎病患者，隨機(jī)分成治療組及對照組各45例。對照組行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療，而治療組除進(jìn)行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯外，還輔以TENS治療。比較兩組患者臨床療效及治療前，治療后1周、3個月、6個月和1年視覺模擬評分法（VAS）的評分。結(jié)果 治療組治愈率明顯高于對照組（P＜0.05），治療組治療后1周、3個月、6個月的VAS評分明顯低于對照組（P＜0.05）。兩組治療1年后的VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療組在采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療的基礎(chǔ)上還輔以TENS治療，患者經(jīng)過治療之后工作生活自理滿意度（91.11%）明顯高于對照組（60.00%），兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。對照組45例患者出現(xiàn)5例（11.11%）不良反應(yīng)，治療組45例患者發(fā)生1例（2.22%）不良反應(yīng)情況，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療頸型頸椎病臨床效果顯著，值得推廣。

星狀神經(jīng)節(jié)阻滯；TENS；頸型頸椎病

頸椎病一般又被成為頸椎綜合征，包括頸椎骨關(guān)節(jié)炎、頸神經(jīng)根綜合征、頸椎間盤突出征等，發(fā)病原因主要包括人體頸椎長期疲勞受損、骨質(zhì)增生、韌帶變厚等情況導(dǎo)致人體頸椎脊髓神經(jīng)動脈長期被壓迫，從而造成頸椎功能障礙。頸椎病是中老年人的常見疾病，而頸型頸椎病是頸椎病中較為常見的一種類型，約占頸椎病總數(shù)的40%[1]。該病有頸部僵硬、不適，頸后部，上肩部，肩胛部、肩胛骨內(nèi)側(cè)緣，肩部上臂，前臂及手、胸前區(qū)疼痛，多為持續(xù)性酸痛或隱痛，可伴有陣發(fā)性加重等臨床癥狀，嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。該病有多種臨床治療方法，包括藥物、按摩、理療等[2]。該研究選取2008年1月—2015年12月期間在該院接受治療的90例患者，擬采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療該病，觀察其療效與單純使用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療的差別。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究采用前瞻性隨機(jī)對照研究，搜集2008年1月—2015年12月該院疼痛科門診收治的90例頸型頸椎病患者，所有研究對象均符合頸型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]，并愿意接受隨訪，排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并有心、肺、腦、血管、肝腎等嚴(yán)重危及生命的原發(fā)性疾?。虎诰癫』颊?；③合并有結(jié)核、骨腫瘤、青光眼、發(fā)熱者；④凝血功能異常；⑤依從性差，不能配合堅持接受治療者；⑥同時采用其他治療措施，對治療效果評價造成影響者。將所有患者隨機(jī)平均分入治療組及對照組。治療組男27例、女18例，平均年齡（42.7±5.9）歲，病程（16.1±3.5）個月。對照組男25例、女20例，平均年齡（44.5±6.1）歲，病程（15.7±2.6）個月。兩組患者一般資料比較，均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

①治療組。除了給予以上治療外還輔以TENS治療，TENS治療采用TENS21治療儀，電極分別置于頸椎兩側(cè)及雙側(cè)肩胛骨上部，治療劑量為耐受限，1次/d，20 min/次，1周為1療程。

②對照組。進(jìn)行星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療，1次/d，1周為1個療程，雙側(cè)交替阻滯。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯方法：患者平臥位，頭偏向1側(cè)，常規(guī)皮膚消毒鋪巾，施術(shù)者左手食指輕壓在氣管與頸總動脈之間，把氣管推向內(nèi)側(cè)，于環(huán)狀軟骨水平處，可觸及第6頸椎橫突，進(jìn)針方向保持垂直，穿刺針碰到橫突后退針少許，回抽無血即可注入1%利多卡因10 mL，注射過程中，醫(yī)護(hù)人員必須密切關(guān)注患者的體征癥狀，當(dāng)患者發(fā)生不良反應(yīng)時，需要立刻暫停注射操作。注射完成之后，讓患者采取平躺體位休息30 min，阻滯治療成功的表現(xiàn)是患者出現(xiàn)霍納氏綜合征，即出現(xiàn)流淚、眼瞼下垂等癥狀體征，同時還有鼻塞。

1.3 療效評價

治療時間為1周，1周后根據(jù)患者的臨床癥狀體征評價患者的療效。療效評價標(biāo)準(zhǔn)為：治愈：患者本身癥狀完全消失，頸部、肢體功能完全恢復(fù)，生活工作狀態(tài)也恢復(fù)正常，3個月觀察，并沒有復(fù)發(fā)情況；顯效：患者仍有輕微癥狀，頸部、肢體疼痛情況有所改善；好轉(zhuǎn)：患者癥狀相比治療前有改善，但仍需治療；無效：完全沒改善。同時，醫(yī)護(hù)人員對患者治療后3個月、6個月、1年后的疼痛程度進(jìn)行隨訪，視覺模擬評分法(VAS評分)；其次，觀察患者治療之后工作生活自理滿意度，分為滿意、改善與不滿意，其中，總滿意包括滿意與改善。觀察患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗分析，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較

治療組總有效率明顯高于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者治療一周后臨床療效比較[n(%)]

2.2 兩組患者治療前與治療后1個月、3個月、6個月、1年疼痛程度比較

兩組患者治療前VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），治療組治療后1個月、3個月、6個月的VAS評分改善程度明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。兩組患者治療1年后的VAS評分改善程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，見表2。

表2 兩組患者治療前、治療后1個月、3個月、6個月和1年疼痛程度比較[（±s），分]

表2 兩組患者治療前、治療后1個月、3個月、6個月和1年疼痛程度比較[（±s），分]

組別 治療前 治療后1個月治療后3個月治療后6個月治療后1年治療組（n=45）對照組（n=45）tP 7.50±1.02 7.37±1.21 0.55＞0.05 2.53±0.69 3.74±0.83 -7.52＜0.05 3.04±1.27 4.25±1.16 -4.71＜0.05 4.32±1.15 5.18±1.72 -2.79＜0.05 3.78±1.65 3.92±1.98 -0.36＞0.05

2.3 兩組患者治療之后工作生活自理滿意度比較

治療組在采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療的基礎(chǔ)上還輔以TENS治療，患者經(jīng)過治療之后工作生活自理滿意度（91.11%）明顯高于對照組（60.00%），兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表3 兩組患者治療之后工作生活自理滿意度比較[n（%）]

2.4 兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率情況比較

在治療過程中，對照組45例患者出現(xiàn)5例（11.11%）不良反應(yīng)，包括3例患者出現(xiàn)穿刺部位疼痛，1例患者發(fā)生神經(jīng)損傷，1例患者出現(xiàn)血腫情況。治療組45例患者發(fā)生1例（2.22%）不良反應(yīng)情況，有1例患者出現(xiàn)穿刺部位疼痛，未出現(xiàn)神經(jīng)損傷、血腫以及感染性椎間盤炎等，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=2.8571，P＜0.05）。

3 討論

頸型頸椎病的病理改變?yōu)樵陬i椎變性的早期纖維環(huán)及髓核剛開始變性脫水，刺激了纖維環(huán)外層邊緣后縱韌帶上的神經(jīng)末梢反射性引起局部肌肉痙攣、水腫，無菌性炎癥，出現(xiàn)頸、肩部的疼痛。疼痛又使肌肉痙攣加重，如此形成惡性循環(huán)[5-6]。該病目前多采用非手術(shù)療法為主。星狀神經(jīng)節(jié)阻滯實際上阻滯的是患者頸部交感神經(jīng)節(jié)，患者的節(jié)前、節(jié)后周圍的纖維功能受到了阻礙，而周圍的血管出現(xiàn)擴(kuò)張狀態(tài)，肌肉松弛無力，痛覺傳導(dǎo)功能受到阻礙。臨床治療中，主要目標(biāo)是緩解乃至消除患者血管、神經(jīng)痙攣情況，促進(jìn)血液循環(huán)，從而改善臨床癥狀，緩解患者疼痛，增強(qiáng)患者肢體功能[7-8]。

TENS是一種低頻經(jīng)皮神經(jīng)電刺激療法。臨床實踐及實驗研究發(fā)現(xiàn)：TENS可通過傳入神經(jīng)的軸突反射改善局部血液循環(huán)以促進(jìn)水腫的吸收[9]，進(jìn)一步加強(qiáng)鎮(zhèn)痛效應(yīng)。因此，TENS在臨床上具有良好的鎮(zhèn)痛作用，同時也可改善血液循環(huán)。

在該研究中，治療組治療后1個月、3個月、6個月的VAS評分改善程度明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；治療組在采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療的基礎(chǔ)上還輔以TENS治療，患者經(jīng)過治療之后工作生活自理滿意度（91.11%）明顯高于對照組（60.00%），兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。在治療過程中，對照組45例患者出現(xiàn)5例（11.11%）不良反應(yīng)，治療組45例患者發(fā)生1例（2.22%）不良反應(yīng)情況，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者臨床療效比較：治療組總有效率明顯高于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。在鐘立軍等[10]人的研究中，星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS療效明顯，20例A組患者療效明顯，6個月后18例患者都能夠正常生活工作（P＜0.01），與該研究不謀而合。

而研究結(jié)果表明治療組給予星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療效果顯著，短期內(nèi)治愈效果明顯優(yōu)于單純采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯。這可能是由于星狀神經(jīng)節(jié)阻滯與TENS治療相結(jié)合時可增強(qiáng)各自的作用效果。但星狀神經(jīng)節(jié)阻滯可逆及TENS的治療效果持續(xù)時間有限，兩種方法遠(yuǎn)期的治療效果無明顯差異。

綜上所述，星狀神經(jīng)節(jié)阻滯聯(lián)合TENS治療頸型頸椎病臨床療效顯著，值得推廣。同時，對星狀神經(jīng)節(jié)阻滯及TENS治療頸椎病的長期療效，仍需要更多大樣本量及隨訪時間更長的隨機(jī)對照研究。

（

）

[1]洪雁.綜合療法治療頸型頸椎病[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2003(3):56-57.

[2]家驤,倪碧發(fā),富善.臨床疼痛治療技術(shù)[M].北京科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003.

[3]孫宇,李貴存.第二屆頸椎病專題座談會紀(jì)要[J].北京：解放軍醫(yī)學(xué)雜志,1994（2）：156-158.

[4]Z.T.001.9-94,中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn) [S],河北：湖北中醫(yī)醫(yī)學(xué)報,1994.

[5]趙寶昌,崔秀云.疼痛學(xué)（Patrzck D wa11)第三版[M].沈陽:遼寧教育出版社,2000：219-227.

[6]王永紅,段俊峰,寧俊忠.頸肌與頸椎病關(guān)系淺析[J].頸腰痛雜志,2004(1):46-47.

[7]程建明,穆敬平,彭力,等,星狀神經(jīng)節(jié)阻滯配合穴位注射治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J].上海針灸雜志,2007(11): 11-12.

[8]劉小立,牛愛清.星狀神經(jīng)節(jié)阻滯[J].山西科學(xué)技術(shù),1994.

[9]馮俊朝.經(jīng)皮神經(jīng)電刺激對正常人皮膚溫度的影響[J].國外醫(yī)學(xué):物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊,1997(1):48.

[10]鐘立軍,廖軍鋒,寧俊忠,等.龍氏正骨手法聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療椎動脈型頸椎病的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(11):894-895.

《世界復(fù)合醫(yī)學(xué)》雜志歡迎投稿

《世界復(fù)合醫(yī)學(xué)》是經(jīng)國家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的學(xué)術(shù)性期刊，主管單位是國家衛(wèi)生和計劃生育委員會，主辦單位是中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院。2015年3月創(chuàng)刊，季刊。國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物刊號：ISSN 2095-994X，國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物刊號：CN10-1273/R，郵發(fā)代號：80-909,面向國內(nèi)外公開發(fā)行。已被中國知網(wǎng)、萬方和維普數(shù)據(jù)庫全文收錄。

《世界復(fù)合醫(yī)學(xué)》設(shè)有欄目：論著、移動健康、老齡與康復(fù)醫(yī)學(xué)、病理研究、臨床研究、腫瘤治療技術(shù)、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)與神經(jīng)工程、生物醫(yī)學(xué)機(jī)器人、醫(yī)學(xué)教育、綜述。

《世界復(fù)合醫(yī)學(xué)》讀者對象：國內(nèi)外科研院所，醫(yī)學(xué)院校師，國內(nèi)外復(fù)合醫(yī)學(xué)、生物醫(yī)藥、基礎(chǔ)與臨床醫(yī)學(xué)研究方向的師生，全國相關(guān)醫(yī)學(xué)研究、醫(yī)療衛(wèi)生人員和相關(guān)醫(yī)療設(shè)備廠商等。

《世界復(fù)合醫(yī)學(xué)》著重推廣具有國內(nèi)領(lǐng)先水平的創(chuàng)新性科研成果和報道醫(yī)藥工作中的典型經(jīng)驗。立足國內(nèi)、面向世界，報道國內(nèi)外復(fù)合醫(yī)學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)先的科技成果與新理論、新方法、新技術(shù)、新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造以及臨床應(yīng)用的新進(jìn)展，發(fā)表反映復(fù)合醫(yī)學(xué)領(lǐng)域原創(chuàng)性的研究論文和綜述文章。

對于省部級及以上基金、科研課題論文的稿件優(yōu)先發(fā)表。根據(jù)全國繼續(xù)教育委員會《繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育學(xué)分授予與管理辦法》的規(guī)定，在本刊發(fā)表論文可獲得國家級繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育學(xué)分，本刊可發(fā)論文證書。

本刊論文稿件要求5500～10000字，稿件內(nèi)容應(yīng)與本刊學(xué)術(shù)研究方向相符。論點新穎、論據(jù)充分，結(jié)論可靠，條理分明，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。稿件包括題目、作者姓名、單位全稱和科室、郵編、摘要、關(guān)鍵詞、正文(引言、資料與方法、結(jié)果、討論、圖、表、照片)、參考文獻(xiàn)、作者簡介等幾部分組成，屬于基金項目、科研課題贊助的論文須在首頁末左下角標(biāo)明基金項目和編號，并同時發(fā)送證明文件掃描件，文稿中的外文字母和符號的大小寫、正斜體、上下角標(biāo)及除英文以外的文種請標(biāo)示出來。

所有稿件請以WORD文檔格式（*.DOC）保存后通過E-mail發(fā)送至本刊投稿信箱，或通過本刊網(wǎng)站網(wǎng)上投稿平臺投稿。來稿需注明作者的姓名、性別、出生年月、籍貫、畢業(yè)院校、學(xué)歷、學(xué)位、學(xué)習(xí)專業(yè)、工作單位、職務(wù)、職稱、辦公電話、手機(jī)、電子信箱等內(nèi)容。通訊作者需在名字右上角用“▲”標(biāo)注。本刊來稿必復(fù)，自收稿之日起10～15個工作日內(nèi)發(fā)給作者稿件處理通知，凡投稿超過20個工作日未接到通知的作者，請及時與本刊聯(lián)系，切勿一稿多投。來稿文責(zé)自負(fù)。本刊概不退稿，請作者自留底稿。

通訊地址：北京市9609信箱 郵編：100086 聯(lián)系人：吳雅君 電話：010-62529006投稿郵箱：wjcmedicine@163.com 網(wǎng)址：http://www.fhyx.org/

Clinical Observation of Stellate Ganglion Block Combined with TENS in Treating Cervical Type Cervical Spondylosis

JIANG Wei，ZHOU Min-min，SU Guang-yuan，QIAN Ting
Jiangsu Yixing City People's Hospital Affiliated to Clniversity of Anesthesiology,Yixing,Jiangsu Proivnce,214200 China

Objective To observe the effect of stellate ganglion block combined with TENS in the treatment of cervical spondylosis. Methods From January 2008 to December 2015,90 cases of cervical spondylosis patients were randomly divided into treatment group and control group with 45 cases in each group.The control group of stellate ganglion block therapy,while the treatment group in addition to the stellate ganglion block,also with TENS treatment.The clinical efficacy of the two groups before treatment and after treatment,1 weeks,3 months,6 months and 1 years of visual analogue scale (VAS)score.Results The cure rate of treatment group was significantly higher than the control group(P＜0.05),1 weeks after treatment,3 months,6 months VAS score obviously Lower than the control group(P＜0.05).The two groups after 1 years of treatment the VAS score had no significant difference(P＞0.05).The treatment group based on the treatment of stellate ganglion block on the treatment of patients after treatment with TENS,after the work of daily life satisfaction(91.11%)and Ming Xiangao(60%)in the control group,between the two groups there are obvious differences,with statistical significance(P＜0.05).45 cases in the control group there were 5 cases(11.11%)of adverse reactions,the treatment group of 1 cases occurred in 45 patients(2.22%)adverse reactions,patients in the treatment group were not The occurrence rate of good reac-tion was significantly lower than that of the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The clinical effect of stellate ganglion block combined with TENS in the treatment of cervical spondylosis was significant,it is worth promoting.

Stellate ganglion block；TENS；Cervical type cervical spondylosis

R681.55

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2016.02.03.19

2016-07-16；

2016-08-19

蔣偉（1969.1-），男，江蘇宜興人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：臨床麻醉及慢性疼痛診療。