農(nóng)民土地利用偏好與地域性認(rèn)同的相關(guān)性

王美延

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京 210095)

?

農(nóng)民土地利用偏好與地域性認(rèn)同的相關(guān)性

王美延

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京 210095)

從農(nóng)民土地利用偏好以及居民地域性認(rèn)同出發(fā)，將農(nóng)民土地利用偏好分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能偏好和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能偏好2類；并運(yùn)用數(shù)學(xué)方法求取居民地域性認(rèn)同綜合指數(shù)，建立Logistic二項(xiàng)回歸模型，研究農(nóng)民土地利用偏好和居民地域性認(rèn)同的相關(guān)性。結(jié)果表明，地域性認(rèn)同程度高的農(nóng)民更偏好于土地的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能。地方在開(kāi)展土地整理或制定土地利用計(jì)劃時(shí)，可根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦赜蛐哉J(rèn)同程度選擇增大農(nóng)地面積或是商鋪、工廠的面積，提高人民的滿意度。

土地生產(chǎn)功能；居民地域性認(rèn)同；相關(guān)性

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域發(fā)展用地的供需矛盾長(zhǎng)期處于緊張狀態(tài)。尤其是農(nóng)村，耕地保護(hù)、土地整治等措施不斷出臺(tái)，再加上人口流動(dòng)加速，新文化、新意識(shí)的沖擊使得農(nóng)民意識(shí)形態(tài)發(fā)生了變化，推動(dòng)了土地利用方式的轉(zhuǎn)變。目前我國(guó)土地利用規(guī)劃仍為“自上而下”實(shí)施，底層大多數(shù)農(nóng)民的意見(jiàn)反而不被參考，研究居民地域性認(rèn)同如何影響農(nóng)民土地生產(chǎn)功能偏好，對(duì)我國(guó)目前土地利用規(guī)劃的制定具有重大意義。居民的意愿會(huì)影響當(dāng)?shù)赝恋乩妙愋偷淖兓厔?shì)，這與居民地域性認(rèn)同有很大關(guān)系。通過(guò)對(duì)農(nóng)民土地利用偏好和地域性認(rèn)同的相關(guān)性分析，得出不同地區(qū)農(nóng)民的土地利用偏好和地域性認(rèn)同的關(guān)系，研究不同地區(qū)間土地利用偏好和地域性認(rèn)同關(guān)系產(chǎn)生差異的原因，為地區(qū)土地利用規(guī)劃的制定和執(zhí)行提供參考。

1　土地利用偏好的概念及測(cè)度方法

1.1土地利用偏好偏好是指消費(fèi)者按照自己的意愿對(duì)可供選擇的商品組合進(jìn)行的排列，是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論中的一個(gè)基礎(chǔ)概念。偏好是主觀的，也是相對(duì)的概念。偏好實(shí)際是潛藏在人們內(nèi)心的一種情感和傾向，它是非直觀的，引起偏好的感性因素多于理性因素。偏好有明顯的個(gè)體差異，也呈現(xiàn)出群體特征。土地利用偏好則指人們對(duì)于不同土地利用功能的偏好選擇，屬于人的主觀感覺(jué)。

土地利用偏好具有以下特點(diǎn)：第一，土地利用偏好屬于主觀感受，會(huì)受到調(diào)查者本人個(gè)人的情緒或是其他因素的影響；第二，土地利用偏好不好描述，如果用問(wèn)卷的形式進(jìn)行調(diào)查，描述的土地利用方式會(huì)受到制定問(wèn)卷人員主觀因素描寫(xiě)影響，或者個(gè)人難以通過(guò)問(wèn)卷的語(yǔ)言感受到所描寫(xiě)的土地利用方式是何種方式；第三，土地利用偏好是新型概念，發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)于其研究時(shí)間較短，還沒(méi)有產(chǎn)生完善的研究體系。由于以上原因，土地利用偏好不容易被測(cè)度。

1.2土地利用偏好測(cè)度方法學(xué)者們對(duì)土地利用偏好的測(cè)度方法進(jìn)行了大量研究。肖篤寧等[1]對(duì)景觀價(jià)值的內(nèi)涵進(jìn)行了多方面的評(píng)述，從人類視覺(jué)感知角度對(duì)景觀保護(hù)的評(píng)定方法和不同評(píng)定實(shí)例進(jìn)行了綜述，也體現(xiàn)出偏好在景觀建設(shè)中的應(yīng)用。張曉彤等[2]測(cè)試了46位環(huán)境相關(guān)專業(yè)的學(xué)生對(duì)北京11個(gè)農(nóng)業(yè)景觀區(qū)域的偏好數(shù)值，探究出影響景觀偏好的因素。文軍[3]從農(nóng)民市民化這個(gè)問(wèn)題的反思中調(diào)查研究了農(nóng)民對(duì)城市擴(kuò)張型土地利用的偏好狀況，其研究發(fā)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民市民化持明確否定意愿的農(nóng)民人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了持贊成意愿的。張曉彤等[4]利用場(chǎng)景可視化技術(shù)，分析比較了不同利益相關(guān)者對(duì)鄉(xiāng)村景觀發(fā)展趨勢(shì)的偏好。20世紀(jì)80年代末，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入和城市空間結(jié)構(gòu)變化的不斷加速，我國(guó)出現(xiàn)了城市居住區(qū)位選擇的研究熱潮。張文忠等[5]以北京為實(shí)證研究對(duì)象，概括了居民區(qū)位選擇的微觀影響因素、居住空間分異特征以及區(qū)位偏好與區(qū)位優(yōu)勢(shì)度的關(guān)系。劉望保等[6]依據(jù)廣州的調(diào)查數(shù)據(jù)，采取表述性偏好正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和聯(lián)合統(tǒng)計(jì)分析方法，研究住房制度改革背景下居民的居住偏好。除東部沿海地區(qū)外，對(duì)西部地區(qū)也有相關(guān)研究。張小玉等[7]對(duì)蘭州市居民居住區(qū)位偏好進(jìn)行了調(diào)查和分析，以問(wèn)卷調(diào)查和相互交談得到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，分析了居民的居住區(qū)位偏好、居住區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及居民社會(huì)屬性和區(qū)位環(huán)境因素對(duì)區(qū)位偏好的影響。

2　居民地域性認(rèn)同相關(guān)概念與測(cè)度體系

2.1居民地域性認(rèn)同相關(guān)概念地域性認(rèn)同主要涵蓋4個(gè)特征：表現(xiàn)了個(gè)人或群體對(duì)于環(huán)境的熟悉感以及作為“局內(nèi)人”的感知；地方帶給人情感滿足以及促使產(chǎn)生情感偏好；地方成為自我的一種符號(hào)和一種象征；地域性認(rèn)同影響個(gè)人與群體的行動(dòng)或行為。然而，地域性認(rèn)同作為一種社會(huì)建構(gòu)的方式，其內(nèi)容是主觀且多變的，多種文化意向都可能成為地方感所依托的要素。不同個(gè)人對(duì)于地方形象與身份的建構(gòu)可能是多樣的。在不同社會(huì)情境或歷史背景下，地域性認(rèn)同的內(nèi)涵也會(huì)不斷地演變與重構(gòu)：在某些情況下，主流的價(jià)值或權(quán)力集團(tuán)刻意構(gòu)建地方認(rèn)同的具體內(nèi)涵，并強(qiáng)加于草根社群的認(rèn)同之上。某種情況下，草根社群會(huì)屈服于主流的認(rèn)同話語(yǔ)之下，但在另一種情況下，草根社群又能通過(guò)抵抗主流價(jià)值而獲得新的認(rèn)同內(nèi)涵[8]。

認(rèn)同感對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展支持度具有很大的影響[9]。李永友等[10]基于浙江富陽(yáng)、德清和寧波的調(diào)研數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)生存和心理認(rèn)同2個(gè)維度對(duì)失地農(nóng)民市民化影響因素進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示，人們普遍認(rèn)為自己更趨近于農(nóng)民而非市民，對(duì)經(jīng)濟(jì)生存很不滿意，心理認(rèn)同也不是很好。這些研究結(jié)果則提醒和建議政府需要高度重視城市化進(jìn)程與農(nóng)民受益的一致性，也就是地域性認(rèn)同在政策推廣中的重要作用。彭建超[11]主要對(duì)我國(guó)土地利用中的地域性認(rèn)同問(wèn)題進(jìn)行探討，研究借鑒了荷蘭以及西方其他國(guó)家的土地利用經(jīng)驗(yàn)，對(duì)比我國(guó)的國(guó)情，分析了地域性認(rèn)同理論在土地利用規(guī)劃和土地利用評(píng)價(jià)研究中的應(yīng)用價(jià)值，其研究結(jié)果有助于完善和豐富我國(guó)土地利用管理研究的理論與實(shí)踐。

綜合各學(xué)者的研究可以發(fā)現(xiàn)，在土地利用偏好和居民地域認(rèn)同感的相關(guān)性研究極少。居民地域性認(rèn)同往往代表當(dāng)?shù)赝恋靥匦裕用裢恋乩闷猛绊懳磥?lái)土地利用趨勢(shì)，研究土地利用偏好和居民地域認(rèn)同感的相關(guān)性及其作用機(jī)制有利于建立“由下到上”的土地利用模式，避免土地利用效率低下，且有助于國(guó)家土地利用規(guī)劃工程的實(shí)施。

2.2居民地域性認(rèn)同測(cè)度體系MarcoLalli[12]認(rèn)為地域性認(rèn)同可由5個(gè)維度進(jìn)行量測(cè)：對(duì)地域的評(píng)價(jià)、連續(xù)性、依戀度、熟悉度、忠誠(chéng)度，這5個(gè)維度可以建立認(rèn)同模型，以分析農(nóng)村居民的地域性認(rèn)同。

該研究以上述5個(gè)維度為基礎(chǔ)，以Marco的調(diào)查問(wèn)卷為參考，并結(jié)合我國(guó)農(nóng)村地區(qū)特殊情況對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改，最終確定此次研究的地域性認(rèn)同測(cè)度量表(圖1)。

圖1　居民地域性認(rèn)同測(cè)度量表示意Fig. 1　Measurement table of the inhabitants’ regional identity

對(duì)地域的評(píng)價(jià)主要是居民對(duì)所居住的地區(qū)產(chǎn)生的特殊感覺(jué)，出于主觀感覺(jué)，一方面與本地區(qū)發(fā)展情況有關(guān)，另一方面也與居民對(duì)當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)知有關(guān)。

熟悉度是居民對(duì)當(dāng)?shù)厣畹氖煜こ潭?，在調(diào)查地區(qū)居住年限和被調(diào)查人員的年齡均對(duì)熟悉程度產(chǎn)生影響，居民對(duì)當(dāng)?shù)氐貐^(qū)的熟悉程度也是居民對(duì)當(dāng)?shù)卣J(rèn)知的一個(gè)方面。

依戀度包括功能性的依戀和情感上的依賴，功能上的依戀主要指居民在離開(kāi)當(dāng)?shù)厣詈髸?huì)覺(jué)得在某些方面不方便，情感上的依戀主要指居民在主觀感受上不愿離開(kāi)當(dāng)?shù)亍?/p>

忠誠(chéng)度包括態(tài)度忠誠(chéng)和行為忠誠(chéng)，態(tài)度忠誠(chéng)主要指人們對(duì)當(dāng)?shù)氐膽B(tài)度，而行為忠誠(chéng)指人們的行為表現(xiàn)。

連續(xù)性維度關(guān)注自我身份連續(xù)性的保持與發(fā)展。分為地方指示物的連續(xù)性和地方適宜的連續(xù)性兩方面。地方指示物的連續(xù)性中，地方作為過(guò)去的自我和行為的指示物。保持與某個(gè)地方的聯(lián)系可以讓人獲得一種自我身份的連續(xù)感。地方適宜的連續(xù)性是指一般的、可轉(zhuǎn)移的地方特性,如人們選擇能代表自身價(jià)值的居住地、或改變居住環(huán)境，使之與當(dāng)前身份相一致。這種連續(xù)的缺失可能導(dǎo)致不滿，甚至遷居到一個(gè)與身份相符的地方。

3　農(nóng)民土地利用偏好與地域性認(rèn)同的相關(guān)分析

3.1簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)分析分別從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能偏好和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能偏好2個(gè)方面對(duì)農(nóng)民的土地利用偏好與地域性認(rèn)同進(jìn)行簡(jiǎn)單的二維對(duì)應(yīng)分析，結(jié)果見(jiàn)圖2。

圖2　農(nóng)民土地利用偏好與地域性認(rèn)同的二維對(duì)應(yīng)分析Fig. 2　Two-dimensional correspondence analysis of farmers’ preference on land use and the inhabitants’ regional identity

如圖1所示，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)偏好(圖2a)看，地域性認(rèn)同程度中等的居民更偏好種植傳統(tǒng)作物，雖然傳統(tǒng)作物較其他經(jīng)濟(jì)作物和苗木花卉來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低，但是市場(chǎng)大風(fēng)險(xiǎn)低。而地域性認(rèn)同程度和其他農(nóng)用地種植種類的相關(guān)性不大。

從經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)偏好(圖2b)看，地域性認(rèn)知中等和低等的農(nóng)民更傾向于將土地用于綠化而不是開(kāi)設(shè)工廠和商鋪商場(chǎng)。而地域性認(rèn)知高的居民傾向于將土地用于工廠用地，可以理解為，地域性認(rèn)同中和低的居民偏好于土地生態(tài)功能，地域性認(rèn)同高的居民偏好于土地經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能。

3.2Logistic回歸模型分析將土地的生產(chǎn)功能偏好分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能偏好和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能偏好，分別賦值為0、1，以性別(X1)、年齡(X2)、在本村居住年數(shù)(X3)、與本村關(guān)系(X4)、教育程度(X5)、地域性認(rèn)同(X6)為變量，建立Logistic回歸模型進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

根據(jù)表1，模型方程可表示為：

Logit(P1)=0.148X1+0.017X2-0.120X3+0.461X4-0.085X5-0.927X6+1.749

通過(guò)模型擬合，說(shuō)明農(nóng)民對(duì)于土地的生活功能的偏好會(huì)受到個(gè)體性別、年齡、在本村居住年數(shù)、與本村關(guān)系、教育程度影響。

對(duì)模型的解釋為：隨著地域性認(rèn)同程度增大，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民更偏好于土地經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能。

表1　農(nóng)民土地利用偏好與地域性認(rèn)同的Logistic模型回歸分析結(jié)果

4　結(jié)論與建議

在對(duì)農(nóng)民土地利用偏好和地域性認(rèn)同進(jìn)行分析和測(cè)度的基礎(chǔ)上，建立Logistic模型分析了二者的相關(guān)性，結(jié)果表明，農(nóng)民地域性認(rèn)同程度與土地利用偏好具有相關(guān)性，并且地域性認(rèn)同程度越高，對(duì)土地經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)功能就越偏好。因此，我國(guó)在制定相關(guān)土地利用計(jì)劃或是開(kāi)展土地整理工程時(shí)需要因地制宜，充分聽(tīng)取當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖?jiàn)，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦赜蛐哉J(rèn)同程度，決定土地的利用用途。對(duì)于居民地域性認(rèn)同高的地區(qū)，可以增加當(dāng)?shù)厣啼?、工廠面積；對(duì)于居民地域性認(rèn)同程度較低的地區(qū)，可以增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)田面積。

[1] 肖篤寧,解伏菊,魏建兵.景觀價(jià)值與景觀保護(hù)評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué),2006(4):4506-4512.

[2] 張曉彤,李良濤,王曉軍,等.基于主觀偏好和景觀空間指標(biāo)的農(nóng)業(yè)景觀特征偏好模型:以北京市11個(gè)農(nóng)業(yè)景觀特征區(qū)域?yàn)槔齕J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010(1):180-184.

[3]文軍.“被市民化”及其問(wèn)題：對(duì)城郊農(nóng)民市民化的再反思[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(4):7-11，152.

[4] 張曉彤,宇振榮,王曉軍,等.場(chǎng)景可視化在鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010(7):1699-1705.

[5] 張文忠,劉旺,李業(yè)錦.北京城市內(nèi)部居住空間分布與居民居住區(qū)位偏好[J].地理研究,2003(6):751-759.

[6] 劉望保,閆小培,曹小曙,等.住房制度改革背景下廣州市居民居住偏好研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2006(6):37-42.

[7] 張小玉,張志斌.蘭州市居民居住區(qū)位偏好研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015(5):36-41.

[8] 朱竑,劉博.地方感、地方依戀與地方認(rèn)同等概念的辨析及研究啟示[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(1):1-8.

[9] 唐文躍.地方感研究進(jìn)展及研究框架[J].旅游學(xué)刊,2007(11):70-77.

[10] 李永友,徐楠.個(gè)體特征、制度性因素與失地農(nóng)民市民化：基于浙江省富陽(yáng)等地調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證考察[J].管理世界,2011(1):62-70.

[11] 彭建超.土地利用的地域性認(rèn)同研究：理論與方法[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[12]LALLIM，Urban-relatedidentity:Theory,measurement,andempiricalfindings[J].Journalofenvironmentalpsychology,1992,12(4):285-303.

CorrelationbetweenFarmers’PreferenceonLandUseandtheRegionalIdentity

WANGMei-yan(CollegeofPublicAdministration,NanjingAgriculturalUniversity,Nanjing,Jiangsu210095)

Startingfromtheaspectsoffarmers’preferenceonlanduseandtheinhabitants’regionalidentity,thefarmers’preferenceonlandusewasdividedintotwocategories:onewasagriculturalproductionfunctionpreference,theotherwascommercialproductionfunctionpreference.Mathematicalmethodwasusedtocalculatethecomprehensiveindexesofinhabitants’regionalidentityandbuiltabinarylogisticregressionmodeltostudythecorrelationbetweenthepreferenceandtheregionalidentity.Theresultsshowedthatfarmersinareasofhighdegreeofregionalidentitytendedtoputmoreeffortoncommercialcrop.Whenrearranginglandorplanninglanduses,thelocalgovernmentcanincreaseareasforfarmingorotherwiseincreaseareasforshopsandfactoriesaccordingtotheregionalidentitydegree,soastoimprovepeople’ssatisfaction.

Landproductionfunctions;Inhabitants’regionalidentity;Correlation

王美延(1996- )，女，河北承德人，本科生，專業(yè)：土地資源管理。

2016-06-17

S301

A

0517-6611(2016)22-221-03