上海城市文化建設(shè)的新路徑

王艷云

電影節(jié)已經(jīng)結(jié)束，但由此帶來的諸多話題卻依然在發(fā)酵，不斷地激起我們的思考，其中關(guān)于上海國際電影節(jié)與上海城市文化建設(shè)之間的關(guān)系便是其一。這當(dāng)然不是一個(gè)嶄新的話題，在上海國際電影節(jié)成立之初就已經(jīng)存在。但是隨著上海國際電影節(jié)的發(fā)展、上海影視文化產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)，以及上海城市建設(shè)的整體規(guī)劃，他們彼此之間每一次的相遇，必定都會(huì)碰撞出不同的火花，并產(chǎn)生新的機(jī)遇。在2016年這樣一個(gè)新的話語平臺(tái)之上，上海國際電影節(jié)與上海城市文化建設(shè)之間激發(fā)出什么樣的問題，這些問題又是如何轉(zhuǎn)化為助推上海城市文化建設(shè)的力量呢，這是值得我們探討和交流的。

聚焦本土資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

今年上海國際電影節(jié)有兩個(gè)板塊特別值得我們注意。一是電影產(chǎn)業(yè)的投融資類的項(xiàng)目。已走過九年的“電影項(xiàng)目創(chuàng)投會(huì)”今年持續(xù)發(fā)力，目前已是亞洲地區(qū)最具影響力的電影項(xiàng)目融資市場(chǎng)。同時(shí)，中國式“完片擔(dān)?！苯衲暌策M(jìn)入深度探討模式，積極進(jìn)行著影視金融產(chǎn)品的本土探索，力圖為中國電影工業(yè)打造特有的保障體系。二是今年恰逢黃佐臨、?；?、水華、凌子風(fēng)等四位中國電影大家的“百年誕辰”， 本屆上海電影節(jié)“向大師致敬” 環(huán)節(jié)專門設(shè)立了“南腔北調(diào)”單元，分別推出了他們的《三毛學(xué)生意》《哀樂中年》《林家鋪?zhàn)印贰洞禾摇返?部經(jīng)典老片。

從國際知名度和影響力來說，這兩個(gè)板塊可能不是最出色的，但從上海國際電影節(jié)與上海都市文化建設(shè)的關(guān)系看，它們卻非常值得我們探討。最主要的原因，就在于兩個(gè)板塊都有機(jī)會(huì)通過突出的上海本土資源，來實(shí)現(xiàn)電影節(jié)與上海文化建設(shè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，

攜頭并進(jìn)。

上海電影是上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。然而目前一個(gè)不爭的事實(shí)是，雖然上海曾經(jīng)是中國電影產(chǎn)業(yè)的中心，但北京才是今天中國電影產(chǎn)業(yè)的龍頭老大。上海本土的電影作品、創(chuàng)意人才和生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量和影響力上都遠(yuǎn)落后于北京。近年，隨著中國電影產(chǎn)業(yè)步入突飛猛進(jìn)的發(fā)展階段，上海也試圖借此機(jī)會(huì)，尋求發(fā)展契機(jī)，重振上海電影的雄風(fēng)，為此，出臺(tái)了一系列促進(jìn)電影發(fā)展的利好政策，并提出了打造電影制作上中下游全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展目標(biāo)。這些舉措透露出主管部門發(fā)展電影的誠意和決心，發(fā)展目標(biāo)也十分鼓舞人心。但是這樣的布局也并非盡善盡美。

全產(chǎn)業(yè)鏈模式在今天的北京和過去的上海都取得了成功，但是當(dāng)下的上海在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等各個(gè)方面都有著強(qiáng)大的獨(dú)立性，而且上海電影目前處于各環(huán)節(jié)高下不均，發(fā)展不夠平衡的狀態(tài)，全產(chǎn)業(yè)鏈可能反而會(huì)造成現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)之間的內(nèi)耗，不一定能實(shí)現(xiàn)全面趕超的目標(biāo)。因此，與其摸著石頭過河，不如充分利用本土的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，來彌補(bǔ)當(dāng)下上海電影的短板，通過優(yōu)長互補(bǔ)，來促進(jìn)上海電影快速發(fā)展。其實(shí)這不僅是上海所需要的，也是整個(gè)中國電影差異化發(fā)展所必需的。

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)到金融經(jīng)濟(jì)，是電影產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然趨勢(shì)。近年來中國電影產(chǎn)業(yè)急速發(fā)展，離不開金融資本的參與。而上海國際電影節(jié)“項(xiàng)目創(chuàng)投” 促進(jìn)優(yōu)秀影片與資本的對(duì)接，“完片擔(dān)?！贝蛟祀娪肮I(yè)保障體系等活動(dòng)，其實(shí)就是利用了上海國際金融中心的優(yōu)勢(shì)，打造出來的電影產(chǎn)業(yè)投融資的金融項(xiàng)目。作為國際金融中心，上海有著發(fā)達(dá)的咨詢、保險(xiǎn)、法律等投融資體系，在上海國際電影節(jié)的牽頭下，可以加快電影產(chǎn)業(yè)投融資及服務(wù)體系的建設(shè)，讓上海電影走出一條符合本土語境的特色之路，以此來推動(dòng)上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)建設(shè)。

其次，“南腔北調(diào)”單元讓我們?cè)俅我庾R(shí)到老電影的價(jià)值。一直以來，與其他海外大師影片隆重的放映儀式相比，上海國際電影節(jié)上的這些中國老電影的待遇有著明顯落差，非黃金放映時(shí)間和一二百人的小廳都不盡如人意。這都表明，這些老電影作為一種傳統(tǒng)積淀和文化優(yōu)勢(shì)，還沒有得到應(yīng)有的重視。其實(shí)，上海憑借著早期中國電影產(chǎn)業(yè)中心，在這方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)大大領(lǐng)先于國內(nèi)其他地區(qū)，有太多經(jīng)過歷史考驗(yàn)的經(jīng)典之作，它們理應(yīng)成為上海文化創(chuàng)意發(fā)展的重點(diǎn)開發(fā)對(duì)象。

當(dāng)然，這些老電影的價(jià)值不僅僅在于展映，我們還可以通過國內(nèi)外創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)嘗試對(duì)其進(jìn)行“經(jīng)典重拍”，作為有著巨大升值空間的經(jīng)典IP，展開多層面的研發(fā)。這種嘗試不僅可以激活上海歷史記憶，刺激上海電影的發(fā)展，豐富中國電影的格局，同時(shí)經(jīng)典改編，還可以吸引中老年觀眾，打通多年齡段受眾，拓展電影市場(chǎng)。在老電影放映現(xiàn)場(chǎng)，就有相當(dāng)一部分觀眾是老年朋友，他們或者本身就是老電影人中的一員，或者身為老電影人的親人，朋友，再或就是一名普通的老影迷。和今天用手機(jī)APP搶票的年輕觀眾相比，他們是真正的老一代迷影人。當(dāng)然，老年人并不是個(gè)多么大的市場(chǎng)空間，但是，在他們身上，我們可以看到上海電影的歷史、文化和情感。他們就是老上海電影的一部分，他們本身就是上海寶貴的財(cái)富。我們有責(zé)任將其作為上海老電影文化符號(hào)之一，參與到“上海電影”這一文化品牌的建設(shè)中，提高上海的人文素養(yǎng)和情感魅力。

與城市深度契合，提升自主創(chuàng)新能力

“走近市民、聯(lián)結(jié)城市”是歷屆上海電影節(jié)都非常重視的一個(gè)方面。據(jù)了解，今年上海電影節(jié)，有600部中外優(yōu)秀影片在45家影院以及高校和社區(qū)參加展映，覆蓋全市16個(gè)區(qū)縣，展映場(chǎng)次高達(dá)1360場(chǎng)。如同往年一樣，今年的電影節(jié)依然是一票難求。單看這些數(shù)字，足讓我們興奮和自豪，但是數(shù)字背后的一些問題卻不能忽視。45家影院對(duì)于上海近200家影院來說還是少，展映影院的覆蓋面不夠廣。展映票價(jià)不夠親民，票價(jià)比平日的商業(yè)片還高。公益展映也不夠常規(guī)，無法滿足市民的實(shí)際需求。這些問題直接導(dǎo)致了參與電影節(jié)的群眾面比較狹窄。上海市民是有濃厚的電影情結(jié)的，但對(duì)每年的電影節(jié)卻沒有或沒能夠進(jìn)行積極的參與。

一方面，因?yàn)橛懊缘臒崆椋瑓⒄褂捌玫綗崃业淖放?，另一方面，普通市民的參與度又不高。在筆者看來，這都是電影節(jié)的展映機(jī)制還不夠深化的結(jié)果。我們的電影節(jié)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的放映機(jī)制進(jìn)行延展、深入，建立一些面對(duì)普通公眾的展映平臺(tái)，通過降低票價(jià)，增加場(chǎng)次，豐富相關(guān)活動(dòng)形式等途徑，最大程度上激發(fā)出廣大市民對(duì)電影的熱情。說到底，電影節(jié)不僅僅是一個(gè)業(yè)界人士的盛事，也是這個(gè)城市普通市民的節(jié)日。只有等把電影變成一種真正的市民文化，讓電影與這個(gè)城市的文化品格、精神內(nèi)核、生活方式、市民百姓結(jié)合起來，上海作為電影之都的美名才能得以恢復(fù)。在這點(diǎn)上，上海國際電影節(jié)任重而道遠(yuǎn)。

之所以提出這個(gè)問題，是因?yàn)榻裉焐虾ｋ娪暗陌l(fā)展存在一個(gè)矛盾。一方面，上海打開大門，廣納賢能。為了鼓勵(lì)更多藝術(shù)家寫上海、拍上海，上海推出了系列名家工作室落戶的舉措，同時(shí)博納影業(yè)、銀潤傳媒、麒麟影業(yè)等一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)也依次入駐上海，為上海電影的發(fā)展聚集了相當(dāng)?shù)娜瞬藕推髽I(yè)。但另一方面，表現(xiàn)上海故事的影片在內(nèi)容上卻整體乏力。穩(wěn)定的環(huán)境、充分的資金、足夠的人才，卻沒有生產(chǎn)出有分量的作品，這其中的原因之一或許就是這些硬件設(shè)施還沒有真正融入到上海城市文化中，還沒有找到這個(gè)城市的文化根基和精神脈絡(luò)。缺少了城市文化的依托，電影的自主創(chuàng)新能力受到嚴(yán)重削弱。

回望歷史，我們可以看到近代上海電影與上海城市文化的依賴關(guān)系。來源于百姓、服務(wù)于百姓，有著濃厚的弄堂文化氛圍，強(qiáng)調(diào)通俗性與人文性的契合，是以上海電影為代表的海派電影的主要特點(diǎn)，也是促使其發(fā)揚(yáng)光大的主要原因。今年上海電影節(jié)“南腔北調(diào)”單元中的《哀樂中年》，就是一部典型的“通俗文化的精品”。從故事立意、人物形象、表現(xiàn)手法等多個(gè)方面，都能看出鮮明的都市市民文化的基調(diào)?？傊?dāng)時(shí)電影的故事藍(lán)本、傳播途徑與方式、創(chuàng)作人員的生存環(huán)境、制作機(jī)構(gòu)的生產(chǎn)方式等，幾乎都和城市的日常生活水乳交融。

對(duì)照昔日的歷史輝煌，不是要沉淪到懷舊的情調(diào)中去，而是要對(duì)電影和城市之間的關(guān)系進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，找到解決當(dāng)下問題的可能性。要想打造真正的電影之都，上海國際電影節(jié)當(dāng)然是個(gè)很好的契機(jī)。通過它，讓電影深入到城市的內(nèi)在，不僅普通市民能夠便利地分享到電影帶來的快樂，而且電影創(chuàng)作也要立足于上海的文化土壤中，通過觸摸城市鮮活的肌理，激活特殊的情感體驗(yàn)和故事經(jīng)驗(yàn)，提升上海電影的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)上海城市文化的生命力和競爭力。