2015～2016年中國—東盟貨物貿(mào)易數(shù)量分析與預(yù)測(cè)

李美蓮　李　紅

2015～2016年中國—東盟貨物貿(mào)易數(shù)量分析與預(yù)測(cè)

李美蓮李紅※

在世界經(jīng)濟(jì)放緩、外需不振的情況下，2015年中國與東盟10國的雙邊貿(mào)易總額達(dá)到4721.5億美元，同比下降1.7%，中國的貿(mào)易順差827.9億美元，順差額為2014年的1.3倍。中國與東盟4個(gè)新成員國中的越南和柬埔寨的貿(mào)易繼續(xù)保持增長態(tài)勢(shì)，而與老撾和緬甸的貿(mào)易則出現(xiàn)了大幅度的下滑，與東盟6個(gè)老成員國的貿(mào)易也有增有減，中國與馬來西亞貿(mào)易出現(xiàn)了較大幅度下降，貿(mào)易額跌破1000億美元。數(shù)據(jù)檢驗(yàn)分析顯示，中國、日本、韓國、美國與東盟的貿(mào)易均保持穩(wěn)定的協(xié)整及關(guān)聯(lián)關(guān)系。2016年，中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作將具有較大持續(xù)增長的勢(shì)頭和優(yōu)化的空間。

中國；東盟；貨物貿(mào)易；數(shù)量分析

一、總量與增速的平穩(wěn)性

2015年，中國與東盟關(guān)系在政治安全、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化等領(lǐng)域都取得進(jìn)展，基本完成了《落實(shí)中國—東盟面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)合宣言的行動(dòng)計(jì)劃（2011～2015）》所擬定的雙邊關(guān)系發(fā)展目標(biāo)。在世界經(jīng)濟(jì)放緩、外需不振、國際貿(mào)易收縮的情況下，中國—東盟貿(mào)易也出現(xiàn)了下降。根據(jù)中國海關(guān)總署公布的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國與東盟的雙邊貿(mào)易總額達(dá)到4721.5億美元，比2014年下降1.7%。其中，中國對(duì)東盟出口2774.7億美元，同比增長2.0%；進(jìn)口1946.8億美元，同比下降6.5%；中國順差827.9億美元，是2014年順差（637.5億美元）的1.3倍；中國對(duì)東盟的貿(mào)易占中國對(duì)外貿(mào)易總額的比重為11.9%，比2014年（11.2%）上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。自2011年以來，東盟連續(xù)保持作為歐盟、美國之后中國第三大貿(mào)易伙伴的地位，雙方貿(mào)易占同期中國進(jìn)出口總額的比重（貿(mào)易依存度）在近幾年均維持在10.0%左右，中國則保持作為東盟第一大貿(mào)易伙伴的地位。

分年度看，中國與東盟的貿(mào)易總額從1991年雙方建立對(duì)話伙伴關(guān)系時(shí)的84億美元、2002年簽署《全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》時(shí)的548億美元增加到如今的4721.5億美元，25年間，年平均增速為18.3%。2015年，中國與東盟的雙邊貿(mào)易總額出現(xiàn)了微小的降幅。其間，除1998年的亞洲金融危機(jī)、2009年世界性的金融危機(jī)以及2015年中國嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使區(qū)域貿(mào)易負(fù)增長之外，中國與東盟貿(mào)易總額均以較高速度增長。而且自1991年以來中國的逆差居多，2011年更是達(dá)到了226.9億美元，然而自2012年以來，中國的貿(mào)易差額卻急轉(zhuǎn)為順差，2015年中國順差創(chuàng)下827.9億美元新高。

分季度看，2015年第一季度中國與東盟雙邊貿(mào)易額為1096.3億美元，此后的3個(gè)季度分別上升至1147.2億美元、1195.3億美元和1232.6億美元，呈現(xiàn)出比較穩(wěn)定的上升態(tài)勢(shì)。

分月度看，（1）出口方面，2015年，中國對(duì)東盟月平均出口為231.2億美元。其中，2～5月、8月和10月的出口額均在此均值之下，3月份的出口額最低，僅為188.4億美元，峰值出現(xiàn)在1月份，為274.4億美元?？v觀2015年中國對(duì)東盟的出口，4～7月連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)了平穩(wěn)的增長，而其他月份均有不同程度的波動(dòng)。（2）進(jìn)口方面，2015年，中國從東盟月平均進(jìn)口為156.8億美元，其中，1～5月和10月的進(jìn)口額低于平均值，且春節(jié)所在的2月份進(jìn)口額最低，僅為116億美元，峰值出現(xiàn)在12月，為186.2億美元。（3） 12月當(dāng)月進(jìn)出口額為452.7億美元，為2015年各月進(jìn)出口額的峰值，然而，相較2014年12月的峰值477.2億美元，同比下降5.1%。其中，出口為266.5億美元，同比下降6.8%，環(huán)比增長6.4%；進(jìn)口為186.2億美元，同比下降2.7%，環(huán)比增長15.8%。（4）計(jì)算對(duì)比增長速度的離散差異程度顯示，2015年內(nèi)各月中國對(duì)東盟出口額與上一月份的環(huán)比值在-21.4%到12.0%的區(qū)間波動(dòng)，波幅比2014年的區(qū)間（-50.8%～2.7%）平穩(wěn)；而各月中國從東盟的進(jìn)口額與一月份的環(huán)比值則在-23.8%到34.7%的區(qū)間波動(dòng)，幅度比上一年的區(qū)間（-26.6%～37.1%）平穩(wěn)。（5）貿(mào)易差額方面，中國每個(gè)月都是順差，3月的順差額最小，為32.2億美元；1月的順差額最大，為128.7億美元。

二、結(jié)構(gòu)及優(yōu)化的漸進(jìn)性

從貿(mào)易國別來看，如表1所示，中國與東盟各國的貿(mào)易既有增強(qiáng)也有減弱。1.貿(mào)易總額方面。2015年，中國與東盟4個(gè)新成員國（柬埔寨、老撾、緬甸、越南）中的越南和柬埔寨的貿(mào)易總量保持了增長趨勢(shì)，其中，中國對(duì)越南貿(mào)易比上年增長14.7%，對(duì)柬埔寨貿(mào)易增長17.8%；而中國對(duì)緬甸貿(mào)易下降38.8%，對(duì)老撾貿(mào)易下降23%；在中國與東盟6個(gè)老成員國的貿(mào)易中，對(duì)馬來西亞貿(mào)易下降4.6%，貿(mào)易額跌破1000億美元。此外，對(duì)新加坡、印度尼西亞和文萊貿(mào)易分別下降0.2%、14.7%和22.2%，僅對(duì)泰國和菲律賓的貿(mào)易保持增長的趨勢(shì)?？傮w來說，2015年，中國與東盟各國的貿(mào)易增速有明顯放緩的態(tài)勢(shì)。2.出口方面，中國對(duì)東盟4個(gè)新成員國的出口額，除對(duì)老撾出口出現(xiàn)33.2%的較大幅度的下降外，對(duì)其余3個(gè)國家的出口繼續(xù)保持著增長的趨勢(shì)，其中，越南仍為中國在東盟國家中最大的出口市場(chǎng)。3.進(jìn)口方面，中國除對(duì)越南和柬埔寨的進(jìn)口繼續(xù)保持較高的增速（分別增長49.9%和39.6%）外，對(duì)其余國家的進(jìn)口都出現(xiàn)不同程度的下降，其中對(duì)緬甸和文萊的進(jìn)口下降幅度分別高達(dá)64%和47.4%。4.貿(mào)易差額方面，中國除了對(duì)馬來西亞和老撾有93.1億美元和3.2億美元的逆差外，對(duì)其他東盟成員國均為順差，其中，中國對(duì)越南的順差達(dá)到362.8億美元，成為中國對(duì)東盟主要的順差來源。

表1　2015年中國與東盟10國的貨物貿(mào)易

在中國國內(nèi)分地區(qū)看，受全國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，2015年大部分?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）對(duì)東盟貿(mào)易出現(xiàn)下降，只有少數(shù)?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）保持增長的趨勢(shì)①數(shù)據(jù)來源：據(jù)中國海關(guān)總署及各省市海關(guān)公布數(shù)據(jù)整理計(jì)算，2016年2月20日讀取。。2015年中國各?。ㄖ陛犑?、自治區(qū)）對(duì)東盟貿(mào)易的前3強(qiáng)依次為廣東、上海和江蘇省市，該3省市對(duì)東盟的貿(mào)易額占中國—東盟貿(mào)易額的比值（55.6%），較2014年（54.6%）下降了1.0個(gè)百分點(diǎn)。其中，廣東省對(duì)東盟進(jìn)出口為1130.6億美元，增長2.1%；上海市對(duì)東盟進(jìn)出口為957.7億美元，下降1%；江蘇省對(duì)東盟進(jìn)出口為535.1億美元，下降2%。此外，廣西作為“一帶一路”交匯對(duì)接的重要節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵區(qū)域，2015年對(duì)各個(gè)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口形勢(shì)均向好發(fā)展，廣西對(duì)東盟進(jìn)出口為290.2億美元，較上年增長48%，占同期廣西外貿(mào)總額的56.6%。其中，出口為193.7億美元，增長15%；進(jìn)口為96.5億美元，增長248.0%。泛珠三角內(nèi)地9省區(qū)中，福建省對(duì)東盟進(jìn)出口246.2億美元，下降1.8%。其中，出口為169.2億美元，增長1.1%；進(jìn)口為77億美元，下降7.8%；四川省對(duì)東盟進(jìn)出口為81.9億美元，下降29.3%；江西省對(duì)東盟進(jìn)出口為69.5億美元，增長2%。其中出口為61.5億美元，下降2.1%，進(jìn)口為8億美元，增長50%；湖南省對(duì)東盟進(jìn)出口為37.1億美元，下降16.5%。其中，出口為31.1億美元，下降13.6%；進(jìn)口為6億美元，下降29%；海南省對(duì)東盟進(jìn)出口為25.8億美元，下降9.1%。其中，出口為12.5億美元，下降21.8%；進(jìn)口為13.3億美元，增長7.2%。

三、橫比及與亞太區(qū)域貿(mào)易環(huán)境的關(guān)聯(lián)性

從橫向看，2015年東盟與亞太貿(mào)易大國的貿(mào)易波動(dòng)幅度較大，多數(shù)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)，局部為增長。美國對(duì)東盟的貿(mào)易總額增幅（5.1%）最高，其次為日本0.2%，而中國和韓國對(duì)東盟的貿(mào)易總額均下滑，降幅分別為1.7%和83.3%。韓國與東盟貿(mào)易額為1199億美元，較上年下降83.3%。其中出口下降11.5%，進(jìn)口下降92.9%，降幅較大。日本與東盟的貿(mào)易總額為1932.5億美元②2015年日本對(duì)東盟出口114982.1億日元（按月度匯率折合950.5億美元），進(jìn)口118776.1億日元（按月度匯率折合982.0億美元）。本文所使用的2015年及2014年日元對(duì)美元的匯率分別取自：http：//www.x-rates.com/average/？from= USD&to=JPY&amount=1.00&year=2015和http：//www.x-rates. com/average/？from=USD&to=JPY&amount=1.00&year=2014.，同比上升0.2%。日本對(duì)東盟的逆差額為31.2億美元，較上年（97.4億美元）下降67.7%。美國與東盟貿(mào)易總額為2267.4億美元，同比上升5.1%，2015年美國繼續(xù)保持對(duì)東盟的貿(mào)易逆差。各方互利互惠、相互依賴，共同成為拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易快速發(fā)展的重要力量（見圖1）。此外，自2009年以來，中國已連續(xù)7年保持作為東盟第一大貿(mào)易伙伴的地位。

圖1　2015年中國、日本、韓國、美國及東盟相互之間的進(jìn)出口貿(mào)易流量（單位：億美元；%）

運(yùn)用Stata13.1軟件對(duì)2006年1月至2015年12月中國、日本、韓國、美國等4國與東盟之間的進(jìn)口額及出口額共8組120個(gè)月度貿(mào)易額面板數(shù)據(jù)，做平穩(wěn)性與協(xié)整性檢驗(yàn)（輸出的有關(guān)圖表與參數(shù)從略）以及建立模型估計(jì)，結(jié)果如表2所示。以中國、日本、韓國、美國對(duì)東盟出口（ax）為自變量，從東盟進(jìn)口（am）為因變量，設(shè)定面板協(xié)整模型如下：

上式中，logamit為i國家t時(shí)間（月份）從東盟的進(jìn)口額的對(duì)數(shù)；logaxit為i國t月對(duì)東盟的出口額的對(duì)數(shù)；α1表示當(dāng)ax變化1%時(shí)am的變動(dòng)幅度，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。參數(shù)估計(jì)結(jié)果顯示（參見表2）：1.中國、日本、韓國、美國對(duì)東盟出口額對(duì)各國自東盟進(jìn)口額的影響中，中國、日本、韓國、美國等4個(gè)國家的系數(shù)均為正數(shù)，且P值均顯著為0，說明各國對(duì)東盟的出口額與進(jìn)口額之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。2.4國對(duì)東盟的出口額會(huì)顯著促進(jìn)其從東盟的進(jìn)口額增加，且這一趨勢(shì)在韓國與東盟的貿(mào)易中較為明顯；在東盟與日本的貿(mào)易中，該趨勢(shì)雖有體現(xiàn)，但相關(guān)程度低于中國、韓國、美國貿(mào)易聯(lián)系中所體現(xiàn)的趨勢(shì)。3.不同國家對(duì)東盟進(jìn)出口效應(yīng)系數(shù)之間存在差異，說明各國出口對(duì)進(jìn)口的長期效應(yīng)不同，這可能是由于地理位置、貿(mào)易成本以及不同國家之間行業(yè)優(yōu)勢(shì)差異所致。

表2　2006～2015年中國、日本、韓國、美國與東盟月度出口和進(jìn)口的個(gè)體固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)

再運(yùn)用Stata13.1統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)上述數(shù)據(jù)做相關(guān)分析，建立回歸模型，結(jié)果如表3所示。1.中國對(duì)東盟的出口，依次與中國自東盟的進(jìn)口、美國對(duì)東盟出口、美國自東盟進(jìn)口、日本對(duì)東盟出口、韓國對(duì)東盟出口、韓國自東盟進(jìn)口存在正相關(guān)；中國自東盟的進(jìn)口，依次與中國對(duì)東盟的出口、美國對(duì)東盟出口、美國自東盟進(jìn)口、日本對(duì)東盟出口、日本自東盟進(jìn)口、韓國對(duì)東盟出口、韓國自東盟進(jìn)口存在正相關(guān)。2.8組時(shí)間序列之中，中國、日本、韓國、美國對(duì)東盟進(jìn)出口之間基本上都通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger causality test），說明這4個(gè)國家對(duì)東盟的貿(mào)易具有較強(qiáng)的因果關(guān)系。3.8組時(shí)間序列相互之間存在協(xié)整關(guān)系，且對(duì)前120個(gè)月度進(jìn)出口數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果與上一年用前108個(gè)月度數(shù)據(jù)分析的結(jié)論基本相似，但隨著數(shù)據(jù)樣本量的增大，中國—東盟的貿(mào)易關(guān)系和美國—東盟的貿(mào)易關(guān)系由不顯著變成顯著，而中國—東盟的貿(mào)易關(guān)系與日本—東盟和韓國—東盟的貿(mào)易關(guān)系也越發(fā)顯著。

表3　2006～2015年中國、日本、韓國、美國對(duì)東盟月度進(jìn)出口額的協(xié)整分析

總體而言，各國與東盟的出口貿(mào)易額的增長會(huì)刺激該國自東盟進(jìn)口貿(mào)易額的增長。在東盟對(duì)外貿(mào)易合作中，進(jìn)口額會(huì)伴隨出口額的變化發(fā)生變化，且這一變化在中國、韓國、美國對(duì)東盟的貿(mào)易聯(lián)系中尤為顯著。中國、日本、韓國、美國對(duì)東盟貿(mào)易的發(fā)展在整體上相互作用、相互促進(jìn)。這些均從側(cè)面反映出“東盟10+3”合作機(jī)制的成效顯著，亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及其貿(mào)易自由化程度的深入發(fā)展，不斷強(qiáng)化亞太區(qū)域貿(mào)易環(huán)境的整體性與關(guān)聯(lián)性。

四、前景及增長的持續(xù)性

近年來，世界經(jīng)濟(jì)放緩，全球性的產(chǎn)能過剩導(dǎo)致國際貿(mào)易收縮。根據(jù)世界貿(mào)易組織公布的占全球貿(mào)易總額90%以上73個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的情況來看，2015年全球貿(mào)易出口下降11.1%，進(jìn)口下降12.6%。受全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易收縮的影響，2015年中國與東盟貿(mào)易也出現(xiàn)了下降，并且受進(jìn)口貿(mào)易的影響較大。在未來的一年里，中國與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然將是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

中國和東盟是陸海相連、人文相親的好鄰居，更是緊密協(xié)作、共同發(fā)展的好伙伴。近年來中國與東盟關(guān)系取得了積極進(jìn)展，政治、經(jīng)貿(mào)、人文等各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作成果豐碩。中國與東盟經(jīng)濟(jì)的迅速增長以及中國與東盟合作關(guān)系的進(jìn)一步深化也為中國與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來新的機(jī)遇。中國與東盟多國基礎(chǔ)設(shè)施合作取得了重大進(jìn)展，2016年是中國—東盟教育交流年，這些將加快中國與東盟國家的合作。此外，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版談判已如期完成，升級(jí)版文件涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等領(lǐng)域，體現(xiàn)了雙方深化和拓展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的共同愿望和現(xiàn)實(shí)需求①《自貿(mào)區(qū)有了升級(jí)版——商務(wù)部國際司負(fù)責(zé)人解讀中國—東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)〈議定書〉》，《光明日?qǐng)?bào)》，http：//news. gmw.cn/2015-11/23/content_17819615.htm.。中國與東盟建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版恰逢“一帶一路”建設(shè)推進(jìn)的重要時(shí)刻，可以借力21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)，突破在基礎(chǔ)設(shè)施、跨國金融服務(wù)、海洋合作等方面的瓶頸，共同打造好中國—東盟命運(yùn)共同體的“旗艦”工程②魏民：《打造中國—東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”：問題與方向》，《國際問題研究》2015年第2期。。

近年來，中國—東盟互聯(lián)互通、“一帶一路”、建設(shè)中國—東盟命運(yùn)共同體、中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)談判、“2＋7合作框架”以及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系等發(fā)展雙方關(guān)系的新元素的持續(xù)注入，都很好地體現(xiàn)了中國與東盟是“以心相交”。在“一帶一路”開放合作的背景下，中國應(yīng)該通過重點(diǎn)推進(jìn)與系統(tǒng)改革來增強(qiáng)與東盟國家的溝通交流，聯(lián)外與通內(nèi)并舉，樹立負(fù)責(zé)任大國形象，發(fā)揮地區(qū)大國推進(jìn)區(qū)域合作進(jìn)程的有效平臺(tái)，繼續(xù)推進(jìn)互聯(lián)互通建設(shè)，走經(jīng)濟(jì)合作與睦鄰友好良性互動(dòng)之路，從而實(shí)現(xiàn)雙邊的共同發(fā)展與繁榮③李紅、許露元：《中國—東盟互聯(lián)互通發(fā)展路向與合作策略》，《廣西社會(huì)科學(xué)》2015年第3期。。

挑戰(zhàn)方面，國際市場(chǎng)的整體效應(yīng)，缺乏政治互信以及東盟內(nèi)部的不穩(wěn)定等是影響中國與東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不利因素。此外，個(gè)別東盟國家與中國的局部沖突擴(kuò)大化也會(huì)給中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的拓展構(gòu)成一定阻礙。

結(jié)合歷史數(shù)據(jù)與計(jì)量模型，在環(huán)境因素相對(duì)穩(wěn)定的情況下，隨著雙方各領(lǐng)域合作不斷深化，并朝著“成其久遠(yuǎn)”的“建設(shè)更為緊密的中國—東盟命運(yùn)共同體”這個(gè)新目標(biāo)邁進(jìn)，未來中國與東盟的貿(mào)易關(guān)系，將打造更加璀璨的、前景更為遠(yuǎn)大的“鉆石十年”。

（責(zé)任編輯：張 磊）

A Quantitative Analysis on Goods Trade of China-ASEAN in 2015 and Its Prediction in 2016

Li Meilian&Li Hong

In 2015，as the sluggish economy and lack of external demand all over the world，the trade between China and ASEAN suffers a decline.The total trade between China and ASEAN is 472.1 billion in 2015，decreased by 1.7%；China’s trade surplus is 82.8 billion，1.3 times of the surplus in 2014.The bilateral trades of Sino-Vietnam and Sino-Cambodia have maintained the growth，but the other two countries Laos and Burma witness a great decrease.To the 6 main ASEAN members，the trade of Sino-Malaysia has fallen below 100 billion.Basing on the statistical model，we predict that the China-ASEAN trade in 2016 will keep a sustainable growth rate and retain optimized space and trend.

China；ASEAN；Trade in Goods；Quantitative Analysis

F752.7.33

A

1003－2479（2016）02－0003-05

※李美蓮：廣西大學(xué)商學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士研究生；李紅：廣西大學(xué)商學(xué)院教授，中國—東盟研究院國際關(guān)系研究所所長