劉美芳(南開大學文學院 天津 300071)
新媒體環(huán)境下中國公益?zhèn)鞑ワL險研究
劉美芳(南開大學文學院天津300071)
新媒體環(huán)境下,借助其聯(lián)系政府組織“一帶一路”建設(shè)和貼近公眾的傳播優(yōu)勢,媒體不僅成為公益活動的報道者、推動者和催化劑,也成為公益組織實現(xiàn)公益目標的有效中介。媒體通過參與公益活動、開辦公益培訓班、開設(shè)公益??驁蠹埞骖l道等公益?zhèn)鞑?,給公益活動帶來全新的運作模式。探索在新媒體環(huán)境下對公益?zhèn)鞑サ难芯俊;ヂ?lián)網(wǎng)時代構(gòu)建了新的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),微博、數(shù)字報刊、手機短信、移動網(wǎng)絡(luò)、SNS社區(qū)等新媒體的興起正改變著人們接收信息的習慣。新媒體以其交互性、非強迫性、多元性、時空廣泛性等特征彌補了傳統(tǒng)媒體公益宣傳存在的一部分缺陷,在一系列公益事件中發(fā)揮出強大的宣傳功效,其與公益的結(jié)合已成為趨勢,而更多更好的結(jié)合方式則需要各公益主體在實踐中進行不斷的探索。與此同時,相關(guān)制度與管理體系的不完善、技術(shù)手段的局限,使得新媒體公益?zhèn)鞑ゴ嬖谝欢ǖ膯栴},需要集結(jié)政府、公益組織、媒體等多方力量進行完善與解決。
新媒體;公益?zhèn)鞑ィ换ヂ?lián)網(wǎng);信息
公益?zhèn)鞑ナ侵妇哂泄娉煞帧⒁灾\求社會公眾利益為出發(fā)點,關(guān)注、理解、支持、參與和推動公益行動、公益事業(yè),推動文化事業(yè)發(fā)展和社會進步的非營利傳播活動。大眾傳媒作為公益?zhèn)鞑サ妮d體,在公益?zhèn)鞑ミ^程中起著至關(guān)重要的輿論導向作用。
傳統(tǒng)媒體公益?zhèn)鞑ネ且怨鎻V告、公益節(jié)目的形式通過報紙雜志、廣播電視進行宣傳,在相當長的一段時間內(nèi)傳統(tǒng)媒體的公益?zhèn)鞑フ紦?jù)了絕對的主流位置并取得了可觀的社會效益,但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步在悄然改變著大眾的行為習慣以及輿論的傳播方式,傳統(tǒng)媒體的公益?zhèn)鞑u漸顯露出較為明顯的問題與局限。
近年來,技術(shù)進步帶動了新媒體指數(shù)化的成長,數(shù)字電視、數(shù)字報刊、網(wǎng)絡(luò)、手機短信、觸摸媒體等媒介成了更為廣泛應(yīng)用的傳播手段,美國《連線》雜志對新媒體的定義為“所有人對所有人的傳播”,而傳播公益理念的公益廣告、公益新聞、公益活動等發(fā)起者和受眾都極其廣泛,可以說公益尤需傳播,而新媒體獨具優(yōu)勢。相較傳統(tǒng)媒體而言,新媒體的互動性與及時性極強,每個接收者同時也可以是傳播者、監(jiān)督者,在新媒體環(huán)境下,媒體的知情與傳播“特權(quán)”被弱化,信息的監(jiān)察權(quán)力也分散在受眾之中,且傳播者、接收者、監(jiān)督者的身份在信息傳播過程中變換頻繁,信息制造與傳播在廣泛的受眾群體中隨時隨地都在發(fā)生,整個過程具有很強的互動性與及時性。此外,新媒體制造與傳播信息的成本極其低廉,近乎為零,對受眾多為免費,每個人都可以在新媒體平臺進行大眾傳播,大大提高了受眾的主動性,同時,形式、內(nèi)容多樣的新媒體體現(xiàn)出小眾化、個性化的特點,在某些特定人群中具有極高的關(guān)注熱度和極強的影響力。[1-3]
(1)交互性。新媒體傳播是雙向的,尤其是通過網(wǎng)絡(luò),在公益?zhèn)鞑サ倪^程中可以及時得到受眾的反饋信息并引起主動的再傳播,信息的接收者同時也是傳播者,對信息具有再加工的權(quán)力,交互性極強。(2)非強迫性?;谛旅襟w的互動性特征,受眾對信息具有選擇權(quán),在公益?zhèn)鞑ブ校鼙娍梢宰杂赊D(zhuǎn)換身份,其主動性對傳播效果具有顯著的影響?;ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下,受眾并不是完全分散的,多以興趣、行業(yè)等細分化標簽為基礎(chǔ)聚集起來,彼此之間有一定的信任度,對于信息的傳播熱情相對較高,同時,參與感能帶來一定的愉悅,使傳播的主動性更強。(3)時空廣泛性。網(wǎng)絡(luò)、手機等新媒體覆蓋的時空范圍是傳統(tǒng)媒體無法比擬的,基于公益?zhèn)鞑サ慕逃浴⒂^念性、倡導性等特征,新媒體所提供的傳播環(huán)境更適合進行公益?zhèn)鞑?,同時,新媒體環(huán)境大大降低了公益?zhèn)鞑サ某杀?。?)多元性。新媒體環(huán)境有利于公益?zhèn)鞑バ问降膭?chuàng)新,例如,視頻、動畫、短信等多種表現(xiàn)形式可以在公益廣告中運用,微博、社區(qū)、主頁等可以積極運用在公益組織和公益活動中,多樣化的表現(xiàn)形式可以進行有機結(jié)合,針對不同的群體、不同的事件進行差異化的包裝宣傳,使公益?zhèn)鞑ゲ粌H僅停留在平面圖文、電視廣告的層面,更加生動、富有創(chuàng)意,進而深入人心,達到更佳的傳播效果。[4-6]
新媒體構(gòu)建新的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。公益活動往往通過“滾雪球”式的人際關(guān)系加之媒體宣傳進行傳播,而網(wǎng)絡(luò)包括移動網(wǎng)絡(luò)等媒介在更廣泛的時空范圍內(nèi)構(gòu)建出一種新的人際關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)具有開放性和互動性特征,在不斷的分享與互動過程中很容易培養(yǎng)起人與人之間的認同感和信任感,而集體活動本身就是一個吸引認同感的過程。新媒體環(huán)境使以往的“大公益”碎片化,“微公益”漸漸成為趨勢,公益活動的主導角色不再由政府、企業(yè)、公益組織所擔當,每個網(wǎng)民都可以是公益活動的發(fā)起人、倡導者、參與者,公共意識代替?zhèn)鹘y(tǒng)的官方意識進行著公益引導和動員,公益?zhèn)鞑サ姆较蛴蓚鹘y(tǒng)的自上而下變成了自下而上。同時,即時的互動交流使公益活動的每一步過程透明化,使得更多的潛在參與者能夠及時獲取信息。微公益的參與方式多種多樣,在不斷的互動、分享、傳播中,公益理念得到了可持續(xù)的傳播,參與者也獲得了精神上的快樂,由此激發(fā)出更多的參與傾向。線上線下融合。目前,完全的在線公益活動往往規(guī)模較小、缺乏有力的組織,同時,在線集體活動因存在“搭便車”、公信力不足等問題,往往難以取得顯著的成效,而利用新媒體優(yōu)勢,對公益活動進行造勢宣傳,融合線上線下渠道,則能進一步整合公益資源,擴大參與人群,傳播公益理念。
新媒體公益?zhèn)鞑サ闹饕獑栴}。根據(jù)霍夫蘭的“可信度效果”研究,信源的可信度越高,其說服效果越大;信源的可信度越低,說服效果越小,而公益?zhèn)鞑ビ绕湫枰煽康男旁?,其公信力是影響公益活動最終效果的關(guān)鍵。然而,新媒體傳播在公信力方面存在一定的劣勢。以網(wǎng)絡(luò)媒體為例,網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬的平臺,各主體之間沒有直接的接觸來往,在此平臺建立起的人際關(guān)系、興趣和感情不夠牢靠,在牽涉注冊、捐款等公益活動中常見的環(huán)節(jié)時,往往參與度不高,因為網(wǎng)絡(luò)本身就帶給很多人不信任感。另外,由于網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境錯綜復雜,虛假信息、非法傳播常常無孔不入,在微博中打著“獻愛心”的名義私募善款騙取錢財、“網(wǎng)絡(luò)乞丐”等現(xiàn)象偶有出現(xiàn),而受眾對于公益活動本身就很敏感,一旦有人產(chǎn)生質(zhì)疑,負面情緒便會通過網(wǎng)絡(luò)迅速擴散,導致人們對公益活動及公益組織的信任度大大降低。
新媒體的靈活性、交互性、低成本、廣覆蓋在使其能夠便捷傳播信息的同時,也導致監(jiān)督管理難度增大,如身份認證體系不完善、信息審核體系不健全等重要問題都亟待解決。具體到公益事業(yè)上,網(wǎng)絡(luò)上大大小小的公益組織成千上萬,但大多并未在現(xiàn)實生活中得到官方認證,且彼此之間缺乏合作與溝通,導致廣大網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)公益組織普遍缺乏信任,公益活動難以真正推行。許多網(wǎng)絡(luò)公益人士對公益事業(yè)滿腔熱忱,卻沒有法律法規(guī)賦予的合法“身份”,許多公益行為究其本質(zhì)卻是“非法”活動,不僅難以真正踐行公益,反而受到網(wǎng)民的非議。在網(wǎng)絡(luò)公益?zhèn)鞑ミ^程中,信源不唯一且難以確定,雖然透明度高,但信息往往真假難辨,容易導致善款去向不明、組織者身份不明等問題。追根溯源,新媒體公益?zhèn)鞑サ牧觿葜饕侵贫热毕輰е?,然而目前,實體化的公益事業(yè)尚且難以推行,相關(guān)制度并不完善,網(wǎng)絡(luò)等新媒體的公益?zhèn)鞑ス芾碜匀恍枰嗟臅r間。
新媒體環(huán)境下用戶眾多、覆蓋廣泛、資源豐富,為公益的關(guān)聯(lián)營銷提供了有利的先決條件,使公益?zhèn)鞑コ杀镜土倚Ч@著,并為未來公益?zhèn)鞑シ绞降膭?chuàng)新提供了巨大的空間。如將公益與網(wǎng)游適當結(jié)合,將公益理念滲透到游戲設(shè)計當中,對網(wǎng)游的主要用戶,即青少年群體起到積極引導的作用。新媒體環(huán)境下公益營銷的創(chuàng)新方式不勝枚舉,企業(yè)也可利用新媒體進行各式各樣與公益相關(guān)的關(guān)聯(lián)營銷,但要將每一種思路都付諸實踐還缺乏成熟的條件,各種創(chuàng)新仍處于探索階段,需要公益?zhèn)鞑サ母鱾€主體長期的共同努力。
[1]唐嘉儀.意見領(lǐng)袖對微博公益?zhèn)鞑サ淖饔茫跩].新聞世界,2012,8(8)92
[2]涂詩卉.淺析微博時代的公益發(fā)展契機——以新浪微博公益模式為例[J].新聞世界,2013,11(7)76
[3]張哲.社會化媒體對傳播方式的影響分析[J].人民論壇,2014,9(8)28
[4]楊溟.社會化媒體浪潮中的媒介生態(tài)重構(gòu)與傳媒趨勢[J].中國傳媒科技,2015,7(1)85
[5]袁靖華.微博的理想與現(xiàn)實——兼論社交媒體建構(gòu)公共空間的三大困擾因素[J].浙江師范大學學報(社會科學版),2015,10(6)60
[6]馬燕,易保山.社會化網(wǎng)絡(luò)媒體輿論引導方法探析[J].中國記者,2015,4(7)73
劉美芳,女,南開大學文學院,2015級博士