劉晶晶,楊 威
?
堿熔-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定鎵礦石中鎵、鉬、鎢
劉晶晶,楊 威
(遼寧省地質(zhì)礦產(chǎn)研究院, 遼寧 沈陽 110032)
以氫氧化鈉-過氧化鈉為熔劑,對鎵礦石樣品進行前處理。電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定鎵礦石中鎵、鉬、鎢。試驗結(jié)果表明,本方法相關(guān)系數(shù)介于0.999 2~0.9997之間,測定精密度RSD%低于1.94%,回收率在97.7%~104.3%之間。該方法具有線性范圍廣、分析速度快、檢出限低、準確度和精密度高等優(yōu)點,適合鎵礦石中鎵、鉬、鎢的測定。
鎵礦石;鎵;鉬;鎢;堿溶;電感耦合等離子體質(zhì)譜法
鎵在地殼中豐度很低,又具有分散性,屬于稀有分散元素。鎵元素是當代高科技新材料的重要物質(zhì)基礎(chǔ),具有極為重要的用途,被廣泛應(yīng)用于航空航天、軍事、工業(yè)、醫(yī)藥等領(lǐng)域[1]。同時鎵可以與銅、鉛、鋅、金、銀、砷、汞等有色金屬及貴金屬的參與成礦作用[2]。同時鎵元素有具有親石性與親硫性,故鎵元素的賦存狀態(tài)特征決定了檢測方法的選擇復雜。
目前對鎵元素的檢測過程通常采用預先分離富集、蒸餾、離子交換與吸附、溶劑萃取[3]、共沉淀、色譜及液膜[4]等分離富集方法。檢測分析方法通常采用光度法[5]、原子吸收法[6]、極譜法、原子熒光法[7]等,這些分析方法經(jīng)過了多年實踐證明其精密度和準確度都令人滿意,但樣品制備方法復雜、檢出限較高、測試過程用時較長、對于基體的干擾不能很好的消除等問題,無法適應(yīng)當代分析測試領(lǐng)域?qū)r石礦物成分分析精度的要求[8]。近年來質(zhì)譜分析技術(shù)以其精密度好、準確度高、干擾少、操作簡單、同時支持多元素同時分析等技術(shù)優(yōu)勢,非常適合稀散元素的測定[9]。本文采用堿熔的方法對鎵礦石進行溶解,應(yīng)用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀對鎵礦石中的鎵、鉬、鎢元素進行測定,結(jié)果表明該方法準確度和精密度高,并且大大縮短了分析時間,能夠滿足鎵礦石中鎵、鉬、鎢的測定要求。
1 實驗部分
1.1 儀器與工作條件
X SERIES Ⅱ型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國Thermo Fisher公司),配置高鹽霧化器。BSA-124S電子天平(北京賽多利斯儀器有限公司)。石墨坩堝 (光譜純石墨棒車制)。ICP-MS儀器條件如表1所示。
表1 ICP-MS儀器條件
續(xù)表
儀器參數(shù)測試條件儀器參數(shù)測定條件 霧化氣流量Ar/(L·min-1)0.90單點測量次數(shù)30 冷卻氣流量Ar/(L·min-1)0.76積分時間/ms20 采樣深度/mm107蠕動泵速/(r·min-1)50 測量方式跳峰背景采集時間/s30
1.2 試劑及校準曲線溶液
NaOH;Na2O2;HNO3;試驗用水均為二次蒸餾亞沸水(所用試劑均為分析純)。
鉈標準儲備液(69Ga)=1 000 μg·mL-1,鎢標準儲備液(184W)=1 000 μg·mL-1,鉬標準儲備液(98Mo)=1 000 μg·mL-1(國家有色金屬及電子材料分析測試中心,1.5 mol/L硝酸介質(zhì))。將標準儲備液用5%硝酸逐級稀釋,配制成混合標準儲備溶液(69Ga、98Mo 、184W)= 1.00 μg·mL-1。在使用前再將混合標準儲備溶液用5%硝酸逐級稀釋成鎵、鉬、鎢濃度為0.00、2.00、20.00、200.00 ng·mL-1系列的校準曲線溶液。
銠、錸混合內(nèi)標液(103Rh、187Re)= 0.10 μg·mL-1。
儀器調(diào)諧混合液(9Be、59Co、115In、140Ce、238U)=1.00 ng·mL-1[10]。
1.3 試樣制備及測定
精確稱取0.500 0 g(精確到0.000 3 g)試樣置于石墨坩堝中,加入4.00 g氫氧化鈉、1.00 g過氧化鈉,置于馬弗爐中,于700 ℃熔融10 min,取出冷卻用熱水提取,洗脫坩堝,轉(zhuǎn)移至100 mL容量瓶中,定容,搖勻。待樣品溶液澄清后吸取上層清夜5 mL于50 mL容量瓶中,加入(1:1)硝酸5 mL,用水稀釋至刻度,搖勻,待測。采用同樣的步驟處理試劑空白,所得測試結(jié)果均為扣除試劑空白結(jié)果。
通過儀器調(diào)諧組合溶液對儀器進行優(yōu)化,使儀器達到最佳工作狀態(tài),以銠、錸混合內(nèi)標溶液作為內(nèi)標,分別對標準溶液、空白溶液和待測樣品進行測定。
2 結(jié)果與討論
2.1 ICP-MS條件優(yōu)化
儀器點火穩(wěn)定后,用儀器調(diào)諧混合液通過調(diào)整儀器的霧化效率、截取錐采樣位置、正向功率、蠕動泵速度等參數(shù)對儀器進行調(diào)諧,使儀器處于最穩(wěn)定狀態(tài),同時達到最高的靈敏度和最低的檢出限,干擾最少。最佳工作條件如表1所見。
2.2 選擇測定元素及內(nèi)標校正同位素
李武崗,號稱笑面虎,喬十二郎多方打探,居然無從知曉他的弱點。酒色財氣,李武崗幾乎不沾邊,公務(wù)之外,像德公公那樣深居簡出,不管閑事,不爭閑氣,不慕名利。這樣的人,你該怎么對付他?
本文采用內(nèi)標元素對測定元素進行在線校正來消除非待測元素對測試產(chǎn)生的一般干擾及儀器自身產(chǎn)生的儀器波動。而選擇的內(nèi)標元素則根據(jù)在待測樣品中含量少、質(zhì)譜行為接近、單同位素的原則進行選擇。本試驗采用103Rh、185Re做為內(nèi)標元素。通過三通進行在線內(nèi)標加入來消除基體干擾和降低測試信號漂移。根據(jù)選擇待測元素同位素豐度值高、氧化物和多原子分子干擾少、m/z比值大、測試靈敏度高、待測元素檢出限低的原則,本試驗選擇69Ga、98Mo 、184W作為測定同位素。內(nèi)標元素及測定元素同位素的選擇見表2。
表2 內(nèi)標元素及測定元素同位素的選擇
2.3 方法檢出限
在最佳儀器條件下,平行測定按1.3樣品制備步驟處理的12份空白樣品,通過空白樣品測定結(jié)果的3倍標準偏差作為方法檢出限[10]。測試結(jié)果如表3所示。
三是認定制度。認定具有法律意義,尤其對污染土壤、富硒土壤、綠色土地的認定等。認定制度的建立,可以從根本扭轉(zhuǎn)對土地質(zhì)量評價“一國三公、吾誰適從”的局面。
表3 方法檢出限
2.4 方法線性關(guān)系
在經(jīng)過儀器調(diào)諧后的最佳條件下,依次測定鎵、鎢、鉬的濃度分別為0.00、1.00、5.00、10.00、50.00、100.00 ng·mL-1的標準系列溶液,同時在線加入(103Rh、187Re)= 0.10 μg·mL-1的銠、錸混合內(nèi)標溶液。測定結(jié)果由表4可知各元素線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)均在0.999 2~0.999 7之間,滿足測試需要。
2.5 精密度與準確度試驗
本試驗選用稀散元素標準物質(zhì)GBW07831和GBW07832對本方法的準確度和精密度進行驗證,按照樣品前處理過程制備樣品溶液進行6組測試,結(jié)果與標準物質(zhì)推薦值進行對比。由表5結(jié)果表明,該方法精密度與準確度良好。
表4 方法的線性關(guān)系
表5 方法準確度與精密度
2.6 方法回收率
本試驗選用國家一級標準物質(zhì)GBW07832按照樣品溶液的制備方法,樣品平行測定12次,進行加標回收試驗。由表6測定結(jié)果可見,方法加標回收率在97.7%~104.3%之間。
表6 方法回收率
3 結(jié) 語
采用堿熔方法對試樣進行分解,ICP-MS測定鎵礦石中的鎵、鉬、鎢。通過對稀散元素標準物質(zhì)的測定,測定結(jié)果表明方法回收率在97.7%~104.3%之間,方法精密度(RSD%)低于1.94%。結(jié)果表明本方法具有較高的準確度、精密度,同時大大縮短了分析時間,能夠滿足鎵礦石中鎵、鉬、鎢的測定的要求。
[1] 巖石礦物分析編委會. 巖石礦物分析(第四版 第三分冊)[M]. 北京:地質(zhì)出版社,2011:484-489.
[2] 張寶貴,張忠,胡靜,田弋夫. 鉈地球化學和鉈超常富集[J]. 貴州地質(zhì),2004 (21) :240-244.
[3] 范必威,孔青春. P350萃取色譜法分離鎵、銦、鉈[J]. 分析化學,1988 (7) :625-626.
[4] 李玉萍,李莉芬,王獻科. 膜分離富集測定鎵[J]. 湖南冶金,2001 (1):36-39.
[5] 邵永添,劉葵. N235萃取柱色譜層分離羅丹明B分光光度法測定鉛錫合金中的鎵[J]. 廣東有色金屬學報,1997 (2):157-160.
[6] 李法鴻,陳曉春,賈莉英,等. 乙-乙基己醇萃取-原子吸收光譜法測定微量鎵[J]. 分析實驗室,2000 (5):15-17.
[7] 錢程. P350萃取色譜分析和巖石中痕量鎵的測定[J]. 巖石礦物及測試,1985 (4):346-350.
[8] 尹書剛,陳后興,羅仙平. 鎵的資源、用途與分離提取技術(shù)研究現(xiàn)狀[J]. 四川有色金屬,2006 (2):24-27.
[9] 湯志勇,金澤祥,梁飛,等. 萃取富集-ICP-AES測定地質(zhì)試樣中痕量鎵銦鉈[J]. 巖礦測試,1991 (10):100-102.
[10] 劉晶晶. 偏硼酸鋰熔融-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定地質(zhì)樣品中鉭、鈮[J]. 當代化工,2016 (1):196-197.
Determination of Gallium, Molybdenum and Wolfram in Gallium Ores by Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry With Alkali Fusion
LIU Jing-jing,YANG Wei
(Liaoning Institute of Geology and Mineral Resources, Shenyang 110032, China)
Using sodium hydroxide-sodium peroxide as a flux,gallium ore sample was pretreated. Gallium, molybdenum and wolfram in the gallium ore were determined by inductively coupled plasma-mass spectrometry. The results show that correlation coefficient of the method is between 0.999 2~0.999 7, RSD% is lower than 1.94%, recoveries are between 97.7% ~ 104.3%. This method has a wide linear range, low detection limit, high accuracy and precision, so it can be used to determine gallium,molybdenum and wolfram in gallium ores.
gallium ores; gallium; molybdenum; wolfram; alkali fusion; ICP-MS
O 657
A
1671-0460(2016)06-1261-03
2015-11-23
劉晶晶(1983-),女,遼寧省沈陽市人,工程師,2009年畢業(yè)于遼寧省科技學院化學工程與工藝專業(yè),研究方向:從事水質(zhì)和巖石分析技術(shù)工作。E-mail:lnyw5972@163.com。
楊威(1978-),男,高級工程師,從事水質(zhì)和巖石分析技術(shù)工作。E-mail:yangwe9999@sina.com。