薛道金,黃濤,沈有碧,韓富,李創(chuàng)南,彭子壯.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣東廣州500;.廣州中醫(yī)大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州50405
自發(fā)性腦出血術(shù)后并發(fā)多器官功能障礙綜合征臨床回顧分析
薛道金1,黃濤1,沈有碧1,韓富1,李創(chuàng)南2,彭子壯2
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,廣東廣州510120;2.廣州中醫(yī)大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州510405
目的:分析自發(fā)性腦出血(ICH)術(shù)后并發(fā)多器官功能障礙綜合征(MODS)的危險因素,以及ICH術(shù)后的中醫(yī)證型和所用方藥的分布情況。方法:收集54例ICH術(shù)后患者的病歷資料,根據(jù)術(shù)后有無發(fā)生MODS分為MODS組與非MODS組。入院后,對2組患者進行格拉斯哥昏迷評分法(GCS)評分,計算2組發(fā)病至手術(shù)開始時間以及術(shù)后機械通氣時間,并對2組患者進行中醫(yī)辨證分組及方藥分布統(tǒng)計。結(jié)果:2組GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間及術(shù)后機械通氣時間>48 h的患者所占比例比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間及術(shù)后機械通氣時間與MODS的發(fā)生呈正相關(guān)(P<0.05,P<0.01)。MODS組方藥使用集中于羚角鉤藤湯和滌痰湯,非MODS組方藥則集中于羚角鉤藤湯、滌痰湯和天麻鉤藤飲。結(jié)論:GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間及術(shù)后機械通氣時間均會影響MODS的發(fā)生,可作為ICH術(shù)后繼發(fā)MODS的預(yù)測指標。ICH術(shù)后患者發(fā)病多與“風(fēng)、火、痰、瘀”有關(guān),可從“熄風(fēng)、清熱、化痰、活血”進行干預(yù)治療。
自發(fā)性腦出血(ICH);多器官功能障礙綜合征(MODS);危險因素;中醫(yī)證型
自發(fā)性腦出血(ICH)具有發(fā)病兇險、病情變化快、致死率高的特點,有超過70%的患者發(fā)生早期血腫擴大或累及腦室的情況,合并多器官功能障礙綜合征(MODS)者存活率僅為30%[1]。本研究通過收集54例ICH術(shù)后患者的病歷資料,旨在分析ICH術(shù)后并發(fā)MODS的危險因素,以及ICH術(shù)后的中醫(yī)證型和所用方藥的分布情況,以期為ICH術(shù)后并發(fā)MODS的防治提供參考。
1.1 一般資料收集廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院2014年1月—2016年3月收治的54例ICH術(shù)后患者的病歷資料,根據(jù)術(shù)后有無發(fā)生MODS分為MODS組34例與非MODS組20例。MODS組男25例,女9例;平均年齡(62.03±12.64)歲;糖尿病4例,冠心病2例。非MODS組男9例,女11例;平均年齡(61.20±11.15)歲;糖尿病5例,冠心病2例。2組性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準①符合ICH的診斷標準。急性起病,局灶神經(jīng)功能缺損癥狀(少數(shù)為全面神經(jīng)功能缺損),常伴有頭痛、嘔吐、血壓升高及不同程度意識障礙,頭顱CT或MRI顯示有出血灶;②符合MODS的診斷標準,采用Marshall JC等[2]提出的MODS評分系統(tǒng)進行判定(該項適用于并發(fā)MODS的患者);③病歷資料記錄完整;④術(shù)前未發(fā)生MODS。
1.3 排除標準①術(shù)后病理檢查證實為腫瘤性出血;②術(shù)前存在嚴重的心、肺和凝血功能障礙等原發(fā)性疾病以及精神病患者;③資料不全影響結(jié)果判定者。
2.1 觀察指標觀察ICH術(shù)后并發(fā)MODS的危險因素[包括格拉斯哥昏迷評分法(GCS)評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間和術(shù)后機械通氣時間];觀察2組術(shù)后的中醫(yī)證型和所用方藥的分布情況。肝陽暴亢證:陣發(fā)頭脹劇痛,面紅目赤,急躁易怒,眩暈欲仆,口苦口干,舌紅、苔黃,脈弦數(shù);風(fēng)火痰瘀證:壯熱口渴,神志昏迷,手足抽搐,頸項強直,角弓反張,牙關(guān)緊閉,舌紅絳、苔黃,脈弦數(shù);風(fēng)痰瘀血證:頭暈頭痛,突然昏仆,神志昏迷,喉中痰鳴,舌淡、苔膩,脈滑。
2.2 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。以ICH術(shù)后并發(fā)MODS為因變量,相關(guān)危險因素為自變量,將各項相關(guān)危險因素引入Logistic回歸模型,進行Logistic回歸分析。
3.12 組術(shù)后GCS評分比較MODS組術(shù)后GCS評分為(6.44±1.99)分,非MODS組術(shù)后GCS評分為(10.80±3.40)分,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.22 組發(fā)病至手術(shù)開始時間比較MODS組發(fā)病至手術(shù)開始時間為(10.63±5.07)h,非MODS組發(fā)病至手術(shù)開始時間為(17.30±8.36)h,2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.32 組術(shù)后機械通氣時間比較MODS組術(shù)后機械通氣時間>48 h的患者34例(占100%),非MODS組術(shù)后機械通氣時間>48 h的患者2例(占10%),2組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
3.4 ICH術(shù)后并發(fā)MODS的危險因素分析見表1。GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間以及術(shù)后機械通氣時間與MODS的發(fā)生均呈正相關(guān)(P<0.05,P<0.01)。
表1 ICH術(shù)后并發(fā)MODS的危險因素分析
3.52 組中醫(yī)證型及方藥分布情況見表2。非MODS組肝陽暴亢,風(fēng)火上擾證患者所占比例大于MODS組(P<0.05)。MODS組風(fēng)火痰瘀,痹阻脈絡(luò)證患者所占中醫(yī)證型比例大于非MODS組(P<0.05)。MODS組,方藥使用集中在羚角鉤藤湯和滌痰湯非MODS組,方藥使用則集中于羚角鉤藤湯、滌痰湯和天麻鉤藤飲。
表22 組中醫(yī)證型及方藥分布情況例(%)
通過回顧性分析本院收治的54例ICH術(shù)后患者的臨床資料,筆者發(fā)現(xiàn)ICH術(shù)后并發(fā)MODS與GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間以及術(shù)后機械通氣時間呈正相關(guān)。2組中醫(yī)證型多集中于肝陽暴亢,風(fēng)火上擾和風(fēng)火痰瘀,痹阻脈絡(luò)兩型,而所用方藥則集中于羚角鉤藤湯和滌痰湯。
本研究結(jié)果提示,ICH患者GCS評分越低,MODS發(fā)生率越高,GCS評分所指向的神經(jīng)功能損害直接影響患者的預(yù)后。GCS評分也可作為ICH患者的手術(shù)效果預(yù)測指標,GCS評分低于3分,提示腦干功能衰竭,死亡率極高,手術(shù)治療不能改善預(yù)后。
ICH術(shù)后昏迷程度越深,且術(shù)后機械通氣時間超過48 h的患者,發(fā)生MODS的幾率越大。主要考慮為患者神志昏迷,主要依靠機械輔助通氣,致肺部感染風(fēng)險增加,尤其增加了氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)的評分,MODS評分也將隨之增加。故術(shù)后盡早促進患者神志恢復(fù),脫離呼吸機輔助通氣是減少發(fā)生MODS的關(guān)鍵。此外,從發(fā)病至手術(shù)開始時間與MODS的發(fā)生呈正相關(guān)的研究結(jié)果來看,ICH患者手術(shù)時機的選擇也尤為重要。結(jié)合John Hopkins醫(yī)學(xué)院的Daniel Hanley教授的意見,原因如下:①深部腦出血,手術(shù)將破壞更多的深部腦組織;②清除血腫的同時將破壞與出血緊密相連的皮質(zhì)下纖維;③手術(shù)時間太早,出血會繼續(xù);④手術(shù)時間推遲,出血的毒性以及繼發(fā)的缺血性損傷會傷害更多的神經(jīng)元。故Daniel Hanley教授認為ICH患者的手術(shù)時間在20 h為最佳。本研究進一步證實了ICH手術(shù)時機的選擇不宜過早或過遲,超早期或過晚的手術(shù)均無法有效改善患者的神經(jīng)功能,反而增加發(fā)生MODS的風(fēng)險。
從中醫(yī)證候角度分析,ICH主要證型為肝陽暴亢、風(fēng)火上擾及風(fēng)火痰瘀、痹阻脈絡(luò)證,均為中風(fēng)陽閉證,病機在于風(fēng)火內(nèi)閉,氣機逆亂,血熱風(fēng)動。故筆者早期采用平肝熄風(fēng)、清熱瀉濁降氣之法,取得較好效果,代表方為羚角鉤藤湯。若病情進展,氣機逆亂加重,津液停聚,火灼為痰而阻滯氣機,將會出現(xiàn)痰濁阻肺、痰熱內(nèi)閉心竅,使病情進一步惡化,此時則采用滌痰湯加減治療。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為MODS是一個連續(xù)的過程,是諸多疾病的共同通道,具有復(fù)雜多變、虛實夾雜的特點,尤其是與ICH合并后,病機特點復(fù)雜多變、虛實夾雜。虛多為肝腎陰虛,氣血不足,實則多為風(fēng)、火、痰、瘀相因為患。因六經(jīng)辨證包容性較強,且能較好反映證型特點,進而指導(dǎo)具體治療的辨證體系,故應(yīng)用此辨證方法可取得顯著療效。
綜上,GCS評分、發(fā)病至手術(shù)開始時間及術(shù)后機械通氣時間,均會影響MODS的發(fā)生,可作為ICH術(shù)后繼發(fā)MODS的預(yù)測指標。ICH術(shù)后患者發(fā)病多與“風(fēng)、火、痰、瘀”有關(guān),可從“熄風(fēng)、清熱、化痰、活血”進行干預(yù)。
[1]Mayer SA,Rincon F.Treatment of intraeerebral haemorrhage[J].Lancet Neurol,2005,4(10):662-672.
[2]Marshall JC,Cook DJ,Christou NV,et al.Multiple organ dysfunction score:are liable deseriptor of a complex clinical outcome[J].Ctit Care Med,1995,23 (10):1638-1652.
(責(zé)任編輯:吳凌,劉迪成)
R743.3
A
0256-7415(2016)08-0036-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.08.016
2016-04-15
薛道金(1985-),男,住院醫(yī)師,主要從事治療腦血管病的臨床工作。