電視節(jié)目娛樂(lè)化媒介規(guī)制研究

鄒琪

[摘要]當(dāng)前我國(guó)電視媒體泛娛樂(lè)化屢禁不止，并引發(fā)廣泛關(guān)注，我國(guó)最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)家廣電總局也屢次針對(duì)泛娛樂(lè)化現(xiàn)象發(fā)出規(guī)制文件，但是情況卻一直沒(méi)有明顯的扭轉(zhuǎn)，本文將從娛樂(lè)化產(chǎn)生和存在的必然性出發(fā)，對(duì)當(dāng)前的電視節(jié)目進(jìn)行分析，研究分析當(dāng)前電視節(jié)目有哪些娛樂(lè)化的傾向，同時(shí)以具體的案例進(jìn)行分析娛樂(lè)化的表現(xiàn)，并且梳理近15年來(lái)發(fā)布的規(guī)制文件，從中分析目前規(guī)制現(xiàn)狀中的缺失，對(duì)未來(lái)的改進(jìn)方向提出建議。

[關(guān)鍵詞]娛樂(lè)化 媒介 規(guī)制 路徑

[基金項(xiàng)目]本文系湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目《社交媒體集群行為的話語(yǔ)傳播及引導(dǎo)機(jī)制研究》（項(xiàng)目號(hào)15Y017）；湖北大學(xué)研究生教研項(xiàng)目《基于新聞傳播學(xué)研究生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的seminar教學(xué)模式應(yīng)用研究》階段性成果

一、娛樂(lè)化現(xiàn)象產(chǎn)生和存在的必然性

（一）受眾需求催化了娛樂(lè)化

媒體的各類節(jié)目，都是為聽(tīng)眾和觀眾設(shè)立的。一個(gè)沒(méi)有觀眾的節(jié)目，無(wú)論是高雅的還是庸俗的，其結(jié)果只能是，特別是被市場(chǎng)淘汰。在媒介競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，隨著我國(guó)大眾精神文化生活品位的提高，人們也迫切需要在親切、輕松、快樂(lè)的氛圍中獲取信息，用娛樂(lè)化手段包裝晚間新聞?lì)惞?jié)目正適應(yīng)了人們的這種心理需求?？梢哉f(shuō)受眾是娛樂(lè)化過(guò)程中的“催化劑”，是他們促進(jìn)了娛樂(lè)化進(jìn)程。對(duì)于娛樂(lè)節(jié)目來(lái)說(shuō)本來(lái)的功能就是為了娛樂(lè)大眾，在不斷發(fā)展中越來(lái)越跟著受眾的品味走，只把觀眾的需求當(dāng)做唯一追求的標(biāo)桿。外國(guó)綜藝節(jié)目向來(lái)會(huì)在節(jié)目中通過(guò)明星出丑來(lái)博得觀眾的青睞，在不斷學(xué)習(xí)模仿外國(guó)的過(guò)程中，我國(guó)的電視節(jié)目也將娛樂(lè)化進(jìn)行到底，而且當(dāng)前的情況更加嚴(yán)重，不管是哪種類型的電視節(jié)目都或多或少帶有娛樂(lè)化成分。

（二）媒體一味追逐利益

媒介不僅具有公共性，同時(shí)還要面向市場(chǎng)追求經(jīng)濟(jì)利益，電視媒體兼有政治屬性和經(jīng)濟(jì)屬性的雙重性質(zhì)。在這種情況下廣告商幾乎掌握了媒體的經(jīng)濟(jì)命脈，決定了媒體的生存狀況。而媒體對(duì)于廣告商的吸引力取決于這個(gè)媒體能否吸引受眾，能否為帶來(lái)最大的利益回報(bào)。所以，吸引受眾不僅是媒體的目標(biāo)，也是廣告商投資媒體的衡量尺度。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，媒介生產(chǎn)的東西有兩個(gè)，一個(gè)是產(chǎn)品也就是我們看到的電視節(jié)目、新聞報(bào)道，媒介產(chǎn)品可以直接售賣給或以免費(fèi)的方式傳遞受眾，另一個(gè)就是生產(chǎn)受眾，這時(shí)再將受眾的注意力賣給廣告商，其實(shí)媒體收入的主要來(lái)源就是靠出賣受眾給廣告商。所以在這種情況下，媒體就需要生產(chǎn)更能引起受眾注意的產(chǎn)品，也就更催化了娛樂(lè)化。

二、娛樂(lè)化現(xiàn)象梳理

（一）明星真人秀節(jié)目娛樂(lè)化的兩個(gè)表現(xiàn)

如果說(shuō)2004年的《超級(jí)女聲》創(chuàng)造了一個(gè)選秀節(jié)目的高潮季；那么2013年的《爸爸去哪兒》，則開(kāi)啟了親子類節(jié)目的又一個(gè)高潮?！鞍职秩ツ膬骸北t之后，不僅給湖南衛(wèi)視帶來(lái)巨大收益，也讓各檔親子類節(jié)目紅火了一把，一時(shí)間“爸爸回來(lái)了”、“人生第一次”等爸爸類節(jié)目不斷接檔播出。國(guó)內(nèi)媒體對(duì)國(guó)外的娛樂(lè)節(jié)目盲目的照搬，國(guó)內(nèi)節(jié)目之間的相互模仿，似乎已成為了一種潮流，但這種現(xiàn)象導(dǎo)致的直接結(jié)果就是電視節(jié)目的內(nèi)容貧乏、形式單一，電視節(jié)目大多數(shù)只有娛樂(lè)節(jié)目的外殼卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵，它的目的只有一個(gè)，就是娛樂(lè)大家，但是短暫的笑聲過(guò)后卻什么也沒(méi)有留下，因此也很難滿足大眾的更高的精神需求。[1]

浙江衛(wèi)視引進(jìn)韓國(guó)的《running man》也就是“奔跑吧 兄弟”，在節(jié)目中也延續(xù)了韓國(guó)的模式，給明星們?cè)O(shè)置有難度的游戲，讓他們表現(xiàn)出熒幕上不同的一面，尤其是出丑的一面，觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)，但是對(duì)于明星出丑的瞬間在節(jié)目中反復(fù)使用就過(guò)于娛樂(lè)了，例如在某一期的節(jié)目中鄭愷無(wú)意間“放屁”形成了笑料，而這個(gè)笑點(diǎn)在節(jié)目中也被反復(fù)利用。浙江衛(wèi)視跳水真人秀節(jié)目《中國(guó)星跳躍》在吸引眼球之后，這檔跳水真人秀節(jié)目因?yàn)槟硡⑴c跳水演員的隨行人員發(fā)生意外溺水身亡事件，終于傳出了被廣電總局叫停的消息。這檔節(jié)目獨(dú)辟蹊徑，將中國(guó)大陸的綜藝節(jié)目帶到了一個(gè)新的娛樂(lè)層面，所謂“拿命博收視”。

（二）生活互換類節(jié)目也凸顯娛樂(lè)化

湖南衛(wèi)視一檔交換體驗(yàn)類的節(jié)目《變形計(jì)》，這個(gè)節(jié)目本意是為了給城市的“問(wèn)題少年”一個(gè)去偏遠(yuǎn)山村、給貧困少年一個(gè)去城市交換身份體驗(yàn)生活的機(jī)會(huì)，同時(shí)在交換體驗(yàn)中感悟生活，但是節(jié)目在實(shí)際操作中卻凸顯了娛樂(lè)化的一面，過(guò)度渲染城市主人公在互換過(guò)程中與周圍環(huán)境和人的沖突?？v觀整個(gè)第九季的四期節(jié)目，筆者對(duì)全部四期十二集節(jié)目進(jìn)行了情節(jié)梳理，每集節(jié)目播出時(shí)間及主要情節(jié)對(duì)照如表1：

以《變形計(jì)》第九季為例，可以看出，節(jié)目對(duì)于城市主人公的介紹往往都是從他們花天酒地的奢靡生活開(kāi)始，渲染物欲橫流的浮華生活，甚至直接談及城市主人公使用商品的價(jià)格與品牌，雖然是以中立視角去展現(xiàn)其物質(zhì)豐富程度，但是傳遞出的不良價(jià)值觀值得反思。

直接展示金錢(qián)、主人公奢侈品、揮霍金錢(qián)的鏡頭（表2）。

對(duì)話題炒作的另一表現(xiàn)是節(jié)目著力展現(xiàn)各種暴力行為，第九季第一集《此間少年》節(jié)目剛開(kāi)始就出現(xiàn)女主人公毆打同學(xué)的鏡頭，以及城市少年與父母打架的鏡頭——隨著規(guī)則的更改，對(duì)各種暴力鏡頭的渲染更是在第九季達(dá)到“頂峰”，城市主人公由一人變成三人，三個(gè)頑劣不堪的少年被限制在一個(gè)封閉環(huán)境中一個(gè)月，必然矛盾不斷，每一集都出現(xiàn)了他們之間相互大打出手的鏡頭，而暴力情節(jié)一旦出現(xiàn)，幾乎都會(huì)被制作成片花或預(yù)告反復(fù)播放，用來(lái)吸引觀眾眼球。

暴力斗毆鏡頭及破壞行為出現(xiàn)次數(shù)（表3）。

從表中可以看出，《變形計(jì)》第九季中，幾乎每集都出現(xiàn)了主人公發(fā)生暴力沖突或者破壞行為的鏡頭，有的分集暴力沖突次數(shù)多達(dá)14次，過(guò)分的暴力渲染，提升節(jié)目娛樂(lè)性可看性的同時(shí)，卻也犧牲了節(jié)目本該有的教化功能，僅僅將參與者之間的肢體摩擦當(dāng)作節(jié)目吸引眼球的噱頭，放入預(yù)告片及片花中，作為設(shè)置懸念的主要要素反復(fù)播放。

（三）職場(chǎng)真人秀也帶有娛樂(lè)性色彩

以天津衛(wèi)視《非你莫屬》為例，這是一檔職場(chǎng)真人秀節(jié)目，這個(gè)節(jié)目是給應(yīng)聘和招聘的兩方一個(gè)大眾平臺(tái)，節(jié)目的初衷應(yīng)該是為了傳遞正確的擇業(yè)觀念以及告訴廣大觀眾如何在激烈的職場(chǎng)中應(yīng)對(duì)自如，但是節(jié)目有為了效果博眼球而故意做出娛樂(lè)化的成分，節(jié)目中主持人針對(duì)選手的個(gè)人信息會(huì)進(jìn)行調(diào)侃，或者跟選手展開(kāi)沒(méi)有必要的爭(zhēng)論，在節(jié)目播出以來(lái)，出現(xiàn)過(guò)“摔倒門(mén)”事件以及“抵制門(mén)”，為了創(chuàng)造節(jié)目效果吸引受眾注意不惜讓主持人與選手之間發(fā)生沖突，而招聘者與應(yīng)聘者之間也有很多不必要的火花，節(jié)目的內(nèi)容也是漏洞百出。[2]

三、節(jié)目娛樂(lè)化媒介規(guī)制的現(xiàn)狀和缺失

（一）近十五年來(lái)規(guī)制的現(xiàn)狀

1.近15年規(guī)制文件的梳理和分析。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析2001年至2015年以來(lái)，國(guó)家廣電總局對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)制文件，早期廣電總局對(duì)于電視娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)制多以單一類型為規(guī)范對(duì)象，通常是某類節(jié)目造成了惡劣的社會(huì)影響后，廣電總局隨即發(fā)出規(guī)范通知，例如在2010年，由于《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目造成的不良社會(huì)影響，隨即發(fā)布了針對(duì)婚戀節(jié)目的整改通知，規(guī)范相親類節(jié)目。

針對(duì)電視節(jié)目低俗化娛樂(lè)化的專門(mén)條例在多在2011年以后發(fā)布，2011年10月廣電總局發(fā)布“限娛令”，這一時(shí)期對(duì)各大上星衛(wèi)視播出娛樂(lè)節(jié)目的數(shù)量和播放時(shí)段做出了指示。同期又發(fā)布通知要求各大電視臺(tái)增加新聞?lì)惞?jié)目的播放時(shí)間，這也是間接對(duì)娛樂(lè)節(jié)目做出的規(guī)制。

2013年，廣電總局對(duì)2011年發(fā)布的“限娛令”做出補(bǔ)充，要求對(duì)于目前娛樂(lè)節(jié)目同質(zhì)化現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)抵制過(guò)度娛樂(lè)化，同時(shí)還對(duì)海外引進(jìn)版權(quán)的綜藝節(jié)目做出了限制，這也是對(duì)娛樂(lè)化的一大限制。

2.通過(guò)對(duì)規(guī)制文件內(nèi)容的分析，廣電總局對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)制主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

首先在規(guī)制的政策文件上，發(fā)布的文件主要有廣電總局令和廣電總局規(guī)范性文件兩種類型，其中以規(guī)范性文件居多。

其次是在規(guī)制的措施上，以“堵”為主，多是通過(guò)下發(fā)行政性的“禁令”或通知文件的形式對(duì)違規(guī)的電視娛樂(lè)節(jié)目進(jìn)行規(guī)制，通常是在出現(xiàn)了造成不良的社會(huì)影響的節(jié)目之后，廣電總局針對(duì)此類節(jié)目進(jìn)行整改，可以說(shuō)具有一定的滯后性，對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的負(fù)面?zhèn)鞑バЧ麤](méi)有對(duì)策。在規(guī)制的方式上，主要釆用行政手段，如警告、通報(bào)批評(píng)、罰款、限期整改、停播節(jié)目、法律制裁等方式，而且采用罰款方式的金額通常較少，法律手段的運(yùn)用更少。

最后是在規(guī)制的內(nèi)容上，具體內(nèi)容詳實(shí)，從大的節(jié)目導(dǎo)向到小的造型細(xì)節(jié)，都有詳細(xì)規(guī)定，如對(duì)低俗選秀節(jié)目的規(guī)定，包括了節(jié)目的播出時(shí)間、持續(xù)時(shí)間、具體播出內(nèi)容、選手及主持人的言行舉止等多方面的控制和管理。措辭上，往往使用“必須”、“禁止”、“不得”等言辭，行政命令色彩濃重。

（二）目前規(guī)制現(xiàn)狀的缺失

（1）我國(guó)政府對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)的規(guī)制多依據(jù)行政規(guī)章，缺少行之有效的法律法規(guī)的支撐。

總體來(lái)看，政府對(duì)電視媒體實(shí)施規(guī)制的文件都是“部門(mén)規(guī)章”。這也與我國(guó)當(dāng)前法律制度建設(shè)情況相關(guān)，目前關(guān)于新聞媒體的法律還不健全，更不用說(shuō)針對(duì)電視節(jié)目的法律條文，所以針對(duì)媒介進(jìn)行的規(guī)制多為行政干預(yù)而不是法律規(guī)范。這些通知和禁令效力低，缺乏法律的權(quán)威性和強(qiáng)制力，而且比較零散，沒(méi)有形成規(guī)范、全面的系統(tǒng)，同時(shí)經(jīng)常變動(dòng)或修改，監(jiān)管制度缺乏一以貫之的穩(wěn)定性，使得一個(gè)階段的集中整頓活動(dòng)完成，違規(guī)的電視娛樂(lè)暫時(shí)沉寂一段時(shí)間后，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，社會(huì)責(zé)任缺失的現(xiàn)象又會(huì)就范，很難保證政府規(guī)制的權(quán)威和實(shí)施效果。

（2）電視娛樂(lè)節(jié)目規(guī)制的監(jiān)管體系不健全。

目前，我國(guó)電視傳媒的政府監(jiān)管是由國(guó)家廣電總局負(fù)責(zé)，基本上是在行政系統(tǒng)內(nèi)部建立運(yùn)行的，監(jiān)管的對(duì)象是國(guó)有企業(yè)及事業(yè)單位的電視媒體機(jī)構(gòu)，政府實(shí)施規(guī)制的依據(jù)和準(zhǔn)則多是行政規(guī)章，尚未出臺(tái)關(guān)于電視媒體管理的效力高的法律、法規(guī)。

即使在已有的《廣播電視管理?xiàng)l例》中，并沒(méi)有詳細(xì)、系統(tǒng)地規(guī)定政府對(duì)電視媒體實(shí)施監(jiān)管的目的、方法和程序、基本原則和方針，也沒(méi)有對(duì)監(jiān)管的權(quán)責(zé)做出限制。而電視媒體生成的電視節(jié)目是適應(yīng)市場(chǎng)需求產(chǎn)生的，并不是一成不變的，因此，政府只有適時(shí)對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)目以行政政令為主的方式進(jìn)行監(jiān)管，多是“通知”、“意見(jiàn)”、“辦法”、“條例”等形式出現(xiàn)，缺乏強(qiáng)有力的法律效力。在政策執(zhí)行的博弈過(guò)程中，由于中央政府與地方政府分權(quán)的利益差別，“地方政府為了獲得更多的利益，會(huì)導(dǎo)致‘上有政策，下有對(duì)策的現(xiàn)象發(fā)生?！币虼耍叻ㄒ?guī)的執(zhí)行情況難以保證，在一定程度上弱化了國(guó)家廣電總局對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)目的監(jiān)管功能。

（3）電視娛樂(lè)節(jié)目媒介規(guī)制的判定標(biāo)準(zhǔn)模糊。

當(dāng)前，我國(guó)的電視規(guī)制尚缺乏規(guī)范的節(jié)目評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不確切，內(nèi)容語(yǔ)焉不詳，語(yǔ)言上含糊其詞，多數(shù)照搬政府文件或領(lǐng)導(dǎo)人的講話，導(dǎo)致評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的約束性不強(qiáng)，缺乏現(xiàn)實(shí)的可操作性，往往通過(guò)行政命令的方式來(lái)監(jiān)管。

內(nèi)容模糊不清，容易導(dǎo)致政府規(guī)制行為的不規(guī)范，地方機(jī)構(gòu)在體的監(jiān)管中也會(huì)有很大的出入，頻繁變化的意見(jiàn)、禁令，出現(xiàn)了極大的隨意性，帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，致使政府對(duì)電視媒體的監(jiān)管缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性和連貫性。

（4）電視娛樂(lè)節(jié)目規(guī)制的制裁措施無(wú)力。

國(guó)外對(duì)電視媒體的監(jiān)管已形成較為規(guī)范的制裁體系，通過(guò)限制節(jié)目的播出時(shí)間、節(jié)分級(jí)制度、技術(shù)屏蔽、經(jīng)濟(jì)重罰及堅(jiān)決取締等措施，有力地遏制低俗等不符合要求的節(jié)目播出，對(duì)電視媒體實(shí)施嚴(yán)格的管制。

相比之下，我國(guó)對(duì)于電視媒體的規(guī)制措施還停留在發(fā)布行政命令的階段，雖然下達(dá)了命令還是需要媒體的自律才能杜絕“娛樂(lè)化、低俗化”現(xiàn)象的狀況好轉(zhuǎn)，并不能達(dá)到技術(shù)層面的規(guī)制，這應(yīng)該是政府媒介規(guī)制未來(lái)努力的方向。

四、改進(jìn)方法

（一）建立完善法律法規(guī)

盡管國(guó)家廣電總局的整頓決心和管理力度空前加大，電視節(jié)目低俗化的現(xiàn)象依然屢禁不止，層出不窮。究其原因，中國(guó)電視內(nèi)容規(guī)制缺乏明確的法律依據(jù)和有效的規(guī)制制度，在對(duì)低俗節(jié)目的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和處罰方式上也存在法律、法規(guī)盲點(diǎn)。

政府對(duì)于電視媒體進(jìn)行規(guī)制，尋求法律依據(jù)，這是規(guī)制工作的前提和基礎(chǔ)，我國(guó)目前已有專門(mén)針對(duì)電視媒體的《廣播電視法》，但是這部法律確立時(shí)間較早，適應(yīng)當(dāng)下的媒介環(huán)境顯然還有很多不足，要逐步建立以《廣播電視法》為核心，以行政法規(guī)為骨干，以部門(mén)行政規(guī)章為基礎(chǔ)，以地方性法規(guī)和規(guī)章為補(bǔ)充的、系統(tǒng)而完善的廣播電視法律法規(guī)體系，使我國(guó)的廣播電視政府規(guī)制在法律的框架內(nèi)行使規(guī)制權(quán)力。[3]只有我國(guó)電視傳媒產(chǎn)業(yè)具備健全的法制，才能保障電視娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)有法可依，推動(dòng)電視產(chǎn)業(yè)沿著健康的軌道發(fā)展。

（二）建立健全監(jiān)管機(jī)制

我國(guó)的媒體事業(yè)全部歸于新聞出版廣電總局管轄，但是媒介發(fā)展的局面是很復(fù)雜，存在廣電總局與地方監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的博弈，所以才有廣電總局一直致力于規(guī)制，但是不合規(guī)范的現(xiàn)象屢禁不止的現(xiàn)象。

一方面，完善電視娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)制體系，一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)是不可或缺的。國(guó)家廣電總局及地方各級(jí)廣電管理機(jī)構(gòu)，既是電視媒體的監(jiān)管者，又是電視媒體利益的代言人，在政策實(shí)施的過(guò)程中，既要監(jiān)管又要兼顧利益難以做到真正的客觀中立。獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，意味著既獨(dú)立于政府部門(mén)，又獨(dú)立于電視媒體，這樣的規(guī)制機(jī)構(gòu)可以保證在實(shí)施規(guī)制時(shí)不會(huì)受到各種利益集團(tuán)的干預(yù)和阻撓，保證規(guī)制的權(quán)威和有效。

另一方面，創(chuàng)新電視娛樂(lè)節(jié)目的規(guī)制體系，國(guó)家監(jiān)管部門(mén)不能一味地“堵”違規(guī)節(jié)目，要采取疏導(dǎo)的方式，通過(guò)推介優(yōu)秀電視節(jié)目對(duì)電視娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行正向引導(dǎo)與鼓勵(lì)，將對(duì)娛樂(lè)節(jié)目的監(jiān)管起到非常關(guān)鍵的作用。這不但對(duì)低俗違規(guī)電視節(jié)目形成了排斥和對(duì)抗，為其它電視娛樂(lè)節(jié)目的創(chuàng)作提供了鞭策和動(dòng)力，而且創(chuàng)新發(fā)展了傳統(tǒng)意義上的禁播、整頓監(jiān)管體系，對(duì)構(gòu)建科學(xué)的電視娛樂(lè)節(jié)目規(guī)制機(jī)制起到有益的補(bǔ)充作用。

（三）建立明確判定標(biāo)準(zhǔn)

政府監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)盡快制定統(tǒng)一、穩(wěn)定并且有可操作性的管理制度和評(píng)估指標(biāo)，具體、詳實(shí)地規(guī)定出電視娛樂(lè)節(jié)目制作和播出的規(guī)范，節(jié)目應(yīng)具備的政治導(dǎo)向、蘊(yùn)含的價(jià)值觀、遵守的道德底線，違規(guī)行為所承擔(dān)的明確懲罰措施，使得政府對(duì)電視娛樂(lè)節(jié)的規(guī)制有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。例如“低俗”、“娛樂(lè)化”的界定，“過(guò)度娛樂(lè)”中“度”的把握，庸俗、低俗與通俗的界限等內(nèi)容都應(yīng)該做出明確地規(guī)定。

沒(méi)有通用明確的標(biāo)準(zhǔn)，使得發(fā)布的規(guī)制文件中提到的防止過(guò)度娛樂(lè)化這樣的表達(dá)變得比較空洞，很難起到嚴(yán)格規(guī)制的作用，也不適合電視媒體進(jìn)行自查，同時(shí)還提供了打“擦邊球”的可能性，建立了明確的判定標(biāo)準(zhǔn)，一方面可以避免“喊冤”帶給管理部門(mén)的遮她，更重要的是督促電視節(jié)目的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)自我審查和修改，提高行政規(guī)制的權(quán)威性和一致性。

注釋：

[1]鄭瑋：《大眾傳媒泛娛樂(lè)化現(xiàn)象對(duì)青少年人生觀的影響及對(duì)策研究》，華中師范大學(xué)學(xué)位論文2014年

[2]司馬泓靖：《職場(chǎng)真人秀節(jié)目娛樂(lè)化分析》，《新聞研究導(dǎo)刊》2015年第12期

[3]石長(zhǎng)順、王談：《廣播電視媒體的政府規(guī)制與監(jiān)管》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》2008年第1期

參考文獻(xiàn)：

[1]尼爾·波茲曼：《娛樂(lè)至死》，廣西師范大學(xué)出版社2009年版

[2]中國(guó)廣播電視年鑒編輯部：《世界各地廣播電視反低俗化法規(guī)資料選編》，中國(guó)傳媒大學(xué)出版社2008年版

[3]約翰·費(fèi)斯克：《理解大眾文化》，中央編譯出版社2001年版

[4]章譯文，鄭欣：《電視節(jié)目低俗化與“污名化”：一種文化研究的視角》，《新聞界》2012年第10期

[5]鄭欣：《語(yǔ)境變遷與祛魅解讀：青少年視角下的電視節(jié)目低俗化》，《現(xiàn)代傳播》2011年第11期

[6]吳婷：《中國(guó)電視娛樂(lè)節(jié)目的政府規(guī)制研究》，南京師范大學(xué)學(xué)位論文2013年

[7]詹建英：《電視節(jié)目娛樂(lè)化現(xiàn)象批判——以電視相親節(jié)目為例》，《現(xiàn)代視聽(tīng)》2010年第7期

[8]李鵬，嚴(yán)曉丹：《職場(chǎng)真人秀節(jié)目娛樂(lè)化分析——以天津衛(wèi)視<非你莫屬>為例》，《新聞界》2012年19期 <＼＼Y8＼本地磁盤(pán) （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（湖北大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞研究生）