張 帥 崔永國 任 威 高 強(qiáng) 劉 寧
(山西高河能源有限公司)
?
基于鉆屑瓦斯解吸規(guī)律的瓦斯含量快速測定方法
張帥崔永國任威高強(qiáng)劉寧
(山西高河能源有限公司)
通過對高河煤礦3#煤層鉆屑解吸規(guī)律的實驗室測定,提出了煤層瓦斯含量快速測定方法。經(jīng)實驗室和現(xiàn)場驗證,發(fā)現(xiàn)該方法可對井下煤層瓦斯壓力進(jìn)行快速測定,測定結(jié)果與直接測定的瓦斯含量的平均誤差在5%以內(nèi),對于煤礦井下快速、精確測定瓦斯含量有一定的參考價值。
鉆屑瓦斯解吸規(guī)律瓦斯含量快速測定
分析煤瓦斯解吸規(guī)律是進(jìn)行煤層瓦斯含量測定的基礎(chǔ)?,F(xiàn)有的瓦斯測定方法大多通過井下采集煤樣實測瓦斯解吸量,根據(jù)瓦斯解吸規(guī)律計算取樣過程中的瓦斯損失量,在此基礎(chǔ)上與實驗室測定的煤層內(nèi)的殘存瓦斯量相加得到最終的瓦斯含量值。該方法測定周期長、效率低下,現(xiàn)場應(yīng)用較繁瑣。為此,本研究基于實驗室瓦斯解吸試驗,提出一種基于鉆屑瓦斯解吸規(guī)律的瓦斯含量快速測定方法。
試驗系統(tǒng)見圖1,該系統(tǒng)主要功能包括:①為試驗提供瓦斯源;②促使煤樣解吸的瓦斯在保持常壓的條件下泄入瓦斯解吸測定裝置,一般模擬解吸過程僅需30min,測定過程中大氣壓的變化可忽略不計,即可認(rèn)為在模擬瓦斯解吸過程中,瓦斯泄出口壓力恒定;③由于溫度變化是影響煤樣瓦斯解吸的一個因素,該裝置的另一目的是使煤樣瓦斯解吸過程中保持溫度恒定。
圖1 試驗裝置結(jié)構(gòu)
2.1試驗結(jié)果
進(jìn)行瓦斯含量測定時,首先使用真空泵對煤樣罐中的煤樣抽真空,然后使用參考罐向煤樣罐充氣,并根據(jù)參考罐在充氣前后氣體參數(shù)的變化確定充入煤樣罐的氣體體積。待煤樣罐在恒溫浴槽中吸附平衡后,突然打開上側(cè)閥門,瓦斯將向集氣罐中解吸釋放,罐內(nèi)的氣體壓力也將相應(yīng)升高。使用傳感器連續(xù)采集罐內(nèi)的氣體壓力值,并將測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,據(jù)此可繪制出煤樣罐中釋放的氣體量隨時間的變化曲線。由于集氣罐體積遠(yuǎn)大于煤樣罐,在測試過程中集氣罐的壓力始終控制在0.01MPa以下。因此,可認(rèn)為煤樣罐中的氣體是向大氣環(huán)境中釋放,其解吸規(guī)律并不受影響。圖2中列出了高河煤礦3#煤層煤樣在篩分至1~3mm之后,分別在不同瓦斯壓力下的30min解吸曲線。由圖2可知:隨著氣體壓力的增大,單位質(zhì)量的煤樣在相同時間點所解吸釋放出的瓦斯量也逐漸增大,但其增大的幅度有所減緩,主要是受到煤體內(nèi)部孔隙的限制,吸附氣體的能力存在一個極限值,隨著煤樣暴露時間的延長,解吸曲線的斜率越來越小,曲線逐漸趨于平緩,表明煤樣中氣體向外解吸擴(kuò)散的速度隨著暴露時間的延長而逐漸減小,原因為:①隨著時間的延長,煤體內(nèi)吸附的瓦斯量逐漸減小,內(nèi)部瓦斯向外解吸擴(kuò)散的動力降低;②由煤的孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性決定的,在暴露初期,煤體大孔中的瓦斯集中向外釋放,瓦斯運移的阻力(即擴(kuò)散系數(shù))較大,而到了后期,決定瓦斯釋放快慢的主要為煤體內(nèi)大量的小孔和微孔,瓦斯在該類孔中的擴(kuò)散系數(shù)將縮小1~2個數(shù)量級。
2.2試驗數(shù)據(jù)處理與分析
根據(jù)相關(guān)研究成果,煤樣暴露初期的解吸瓦斯量與時間的平方根成線性關(guān)系,根據(jù)對本研究試驗數(shù)據(jù)的處理分析,驗證了上述解吸量與時間的線性關(guān)系,但隨著煤樣暴露時間的延長,直線的斜率會出現(xiàn)微小的下降,并且隨著煤層瓦斯壓力的增大,斜率越來越大??紤]到煤礦井下瓦斯含量測定的具體情況,目前井下應(yīng)用較多的解吸法包括井下瓦斯含量直接測定時進(jìn)行的30min解吸和進(jìn)行解吸指標(biāo)Kt值測定時進(jìn)行的5min解吸,其共同點是在進(jìn)行解吸測定之前,煤樣會暴露一段時間,尤其是30min解吸時,暴露時間相對更長,并且無統(tǒng)一要求,若鉆孔施工較長,那么暴露時間將遠(yuǎn)大于規(guī)范要求,從而導(dǎo)致瓦斯測定結(jié)果出現(xiàn)較大偏差。因此,在快速測定瓦斯含量時,須在煤礦現(xiàn)有的技術(shù)裝備條件下考慮不同煤樣暴露時間的影響,為此,本研究提出了不同暴露時間下解吸特性系數(shù)Kt來反映解吸過程,并探尋其與煤層瓦斯含量之間的關(guān)系。根據(jù)試驗測得的煤樣各關(guān)聯(lián)參數(shù)(包括工業(yè)性分析、吸附常數(shù)以及密度等參數(shù)),并結(jié)合各試驗煤樣的氣體壓力,對各試驗煤樣的瓦斯含量進(jìn)行了計算,并通過數(shù)據(jù)處理得到了不同煤樣暴露時間(t)下的Kt值,結(jié)果見表1。
圖2 不同氣體壓力下實驗室模擬解吸測試結(jié)果
表1 不同氣體壓力下的瓦斯吸附量及Kt值
由表1可知:隨著暴露時間的延長,相同壓力下的解吸特征系數(shù)Kt逐漸變小,并且隨著氣體壓力的增大,解吸特征系數(shù)Kt逐漸增大,說明解吸特征系數(shù)Kt是一個反映瓦斯解吸速度快慢的物理量。
以解吸特征系數(shù)Kt為橫坐標(biāo),以瓦斯含量為縱坐標(biāo),繪制了解吸特征系數(shù)Kt與煤層瓦斯含量的關(guān)系曲線,見圖3。
圖3 不同暴露時間下瓦斯含量與解吸特征系數(shù)的關(guān)系
由圖3可知:煤層瓦斯含量與解吸特征系數(shù)Kt之間成線性關(guān)系,并且具有較好的相關(guān)性,其相關(guān)系數(shù)隨著煤樣暴露時間的延長出現(xiàn)微小的下降,但仍在0.985以上。因此,煤層瓦斯含量可用下式計算[1]:
式中,α,β分別為不同暴露時間所對應(yīng)的常數(shù)。
為對不同暴露時間下煤層瓦斯壓力和瓦斯含量與解吸特征系數(shù)Kt的關(guān)系表達(dá)式的精度進(jìn)行分析,對不同暴露時間下具體參數(shù)R2進(jìn)行對比,結(jié)果見表2。
由表2可知:對于R2來言,使用解吸特征系數(shù)Kt描述不同暴露時間下的煤樣瓦斯含量和瓦斯壓力,精度均較高,特別是使用Kt值來描述瓦斯含量時,R2高達(dá)0.991 46。另外,從實驗室測定結(jié)果來看,隨著暴露時間的延長,使用解吸特征系數(shù)Kt描述煤樣瓦斯壓力和瓦斯含量的相關(guān)系數(shù)雖然有一定的下降,但在5min以內(nèi),相關(guān)系數(shù)的下降幅度較小,不足以影響瓦斯測定結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表2 各表達(dá)式精確度對比
3.1實驗室驗證
以實驗室測定數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別利用新方法對煤樣的瓦斯含量進(jìn)行了回歸計算,結(jié)果見表3。由表3可知:運用新方法對2種不同壓力下的煤樣分別暴露1,2,3,5min后的數(shù)據(jù)進(jìn)行了計算,得到的煤樣瓦斯含量誤差為0.2%~7.81%,平均僅為2.58%,表明新方法可準(zhǔn)確測定煤樣的瓦斯含量。
表3 新方法實驗室瓦斯含量測定結(jié)果
3.2現(xiàn)場驗證
對高河煤礦3#煤層的瓦斯含量進(jìn)行了現(xiàn)場測試,測試地點為高河煤礦北翼進(jìn)風(fēng)大巷,測試時使用礦方購買的DGC瓦斯含量直接測定裝置中的井下解吸部分,測試結(jié)果見表4。由表4可知:運用新方法獲得的煤樣瓦斯含量誤差為0.1%~5.77%,平均僅為3.72%,可見,該方法在現(xiàn)場應(yīng)用中可較準(zhǔn)確地測定煤層瓦斯含量,反推的瓦斯含量誤差較小,精度可滿足工程需要[2]。
表4 現(xiàn)場驗證結(jié)果
(1)煤層瓦斯壓力及瓦斯含量與煤的解吸特征系數(shù)Kt成線性關(guān)系,且該函數(shù)關(guān)系受到煤樣暴露時間的影響。
(2)提出了井下煤層瓦斯含量快速測定方法,在運用該方法測定煤層瓦斯含量時,煤樣暴露時間宜控制在5min以內(nèi),實驗室和現(xiàn)場驗證結(jié)果表明,該方法可較準(zhǔn)確地測定煤層瓦斯含量,滿足工程需要。
[1]韓穎,張飛燕,余偉凡,等.煤屑瓦斯全程擴(kuò)散規(guī)律的實驗研究[J].煤炭學(xué)報,2011,36(10):1699-1703.
[2]齊黎明,陳學(xué)習(xí),程五一,等.新型煤層瓦斯含量準(zhǔn)確測定方法研究[J].采礦與安全工程學(xué)報,2010,27(3):111-115.
2016-06-12)
張帥(1984—),男,工程師,046000 山西省長治市。