劉東銳 劉偉強 李印洪 姚銀佩 王 志
(湖南有色冶金勞動保護研究院)
?
石湖金礦中深部通風系統(tǒng)改造方案
劉東銳劉偉強李印洪姚銀佩王志
(湖南有色冶金勞動保護研究院)
詳細分析了石湖金礦101采區(qū)通風系統(tǒng)現(xiàn)狀、礦區(qū)通風系統(tǒng)存在的問題及制約礦山通風能力的因素,提出了符合礦山實際的中深部通風系統(tǒng)的改造方案,從技術、經濟角度對該方案的可行性及有效性進行了對比分析,最終優(yōu)選出符合采區(qū)實際的中深部通風系統(tǒng)改造方案,即兩翼進風多井回風通風方案,供類似礦山通風系統(tǒng)優(yōu)化改造參考。
通風系統(tǒng)改造兩翼進風多井回風式通風方案優(yōu)選
礦井通風系統(tǒng)作為井下八大主要系統(tǒng)之一,是向井下作業(yè)地點供給新鮮空氣、排出污濁空氣的通風網路、通風動力和通風控制設施的總稱。礦井通風系統(tǒng)與井下各作業(yè)地點緊密相聯(lián),對全礦井的通風安全狀況具有全局性影響[1-2]。石湖金礦一期工程于1991年開始建設,1993年建成投產,二期工程于1995年實施,開采中段為400~180m中段。2013年進行101采區(qū)180~-70m中段第三期工程建設,規(guī)模擴建至15萬t/a的采、選生產能力。目前,井下已開拓至130m中段,2#豎井已下掘至-70m中段。由于礦體逐漸向南側伏,井下開采重點逐漸往3#線以南傾斜,北風井通風效果及作用不明顯。2012年進行39#線2#豎井施工,通風系統(tǒng)由初期的兩翼對角式通風系統(tǒng)演變?yōu)閮梢磉M風中央回風通風系統(tǒng),井下現(xiàn)已進入中深部開采,由于進、回風線路長、通風阻力大、通風構筑物缺少及損壞、風路短路嚴重及中段采場通風網路不完善等問題,導致井下需風量嚴重不足,污風串聯(lián)難以排出地表,致使井下安全生產留下了較大的安全隱患,因此,需對該礦101采區(qū)的通風系統(tǒng)進行優(yōu)化改造。
101采區(qū)井下一期工程于1993年建成投產,設計開采規(guī)模為150t/d(5萬t/a),開采中段為600~400m中段,通風系統(tǒng)采用兩翼對角井下抽出式通風系統(tǒng),北風井負擔3#線以北礦體開采,主扇安裝于井下600m中段,主扇型號K40-6No15,功率37kW;南風井(現(xiàn)中央回風井)負擔3#線以南礦體開采,主扇型號K40-6No15,功率37kW。中段通風網路采用階梯式通風網路,即上中段作為下中段開采的回風。101采取二期工程北風井主扇由600m中段下移至400m中段,南風井主扇在400m中段安裝一臺主扇(型號K40-6No15,功率37kW),與600m中段主扇形成串聯(lián),同時,南風井兼作安全通道,在風井內架設了行人梯子平臺。2011年進行了39#線2#豎井施工,通風系統(tǒng)演變?yōu)閮梢磉M風中央回風通風系統(tǒng),即3#~5#線1#豎井、39#線2#豎井進風,15#~17#線中央回風井回風。2013年礦山已開始180~-70m中段第三期工程建設,目前井下已開拓至130m中段,39#線2#豎井以下掘至-70m中段,通風系統(tǒng)仍采用兩翼進風中央回風通風系統(tǒng)。
目前101采區(qū)礦井機械通風系統(tǒng)的3臺主扇因通風系統(tǒng)布局不合理、通風阻力大、局部正面通風阻力過大等因素,主扇運行效果不理想,導致主扇多年來長期處于停止運轉狀態(tài),完全靠自然通風解決井下作業(yè)中段通風問題,造成井下需風量嚴重不足。井下260,220m中段7.5kW風機的排污風未進入系統(tǒng)回風巷道,全部在300,260,220m中段近距離區(qū)域循環(huán),嚴重影響了作業(yè)人員的身心健康,不符合國家安全生產要求。經測定,101采區(qū)地表進風量僅為13.32m3/s,根據目前產量15萬t/a的需風量計算,101采區(qū)井下開采需風量在45m3/s以上,現(xiàn)通風系統(tǒng)能力無法滿足井下開采通風需求。同時,600,560,260,220,180m中段、2#豎井石門及2#豎井地表均檢測出CO等有毒氣體,2#豎井618m平硐測得最大CO含量為600×10-6,對618m平硐作業(yè)人員已構成了安全威脅。目前,礦區(qū)各中段風量分配不合理,中段、采場通風網路不完善,污風串聯(lián)嚴重。15#~17#線中央回風井各中段回風巷道缺少通風構筑物,2#線北風井各中段回風巷道通風構筑物損害嚴重,導致風路短路嚴重,風量無法按需分配,且中央回風井行人梯子平臺未撤除,導致回風斷面小、阻力大。該礦山缺少礦井通風技術專職人員,導致井下通風現(xiàn)場管理不到位,通風系統(tǒng)構筑物損壞極為嚴重,回風巷道堵塞嚴重,無法得到及時處理,無法實現(xiàn)隨著井下生產的變化及時調節(jié)通風網路及主扇運轉工況,主扇無法有效正常運轉。綜上所述,101采區(qū)現(xiàn)有的礦井通風系統(tǒng)能力無法滿足井下開采通風需求。
3.1改造方案設計原則
101采區(qū)中深部通風系統(tǒng)改造設計原則為[3-5]:①滿足《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》相關要求;②應與礦山生產規(guī)劃高速發(fā)展的客觀要求相適應,在確保安全生產的前提下,力求經濟合理;③根據礦井開拓方式、采礦方法、礦床賦存狀況、礦體產狀形態(tài)、礦區(qū)地形地貌、礦區(qū)實際情況以及礦井生產能力、開采強度等客觀要求,綜合考慮;④盡可能根據礦區(qū)氣候條件的變化,使自然風壓有益于通風系統(tǒng),避免自然風壓對通風系統(tǒng)造成不利影響;⑤盡可能對礦區(qū)實際情況進行徹底調查,利用現(xiàn)有的工程實現(xiàn)通風系統(tǒng)的改造及提升。
3.2改造方案3.2.1方案一(兩翼進風多井回風通風方案)
(1)進風路線。新鮮風流由地表從1#、2#豎井進入井下,經各中段石門分風,經中段運輸平巷、穿脈平巷到達作業(yè)面,其中1#豎井新鮮風流進入130~600m各中段,后進入采場工作面;2#豎井新鮮風流通過石門進入480,180,130m中段,進入各工作區(qū)域。
(2)回風路線。石湖金礦101采區(qū)生產能力將擴至15萬t/a,中央風井無法滿足井下回風需求,故將北風井與中央風井共同擔負回風任務。350m中段以下各中段污風由天井匯至350m中段后,分流成2部分污風向地表排出。其中,15#線以北巷道作為專用回風巷道,將部分污風匯至北風井,排出地表;剩余部分由南風井(中央風井)回風至地表。
(3)主扇位置。主扇選用DK40-6No18的2×90kW風機,安裝于300m中段(圖1)。
圖1 兩翼進風多井回風通風方案
3.2.2方案二(兩翼進風中央回風通風方案)
(1)進風路線。新鮮風流由地表從1#、2#豎井進入井下,經各中段石門分風,經中段運輸平巷、穿脈平巷到達作業(yè)面,其中1#豎井新鮮風流進入130~600m各中段,后進入采場工作面;2#豎井新鮮風流通過石門進入480,180,130m中段,進入各工作區(qū)域。
(2)回風路線。石湖金礦101采區(qū)的生產能力將擴至15萬t/a,中央風井無法滿足回風需求,故掘進一條天井擔負回風任務,由350m中段至地表,為降低通風阻力,斷面為尺寸設定為3m×2m。
(3)主扇位置。主扇選用DK40-6No18的2×90kW風機,安裝于300m中段(圖2)。
圖2 兩翼進風中央回風通風方案
3.2.3方案優(yōu)選
通風阻力計算,可知方案一的摩擦阻力為1 207.17Pa,局部阻力為241.43Pa,總阻力為1 448.60Pa;方案二的摩擦阻力為1 319.89Pa,局部阻力為263.98Pa,總阻力為1 783.86Pa,可見方案二阻力大于方案一。方案二需對中央風井斷面進行擴大,存在施工難度大、費用高,安全性差等缺點;方案一僅需施工一條專用通風天井,大部分均利用原有工程,具有施工難度低、施工費用少、安全性高等優(yōu)點。方案一、方案二的裝機容量均為247kW,運行費用基本一致。經綜合對比分析可知,方案一具有投入少、工程周期短、安全系數(shù)高、經濟性高等優(yōu)點,故本研究選擇方案一(兩翼進風多井回風通風方案)作為石湖金礦101采區(qū)中深部通風系統(tǒng)改造方案。
以石湖金礦101采區(qū)為例,在分析該采區(qū)通風系統(tǒng)存在問題的基礎上,設計了2套通風系統(tǒng)改造方案,經過詳細的技術經濟對比分析,最終確定了該采區(qū)的通風系統(tǒng)改造方案為兩翼進風多井回風通風方案,對于類似礦山通風系統(tǒng)優(yōu)化改造有一定的借鑒價值。
[1]王英敏.礦井通風與安全[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1979.
[2]吳超.礦井通風與空氣調節(jié)[M].長沙:中南大學出版社,2008.
[3]彭斌.大型復雜礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化研究[D].南昌:江西理工大學,2014.
[4]彭家蘭.金屬礦山通風系統(tǒng)優(yōu)化與管理[D].南昌:江西理工大學,2014.
[5]吳國珉.典型有色金屬礦山礦井通風系統(tǒng)優(yōu)化與防塵技術研究[D].長沙:中南大學,2008.
2016-06-12)
劉東銳(1987—),男,工程師,碩士,410014 湖南省長沙市雨花區(qū)香樟路601號。