柏建中(鹽城市第三人民醫(yī)院(南院) 鹽城 224006)
柔筋湯治療腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱的臨床價(jià)值
柏建中(鹽城市第三人民醫(yī)院(南院) 鹽城224006)
目的:分析在腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱治療中運(yùn)用柔筋湯的臨床價(jià)值。方法:2014年4月~2016年4月,我院收治腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱患者60例。隨機(jī)平分為兩組,對(duì)照組采用Bobath技術(shù)進(jìn)行康復(fù)治療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用柔筋湯進(jìn)行治療。結(jié)果:研究組治療總有效率、肢體運(yùn)動(dòng)功能均優(yōu)于對(duì)照組;研究組關(guān)節(jié)痙攣程度明顯低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱治療中應(yīng)用柔筋湯,可以提高臨床治療效果、改善患者生活質(zhì)量以及各項(xiàng)體征,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
腦卒中恢復(fù)期 痙攣性偏癱 柔筋湯 臨床價(jià)值
本文以我院收治的腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱患者60例作為研究對(duì)象,分析柔筋湯的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:2014年4月~2016年4月,我院收治腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱患者60例。隨機(jī)進(jìn)行分組,對(duì)照組30例,年齡44~65歲,平均年齡(49.73±5.58)歲;有16例男性和14例女性;病程在1~3個(gè)月之間,平均病程(2.11±0.74)個(gè)月。其中腦出血患者與腦梗死患者的比例為14∶16,以Bobath技術(shù)進(jìn)行康復(fù)治療。研究組30例,年齡40~68歲,平均年齡(50.33±4.46)歲;有15例男性和15例女性;病程在1~2.8個(gè)月之間,平均病程(2.02±0.55)個(gè)月。其中腦出血患者與腦梗死患者的比例為13∶17,在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用柔筋湯進(jìn)行治療。兩組患者年齡與性別等資料比較沒有明顯差異(P>0.05),可以實(shí)施對(duì)比。
1.2治療方法
1.2.1對(duì)照組治療方法:采用Bobath技術(shù)進(jìn)行康復(fù)治療。所有患者的康復(fù)訓(xùn)練治療由同一名治療師實(shí)施。2次/d,45min/次。一個(gè)月為一個(gè)療程,治療時(shí)間為3個(gè)月。
1.2.2研究組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用柔筋湯進(jìn)行治療。以白芍、石解、生地黃、山茱萸、桑枝、伸筋草、木瓜、甘草、路路通等配制而成的柔筋湯進(jìn)行治療。用適量水煎制,中藥與水煎制到200mL即可。每天用溫水服用2次,時(shí)間為早、晚飯前30min,每次服用量為100mL。治療時(shí)間為3個(gè)月[1]。
1.3臨床療效標(biāo)準(zhǔn):采取我院自制問卷調(diào)查表進(jìn)行治療效果分析,以患者下肢的膝、踝關(guān)節(jié)以及上肢肘、腕關(guān)節(jié)作為主要的觀察對(duì)象。治療效果分四個(gè)等級(jí)。在治療后,關(guān)節(jié)Ashworth評(píng)分降低的肌張力等級(jí)為3級(jí)表示顯效;關(guān)節(jié)Ashworth評(píng)分降低的肌張力等級(jí)為2級(jí)表示有效;關(guān)節(jié)Ashworth評(píng)分降低的肌張力等級(jí)為1級(jí)表示好轉(zhuǎn);關(guān)節(jié)Ashworth評(píng)分降低的肌張力等級(jí)沒有降低甚至出現(xiàn)增高表示無效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本組研究所獲數(shù)據(jù)借助SPSS18.0軟件分析與處理,計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,以t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組治療效率對(duì)比情況:治療后,研究組顯效10例、有效14例、好轉(zhuǎn)4例、無效2例,治療有效率93.33%。對(duì)照組顯效9例,有效10例、好轉(zhuǎn)3例、無效8例,治療有效率73.33%。對(duì)比顯示,研究組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2兩組治療前后肢體運(yùn)動(dòng)功能比較情況:治療后,研究組的肢體運(yùn)動(dòng)功能明顯優(yōu)于對(duì)照組。組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異(P< 0.05),如表1所示。
表1 兩組治療前后肢體運(yùn)動(dòng)功能比較情況()
表1 兩組治療前后肢體運(yùn)動(dòng)功能比較情況()
組別 例數(shù) 時(shí)間 上肢運(yùn)動(dòng)功能 下肢運(yùn)動(dòng)功能研究組30對(duì)照組30治療前治療后治療前治療后12.71±7.49 27.98±7.21 12.61±7.01 25.33±7.11 14.77±5.63 28.21±5.83 14.85±5.21 23.19±5.61
2.3兩組治療后關(guān)節(jié)痙攣程度比較情況:治療后,研究組膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)的痙攣程度分別為(1.65±0.71)、(1.62± 0.68)、(2.33±1.03)、(2.21±0.52);對(duì)照組膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)的痙攣程度分別為(2.31±0.91)、(2.21±1.12)、(2.71±1.30)、(2.80±0.61)。研究組關(guān)節(jié)痙攣程度明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
就目前來說,Bobath技術(shù)以及中藥被用于腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱治療。Bobath技術(shù)是一種通過多年實(shí)踐證實(shí)科學(xué)有效的康復(fù)方法,能夠幫助中風(fēng)患者有效康復(fù)[2],但在治療效果上仍不理想。現(xiàn)如今,中醫(yī)治療因其副作用小以及抗藥性小等特點(diǎn)被廣泛使用。中風(fēng)痙攣性偏癱的主要治療方法為康復(fù)訓(xùn)練,主要為了降低患者過高的肌張力,協(xié)調(diào)肌群間肌張力的平衡,并為其建立一種正常的運(yùn)動(dòng)模式。
柔筋湯屬于滋陰補(bǔ)腎的藥劑,除了養(yǎng)血柔肝,還能達(dá)到滋水涵木的目的[3]。本文通過我院收治的腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱患者60例為主要研究對(duì)象。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用柔筋湯進(jìn)行治療的研究組治療總有效率、肢體運(yùn)動(dòng)功能參數(shù)明顯要優(yōu)于對(duì)照組。研究組的關(guān)節(jié)痙攣程度明顯低于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,在腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱治療中應(yīng)用柔筋湯,不僅可以提高臨床治療效果,還能改善患者生活質(zhì)量以及各項(xiàng)體征,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[4]。
[1]魏岳斌,郝建軍,黃伯梯,等.柔筋湯治療腦卒中恢復(fù)期痙攣性偏癱的臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(7):17-18.
[2]李霽昕.透刺法治療中風(fēng)后痙攣性偏癱的臨床觀察[J].中國(guó)民間療法,2015,12(9):17-18.
[3]孫媛,蔡春茜,趙建國(guó).偏癱痙攣狀態(tài)治療研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,14(5):613-617.
[4]袁秀娜,高其芳.中醫(yī)藥治療腦卒中后痙攣性癱瘓研究進(jìn)展[J].河南中醫(yī),2013,9(12):2111-2113.
R277.7
B
1672-8351(2016)09-0047-01