甘肅某金礦礦石可選性實驗研究

■薛建森

（內(nèi)蒙古翁牛特旗盛世蓮花礦業(yè)有限責(zé)任公司 內(nèi)蒙古赤峰024500）

甘肅某金礦礦石可選性實驗研究

■薛建森

（內(nèi)蒙古翁牛特旗盛世蓮花礦業(yè)有限責(zé)任公司 內(nèi)蒙古赤峰024500）

甘肅某金礦石為氧化礦，采用單一浮選的選礦工藝，金回收率低。通過選礦實驗，探索出浮選+尾礦氰化的選礦工藝，金的回收率達(dá)到90%以上，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

氧化礦酸浸活化劑氰化

甘肅某黃金礦山礦石為氧化礦，礦石可選性差。礦山選廠采用單一浮選選礦工藝，金回收率只有60%。為有效利用礦山資源，提高經(jīng)濟(jì)效益，筆者對該礦石進(jìn)行了探索實驗。通過實驗，確定采用“原礦浮選+浮選尾礦氰化”的選礦工藝，可使金綜合回收率達(dá)到90%以上。

1　樣品的采取和制備

實驗樣品取自該礦堆礦場。樣品經(jīng)過破碎后進(jìn)行充分混勻，縮分出約15公斤樣品。取約1公斤樣品進(jìn)行多元素分析。其余分成若干個500克/份的實驗樣品。礦石多元素分析結(jié)果見表1。

表1　礦石多元素分析

2　選礦實驗

（1）浮選除碳。針對原礦中含碳較高的情況，進(jìn)行了浮選除碳探索實驗，實驗流程：一次粗選（4min）一次掃選（4min），煤油用量50g/t，2號油用量60g/t，磨礦細(xì)度70%（注：文中所說磨礦細(xì)度均指-200目含量），浮選濃度25%。試驗數(shù)據(jù)見表2。

表2　優(yōu)先除碳實驗數(shù)據(jù)表

從實驗結(jié)果看，浮選除碳效果不明顯。

（2）硫酸浸銅。為回收礦石中0.76%的銅，進(jìn)行硫酸浸銅實驗。實驗條件為：磨礦細(xì)度70%，酸度3%，液固比3:1，酸浸時間4h。實驗數(shù)據(jù)見表3。

表3　硫酸浸銅實驗數(shù)據(jù)表

浸銅效果不理想。

表4　不加活化劑浮選數(shù)據(jù)表

表5　活化劑300g/t浮選數(shù)據(jù)表

（3）活化劑浮選實驗?？紤]到原礦氧化程度較高，重點進(jìn)行了添加活化劑的浮選試驗，實驗條件為：一次粗選（4min），一次掃選（4min）；磨礦細(xì)度70%，浮選濃度28%；粗選丁黃藥+丁銨黑藥=80g/t+40g/t,掃選丁黃藥+丁銨黑藥=20g/t+10g/t；活化劑硫化鈉用量分別為0，300g/t，500g/t。實驗數(shù)據(jù)見表4，表5，表6。

表6　活化劑500g/t實驗數(shù)據(jù)表

從實驗結(jié)果可以看出，活化劑在一定程度上能提高浮選效果，可得到70%左右的金回收率。但仍有3.3克/噸的金損失在浮選尾礦中。

（4）尾礦氰化實驗。針對3g/t的浮選尾礦，考慮到礦石氧化程度較高，為提高金的回收率，對尾礦進(jìn)行了氰化浸出實驗。實驗條件為：磨礦細(xì)度80%,浸出濃度40%，氰根濃度3/萬，浸出堿度PH=10. 5，浸出時間40h。實驗數(shù)據(jù)見表7。

表7　浮選尾礦氰化浸出數(shù)據(jù)表

（5）綜合開路實驗。根據(jù)上面所進(jìn)行的探索實驗，進(jìn)行了“原礦浮選+浮選尾礦氰化”的綜合性開路實驗。實驗條件為：磨礦細(xì)度70%，粗選4min，掃選4min，浮選濃度28%；粗選硫化鈉300g/t，丁黃80g/t，丁銨黑藥40g/t；掃選丁黃20g/t，丁銨黑藥10g/t。浮選尾礦磨礦2min，進(jìn)行氰化浸出，浸出礦漿濃度40%；PH=10.5；氰根濃度3/萬;浸出時間40h。實驗數(shù)據(jù)見表8。

表8　原礦綜合實驗數(shù)據(jù)表

實驗表明，采用“原礦浮選+尾礦氰化浸出”的選礦工藝，可以得到金94.24%、銀86.57%的金屬綜合回收率，技術(shù)指標(biāo)提高顯著。

3　結(jié)語

（1）該礦石屬含金氧化礦石，原礦金品位8.97g/t，銀品位102.46g/t。

（2）礦石含碳較高，常規(guī)除碳方法未能有效除碳。礦石所含碳未出現(xiàn)影響浸出現(xiàn)象。

（3）礦石中的銅用常規(guī)酸浸未能得到有效回收。

（4）該礦氧化程度較高，活化劑的加入對浮選效果有一定程度的改善，但浮選尾礦含金仍偏高。推薦該礦選礦工藝流程為：原礦浮選+尾礦氰化。浮選采用一粗兩掃兩次精選的工藝，藥劑為丁銨黑藥：丁黃藥=1：2，總用量150g/t，浮選濃度28%，細(xì)度70%；浮選尾礦全泥氰化，氰根濃度3/萬，時間40h，細(xì)度80%。金綜合回收率>90%，銀綜合回收率>85%。

TD913[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-2-121-1