貴州修文縣陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)特征

曾紅彪，邵蓮芬，余宏明，李　亞

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院， 武漢　430074；2.黃淮學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 駐馬店　463000)

?

貴州修文縣陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)特征

曾紅彪1，邵蓮芬2，余宏明1，李亞1

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院， 武漢430074；2.黃淮學(xué)院 建筑工程學(xué)院，河南 駐馬店463000)

為了研究貴州省巖溶區(qū)水源地水文地質(zhì)特征，以修文縣陶家龍?zhí)端吹貫檠芯繉?duì)象，結(jié)合水文地質(zhì)測(cè)繪等調(diào)查方法及巖溶地下水的發(fā)育規(guī)律，得到其地質(zhì)概況及巖溶發(fā)育影響因素、邊界條件等特征。劃分其隔水邊界條件的依據(jù)主要為：隔水邊界阻水性質(zhì)、邊界沿線巖溶現(xiàn)象發(fā)育情況、地下水出露點(diǎn)，并以地形分水嶺為依據(jù)研究其補(bǔ)給邊界。研究表明：水源地發(fā)育區(qū)域具有獨(dú)立的水文地質(zhì)單元的特征；陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元的發(fā)育主要受巖性和裂隙構(gòu)造的影響；排泄形式主要為巖溶泉和人工開(kāi)采，并最終排泄于地表河流；水源地地下水水化學(xué)類(lèi)型為HCO3·SO4—Ca·Mg水，適合作為飲用水源。

水文地質(zhì)單元；水源地；巖溶地下水；邊界條件; 陶家龍?zhí)?/p>

1　研究背景

貴州省作為環(huán)保部劃分的西南巖溶地區(qū)試點(diǎn)，對(duì)區(qū)內(nèi)開(kāi)展地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況評(píng)估工作。貴州省地下水多屬于巖溶地下水，地質(zhì)條件較為復(fù)雜，很多地方并沒(méi)有針對(duì)性地開(kāi)展調(diào)查工作，因而水源地的劃分及評(píng)價(jià)缺乏充足的地質(zhì)依據(jù)。

巖溶水文地質(zhì)特征主要包括巖溶發(fā)育情況、影響因素、邊界性質(zhì)、補(bǔ)徑排條件及水化學(xué)特征等[1]，所有這些，可以為地下水的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)提供依據(jù)。以往關(guān)于巖溶水文地質(zhì)單元的研究中，從地質(zhì)學(xué)的角度探索其發(fā)育機(jī)理，并對(duì)其邊界條件、水文地質(zhì)性質(zhì)、發(fā)育類(lèi)型、補(bǔ)徑排特征等方面展開(kāi)了一定的研究[2-7]。趙春紅等[8]通過(guò)對(duì)北京黑龍關(guān)泉域系統(tǒng)的邊界及水文地質(zhì)性質(zhì)的研究，總結(jié)了幾種不同的邊界類(lèi)型；萬(wàn)軍偉等[9]則采取結(jié)合實(shí)際的研究方法，提出了高州壩區(qū)新的巖溶水系統(tǒng)劃分標(biāo)準(zhǔn)。

而對(duì)于本文中巖溶水源地的研究，劃分其邊界條件是最主要的任務(wù)。牟來(lái)艷[10]通過(guò)研究認(rèn)為，水文地質(zhì)單元的劃分應(yīng)該具備2個(gè)基本條件：一是擁有獨(dú)立的含水層系統(tǒng)；二是應(yīng)具有完整的水循環(huán)流動(dòng)系統(tǒng)。而從陶家龍?zhí)稁r溶水源地的調(diào)查研究來(lái)看，該水源地滿(mǎn)足這2個(gè)條件，可將其劃分為獨(dú)立的水文地質(zhì)單元。

因此，本文以貴州省修文縣陶家龍?zhí)端吹貫檠芯繉?duì)象，主要從調(diào)查方法的角度，結(jié)合水文地質(zhì)測(cè)繪、野外電法物理勘探及室內(nèi)分析試驗(yàn)(水、巖)等基本的巖溶水系統(tǒng)調(diào)查方法，并基于巖溶地下水的發(fā)育規(guī)律，對(duì)陶家龍?zhí)端吹卣麄€(gè)水文地質(zhì)單元的發(fā)育特征及邊界劃分展開(kāi)討論，得到其發(fā)育影響因素、邊界條件及發(fā)育特征等。對(duì)陶家龍?zhí)端吹氐难芯拷?jīng)驗(yàn)，可為西南地區(qū)巖溶水源地的調(diào)查提供借鑒。

2　陶家龍?zhí)端吹氐刭|(zhì)概況

修文縣陶家龍?zhí)端吹貫榭h城地下水型飲用水水源，為測(cè)區(qū)主要的巖溶水系統(tǒng)，具有顯著的巖溶發(fā)育特征，水量較大，取水點(diǎn)為大型巖溶泉。

2.1地層巖性

測(cè)區(qū)地層較為復(fù)雜，主要出露第四系地層(Q)，三疊系中統(tǒng)松子坎組(T2s)、下統(tǒng)茅草鋪組(T1m)和夜郎組地層(T1y)，二疊系上統(tǒng)大隆組、長(zhǎng)興組(P2c+d)、龍?zhí)督M地層(P2l)以及寒武系地層(∈)，其中由于區(qū)域大斷層的通過(guò)，三疊系與寒武系地層表現(xiàn)為斷層接觸關(guān)系，如圖1所示。

圖1　修文縣區(qū)域地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1　Regional geological map of Xiuwen county

其中，T1m地層測(cè)區(qū)內(nèi)發(fā)育為3段，上段為薄層灰質(zhì)白云巖(T1m3)，中段為巨厚層灰質(zhì)白云巖(T1m2)，下段為中厚層灰質(zhì)白云巖(T1m1)；T1y地層更為復(fù)雜，上段為巨厚層白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖(T1y3)，中段除發(fā)育中厚層白云質(zhì)灰?guī)r外(T1y2-1和T1y2-3)，還夾有碳質(zhì)泥質(zhì)頁(yè)巖(T1y2-2)，下段則為黏土頁(yè)巖；龍?zhí)督M(P2l)地層則為黏土巖及泥質(zhì)灰?guī)r夾煤層。

圖3　測(cè)區(qū)地質(zhì)剖面簡(jiǎn)圖Fig.3　Geological profile in the survey area

2.2地質(zhì)構(gòu)造

2.2.1斷層F

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，大斷層F(見(jiàn)圖1)沿走向NE30°至NE75°縱貫測(cè)區(qū)南東部，切割測(cè)區(qū)內(nèi)所有地層，兩端延出測(cè)區(qū)，為壓性逆斷層，野外調(diào)查時(shí)多處可見(jiàn)斷層出露跡象，斷層帶平均寬度可達(dá)100 m左右，多充填龍?zhí)断?P2l)及寒武系(∈)地層。

2.2.2構(gòu)造裂隙

測(cè)區(qū)三疊系各段地層節(jié)理裂隙比較發(fā)育，為地下水滲流和巖溶系統(tǒng)的形成提供了良好的條件，尤其在T1m1和T1y3這2種地層中，裂隙發(fā)育尤為強(qiáng)烈。根據(jù)野外實(shí)測(cè)裂隙統(tǒng)計(jì)結(jié)果，采用Dips軟件對(duì)T1m1和T1y3地層進(jìn)行裂隙密度計(jì)算及模擬，并解析裂隙發(fā)育優(yōu)勢(shì)方向，圖2為T(mén)1m1地層裂隙等密度圖及玫瑰花圖。

圖2　T1m1裂隙等密度圖和裂隙玫瑰花圖Fig.2　Fracture isodense diagram and fracture rose diagram of stratum T1m1

從圖2可以看出，在T1m1中厚層石灰?guī)r層中共發(fā)育2組主要裂隙面，走向分別為350°～20°和65°～100°，T1m1地層中巖溶發(fā)育方向主要沿此2組主要裂隙面發(fā)育，形成了較好的巖溶貯水及徑流空間。而根據(jù)測(cè)區(qū)巖溶發(fā)育規(guī)律，推測(cè)陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元大致呈南北向發(fā)育，可見(jiàn)T1m1地層中優(yōu)勢(shì)裂隙方向與巖溶水系統(tǒng)發(fā)育方向基本吻合。

3　陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)特征

結(jié)合野外物探試驗(yàn)資料，由測(cè)區(qū)地層發(fā)育規(guī)律及巖溶發(fā)育條件可知，陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元發(fā)育于二疊系中-巨厚層灰?guī)rT1y3和T1m1等含水層中，由測(cè)區(qū)東西部阻水巖層T1y2-2和T1m3及南東部斷層帶等組成隔水邊界，測(cè)區(qū)地層剖面如圖3所示。可見(jiàn)巖溶水系統(tǒng)承托于隔水地層T1y2-2之上發(fā)育，因此，測(cè)區(qū)巖溶水具有一定的承壓水的性質(zhì)。

3.1巖溶發(fā)育影響因素

從巖溶研究資料來(lái)看，巖性、構(gòu)造、氣候等被認(rèn)為是影響巖溶發(fā)育的主要因素。

3.1.1巖性

測(cè)區(qū)不同地層中巖溶發(fā)育差異性較大，結(jié)合室內(nèi)巖樣X(jué)衍射試驗(yàn)鑒定結(jié)果，測(cè)區(qū)的強(qiáng)烈?guī)r溶化巖組及中等巖溶化巖組(T1m2，T1m1，T1y3，T1y2-3)作為陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元的主要含水地層，尤以T1m1和T1y3分布厚度最大且裂隙發(fā)育中等，極利于巖溶的發(fā)育；而難溶巖組(T1m3，T1y2-2，T1y1)主要為薄層白云巖、碳質(zhì)灰?guī)r、泥炭質(zhì)夾層及黏土巖，此類(lèi)巖組阻水性質(zhì)較強(qiáng)，不利于巖溶的發(fā)育，在分析陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元時(shí)，將其視作隔水地層，作為分析其邊界條件的主要依據(jù)。

3.1.2構(gòu)造

斷層F上下盤(pán)地層受斷層作用而裂隙發(fā)育強(qiáng)烈，使得該地層巖溶發(fā)育較強(qiáng)烈，但斷層帶內(nèi)充填龍?zhí)睹合档貙樱雎娥ね翈r夾煤層，是較強(qiáng)的隔水物質(zhì)，不利于地下水的滲流，斷層隔水機(jī)理及原因?qū)⒃诜治鲞吔鐥l件時(shí)重點(diǎn)闡述。而對(duì)構(gòu)造裂隙而言，測(cè)區(qū)T1m1和T1y3這2種地層中裂隙發(fā)育尤為強(qiáng)烈，且發(fā)育2組走向?yàn)?50°～20°和65°～100°的主要裂隙，隨著地下水的滲流，極有利于巖溶的發(fā)育，因此，可以認(rèn)為測(cè)區(qū)構(gòu)造裂隙控制著巖溶發(fā)育的規(guī)模和方向。

3.1.3氣候

巖溶地下水的補(bǔ)給來(lái)源通常為大氣降水，因此降雨及蒸發(fā)量等氣候特征控制著巖溶發(fā)育的水資源數(shù)量，同時(shí)水資源數(shù)量又影響著地下水對(duì)可溶巖的溶蝕能力，因此也一定程度上控制著巖溶發(fā)育的規(guī)模大小。

3.2水文地質(zhì)單元邊界特征及劃分

水文地質(zhì)單元的邊界按性質(zhì)可以分為隔水邊界和補(bǔ)給邊界，牟來(lái)艷[10]也將水文地質(zhì)邊界劃分為：地形邊界(地表或地下水分水嶺等)、地質(zhì)邊界(隔水層或阻水巖體等)、水文邊界及人工邊界4類(lèi)，其中地形邊界和地質(zhì)邊界則對(duì)應(yīng)本文所提的補(bǔ)給邊界和隔水邊界。本文主要研究隔水邊界。

根據(jù)上述介紹巖性及構(gòu)造特征，陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元存在明顯的隔水層和含水層，本文從3個(gè)方面研究其邊界特征及劃分方法：①隔水邊界阻水性質(zhì); ②邊界沿線巖溶現(xiàn)象發(fā)育情況; ③地下水出露點(diǎn)。陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)單元大致沿南北向發(fā)育，陶家龍?zhí)端吹匚挥跍y(cè)區(qū)北部，靠近修文河，故需研究劃分的是水文地質(zhì)單元的西部、東部及南部邊界。

3.2.1西部邊界

西部隔水邊界由三疊系夜郎組中段T1y2-2地層組成，沿走向SE164°至SW195°，向北端延出測(cè)區(qū)，至測(cè)區(qū)南部與斷層F相切，形成陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的西部封閉隔水邊界。從巖性和沿線巖溶現(xiàn)象的發(fā)育狀況來(lái)研究驗(yàn)證。

(1)巖性。據(jù)野外調(diào)查取樣分析，該地層巖性較復(fù)雜，主要表現(xiàn)為淺灰、深灰色中-薄層、中-厚層白云質(zhì)灰?guī)r夾褐黃色泥質(zhì)、黑色碳質(zhì)夾層，且碳質(zhì)含量較高，如圖4所示。由于其中碳質(zhì)及泥質(zhì)具有較強(qiáng)的阻水性質(zhì)，不具備巖溶發(fā)育的水動(dòng)力條件，巖層中未見(jiàn)溶蝕現(xiàn)象發(fā)育。另外，該段地層發(fā)育較厚，平面分布平均厚度370 m，最厚可達(dá)580 m。由此可見(jiàn)，T1y2-2地層可看作良好的隔水層。

圖4　T1y2-2地層圖及邊界處巖溶泉Fig.4　Lithology picture of stratum T1y2-2 and Karst spring beside the boundary of stratum T1y2-2

(2)巖溶現(xiàn)象。以上從T1y2-2地層的巖性及物質(zhì)組成，判斷其是良好的隔水層。地下水遇此地層滲流必然受阻，滲流方向發(fā)生改變，可能向上以泉等巖溶形態(tài)出露于地表，或者改變滲流方向后向下游繼續(xù)滲流?；诖死碚?，對(duì)T1y2-2地層走向SE164°至SW195°沿線展開(kāi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在地層界限處發(fā)育多處巖溶泉及水浸田現(xiàn)象(圖4)，而巖溶現(xiàn)象的發(fā)育，正說(shuō)明上述理論的合理性。

因此，由上述分析可知，可將T1y2-2地層看作良好的隔水層，作為陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的西部隔水邊界。

3.2.2南部邊界

南部隔水邊界由測(cè)區(qū)南東部發(fā)育的大斷層F組成，斷層走向?yàn)镹E30°—NE75°，西端與走向?yàn)镾E164°—SW195°的西部隔水邊界相切，東端走向?yàn)镾W192°—SW209°，與東部隔水邊界相切，形成陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的南部封閉隔水邊界。

斷層F屬于張性斷裂，且張開(kāi)度較大，斷層帶平均發(fā)育厚度約100 m，測(cè)區(qū)內(nèi)斷層帶充填龍?zhí)睹合档貙樱喟l(fā)育暗黃色黏土巖夾煤層(圖5)。而黏土巖、煤層均具有較強(qiáng)的阻水性質(zhì)，且節(jié)理裂隙不發(fā)育，地下水很難滲透，即不具備巖溶發(fā)育的水動(dòng)力條件，不利于巖溶發(fā)育。

圖5　斷層帶內(nèi)龍?zhí)兜貙訉?shí)景(P2l，黑色物質(zhì)為煤層)Fig.5　Longtan stratum in the fault zone(P2l,and the black material is coal layer)

另外，調(diào)查時(shí)可見(jiàn)斷層帶南側(cè)發(fā)育巖溶裂隙泉，位于寒武系灰質(zhì)白云巖地層中，泉水水化學(xué)類(lèi)型為HCO3—Mg·Ca水，其中Mg2+，SO42-含量及礦化度水平都與龍?zhí)端吹厮|(zhì)存在較大差異。

因此，從斷層帶物質(zhì)及其邊緣處泉水的出露，說(shuō)明斷層F可以看作隔水帶，作為陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的南部隔水邊界。

3.2.3東部邊界

東部隔水邊界由三疊系茅草鋪組薄層白云巖(T1m3)組成，沿走向SW192°—SW209°，向北延出測(cè)區(qū)，向南與斷層帶F相切，形成陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的東部封閉隔水邊界。

野外取樣分析顯示，T1m3地層主要出露薄層灰質(zhì)白云巖，且局部巖層中夾有10～15 m厚黏土頁(yè)巖，地層平面分布平均厚度405 m，巖層中節(jié)理裂隙不發(fā)育。而此類(lèi)巖層中，地下水滲透困難，且局部含有黏土頁(yè)巖等具有強(qiáng)阻水性質(zhì)的物質(zhì)，未見(jiàn)巖層溶蝕現(xiàn)象，初步判斷T1m3地層具有一定的隔水性質(zhì)。

根據(jù)西部邊界分析所提出的遇隔水邊界地下水滲流方向發(fā)生改變的理論，T1m3地層走向SW192°—SW209°沿線發(fā)育多處巖溶，因此，同西部邊界所分析類(lèi)似，可將T1m3地層看作良好的隔水層，作為陶家龍?zhí)稁r溶水文地質(zhì)單元的東部隔水邊界。

而對(duì)于陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)單元補(bǔ)給邊界條件，這里給出一個(gè)定義，以隔水邊界確定的水文地質(zhì)單元為基礎(chǔ)，再以地形分水嶺為劃分依據(jù)，即將劃定的地下巖溶水文地質(zhì)單元隔水邊界線分別向外擴(kuò)展，與測(cè)區(qū)地表地形分水嶺重合處則為陶家龍?zhí)端吹氐难a(bǔ)給區(qū)邊界線，亦稱(chēng)地表匯水區(qū)域范圍，隔水邊界劃分情況如圖6所示。

圖6　隔水邊界劃分簡(jiǎn)圖Fig.6　Sketch map of impervious boundary division

3.3水文地質(zhì)單元補(bǔ)徑排特征

陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)單元的主要補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，并以封閉、半封閉型巖溶洼地、落水洞及巖溶漏斗的集中式補(bǔ)給為主要補(bǔ)給方式，鑒于測(cè)區(qū)巖溶發(fā)育的特點(diǎn)，大氣降水也通過(guò)入滲到第四系或裂隙含水層不斷向地下水系統(tǒng)補(bǔ)給。

從陶家龍?zhí)端吹厮牡刭|(zhì)單元邊界條件來(lái)看，受測(cè)區(qū)東西側(cè)及南側(cè)等難溶巖組組成的隔水層的影響，地下水無(wú)法穿過(guò)隔水層，而隨著溶蝕作用的不斷進(jìn)行，隨地下水滲流方向的變化巖溶發(fā)育方向也發(fā)生相應(yīng)的變化，不斷以測(cè)區(qū)北部修文河為排泄基準(zhǔn)面向北發(fā)育，因此，陶家龍?zhí)端吹貛r溶水系統(tǒng)大致上由南向北徑流，而由巖溶作用形成的大型溶蝕空洞及溶蝕管道為地下水徑流主要途徑。

實(shí)際上，對(duì)于陶家龍?zhí)稁r溶水系統(tǒng)徑流途徑的調(diào)查，理論上只能從發(fā)育規(guī)律上研究出其徑流方向及大致的徑流路徑，而對(duì)于地下水徑流路徑不確定的關(guān)鍵地帶，則應(yīng)當(dāng)借助野外物探試驗(yàn)，探測(cè)地下巖溶空洞發(fā)育及含水情況，輔助對(duì)巖溶水系統(tǒng)徑流路徑的判斷，朱國(guó)強(qiáng)等[11]也分析了該方法在巖溶調(diào)查中的應(yīng)用，已經(jīng)證明了此法的適用性。

而陶家龍?zhí)稁r溶水系統(tǒng)的排泄形式包括巖溶泉、人工開(kāi)采井及地表河流排泄等，其中陶家龍?zhí)端吹貫槠渲饕獛r溶泉排泄點(diǎn)，涌水量較大。另外，人工開(kāi)采井也是測(cè)區(qū)巖溶地下水的一種重要的排泄方式，直接打井于含水層內(nèi)，用于小型供水源。

3.4水化學(xué)特征

表1　陶家龍?zhí)端吹厮|(zhì)簡(jiǎn)分析結(jié)果

從表1可以看出，地下水各種化學(xué)組分絕對(duì)含量不高，屬于低礦化水(礦化度<0.5 g/L)，而飲用水礦化度一般≤1 g/L。陶家龍?zhí)端吹厮|(zhì)為HCO3·SO4—Ca·Mg水，地下水中對(duì)飲用水評(píng)價(jià)有利的C1-,Mg2+含量稍高，地下水礦化度適中，水質(zhì)狀況總體較好。但水源地地下水中SO42-含量稍高，達(dá)101.00 mg/L，這是由于當(dāng)?shù)囟諝鉁剌^低，村民普遍在入冬前存儲(chǔ)大量的煤供冬日取暖，這些煤堆積于地表，其中的硫酸鹽隨降水直接滲入地下水或隨著地表徑流往下游遷移過(guò)程中滲至地下水中，造成陶家龍?zhí)兜叵滤蛩猁}含量偏高的現(xiàn)象。而《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—93)[12]規(guī)定集中式生活飲用水水源及工、農(nóng)業(yè)用水硫酸鹽含量≤250 mg/L，可見(jiàn)陶家龍?zhí)稁r溶水中硫酸鹽含量并未超標(biāo)，只是含量偏高，經(jīng)水廠微處理后，亦適合用作飲用水源。

4　結(jié)　論

通過(guò)對(duì)陶家龍?zhí)稖y(cè)區(qū)水文、地層分布、巖性及地質(zhì)構(gòu)造的分析，結(jié)合對(duì)巖溶發(fā)育規(guī)律的宏觀把握，得到陶家龍?zhí)端吹貛r溶地下水文地質(zhì)單元的影響因素、邊界條件等水文地質(zhì)特征，主要結(jié)論如下：

(1)陶家龍?zhí)端牡刭|(zhì)單元主要受隔水層發(fā)育、裂隙構(gòu)造及地表修文河的影響，其中隔水層的發(fā)育是最主要的因素。

(2)隔水邊界條件可根據(jù)隔水層的阻水性質(zhì)及隔水層走向沿線巖溶現(xiàn)象發(fā)育情況進(jìn)行分析，得出其平面上的西側(cè)、南側(cè)及東側(cè)隔水邊界，并以隔水邊界確定的水文地質(zhì)單元為基礎(chǔ)，以地形分水嶺為劃分依據(jù)，得出陶家龍?zhí)端吹氐难a(bǔ)給邊界條件。

(3)陶家龍?zhí)稁r溶水系統(tǒng)主要接受大氣降水的補(bǔ)給，大致上由南向北徑流，主要以溶蝕裂隙水為主要貯水形式，由巖溶作用形成的大型溶蝕空洞及管道也是地下水徑流主要途徑，并最終排泄于修文河，且其水化學(xué)類(lèi)型為HCO3·SO4—Ca·Mg水。

[1]王大純,張人權(quán),史毅虹,等.水文地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)[M]．北京：地質(zhì)出版社,1995.

[2]毛燁峰,伍進(jìn).巖溶發(fā)育控制因素及發(fā)育規(guī)律淺析[J].西部探礦工程,2009,(增):80-82.

[4]方向清,傅耀軍,華解明,等.北方巖溶地下水系統(tǒng)模式及特征[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,34(2):286-292.

[5]李小明,朱麗,李永軍,等.淮南礦區(qū)巖溶發(fā)育特征及其富水規(guī)律[J].華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2010,7(1):8-11,22.

[6]楊明德.論貴州巖溶水賦存的地貌規(guī)律性[J].中國(guó)巖溶,1982,10(2):81-90.

[7]孫百興,胡占生.黃河與蒙晉陜邊區(qū)水文地質(zhì)單元[J].中國(guó)煤田地質(zhì),1990,2(3):39-45.

[8]趙春紅，李強(qiáng)，梁永平，等．北京西山黑龍關(guān)泉域巖溶水系統(tǒng)邊界與水文地質(zhì)性質(zhì)[J]．地球科學(xué)進(jìn)展，2014，29(3):412-419.

[9]萬(wàn)軍偉，沈俊方.高壩洲地區(qū)巖溶水系統(tǒng)的研究方法與意義[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1988,(6):1-4.

[10]牟來(lái)艷.陜北侏羅紀(jì)煤田水文地質(zhì)特征及水文地質(zhì)單元?jiǎng)澐諿D].西安:西安科技大學(xué),2014.

[11]朱國(guó)強(qiáng),黃立勇.高密度電阻率法在江山市巖溶調(diào)查中的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2007,4(5):417-420.

[12]GB/T 14848—93，地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1994.

(編輯：占學(xué)軍)

Hydrogeological Characteristics of Taojialongtan Water SourceArea in Xiuwen County of Guizhou

ZENG Hong-biao1,SHAO Lian-fen2,YU Hong-ming1,LI Ya1

(1.Faculty of Engineering,China University of Geosciences,Wuhan430074,China; 2.School of Architectural Engineering,Huanghuai University,Zhumadian463000,China)

In order to study the hydrogeological characteristics of water source in the karst area of Guizhou Province,we take Taojialongtan water source area in Xiuwen country as study object.In association with investigation methods like hydrological surveying and according to the development law of karst groundwater,we obtain the characteristics such as general geological situation,factors affecting karst development,and boundary conditions.We divide impervious boundary conditions according to three aspects:water blocking property of the boundary,development situation of karst along the boundary,and the groundwater emergence location.Moreover on this basis,we study the recharge boundary.Results show that the development area of water source has the characteristics of an independent hydrogeological unit; meanwhile,the development of Taojialongtan hydrogeological unit is mainly influenced by lithology and fissure structures; furthermore,discharges mainly takes the form of karst spring and artificial mining,which ultimately flows into the surface river; finally,the hydrochemistry type of Taojialongtan water source area is of HCO3·SO4-Ca·Mg,suitable for drinking water source.

hydrogeological unit; water source area; karst groundwater; boundary conditions; Taojialongtan

2015-11-16；

2015-12-13

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41272377);貴州省試點(diǎn)地區(qū)地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況調(diào)查評(píng)估(2012A054)

曾紅彪(1988-)，男，河南商丘人，博士研究生，主要從事水文地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害設(shè)計(jì)、防治方面的研究,(電話)18202761986(電子信箱)zhb2012xqd@126.com。

余宏明(1952-)，男，湖北咸寧人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事地質(zhì)災(zāi)害分析與防治及巖土工程領(lǐng)域的教學(xué)與科研工作，(電話)18627871639(電子信箱)yuhongming55@sohu.com。

10.11988/ckyyb.201509722016,33(08):22-27

P642.254

A

1001-5485(2016)08-0022-06