不同年齡層次急性心肌梗死患者臨床特點對比觀察

李建華，程訓民，杭　濤，王　璟，劉挺松，何松清，謝　亮，宮劍濱

?

·論著·

不同年齡層次急性心肌梗死患者臨床特點對比觀察

李建華，程訓民，杭濤，王璟，劉挺松，何松清，謝亮，宮劍濱

目的對比研究不同年齡層次急性心肌梗死(AMI)患者的臨床特點及冠脈病變特點。方法序貫入選AMI患者226例，按年齡層次分為青年組、中老年組及高齡組。比較3組人群的臨床特征及冠脈造影結果。結果兩兩比較3組患者高血壓病比例、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯、高密度脂蛋白組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。青年組中年組吸煙比例較中老年組、高齡組明顯增高，與其比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3組患者發(fā)病至入院時間、入院至導管室時間隨年齡增加，逐漸升高。高齡組糖尿病史、血肌酐、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶MB、肌鈣蛋白I與青年組、中老年組相比差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。比較高齡組患者與青年組、中老年組患者Gensini評分差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。青年組與中老年組患者Gensini評分之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論急性心肌梗死在不同年齡層次患者中的臨床特點及病變程度不盡相同，其發(fā)病機制可能略有不同。不同年齡層次急性心肌梗死的特點對于臨床診療具有重要意義。

急性心肌梗死；冠狀動脈造影；臨床特點; Gensini評分

急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)是臨床常見的高風險疾病，指冠狀動脈急性閉塞，血流中斷所引起的心肌缺血性壞死。主要表現(xiàn)為持續(xù)性的胸骨后疼痛、心律失常、休克及心力衰竭等，伴有血清心肌酶增高及心電圖改變，病死率極高。其患病率及死亡率隨著年齡的增加而增加。近年來急性心肌梗死的發(fā)病年齡有年輕化趨勢。本文回顧性分析226例臨床診斷為AMI患者的臨床資料，對不同年齡層次患者進行對比研究。

1　對象與方法

1.1對象序貫入選2013-2015年入院的急性心肌梗死患者226例，按年齡分成青年組(男性<55歲，女性<65歲)、中老年組(55歲≤男性<80歲，65歲≤女性<80歲) 及高齡組(≥ 80歲)。診斷符合中華醫(yī)學會心血管分會《急性心肌梗死診斷和指南》標準。所有研究對象均知情同意。

1.2方法患者入院后首日采血，典型胸痛12 h內或行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入(percutaneous transluminal coronary intervention,PCI)治療前采血，測定血清總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯、高密度脂蛋白、肌酐、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶MB、肌鈣蛋白I。

表1　各組患者一般特點比較

指標青年組(n=106)中老年組(n=81)高齡組(n=39)年齡(歲,x±s)53.66±7.7672.33±3.9282.38±2.54吸煙者[n(%)]80(75.4)43(53.1)20(51.3)高血壓病史者[n(%)]48(45.3)45(55.6)22(56.4)糖尿病史者[n(%)]20(18.9)40(49.4)21(53.4)發(fā)病至入院時間(min,x±s)42.14±22.4148.29±148.7864.69±49.10入院至導管室時間(min,x±s)190.65±72.78220.78±65.89367.61±107.62總膽固醇(mmol/L,x±s)4.64±1.174.17±0.884.43±1.00高密度脂蛋白(min,x±s)1.08±0.261.06±0.241.11±0.43低密度脂蛋白(mmol/L,x±s)3.06±1.022.73±0.732.80±0.93甘油三酯(min,x±s)1.61±1.221.31±0.631.27±0.56血肌酐(mmol/L,x±s)75.20±24.2497.56±54.37129.31±75.75肌酸激酶(mmol/L,x±s)1784.94±1917.101098.31±981.481365.30±1078.94肌酸激酶同工酶MB(mmol/L,x±s)119.20±112.62162.67±136.47198.64±143.992肌鈣蛋白I(μg/L,x±s)10.23±10.0811.92±15.4124.60±20.05

2　結　果

2.1一般特點比較青年組、中老年組、高齡組年齡分別為(53.66±7.76)歲、(72.33±3.92)歲、(82.38±2.54)歲。兩兩比較3組患者高血壓病比例、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯、高密度脂蛋白組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。青年組、中年組吸煙比例較中老年組、高齡組明顯增高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。3組患者發(fā)病至入院時間、入院至導管室時間隨年齡增加，逐漸升高。高齡組糖尿病史、血肌酐、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶MB、肌鈣蛋白I與青年組、中老年組相比差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2冠脈病變程度比較青年組、中老年組、高齡組Gensini評分分別為(55.20±33.84)、(53.95±34.62)、(73.29±34.47)。比較高齡組患者與青年組、中老年組患者Gensini評分差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。青年組與中老年組患者Gensini評分之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。高齡組患者較青年組、中老年組患者Gensini評分明顯增加。

3　討　論

急性心肌梗死(AMI)是臨床常見的急、危、重病[1]。近年來，急性心肌梗死的發(fā)病率有逐年上升趨勢，發(fā)病年齡有年輕化趨勢，其發(fā)病急，來勢兇，病情進展快而危重，并發(fā)癥較多，易發(fā)生猝死[2]。因此，深入了解和認識不同年齡層次急性心肌梗死的臨床特點及病變程度對于防治急性心肌梗死具有重要意義。

吸煙、高血壓、高脂血癥、糖尿病及冠心病家族史是冠心病的獨立危險因素[3]。我們的研究中，3組患者高血壓病比例、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯、高密度脂蛋白無明顯差異。青年組中年組吸煙比例較中老年組、高齡組明顯增高，青年組吸煙率高達75.4%，為第一位危險因素。目前認為,吸煙導致AMI的可能機制是:① 促進動脈血栓形成及冠狀動脈痙攣[4]；② 大量吸煙致血液中一氧化碳濃度升高,進一步造成血管內皮缺氧性損傷,長期吸煙還可以使血小板聚集功能增強及冠狀動脈緊張性增加[5]；③ 煙草中的尼古丁可引起冠狀動脈痙攣和損傷冠狀動脈內膜。青年組預防冠心病，戒煙應作為一級預防的首位措施。

3組患者發(fā)病至入院時間、入院至導管室時間隨年齡增加，逐漸升高。高齡組在救治過程中的時間明顯高于其余兩組，高齡患者往往由于胸痛癥狀不典型或合并其他病情等各種原因導致入院后診斷不明確，甚至掩蓋病情，從而耽誤了救治時間。因此，對于高齡患者應盡早明確診斷，為進一步治療贏取時間。

本研究可見高齡組患者中糖尿病比較較高，對于高齡糖尿病患者，控制血糖具有重要意義。高齡患者易出現(xiàn)腎功能不全，因此在進一步介入治療時，造影劑使用應謹慎，防止造影劑腎病[6]。本研究中肌酸激酶、肌酸激酶同工酶MB、肌鈣蛋白I與青年組、中老年組相比明顯增高。心肌酶譜作為胸痛患者的常規(guī)檢測項目在心肌梗死診斷中具有極其重要的地位[7-8]。心肌酶譜的峰值往往與心肌梗死的面積及程度呈正相關[9]。本研究發(fā)現(xiàn)，高齡組心肌梗死嚴重程度明顯升高。

本研究中高齡組患者較青年組、中老年組患者Gensini評分明顯增加。Gensini評分是冠狀動脈造影病變評分方法[10]。Gensini 評分考慮了冠狀動脈病變的數(shù)目部位狹窄程度，是較為客觀的冠狀動脈評價標準[11]。Gensini評分是非常有效的對冠狀動脈病變程度的評估方法，冠狀動脈病變越嚴重，Gensini 評分越高，心功能越差[12]。說明高齡組患者冠脈病變較青年組、中老年組更復雜，更嚴重。

綜上所述，急性心肌梗死在不同年齡層次患者中的臨床特點及病變程度不盡相同，其發(fā)病機制可能略有不同。高齡急性心肌梗死患者往往合并癥較多，病變彌散，程度較重; 而青年急性心肌梗死是環(huán)境與遺傳共同作用的結果，病變較局限，吸煙是首要危險因素。對于不同年齡層次急性心肌梗死的對于臨床診療具有重要意義，并有待進一步研究。

[1]Rashid S, Simms A, Batin P, et al. Inequalities in care in patients with acute myocardial infarction[J]. World J Cardiol 2015, 7(12): 895-901.

[2]Rentrop KP, Feit F. Reperfusion therapy for acute myocardial infarction: Concepts and controversies from inception to acceptance[J]. Am Heart J, 2015, 170(5): 971-980.

[3]Li J, Dreyer RP, Li X, et al. China Patient-centered Evaluative Assessment of Cardiac Events Prospective Study of Acute Myocardial Infarction: Study Design[J]. Chin Med J (Engl), 2016, 129(1): 72-80.

[4]Kanitz MG, Giovannucci SJ, Jones JS, et al. Myocardial infarction in young adults: risk factors and clinical features[J]. J Emerg Med, 1996, 14(2): 139-145.

[5]Fournier JA, Sanchez A, Quero J, et al. Myocardial infarction in men aged 40 years or less: a prospective clinical-angiographic study[J]. Clin Cardiol, 1996, 19(8): 631-636.

[6]Rear R, Bell RM, Hausenloy DJ. Contrast-induced nephropathy following angiography and cardiac interventions[J]. Heart, 2016, 102(8):638-648.

[7]Jaruvongvanich V, Rattanadech W, Damkerngsuntorn W, et al. CK-MB activity, any additional benefit to negative troponin in evaluating patients with suspected acute myocardial infarction in the emergency department[J]. J Med Assoc Thai, 2015, 98(10): 935-941.

[8]雙田,丁雪燕,馬麗萍，等. 急性心肌梗死患者血清肌鈣蛋白Ⅰ抗體檢測的臨床意義[J]. 東南國防醫(yī)藥,2013,15(1):14-17.

[9]Mehta MD, Marwah SA, Ghosh S, et al. A synergistic role of myeloperoxidase and high sensitivity troponin T in the early diagnosis of acute coronary syndrome[J]. Indian J Clin Biochem, 2016, 31(1): 75-80.

[10]Kim IY, Hwang IH, Lee KN, et al. Decreased renal function is an independent predictor of severity of coronary artery disease: an application of Gensini score[J]. J Korean Med Sci, 2013, 28(11): 1615-1621.

[11]Acet H, Ertas F, Bilik MZ, et al. The relationship of TIMI risk index with SYNTAX and Gensini risk scores in predicting the extent and severity of coronary artery disease in patients with STEMI undergoing primary percutaneous coronary intervention[J]. Ther Adv Cardiovasc Dis, 2015, 9(5): 257-266.

[12]Iscanli MD, Metin Aksu N, Evranos B, et al. Comparison of TIMI and Gensini score in patients admitted to the emergency department with chest pain, who underwent coronary angiography[J]. Med Sci Monit, 2014, 20: 343-349.

(本文編輯：齊名；英文編輯：王建東)

Clinical characteristics in patients with acute myocardial infarction with different age levels

LI Jian-hua, CHENG Xun-min, HANG Tao,

WANGJing,LIUTing-song,HESong-qing,XIELiang,GONGJian-bin.JinlingHospital,NanjingUniversitySchoolofMedicine,Nanjing,Jiangsu210002,China

ObjectiveThe clinical characteristics of different age levels in patients with acute myocardial infarction and coronary artery lesion characteristics were studied comparatively. Methods226 cases of AMI patients, according to the ages were selected sequentially and divided into young group, elderly group and aged groups. clinical characteristics of three groups of people and the result of coronary angiography were compared. ResultsPairwise comparison of three groups of patients with hypertension disease percentage, total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), triglycerides, high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) were not statistically significant (P>0.05). Young, middle-aged smoking rate was significantly higher than elderly group and aged group, and the difference was statistically significant (P<0.05); Three groups of patients with onset to admission time, admission to international time increased along with the age increasing. The differences of history of diabetes, serum creatinine, creatine kinase, creatine kinase isoenzyme MB, troponin I between elderly group and young group, were statistically significant (P<0.05). Gensini score between senile patients and young group, elderly group was significantly different (P<0.05). Gensini score between young patients and elderly group was significantly different (P>0.05). ConclusionThe clinical characteristics and pathological changes degree are not the same in patients with acute myocardial infarction (AMI) in different age groups, and its pathogenesis may be slightly different. Different age groups is of great significance for clinical diagnosis and treatment of acute myocardial infarction.

acute myocardial infarction; coronary angiography; clinical characteristics; gensini score

中國博士后科學基金特別資助(2012T50897)

210002江蘇南京，南京大學醫(yī)學院附屬金陵醫(yī)院，南京軍區(qū)南京總醫(yī)院心臟內科

宮劍濱，E-mail: agong62@126.com

R541.4

A

10.3969/j.issn.1672-271X.2016.04.006

2016-02-14；

2016-02-26)

引用格式：李建華，程訓民，杭濤，等.不同年齡層次急性心肌梗死患者臨床特點對比觀察[J].東南國防醫(yī)藥，2016,18(4):358-360.