探討疏血通注射液與丹紅注射液對腦梗塞治療的影響效果

于光祿（ 山東省桓臺縣婦幼保健院，山東 淄博 256400）

探討疏血通注射液與丹紅注射液對腦梗塞治療的影響效果

于光祿
（ 山東省桓臺縣婦幼保健院，山東 淄博 256400）

目的 探討腦梗塞患者行疏血通注射液與丹紅注射液治療的療效。方法 選取我院2015年6月～12月收治的腦梗塞患者60例，隨機分為觀察組與對照組，各30例，對照組行丹紅注射液治療，觀察組行疏血通注射液治療，對比兩組療效。結(jié)果 治療后，對照組治療總有效率為73.3%，明顯不及觀察組的93.3%；觀察組SI與SSS評分均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 腦梗塞患者行疏血通注射液治療的效果較之于丹紅注射液明顯要好，可作為腦梗塞患者首選治療方案。

腦梗塞；疏血通注射液；丹紅注射液

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計顯示，腦梗塞在我國的發(fā)病率逐年升高，嚴重影響到我國居民的整體健康水平，腦梗塞患者患病后，存在較大的肢體功能、語言功能受損的風險，再加上腦神經(jīng)功能受損嚴重，因而該病病死率與致殘率均較高，歷來受到醫(yī)學界的廣泛關(guān)注。本文以我院接收的腦梗塞患者作為研究對象，對其行疏血通注射液與丹紅注射液治療的效果進行了研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年6月～12月收治的腦梗塞患者60例作為研究對象，所有患者來院后均完善MRI與CT等檢查后確診為腦梗塞疾病，符合WHO中關(guān)于腦梗塞的檢查標準［1］。按照數(shù)字隨機分組法，將其分為對照組與觀察組，各30例，對照組男17例，女13例；年齡55～79歲，平均年齡（65.4±3.1）歲；神經(jīng)功能缺損程度：輕型16例，中型9例，重型5例；病程10個月～15年，平均病程（5.2±1.2）年。觀察組男19例，女11例；年齡55～80歲，平均年齡（65.8±3.0）歲；神經(jīng)功能缺損程度：輕型15例，中型10例，重型5例；病程8個月～15年，平均病程（5.0±1.3）年，兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

給予兩組患者積極治療，即采用能量合劑、維生素來改善腦細胞代謝等。（1）對照組行基礎(chǔ)治療時施加丹紅注射液（山東丹紅制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準字260620Z68）靜滴治療，取其40 mL混入250 mL氯化鈉注射液（0.9%）中，1次/d，連用14天；（2）觀察組行基礎(chǔ)治療時施加疏血通注射液（牡丹江友搏藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，國藥準字Z20010100）靜滴治療，取其6 mL混入250 mL氯化鈉注射液（0.9%）中，1次/d，連用14天。

1.3觀察指標

（1）SI與SSS評分：分別對兩組患者治療前后的SI與SSS評分進行評分，并做好記錄；（2）療效：分為治愈、顯效、有效以及無效4個等級，取治愈率、顯效率以及有效率納入治療總有效率計算。

1.4療效判定標準

（1）SI與SSS評分：分別采用SI與SSS評分量表對兩組患者治療前后的日常生活能力指數(shù)與神經(jīng)功能缺損評分進行判定，前者得分越高表明療效越好，后者評分越低表明療效越好；（2）療效：經(jīng)治療后SSS評分下降幅度≥90%視為治愈；SSS評分下降幅度為40%～89%視為顯效；SSS評分下降幅度為18%～ 39%視為有效；不符合上述標準者視為無效［2］。

1.5統(tǒng)計學方法

2 結(jié) 果

2.1兩組療效比較

對照組經(jīng)治療后，治愈8例，顯效與有效各7例，無效8例，治療總有效率為73.3%；觀察組治愈12例，顯效10例，有效6例，無效1例，治療總有效率為93.3%，兩組治療總有效率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組療效比較 ［n（%）］

2.2兩組SI與SSS評分比較

兩組經(jīng)治療后的SI與SSS評分均明顯優(yōu)于治療前，且治療后觀察組SI評分以（79.8±12.1）分明顯優(yōu)于對照組的（60.1±10.4）分；SSS評分以（13.2±1.5）分明顯優(yōu)于對照組的（18.4±3.6）分，觀察組SI與SSS評分均明顯優(yōu)于對照組，組間SI與SSS評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組SI與SSS評分比較（±s，分）

表2　兩組SI與SSS評分比較（±s，分）

注：與對照組比較，aP＜0.05

組別　時間　SI評分　SSS評分對照組（n=30）31.2±4.2 13.2±1.5a30.9±4.3 18.4±3.6觀察組（n=30）治療前治療后32.5±8.9 60.1±10.4治療前治療后32.9±9.0 79.8±12.1a

3 討 論

腦梗塞是臨床上較為常見的疾病，病理機制較為復雜，一般認為是患者腦部動脈受到阻礙引起供血障礙所致，嚴重者會出現(xiàn)腦部缺血缺氧與腦部組織壞死等事件，嚴重影響到患者的日常工作與生活，因而應給予患者及時有效的治療。

就中醫(yī)角度而言，腦梗塞屬“中風”范疇，大多因患者自身飲食不規(guī)律、體質(zhì)虛弱、正氣不足等引起氣血逆上、陰陽失調(diào)等引起，治療關(guān)鍵在于通絡開竅、活血化瘀。我院在腦梗塞患者治療中，除了給予其積極基礎(chǔ)治療外，還分別采用了丹紅注射液與疏血通注射液治療，二者均可針對腦梗塞患者的臨床癥狀起到較好的治療效果。以往有研究結(jié)果表明，當水蛭素與蚯蚓素相結(jié)合后，可有效降低患者血液的粘稠度，對由血栓引起的血管壁損傷可起到針對性的保護與修復作用，大大降低血小板凝聚，進而提高纖維蛋白的活性，臨床上為腦梗塞患者采用疏血通注射液治療后，可盡快改善患者的臨床癥狀，在腦梗塞臨床治療中的應用力度較大［6］。經(jīng)研究后，觀察組治療總有效率為93.3%，對照組治療總有效率為73.3%；兩組經(jīng)治療后的SI與SSS評分均明顯優(yōu)于治療前，且治療后觀察組SI評分以（79.8±12.1）分明顯優(yōu)于對照組的（60.1±10.4）分；SSS評分以（13.2±1.5）分明顯優(yōu)于對照組的（18.4±3.6）分，充分說明腦梗塞患者行基礎(chǔ)治療后，施加疏血通注射液治療的效果明顯優(yōu)于行丹紅注射液治療的效果。

綜上所述，腦梗塞患者行疏血通注射液治療的效果較之于丹紅注射液明顯要好，不僅可有效改善患者的臨床癥狀，還可改善患者的SI與SSS評分水平，因而在腦梗塞患者的治療中，腦梗塞患者可優(yōu)先采用疏血通注射液進行治療，但就患者的實際臨床治療而言，有必要考慮到患者之間存在的個體性差異，從而為其制定出符合病情的治療方案，以改善治療結(jié)局。

［1］ 馬來元. 對比分析疏血通與丹紅注射液治療腦梗死的臨床效果［J］. 中國現(xiàn)代藥物應用，2015，12（07）:180-182.

［2］ 檀素娟. 探討疏血通注射液與丹紅注射液對腦梗塞治療的影響效果［J］. 世界最新醫(yī)學信息文摘，2015，7（34）: 19+13.

［3］ 孫 佳. 疏血通與丹紅注射液治療腦梗塞效果對比探討［J］. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，10（16）:328-329.

本文編輯：徐 陌

R743.33

B

ISSN.2095-6681.2016.10.161.02